Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du Blocage Sympathique Cervicothoracique pour l'État Post-COVID (CeASE)

4 juin 2026 mis à jour par: Anuj Bhatia, University Health Network, Toronto

Un essai contrôlé randomisé pour le bloc de la chaîne sympathique cervicothoracique contre une injection fictive pour l'évaluation de l'état post-COVID : l'essai CeASE

Le syndrome post-COVID (SPC) affecte environ 2,1 millions de Canadiens, représentant un fardeau économique annuel de 7,8 à 50,6 milliards de dollars canadiens. Il se manifeste dans plusieurs systèmes d'organes avec des symptômes incluant fatigue, brouillard cérébral, palpitations et intolérance orthostatique, à un coût annuel de 1 675 à 7 340 dollars canadiens par cas.

Un mécanisme clé sous-jacent à de nombreux symptômes résistants du SPC semble être la dysautonomie, un fonctionnement anormal du système nerveux autonome causé par une hyperactivité sympathique à médiation immunitaire. L'inflammation persistante (tempêtes de cytokines, dysfonctionnement des cellules T/B, microcaillots) entretient l'hyperactivité sympathique, qui à son tour perpétue l'inflammation systémique et les « comportements de maladie » ressemblant aux symptômes du SPC.

Les traitements actuels, y compris les bêta-bloquants, l'ivabradine, la fludrocortisone et la réadaptation, sont limités par des réponses variables, des effets secondaires et la complication d'une exacerbation des symptômes post-effort. Les thérapies émergentes (ISRS, naltrexone à faible dose, antihistaminiques, HBOT) sont prometteuses mais manquent de preuves solides d'essais.

Le bloc de la chaîne sympathique cervicothoracique (CSB), un bloc anesthésique local des ganglions sympathiques cervicaux et thoraciques supérieurs, est une intervention prometteuse qui réduit l'activité sympathique, améliore l'apport sanguin cérébral et diminue les cytokines pro-inflammatoires. De petites études observationnelles (16 études, 224 patients) montrent un bénéfice pour les symptômes du SPC, mais toutes manquent de contrôles placebo et présentent une hétérogénéité méthodologique significative.

L'étude proposée vise à combler cette lacune avec un essai contrôlé randomisé en double aveugle contre placebo, afin d'évaluer rigoureusement l'efficacité, l'ampleur du bénéfice et la durabilité du CSB chez les patients atteints de SPC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

État post-COVID (EPC) : À la suite de la pandémie de COVID-19, bien que de nombreuses personnes se rétablissent complètement d'une infection aiguë à la COVID-19, une proportion substantielle présente des symptômes persistants ou évolutifs bien au-delà de la maladie initiale. Ces effets prolongés sont globalement désignés par le terme COVID long, également couramment appelé état post-COVID (EPC). L'OMS définit le COVID long comme un état faisant suite à une infection confirmée ou probable par le SARS-CoV-2, avec des symptômes durant au moins 2 mois, débutant généralement 3 mois après l'infection, et non expliqués par un autre diagnostic. Au Canada, au moins 15 millions de personnes ont été infectées par la COVID-19 et 1 adulte sur 5 ayant eu la COVID-19 a développé des symptômes durables après son infection initiale. Parmi eux, plus de la moitié (58,2 %, soit environ 2,1 million de personnes) présentent encore des symptômes persistants, définis comme un EPC. Le fardeau économique annuel de l'EPC au Canada est significatif, avec des estimations d'un rapport de l'Agence de la santé publique du Canada suggérant un coût total des soins de santé compris entre 7,8 et 50,6 milliards de dollars canadiens. Les coûts par cas peuvent varier de 1 675 à 7 340 dollars canadiens la première année après l'infection, les personnes non vaccinées subissant des coûts plus élevés et des diminutions d'années de vie ajustées sur la qualité.<\/p>

Manifestations et dysfonctionnement autonome dans l'EPC : L'EPC se présente de diverses manières et peut affecter de multiples systèmes organiques, y compris les systèmes cardiovasculaire, respiratoire, neurologique et gastro-intestinal. Il existe une gamme de symptômes englobés dans le syndrome de l'EPC, notamment la fatigue, l'essoufflement, la douleur thoracique, les palpitations, les maux de tête, les troubles cognitifs (« brouillard cérébral »), les éruptions cutanées, l'anxiété, la dépression, les troubles gastro-intestinaux, l'anosmie persistante, et d'autres encore, la fatigue chronique et la dyspnée étant les plus courantes. Lorsque des symptômes cardiovasculaires ou autonomes sont présents, il est conseillé aux cliniciens d'évaluer les conditions associées aux séquelles à long terme de l'infection à la COVID-19, notamment l'encéphalomyélite myalgique ou le syndrome de fatigue chronique ; le malaise post-effort et l'exacerbation des symptômes post-effort, la dysautonomie avec manifestations cardiaques (par exemple, la tachycardie sinusale inappropriée et le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS : augmentation soutenue et symptomatique de la fréquence cardiaque de ≥30 bpm dans les 10 minutes suivant la station debout sans baisse de la PA systolique ≥20 mmHg ou de la PA diastolique ≥10 mmHg)), et le syndrome d'activation des mastocytes (MCAS).<\/p>

Bien que certains symptômes résultent de lésions tissulaires dues à la COVID-19, la persistance des symptômes malgré la réparation tissulaire suggère des mécanismes supplémentaires dans l'EPC. Une hypothèse clé implique une inflammation pathologique, potentiellement induite par la présence virale persistante, le dysfonctionnement des lymphocytes T et l'hyperactivité des lymphocytes B, maintenant un état hyperinflammatoire. Ce processus contribue aux orages de cytokines, à la dérégulation immunitaire, à l'inflammation multi-organes, à la réactivation d'agents pathogènes latents, à l'auto-immunité et à la formation de micro-caillots. Le système nerveux sympathique joue un rôle crucial dans la régulation immunitaire. Les fibres sympathiques innervent les organes lymphoïdes primaires et secondaires, et les cellules immunitaires expriment des récepteurs adrénergiques et des neuropeptides, permettant une modulation par les neurotransmetteurs libérés par les terminaisons nerveuses sympathiques. Par ces mécanismes, le SNS régule à la fois l'homéostasie immunitaire et l'activation pathologique. Cette communication croisée neuro-immune fournit un contexte pour comprendre le rôle du SNS dans l'inflammation chronique, y compris l'EPC. Des symptômes ressemblant à un dysfonctionnement autonome ont également été observés suite à diverses infections virales telles que le VIH et les virus de l'herpès, et un schéma similaire est évident dans l'EPC. Des symptômes tels que le brouillard cérébral, la fatigue, les douleurs thoraciques, les palpitations et les syndromes sévères d'intolérance orthostatique suggèrent une interaction entre l'inflammation et l'hyperactivité autonome. Ces résultats impliquent le système nerveux sympathique comme une cible thérapeutique potentielle pour l'EPC.<\/p>

De nombreux symptômes de l'EPC résistants aux traitements conventionnels ont été associés à la dysautonomie, un fonctionnement anormal du système nerveux autonome, qui régule les fonctions corporelles involontaires telles que la fréquence cardiaque et la pression artérielle, la respiration et la digestion. Bien que la physiopathologie sous-jacente de l'EPC reste incomplètement comprise, des preuves émergentes suggèrent que le dysfonctionnement autonome chez ces patients reflète une dérégulation immunitaire du système nerveux autonome. La branche sympathique du système nerveux autonome joue un rôle clé dans la communication neuro-immune ; cependant, cet équilibre délicat peut être perturbé par des niveaux élevés de cytokines pro-inflammatoires, qui entraînent une hyperactivité sympathique et contribuent à l'inflammation systémique. Dans l'infection par le SARS-CoV-2, ce processus a été bien décrit dans la littérature et attribué à l'orage de cytokines, dans lequel l'activation sympathique est une composante centrale de la réponse immunitaire. Une signalisation sympathique accrue engage davantage le tronc cérébral pour initier des « comportements de maladie », un ensemble de réponses physiologiques et comportementales qui ressemblent étroitement à la symptomatologie de l'EPC. Lorsque cet état d'hyperactivité sympathique persiste dans le temps, il peut contribuer ou exacerber les symptômes chroniques et invalidants vécus par les personnes atteintes d'EPC.<\/p>

Approches de traitement pour l'EPC : Des médicaments tels que l'ivabradine, les bêta-bloquants, la midodrine et la fludrocortisone sont recommandés par les lignes directrices canadiennes sur le POTS et peuvent améliorer la tolérance orthostatique et la perfusion cérébrale chez les patients atteints de POTS, y compris ceux avec un EPC. Cependant, les réponses sont très variables, l'accès reste un obstacle et les effets secondaires peuvent être limitants. La réadaptation est en outre compliquée par l'exacerbation des symptômes post-effort (PESE), qui rend l'exercice structuré risqué pour de nombreux patients atteints d'EPC. Des études préliminaires en dehors de l'EPC suggèrent un bénéfice possible de la stimulation vagale transcutanée et des colliers de compression veineuse jugulaire, mais n'atteignent pas la rémission des symptômes et les bénéfices peuvent s'estomper une fois que l'utilisateur arrête de porter l'appareil.<\/p>

Les approches de traitement actuelles incluent très peu d'interventions soutenues par des essais cliniques, des thérapies émergentes issues de la recherche menée par les patients, et des traitements hors AMM ou auto-administrés. Il existe des preuves croissantes pour des traitements pharmacologiques basés sur les symptômes pour des phénotypes spécifiques de l'EPC, y compris l'oxygénothérapie hyperbare (OHB). Les antihistaminiques ont montré un bénéfice chez les patients présentant des caractéristiques de MCAS, améliorant les symptômes dans de petites études. D'autres thérapies hors AMM avec un soutien émergent incluent les ISRS, qui peuvent réduire la neuroinflammation et le brouillard cérébral en modulant les voies de la sérotonine et des cytokines ; le Maraviroc, un antagoniste du CCR5 qui peut perturber l'axe monocytaire-endothélial-plaquettaire dans les états inflammatoires ; et la naltrexone à faible dose, qui peut restaurer la fonction des cellules tueuses naturelles pour réduire la fatigue et la douleur post-COVID.<\/p>

Rôle du bloc de la chaîne sympathique cervicothoracique pour l'EPC : La chaîne sympathique cervicothoracique comprend les ganglions sympathiques cervicaux supérieur, moyen, intermédiaire, inférieur et thoracique supérieur. Les ganglions sympathiques cervicaux inférieurs et thoraciques supérieurs se combinent pour former le ganglion stellaire de chaque côté, et ces ganglions sont situés au niveau de la première côte, postérolatéralement au muscle long du cou. Le ganglion stellaire droit innerve le nœud sinusal et le ventricule droit, et sa stimulation entraîne une chronotropie, une contractilité accrue et des arythmies. Ses fibres post-ganglionnaires innervent également le côté droit du visage, le membre supérieur droit et le poumon et les bronches droits. Le ganglion stellaire gauche innerve le nœud atrioventriculaire et le ventricule gauche, et sa stimulation entraîne une chronotropie, une contractilité accrue et des arythmies. Ses fibres post-ganglionnaires innervent également le côté gauche du visage, le membre supérieur gauche et le poumon et les bronches gauches.<\/p>

Le bloc de la chaîne sympathique cervicothoracique (CSB) est un bloc anesthésique local du tronc sympathique cervical moyen et inférieur et thoracique supérieur. Nous avons démontré qu'une injection échoguidée de 5 cc d'anesthésique local dans la chaîne sympathique au niveau du processus transverse de la sixième vertèbre cervicale s'étend du niveau de la quatrième vertèbre cervicale au premier niveau thoracique et bloque les ganglions sympathiques cervicaux moyen et inférieur et thoraciques supérieurs. Nous avons également évalué les variations de la sonoanatomie pertinente pour les approches antérieure et latérale du CSB dans une large cohorte. Plus récemment, nous et d'autres avons synthétisé les preuves du rôle des CSB dans les indications non douloureuses avec hyperfonction autonome, y compris les arythmies, la maladie vasculaire périphérique, l'anxiété et d'autres conditions médicales associées à un dysfonctionnement autonome. L'efficacité du CSB pour ces conditions découle de la capacité de l'intervention à bloquer les manifestations de la maladie à médiation sympathique. Ces blocs manifestent leurs effets thérapeutiques par trois mécanismes principaux : 1) bloquer les connexions neurales dans la région d'innervation (tronc sympathique cervical) ; 2) améliorer l'apport sanguin aux organes, y compris le cerveau ; et 3) réduire la concentration plasmatique des hormones de stress et des cytokines pro-inflammatoires (IL-6, IL-1β et TNF-α,) et la régulation à la baisse de la signalisation NF-κB. Il existe également des preuves de la persistance du bénéfice thérapeutique de multiples CSB consécutifs, de quelques semaines à un an, malgré une demi-vie des anesthésiques locaux de quelques heures.<\/p>

Le ganglion stellaire gauche a une plus grande influence sur la fréquence cardiaque et la contractilité par rapport au droit. Les CSB du côté gauche ont montré un bénéfice dans l'atténuation des symptômes de l'EPC dans des études de cohorte en atténuant l'activité de la sortie du système nerveux sympathique. Une revue de la portée récente a rapporté les résultats du CSB dans 16 petites études observationnelles sur 224 patients atteints d'EPC, avec des preuves préliminaires d'atténuation des symptômes de dysfonctionnement autonome chez les patients atteints d'EPC. Cependant, toutes ces études manquaient de comparateurs contrôlés par placebo ou intervention factice, et les résultats rapportés étaient subjectifs. De plus, il y avait une hétérogénéité considérable dans l'approche pour réaliser le CSB en termes de latéralité, de composition et de volume de l'injectat, et de fréquence des procédures. Compte tenu de la nature subjective de l'EPC, il est crucial de distinguer entre le bénéfice thérapeutique et les effets placebo de cette intervention tout en établissant l'ampleur et la longévité de ce bénéfice.<\/p>

Pour combler cette lacune, notre groupe de recherche est particulièrement bien placé pour évaluer l'efficacité du CSB dans un essai contrôlé randomisé en double aveugle, établissant des preuves plus rigoureuses de son rôle potentiel dans le traitement de l'EPC.<\/p>

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

78

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5T 2S8
        • Recrutement
        • Toronto Western Hospital
        • Contact:
          • Anuj Bhatia, MD FRCPC
          • Numéro de téléphone: 2308 (416) 603 5800
          • E-mail: anuj.bhatia@uhn.ca
        • Contact:
      • Toronto, Ontario, Canada, M5S 1B3
        • Pas encore de recrutement
        • Women's College Hospital
        • Contact:
        • Contact:
      • Toronto, Ontario, Canada
        • Recrutement
        • Toronto Western Hospital/UHN
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion

  1. Âgé de 18 ans ou plus
  2. PCC suite à une infection COVID-19 avec des symptômes durant au moins trois mois
  3. Capacité à lire, écrire et comprendre l'anglais
  4. Symptômes autonomes quantifiés dans au moins un domaine tel que rapporté par le patient sur le questionnaire Composite Autonomic Symptom Score (COMPASS-31), c'est-à-dire un score COMPASS-31 supérieur à 0. COMPASS-31 évalue 6 domaines de symptômes autonomes : intolérance orthostatique, vasomoteur, sécrétoire, gastro-intestinal, vésical et pupillomoteur.
  5. Les patients doivent être stabilisés sur tout médicament lié au PCC depuis au moins quatre semaines.

Critères d'exclusion

  1. Antécédents de comorbidités contre-indiquant la SGBCSBCSB :

    1. Paralysie unilatérale des cordes vocales ; maladie pulmonaire obstructive chronique sévère (VEMS entre 30 et 50 % de la valeur prédite)
    2. Infarctus du myocarde récent (au cours de la dernière année), bloc de conduction cardiaque de tout degré
    3. Glaucome
    4. Infection ou masse au site d'injection, troubles de la coagulation
  2. Comorbidités pouvant fausser les résultats de l'étude, telles que :

    1. Troubles auto-immuns actifs
    2. Dysfonctionnement autonome préexistant (par exemple, POTS, IST et CRPS) avant le COVID-19
    3. Troubles psychiatriques non traités (par exemple, anxiété sévère ou SSPT nécessitant des ajustements de médication pendant la période d'étude)
  3. Antécédents récents de chirurgie majeure ou d'événements cérébrovasculaires au cours des trois derniers mois
  4. Allergie à l'anesthésique local ; incapacité à étendre le cou pour quelque raison que ce soit (par exemple, arthrite sévère)
  5. Antécédents de bloc stellaire ganglionnaire antérieur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe actif
Le groupe actif recevra un bloc sympathique cervical (BSC) des côtés gauche et droit en utilisant jusqu'à 5 mL de bupivacaïne à 0,25 % avec épinéphrine (1:200 000).
Le groupe actif recevra un bloc sympathique cervical (BSC) des côtés gauche et droit en utilisant jusqu'à 5 mL de bupivacaïne à 0,25 % avec épinéphrine (1:200 000). Après l'injection, tous les patients seront surveillés pendant au moins 30 minutes pour vérifier les effets attendus du bloc et surveiller tout effet secondaire ou complication.
Autres noms:
  • Groupe actif
Comparateur placebo: Groupe témoin
Le groupe témoin recevra un bloc sympathique cervical (BSC) des côtés gauche et droit en utilisant jusqu'à 5 ml de sérum physiologique (NaCl 0,9 %).
Le groupe témoin recevra un bloc sympathique cervical (BSC) des côtés gauche et droit en utilisant jusqu'à 5 ml de solution saline normale (NaCl à 0,9 %). Après l'injection, tous les patients seront surveillés pendant au moins 30 minutes pour vérifier les effets attendus du bloc et surveiller tout effet secondaire ou complication.
Autres noms:
  • 5 ml de sérum physiologique (NaCl 0,9 %)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes liés à la dysautonomie cardiaque
Délai: 4 semaines
Évaluer les effets des blocs du ganglion stellaire sur la fréquence cardiaque associée aux changements posturaux chez les patients atteints de PCC.
4 semaines
Symptômes liés à la dysautonomie cardiaque
Délai: 4 semaines
Évaluer les effets des blocs stellaires sur la pression artérielle associée aux changements posturaux chez les patients atteints de PCC.
4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anuj Bhatia, MD, PhD, University Health Network, Toronto

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

20 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2026

Première publication (Réel)

12 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner