Réseaux Cérébraux Impliqués dans le Contrôle du Monde Intérieur (INNERWORLD)

Le discours intérieur (la « petite voix » dans nos têtes) joue un rôle central dans notre capacité à réaliser des tâches cognitives complexes telles que la résolution de problèmes, la lecture, l'écriture, la pensée et la conscience de soi. On estime qu'au moins un quart de notre vie est accompagné de discours intérieur, qu'il soit délibéré (faire mentalement une liste) ou plus spontané (errance mentale). Bien que central dans la vie humaine, ses bases neurales restent mal comprises. Il a été récemment découvert une seule région dans le cortex préfrontal humain absente chez les primates non humains, l'opercule préfrontal (PFO), qui montre un schéma de connectivité fonctionnelle avec le reste du cerveau qui pourrait lui conférer un rôle dans le contrôle du discours intérieur. L'objectif de cette recherche est de comprendre comment le cerveau génère et contrôle le discours intérieur en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf). Les dysfonctionnements du discours intérieur, en particulier lorsqu'ils sont spontanés et erratiques, peuvent conduire à des troubles mentaux sévères (troubles anxieux, dépression, hallucinations auditives verbales). Il est donc crucial d'identifier le rôle du PFO et des réseaux qui l'impliquent, en particulier le précunéus, dans le contrôle du discours intérieur à travers ses différentes manifestations. La première hypothèse est que le PFO et les réseaux qui l'incluent jouent un rôle clé dans le contrôle cognitif du discours intérieur chez les participants qui expérimentent le discours intérieur. La deuxième hypothèse est que le PFO est hyperactif chez les participants qui manquent de discours intérieur (appelés aphantasiques), empêchant la production de discours intérieur. Pour tester ces hypothèses, les participants rempliront une batterie de questionnaires bien établis pour déterminer s'ils peuvent produire un discours intérieur (participants témoins avec un discours intérieur typique) ou non (participants aphantasiques). Ces participants participeront à une étude IRMf contrastant des tâches qui recrutent le discours intérieur avec ou sans contrôle cognitif. La troisième hypothèse est que l'étendue du discours intérieur dépend de la capacité de représentation de soi, et donc de l'interaction entre le PFO et le précunéus. L'investigateur émet l'hypothèse d'une corrélation positive entre la capacité de discours intérieur et la capacité de représentation de soi, associée à une connectivité fonctionnelle plus forte entre le PFO et le précunéus. L'investigateur prédit une représentation de soi réduite chez les participants aphantasiques. Pour tester cela, les participants rempliront une batterie de questionnaires bien établis. L'investigateur calculera les corrélations entre 1) la performance comportementale sur les tâches de discours intérieur et les scores aux questionnaires, et 2) les mesures de réseau identifiées en IRMf (activation et connectivité des tâches) et les scores aux questionnaires.