- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07471256
Ponction stéréotaxique mini-invasive assistée par neuronavigation associée au ténectéplase pour le traitement de l'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée aiguë (NALICE-TNK)
Stéréotaxie assistée par neuronavigation associée à une ponction mini-invasive combinée au tenectéplase pour le traitement de l'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée aiguë (NALICE-TNK) : un essai randomisé, en aveugle des résultats, multicentrique
Introduction : La chirurgie de ponction mini-invasive avec thrombolyse est efficace pour l'hémorragie intracérébrale hypertensive, mais son effet sur la récupération neurologique reste incertain. L'utilisation de la technologie stéréotaxique assistée par neuronavigation peut améliorer considérablement la précision du placement du cathéter, tandis que le ténectéplase (TNK), une thrombolytique de troisième génération avec une spécificité fibrine élevée et une activité supérieure contre les caillots riches en plaquettes. Néanmoins, l'efficacité et l'innocuité de la combinaison de la ponction mini-invasive stéréotaxique assistée par neuronavigation (NALCIE) avec le TNK pour réduire l'invalidité et la mortalité dans l'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée aiguë restent à établir.
Objectif : Présenter la justification scientifique et la conception de l'étude de l'essai de ponction mini-invasive stéréotaxique assistée par neuronavigation combinée au ténectéplase (NALICE-TNK) pour le traitement de l'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée aiguë.
Conception : NALICE-TNK est un essai clinique multicentrique, randomisé, ouvert, en aveugle pour l'évaluateur, incluant 636 patients avec une hémorragie intracérébrale lobaire aiguë et des volumes d'hématome de 30 à 50 mL. L'essai vise à évaluer l'efficacité et l'innocuité de la ponction mini-invasive stéréotaxique assistée par neuronavigation (MIPS) combinée au ténectéplase (TNK), administrée toutes les 24 heures à une dose de 0,009 mg par mL de volume d'hématome, par rapport aux soins médicaux standards. Tous les participants bénéficieront d'un suivi standardisé de 180 jours.
Résultats de l'étude : Le critère d'efficacité principal est l'ambulation fonctionnelle (un score de 0 à 3 sur l'échelle de Rankin modifiée ; échelle de 0 à 6, les scores plus élevés indiquant une invalidité plus sévère) à 180 jours. Le critère d'innocuité principal est la mortalité toutes causes confondues à 30 jours.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le rapport succinct 2024 sur la prévention et le traitement des accidents vasculaires cérébraux en Chine indique que le taux d'incidence des hémorragies intracérébrales spontanées en Chine était de 61 pour 100 000 en 2021. Parmi celles-ci, l'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée aiguë est devenue une cause majeure d'AVC et de décès associés, entraînant un taux élevé d'invalidité et de mortalité. Le traitement chirurgical des hémorragies lobaires a été un axe de recherche important en neurochirurgie. L'essai STICH II a démontré que, pour les patients présentant une hémorragie lobaire supratentorielle spontanée, la craniotomie précoce pour l'évacuation de l'hématome n'améliorait pas significativement le pronostic fonctionnel par rapport au traitement médical conservateur. Néanmoins, l'essai ENRICH a montré que, comparé au traitement médical standard, la ponction et le drainage stéréotaxiques mini-invasifs précoces amélioraient significativement le pronostic fonctionnel à 90 jours des patients atteints d'hémorragie intracérébrale aiguë, ce bénéfice étant également robuste dans le sous-groupe des hémorragies lobaires. L'étude souligne en outre que la chirurgie mini-invasive n'est pas universellement applicable : la sélection des patients nécessite l'intégration systématique de multiples facteurs fondés sur des preuves, y compris le volume et la morphologie de l'hématome, la localisation anatomique profonde versus lobaire, le délai entre l'apparition des symptômes et l'intervention, la sévérité neurologique de base (par exemple, score NIHSS) et les comorbidités systémiques majeures, dans une décision thérapeutique individualisée et complète.
Dans les directives 2022 sur l'hémorragie intracérébrale, les procédures mini-invasives (MIPS) sont recommandées comme intervention de classe 2a en raison de leur bénéfice de réduction de la mortalité. Les MIPS sous guidage stéréotaxique ou neuronavigation représentent une approche techniquement solide avec des preuves relativement robustes et une accessibilité clinique élevée. Elles sont très standardisées et ont une faible dépendance aux ressources médicales, ce qui les rend réalisables dans les centres disposant de capacités d'imagerie neurologique de base et de gestion périopératoire.
Plusieurs essais contrôlés randomisés multicentriques, tels que MISTIE II, MISTIE III et ENRICH, ont confirmé que les techniques mini-invasives, y compris la ponction et le drainage stéréotaxiques mini-invasifs et l'évacuation de l'hématome par neuroendoscopie, peuvent réduire significativement le taux de mortalité toutes causes à 90 jours chez les patients atteints d'hémorragie intracérébrale spontanée. Dans ces études, le taux de mortalité dans le groupe de traitement mini-invasif était inférieur à celui du groupe témoin de traitement médical standard correspondant. Malgré des différences de base, les données regroupées montrent que la mortalité à 90 jours était de 18 à 26 % avec le traitement médical standard et de 9 à 19 % avec le traitement mini-invasif. Bien que les MIPS aient prouvé réduire les complications chirurgicales par rapport à la craniotomie, leur efficacité à réduire la dysfonction neurologique à long terme reste incertaine. Dans l'essai STICH, l'incidence de la dysfonction neurologique dans le groupe de ponction mini-invasive était de 36,1 %, supérieure à 26,5 % dans le groupe de traitement conservateur. De même, l'essai MISTIE II, dirigé par l'équipe de Hanley, a observé une tendance similaire, avec l'extrémité composite à 90 jours d'invalidité ou de décès dans le groupe de ponction mini-invasive à 73,0 %, légèrement supérieure à 69,0 % dans le groupe de traitement conservateur. Cependant, dans l'essai MISTIE III plus rigoureux, cette différence d'extrémité entre les deux groupes n'était plus statistiquement significative (71,8 % contre 72,0 %, P = 0,94). Il est à noter que l'analyse en sous-groupes de l'essai MISTIE III a montré que les patients ayant subi une chirurgie mini-invasive et dont le volume résiduel d'hématome postopératoire était réduit à <15 mL présentaient un résultat fonctionnel à 90 jours significativement meilleur par rapport à ceux du groupe de traitement médical standard. Cela suggère qu'une évacuation hématique étendue et rapide peut effectivement améliorer le pronostic des patients. Par conséquent, les futurs essais devraient évaluer de manière prospective si la combinaison d'une évacuation agressive précoce avec la chirurgie mini-invasive peut surpasser la norme actuelle et améliorer encore les résultats fonctionnels.
La localisation précise de l'extrémité du cathéter au centre de l'hématome est essentielle pour une évacuation efficace de l'hématome, car elle influence directement la distribution de diffusion dépendante de la gravité des agents thrombolytiques dans la cavité hématique, déterminant ainsi l'efficacité de la dissolution du caillot. Les composants de l'hématome liquéfié sont également drainés par le même cathéter. La combinaison de la neuronavigation et des techniques stéréotaxiques améliore significativement la précision de la localisation de la cible. De plus, la planification préopératoire basée sur l'angiographie par tomodensitométrie aide à éviter les vaisseaux sanguins, réduisant le risque de lésion du tissu cérébral et d'hémorragie secondaire due à la ponction.
La ténectéplase (TNK), un activateur du plasminogène tissulaire de troisième génération dérivé de l'altéplase (rt-PA), offre plusieurs avantages pharmacologiques significatifs. Premièrement, TNK a une demi-vie plasmatique substantiellement plus longue que rt-PA, permettant une administration en bolus intraveineux unique au lieu de la perfusion continue requise par rt-PA, simplifiant le schéma médicamenteux clinique et améliorant la faisabilité opérationnelle. Deuxièmement, TNK a une plus grande résistance à l'inhibiteur-1 de l'activateur du plasminogène (PAI-1), aidant à maintenir une activité enzymatique stable et améliorant ainsi l'efficacité thrombolytique, en particulier dans le traitement de la formation d'hématome secondaire à une hémorragie intracérébrale aiguë, avec des bénéfices potentiels. De plus, TNK a une spécificité plus élevée pour la fibrine, activant sélectivement le plasminogène au sein des thrombus locaux tout en réduisant l'activation systémique du plasminogène, minimisant ainsi efficacement les complications hémorragiques, y compris les événements hémorragiques sévères ou diffus. Ces propriétés pharmacologiques ont été validées dans de nombreuses études cliniques à grande échelle sur l'infarctus du myocarde et l'accident vasculaire cérébral ischémique aigu. Des études récentes ont également montré que TNK peut accélérer la dégradation enzymatique et la clairance des caillots sanguins, facilitant ainsi la résolution de l'hématome. Cependant, des preuves de haute qualité soutenant l'efficacité et la sécurité de la ponction stéréotaxique mini-invasive assistée par neuronavigation combinée à TNK (NALICE-TNK) dans l'amélioration du pronostic fonctionnel chez les patients atteints d'hémorragie lobaire spontanée aiguë font actuellement défaut.
L'essai NALICE-TNK vise à déterminer si la ponction stéréotaxique mini-invasive guidée par neuronavigation combinée à la ténectéplase améliore les résultats fonctionnels chez les patients atteints d'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée aiguë par rapport au traitement médicamenteux standard. Cet essai multicentrique, randomisé, en aveugle des résultats évaluera l'efficacité et la sécurité de la ponction stéréotaxique mini-invasive assistée par neuronavigation combinée à la thrombolyse utilisant la ténectéplase dans la réduction des taux d'invalidité et de mortalité chez les patients atteints d'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée. Cet article décrit la conception et le protocole de l'essai.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yong Cao
- Numéro de téléphone: +86 13601362306
- E-mail: caoyong@bjtth.org
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jinyi Tang
- Numéro de téléphone: +8613219378078
- E-mail: strive0225@163.com
Lieux d'étude
-
-
-
Beijing, Chine
- Beijing Tiantan Hospital, Beijing, China 100000
-
Contact:
- Jinyi Tang
- Numéro de téléphone: +86 13219378078
- E-mail: strive0225@163.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge ≥ 18 ans et < 80 ans
- Les symptômes doivent s'être manifestés dans les 24 heures précédant le scanner CT diagnostique (dCT). Les patients avec un début de symptômes indéterminé sont exclus ; pour ceux qui se sont réveillés avec des symptômes, le dernier moment de bien-être connu est utilisé.
- Hémorragie intracérébrale (ICH) spontanée aiguë lobaire survenant dans le lobe frontal, pariétal, temporal ou occipital, avec un volume entre 30 et 50 mL, mesuré sur site en utilisant la méthode ABC/2 avec imagerie radiographique (CT, etc.).
- Score sur l'échelle de Glasgow (GCS) de 5 à 14.
- Scanner de stabilité effectué au moins 6 heures après le CT diagnostique montrant une stabilité du caillot (croissance < 5 mL mesurée par la méthode ABC/2).
- La randomisation doit avoir lieu entre 6 et 24 heures après le CT diagnostique.
- Pression artérielle systolique (SBP) inférieure à 180 mmHg maintenue pendant six heures, documentée à proximité du moment de la randomisation.
- Score historique modifié de Rankin (mRS) de 0 ou 1.
Critères d'exclusion :
- Hémorragie dans les noyaux gris centraux, le thalamus ou la région sous-tentorielle, y compris l'hémorragie de la fosse postérieure et cérébelleuse.
- Scanner de stabilité effectué au moins 6 heures après le CT diagnostique montrant une instabilité du caillot (croissance ≥ 5 mL mesurée par la méthode ABC/2).
- Hémorragie intraventriculaire nécessitant une intervention pour traiter un effet de masse ou un déplacement de la ligne médiane attribuable à un syndrome de ventricule piégé secondaire à un moulage lié à l'hémorragie intraventriculaire (IVH).
- Hémorragie attribuable à d'autres pathologies cérébrovasculaires, y compris mais sans s'y limiter : anévrisme rompu, malformation artério-veineuse (AVM), anomalies vasculaires, maladie de moyamoya, transformation hémorragique d'un infarctus ischémique, ou récidive d'une hémorragie récente au cours de l'année écoulée, diagnostiquée par imagerie radiographique.
- Patients présentant une masse intracrânienne instable ou un syndrome de compartiment intracrânien progressif.
- Score sur l'échelle de l'Institut National des AVC (NIHSS) ≤ 5.
- Présence de contre-indications à la ponction.
- Altération irréversible de la fonction du tronc cérébral, caractérisée par des pupilles fixes et dilatées bilatéralement, une posture motrice en extension et un score sur l'échelle de Glasgow (GCS) ≤ 4.
- Les indications pour une craniotomie chez les patients incluent : 1) altération progressive de la conscience ; 2) présence d'une hernie cérébrale, avec des signes liés à la hernie des amygdales cérébelleuses ou à la hernie du gyrus temporal.
- Preuve au scanner CT suggérant un risque élevé de re-saignement, tel que le signe du spot.
- Numération plaquettaire < 100 000/mL ; INR > 1,4.
- Tout trouble de la coagulation irréversible (ex. : hémophilie, maladie de von Willebrand, utilisation d'anticoagulants comme la warfarine) ou trouble de la coagulation connu (ex. : états d'hypercoagulabilité).
- Incapacité à maintenir l'INR ≤ 1,4 en utilisant des procoagulants à action courte et longue (ex. : facteur VIIa de coagulation humaine recombinant, plasma frais congelé, vitamine K, etc.).
- Les sujets nécessitant une anticoagulation à long terme sont exclus de la participation. L'inversion de l'anticoagulation est autorisée pour les patients médicalement stables qui peuvent raisonnablement tolérer les risques à court terme associés à l'inversion. Les patients ne doivent pas nécessiter de coumadine (warfarine) ou d'autres anticoagulants pendant la période initiale de 8 semaines.
- Avant l'apparition des symptômes, des anticoagulants comme le dabigatran, l'apixaban ou le rivaroxaban, ainsi que des traitements comme le tirofiban, le ticagrelor, le cilostazol ou le clopidogrel, ont été utilisés.
- Saignement interne impliquant le système rétropéritonéal, gastro-intestinal ou génito-urinaire, ou saignement des voies respiratoires.
- Saignement superficiel ou de surface, observé principalement au niveau des sites de ponction et d'accès vasculaires (ex. : section veineuse, ponctions artérielles, etc.) ou sur le site d'une intervention chirurgicale récente.
- Test de grossesse urinaire ou sérique positif chez les sujets féminins préménopausées sans antécédent documenté de stérilisation chirurgicale.
- Allergie/sensibilité au TNK.
- Inscription antérieure à l'étude.
- Participation à une investigation ou essai clinique interventionnel concurrent. Les patients inscrits dans des études observationnelles, d'histoire naturelle ou épidémiologiques n'impliquant aucune forme d'intervention restent éligibles.
- Ne pas être censé survivre jusqu'à la visite du jour 180 en raison de comorbidités, ou avoir un statut DNR/DNI (Ne Pas Réanimer et Ne Pas Intuber) avant la randomisation.
- Présence de toute maladie grave concomitante qui pourrait brouiller l'évaluation des résultats, y compris mais sans s'y limiter : troubles hépatiques, rénaux, gastro-entérologiques, respiratoires, cardiovasculaires, endocriniens, immunologiques ou hématologiques.
- Les patients avec des valves cardiaques mécaniques sont exclus. La présence de valve(s) bioprothétique(s) est autorisée.
- Risque connu d'embolisation, y compris antécédent de thrombus cardiaque gauche, sténose mitrale avec fibrillation auriculaire, péricardite aiguë ou endocardite bactérienne subaiguë. La fibrillation auriculaire sans sténose mitrale est autorisée.
- Toute autre condition qui, selon le jugement de l'investigateur, présenterait un risque significatif pour le sujet si la thérapie expérimentale devait être initiée.
- Consommation ou dépendance active à des drogues ou à l'alcool qui, selon l'opinion de l'investigateur du site, interférerait avec l'adhésion aux exigences de l'étude.
- Patients jugés par l'investigateur comme ayant des conditions instables qui pourraient bénéficier d'autres traitements.
- Patients demandant un traitement conservateur ou un traitement microchirurgical standard par craniotomie.
- Le sujet ou son tuteur légal/représentant démontre une incapacité ou un manque de volonté à fournir un consentement éclairé écrit.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur factice: Groupe de traitement médical standard
Le traitement médical standard de ce groupe de patients sera fourni selon les normes de soins optimales décrites par l'American Heart Association (AHA) pour la gestion de l'hémorragie intracérébrale.
|
Le traitement médical standard de ce groupe de patients sera fourni conformément aux normes de soins optimales définies par les directives de l'American Heart Association (AHA) pour la gestion de l'hémorragie intracérébrale
|
|
Expérimental: Groupe NALICE-TNK
Cette intervention implique une ponction stéréotaxique minimalement invasive assistée par neuronavigation pour l'hémorragie intracérébrale lobaire spontanée aiguë (NALICE) combinée au ténectéplase (TNK).
NALICE améliore la précision du placement du cathéter, réduisant les complications et améliorant l'évacuation de l'hématome ainsi que les résultats neurologiques.
TNK, un thrombolytique de troisième génération, offre des avantages par rapport à l'altéplase (rt-PA), incluant une demi-vie plus longue pour une administration rapide en bolus et des effets thrombolytiques efficaces pour dissoudre les caillots et favoriser la clairance de l'hématome.
|
La ponction stéréotaxique assistée par la neuronavigation augmentera la précision de placement du cathéter, la réduction des complications et l'amélioration de l'évacuation des hématomes et des résultats neurologiques.
TNK, un thrombolytique de troisième génération, offre des avantages par rapport à Alteplase (RT-PA), y compris une demi-vie plus longue pour l'administration rapide du bolus et les effets thrombolytiques efficaces pour dissoudre les caillots et favoriser la clairance de l'hématome.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Décès toutes causes confondues à 30 jours après la randomisation
Délai: période de 30 jours post-randomisation
|
Décès toutes causes confondues à 30 jours après la randomisation
|
période de 30 jours post-randomisation
|
|
Proportion de participants avec un score mRS de 0 à 3 à 180 jours
Délai: 180 ± 14 jours
|
Le critère d'évaluation principal est la proportion de participants avec un score à l'échelle de Rankin modifiée (mRS) de 0-3 (échelle de 0 à 6, les scores plus élevés indiquant un handicap plus sévère) à 180 jours.
|
180 ± 14 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score des egos dichotomisés (échelle de résultats de Glasgow étendue) à 180 jours: 4-8 (bon) contre 1-3 (pauvre)
Délai: 180 ± 14 jours
|
Score des egos dichotomisés (échelle de résultats de Glasgow étendue) à 180 jours: 4-8 (bon) vs 1-3 (pauvre).
Les egos sont notés comme suit: 1 = décès, 2 = état végétatif, 3 = invalidité grave plus faible, 4 = handicap supérieur supérieur, 5 = invalidité modérée plus faible, 6 = invalidité modérée supérieure, 7 = bonne récupération inférieure, 8 = bonne récupération supérieure.
|
180 ± 14 jours
|
|
Indépendance fonctionnelle des patients avec un mRS validé de 0 à 2 à 180 jours après la randomisation.
Délai: 180 ± 14 jours
|
Indépendance fonctionnelle des patients avec un score mRS validé de 0 à 2 à 180 jours après la randomisation.
Le score mRS est évalué comme suit : 0=Aucun symptôme, 1=Incapacité non significative, 2=Incapacité légère, 3=Incapacité modérée, 4=Incapacité modérément sévère, 5=Incapacité sévère et 6=décès.
Les scores dichotomisés sont : 0-2=Aucun symptôme à incapacité légère ; 3-6=Incapacité modérée nécessitant une assistance jusqu'au décès.
|
180 ± 14 jours
|
|
Excellent résultat fonctionnel des patients avec un mRS attribué de 0 à 1 à 180 jours après la randomisation.
Délai: 180 ± 14 jours
|
Excellent résultat fonctionnel des patients avec un mRS de 0-1 vérifié à 180 jours après la randomisation.
Le mRS est noté de : 0=Aucun symptôme, 1=Aucun handicap significatif, 2=Handicap léger, 3=Handicap modéré, 4=Handicap modérément sévère, 5=Handicap sévère et 6=décès.
|
180 ± 14 jours
|
|
Distribution des scores mRS (0-6) à 180 jours après la randomisation.
Délai: 180 ± 14 jours
|
Distribution des scores mRS (0-6) à 180 jours après la randomisation.
Le score mRS est évalué comme suit : 0=Aucun symptôme, 1=Aucun handicap significatif, 2=Handicap léger, 3=Handicap modéré, 4=Handicap modérément sévère, 5=Handicap sévère et 6=décès.
|
180 ± 14 jours
|
|
Distribution des scores mRS (0-6) à 30 jours après la randomisation
Délai: 30 jours après la randomisation
|
Distribution des scores mRS (0-6) à 30 jours après la randomisation.
Le score mRS est évalué comme suit : 0=Aucun symptôme, 1=Pas d'incapacité significative, 2=Incapacité légère, 3=Incapacité modérée, 4=Incapacité modérément sévère, 5=Incapacité sévère et 6=décès.
|
30 jours après la randomisation
|
|
Volume d'hématome résiduel à 24 heures après l'administration finale.
Délai: 24 heures après la dernière administration de TNK
|
Le volume résiduel de l'hématome a été calculé par examen tomodensitométrique 24 heures après la dernière administration de TNK (en utilisant la méthode ABC/2).
|
24 heures après la dernière administration de TNK
|
|
Ambulatoire fonctionnelle des patients avec des scores mRS de 0-3 (bon résultat fonctionnel) à 90 jours après la randomisation.
Délai: 90 ± 7 jours
|
Ambulance fonctionnelle des patients avec des scores mRS de 0-3 (bon résultat fonctionnel) à 90 jours après la randomisation.
Le mRS est évalué comme suit : 0=Aucun symptôme, 1=Aucun handicap significatif, 2=Handicap léger, 3=Handicap modéré, 4=Handicap modérément sévère, 5=Handicap sévère et 6=décès.
Les scores dichotomisés sont : 0-3=Aucun symptôme à handicap modéré nécessitant une certaine assistance ; 4-6=Handicap modérément sévère nécessitant une assistance complète jusqu'au décès.
|
90 ± 7 jours
|
|
Décès toutes causes confondues à 180 jours après la randomisation
Délai: 180 ± 14 jours
|
Décès toutes causes confondues à 180 jours après la randomisation.
|
180 ± 14 jours
|
|
Évaluation de l'indice de Barthel (IB) à 180 jours après la randomisation
Délai: 180 ± 14 jours
|
Évaluation de l'indice de Barthel (IB) à 180 jours après la randomisation.
L'indice de Barthel (IB) évalue dix tâches fonctionnelles de la vie quotidienne, et chaque tâche fournit une mesure du niveau d'autonomie.
Les scores vont de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une plus grande indépendance.
|
180 ± 14 jours
|
|
Évaluation du résultat étendu de Glasgow (eGOS) à 180 jours après la randomisation
Délai: 180 ± 14 jours
|
Évaluation du Glasgow Outcome étendu (eGOS) à 180 jours après la randomisation.
L'échelle de Glasgow Outcome étendue (eGOS) est une échelle globale pour le résultat fonctionnel avec huit catégories : 1 - Décès, 2 - État végétatif, 3 - Handicap sévère inférieur, 4 - Handicap sévère supérieur, 5 - Handicap modéré inférieur, 6 - Handicap modéré supérieur, 7 - Bon rétablissement inférieur, 8 - Bon rétablissement supérieur.
|
180 ± 14 jours
|
|
La variation de l'échelle d'AVC des Instituts nationaux de la santé (NIHSS) à 5-7 jours ou à la sortie si elle est plus précoce par rapport à la valeur initiale
Délai: 5-7 jours
|
La modification de l'échelle de l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux (NIHSS) à 5-7 jours ou à la sortie si elle est plus précoce par rapport à la ligne de base.
Les patients avec un score NIHSS inférieur à 6 sont considérés comme ayant une bonne récupération.
Le NIHSS est une échelle à 11 items qui évalue le langage, la fonction motrice, la perte sensorielle, la conscience, les champs visuels, les mouvements extraoculaires, la coordination, la négligence et la parole.
Il est noté de 0 (aucun symptôme d'AVC) à 42 (AVC sévère).
|
5-7 jours
|
|
Événements de resaignement symptomatique dans les 7 jours suivant la randomisation
Délai: Dans les 7 jours
|
Événements de resaignement symptomatiques dans les 7 jours suivant la randomisation (définis comme une diminution persistante du score moteur du GCS de plus de 2 points, avec une tomodensitométrie montrant un nouvel hématome avec une valeur de TDM supérieure à 72 UH et un volume dépassant 5 ml dans la cavité de l'hématome et la zone environnante par rapport à la tomodensitométrie précédente).
|
Dans les 7 jours
|
|
Décès toutes causes confondues à 7 jours
Délai: Dans les 7 jours
|
Décès toutes causes confondues à 7 jours
|
Dans les 7 jours
|
|
Infection bactérienne intracrânienne à 30 jours après la randomisation
Délai: Dans les 30 jours
|
Infection bactérienne intracrânienne dans les 30 jours.
|
Dans les 30 jours
|
|
Total des événements indésirables (EI) dans les 30 et 180 jours
Délai: Entre 30 et 180 jours
|
Total des événements indésirables (EI) dans tous les systèmes d'organes codés survenus dans les 30 et 180 jours.
|
Entre 30 et 180 jours
|
|
Total des événements indésirables graves (EIG) dans les 30 et 180 jours
Délai: Entre 30 et 180 jours
|
Total des événements indésirables graves (EIG) dans les 30 et 180 jours
|
Entre 30 et 180 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NALICE-TNK-ICH
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .