Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento dell'Emorragia Cerebrale Spontanea Acuta Lobare mediante Puntura Stereotassica Mininvasiva Assistita da Neuronavigazione in Associazione con Tenecteplase (NALICE-TNK)

22 marzo 2026 aggiornato da: Dr. Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital

Neuronavigazione assistita da puntura stereotassica minimamente invasiva combinata con tenecteplasi per il trattamento dell'emorragia intracerebrale lobare spontanea acuta (NALICE-TNK): uno studio randomizzato, in cieco sugli esiti, multicentrico

Introduzione: La chirurgia mininvasiva con puntura e trombolisi è efficace per l'emorragia intracerebrale ipertensiva, ma il suo effetto sul recupero neurologico rimane incerto. L'uso della tecnologia stereotassica assistita da neuronavigazione può migliorare significativamente la precisione del posizionamento del catetere, mentre il tenecteplase (TNK), un trombolitico di terza generazione con alta specificità per la fibrina e superiore attività contro i coaguli ricchi di piastrine. Tuttavia, l'efficacia e la sicurezza della combinazione della puntura mininvasiva stereotassica assistita da neuronavigazione (NALCIE) con TNK per ridurre la disabilità e la mortalità nell'emorragia intracerebrale lobare spontanea acuta devono ancora essere stabilite.

Obiettivo: Presentare la giustificazione scientifica e il disegno dello studio del trial di puntura mininvasiva stereotassica assistita da neuronavigazione combinata con tenecteplase (NALICE-TNK) per il trattamento dell'emorragia intracerebrale lobare spontanea acuta.

Disegno: NALICE-TNK è uno studio clinico multicentrico, randomizzato, in aperto, con valutatore in cieco, che arruola 636 pazienti con emorragia intracerebrale lobare acuta e volumi di ematoma di 30-50 mL. Lo studio mira a valutare l'efficacia e la sicurezza della puntura mininvasiva stereotassica assistita da neuronavigazione (MIPS) combinata con tenecteplase (TNK), somministrata ogni 24 ore a una dose di 0,009 mg per mL di volume dell'ematoma, rispetto alle cure mediche standard. Tutti i partecipanti saranno sottoposti a un follow-up standardizzato di 180 giorni.

Esiti dello studio: L'endpoint primario di efficacia è l'ambulazione funzionale (un punteggio da 0 a 3 sulla scala di Rankin modificata; intervallo, 0-6, con punteggi più alti che indicano disabilità più grave) a 180 giorni. L'endpoint primario di sicurezza è la mortalità per tutte le cause a 30 giorni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il Rapporto Sintetico 2024 sulla Prevenzione e il Trattamento dell'Ictus in Cina indica che il tasso di incidenza dell'emorragia intracerebrale spontanea in Cina era di 61/100.000 nel 2021. Tra questi, l'emorragia intracerebrale lobare acuta spontanea è diventata una delle principali cause di ictus e di decessi correlati, determinando un'elevata incidenza di disabilità e mortalità. Il trattamento chirurgico dell'emorragia lobare è stato un importante focus di ricerca in neurochirurgia. Lo studio STICH II ha dimostrato che, per i pazienti con emorragia intracerebrale lobare sopratentoriale spontanea, la craniotomia precoce per l'evacuazione dell'ematoma non ha migliorato significativamente la prognosi funzionale rispetto al trattamento medico conservativo. Tuttavia, lo studio ENRICH ha mostrato che, rispetto al trattamento medico standard, la puntura e il drenaggio stereotassico minimamente invasivo precoce hanno migliorato significativamente la prognosi funzionale a 90 giorni dei pazienti con emorragia intracerebrale acuta, con questo beneficio presente anche nel sottogruppo di emorragia lobare. Lo studio sottolinea ulteriormente che la chirurgia minimamente invasiva non è universalmente applicabile: la selezione dei pazienti richiede l'integrazione sistematica di molteplici fattori basati sull'evidenza, tra cui volume e morfologia dell'ematoma, localizzazione anatomica profonda rispetto a lobare, tempo dall'esordio dei sintomi all'intervento, gravità neurologica basale (ad es., punteggio NIHSS) e principali comorbidità sistemiche, in una decisione terapeutica individualizzata e completa.

Nelle linee guida 2022 per l'emorragia intracerebrale, le procedure minimamente invasive (MIPS) sono raccomandate come intervento di Classe 2a a causa del loro beneficio nella riduzione della mortalità. Le MIPS sotto guida stereotassica o neuronavigazione rappresentano un approccio tecnicamente valido con evidenze relativamente solide e alta accessibilità clinica. Sono altamente standardizzate e hanno una bassa dipendenza dalle risorse mediche, rendendole fattibili per l'implementazione in centri con capacità di base di neuroimaging e gestione perioperatoria.

Diversi studi randomizzati controllati multicentrici, come MISTIE II, MISTIE III e ENRICH, hanno confermato che le tecniche minimamente invasive, inclusa la puntura e il drenaggio stereotassico minimamente invasivo e l'evacuazione dell'ematoma neuroendoscopica, possono ridurre significativamente il tasso di mortalità per tutte le cause a 90 giorni nei pazienti con emorragia intracerebrale spontanea. In questi studi, il tasso di mortalità nel gruppo di trattamento minimamente invasivo era inferiore a quello nel corrispondente gruppo di controllo con trattamento medico standard. Nonostante differenze basali, i dati aggregati mostrano che la mortalità a 90 giorni era del 18-26% con trattamento medico standard e del 9-19% con trattamento minimamente invasivo. Sebbene le MIPS siano state dimostrate ridurre le complicanze chirurgiche rispetto alla craniotomia, la loro efficacia nel ridurre la disfunzione neurologica a lungo termine rimane incerta. Nello studio STICH, l'incidenza di disfunzione neurologica nel gruppo di puntura minimamente invasiva era del 36,1%, superiore al 26,5% nel gruppo di trattamento conservativo. Allo stesso modo, lo studio MISTIE II, guidato dal team Hanley, ha osservato una tendenza simile, con l'endpoint composito a 90 giorni di disabilità o morte nel gruppo di puntura minimamente invasiva del 73,0%, leggermente superiore al 69,0% nel gruppo di trattamento conservativo. Tuttavia, nel più rigoroso studio MISTIE III, questa differenza di endpoint tra i due gruppi non era più statisticamente significativa (71,8% vs. 72,0%, P = 0,94). È degno di nota che l'analisi di sottogruppo dello studio MISTIE III ha mostrato che i pazienti sottoposti a chirurgia minimamente invasiva e con volume residuo dell'ematoma postoperatorio ridotto a <15 mL hanno sperimentato un outcome funzionale a 90 giorni significativamente migliore rispetto a quelli nel gruppo di trattamento medico standard. Ciò suggerisce che un'evacuazione estesa e rapida dell'ematoma può migliorare efficacemente la prognosi del paziente. Pertanto, futuri studi dovrebbero valutare prospetticamente se combinare l'evacuazione aggressiva precoce con la chirurgia minimamente invasiva possa superare lo standard attuale e migliorare ulteriormente gli outcome funzionali.

La localizzazione precisa della punta del catetere al centro dell'ematoma è essenziale per un'efficiente evacuazione dell'ematoma, poiché influenza direttamente la distribuzione per diffusione dipendente dalla gravità degli agenti trombolitici all'interno della cavità dell'ematoma, determinando così l'efficienza della dissoluzione del coagulo. I componenti liquefatti dell'ematoma vengono anche drenati attraverso lo stesso catetere. La combinazione di neuronavigazione e tecniche stereotassiche migliora significativamente l'accuratezza della localizzazione del bersaglio. Inoltre, la pianificazione preoperatoria basata sull'angiografia TC aiuta a evitare i vasi sanguigni, riducendo il rischio di lesione del tessuto cerebrale e di emorragia secondaria dovuta alla puntura.

Il Tenecteplase (TNK), un attivatore del plasminogeno tissutale di terza generazione derivato dall'alteplase (rt-PA), offre diversi vantaggi farmacologici significativi. In primo luogo, il TNK ha un'emivita plasmatica sostanzialmente più lunga rispetto all'rt-PA, consentendo una singola somministrazione endovenosa in bolo invece dell'infusione continua richiesta dall'rt-PA, semplificando il regime di somministrazione clinica e migliorando la fattibilità operativa. In secondo luogo, il TNK ha una maggiore resistenza all'inibitore dell'attivatore del plasminogeno-1 (PAI-1), aiutando a mantenere un'attività enzimatica stabile e migliorando così l'efficacia trombolitica, specialmente nel trattamento della formazione di ematoma secondaria a emorragia intracerebrale acuta, con potenziali benefici. Inoltre, il TNK ha una maggiore specificità per la fibrina, attivando selettivamente il plasminogeno all'interno dei trombi locali mentre riduce l'attivazione sistemica del plasminogeno, minimizzando così efficacemente le complicanze emorragiche, inclusi eventi emorragici gravi o diffusi. Queste proprietà farmacologiche sono state validate in numerosi studi clinici su larga scala sull'infarto miocardico e sull'ictus ischemico acuto. Studi recenti hanno anche mostrato che il TNK può accelerare la degradazione enzimatica e la clearance dei coaguli di sangue, facilitando così la risoluzione dell'ematoma. Tuttavia, attualmente mancano evidenze di alta qualità a supporto dell'efficacia e della sicurezza della puntura stereotassica minimamente invasiva assistita da neuronavigazione combinata con TNK (NALICE-TNK) nel migliorare la prognosi funzionale nei pazienti con emorragia lobare spontanea acuta.

Lo studio NALICE-TNK mira a determinare se la puntura stereotassica minimamente invasiva guidata da neuronavigazione combinata con tenecteplase migliora gli outcome funzionali nei pazienti con emorragia intracerebrale lobare spontanea acuta rispetto alla terapia farmacologica standard. Questo studio multicentrico, randomizzato, in cieco sugli outcome valuterà l'efficacia e la sicurezza della puntura stereotassica minimamente invasiva assistita da neuronavigazione combinata con trombolisi utilizzando tenecteplase nel ridurre i tassi di disabilità e mortalità nei pazienti con emorragia intracerebrale lobare spontanea. Questo articolo delinea il disegno e il protocollo dello studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

636

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Beijing, Cina
        • Beijing Tiantan Hospital, Beijing, China 100000
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Età ≥18 anni e <80 anni
  2. I sintomi devono essersi manifestati entro 24 ore prima della scansione TC diagnostica (dTC). I pazienti con esordio indeterminato dei sintomi sono esclusi; per coloro che si sono svegliati con i sintomi, viene utilizzato l'ultimo momento noto di benessere.
  3. Emorragia cerebrale (ICH) lobare spontanea acuta che si verifica nel lobo frontale, parietale, temporale o occipitale, con un volume compreso tra 30-50 mL, misurato in sede utilizzando il metodo ABC/2 con imaging radiografico (TC, ecc.).
  4. Punteggio della Scala di Coma di Glasgow (GCS) di 5-14.
  5. Scansione TC di stabilità eseguita almeno 6 ore dopo la TC diagnostica che mostra stabilità del coagulo (crescita <5 mL misurata con il metodo ABC/2).
  6. La randomizzazione deve avvenire entro 6-24 ore dopo la TC diagnostica.
  7. Pressione sanguigna sistolica (SBP) inferiore a 180 mmHg mantenuta per una durata di sei ore, documentata in prossimità del momento della randomizzazione.
  8. Punteggio storico modificato di Rankin (mRS) di 0 o 1.

Criteri di esclusione:

  1. Emorragia nei gangli della base, talamo o regione sottotentoriale, inclusa emorragia della fossa posteriore e cerebellare.
  2. Scansione TC di stabilità eseguita almeno 6 ore dopo la TC diagnostica che mostra instabilità del coagulo (crescita ≥5 mL misurata con il metodo ABC/2).
  3. Emorragia intraventricolare che richiede intervento per affrontare l'effetto massa o lo spostamento della linea medica attribuibile alla sindrome del ventricolo intrappolato secondaria al casting correlato all'emorragia intraventricolare (IVH).
  4. Emorragia attribuibile ad altre patologie cerebrovascolari, incluse ma non limitate a aneurisma rotto, malformazione artero-venosa (MAV), anomalie vascolari, malattia di moyamoya, trasformazione emorragica di un infarto ischemico o recidiva di un'emorragia recente nell'ultimo anno, come diagnosticato attraverso imaging radiografico.
  5. Pazienti che presentano una massa intracranica instabile o una sindrome compartimentale intracranica progressiva.
  6. Punteggio della Scala dell'Ictus dei National Institutes of Health (NIHSS) ≤5.
  7. Presenza di controindicazioni alla puntura.
  8. Compromissione irreversibile della funzione del tronco cerebrale, caratterizzata da pupille fisse e dilatate bilateralmente, postura motoria estensoria e un punteggio della Scala di Coma di Glasgow (GCS) ≤4.
  9. Le indicazioni per la craniotomia nei pazienti includono: 1) deterioramento progressivo della coscienza; 2) presenza di erniazione cerebrale, con segni correlati all'erniazione delle tonsille cerebellari o dell'uncus del lobo temporale.
  10. Evidenza TC che suggerisce un alto rischio di resanguinamento, come il segno dello spot.
  11. Conta piastrinica <100.000/mL; INR >1,4.
  12. Qualsiasi disturbo della coagulazione irreversibile (ad es. emofilia, malattia di von Willebrand, uso di anticoagulanti come warfarin) o disturbi della coagulazione noti (ad es. stati ipercoagulabili).
  13. Incapacità di mantenere INR ≤1,4 utilizzando procoagulanti ad azione rapida e prolungata (ad es. fattore VIIa della coagulazione umana ricombinante, plasma fresco congelato, vitamina K, ecc.).
  14. I soggetti che necessitano di terapia anticoagulante a lungo termine sono esclusi dalla partecipazione. L'inversione dell'anticoagulazione è consentita per pazienti clinicamente stabili che possono tollerare fattibilmente i rischi a breve termine associati all'inversione. I pazienti non devono richiedere coumadin (warfarin) o altri anticoagulanti durante il periodo iniziale di 8 settimane.
  15. Prima dell'esordio dei sintomi, sono stati utilizzati anticoagulanti come dabigatran, apixaban o rivaroxaban, nonché trattamenti come tirofiban, ticagrelor, cilostazol o clopidogrel.
  16. Sanguinamento interno che coinvolge il sistema retroperitoneale, gastrointestinale o genitourinario, o sanguinamento delle vie respiratorie.
  17. Sanguinamento superficiale o cutaneo, osservato principalmente nei siti di puntura e accesso vascolare (ad es. venotomie, punture arteriose, ecc.) o nel sito di recente intervento chirurgico.
  18. Test di gravidanza urinario o sierologico positivo in soggetti femminili in pre-menopausa senza una storia documentata di sterilizzazione chirurgica.
  19. Allergia/sensibilità al TNK.
  20. Precedente arruolamento nello studio.
  21. Partecipazione a un'indagine o trial clinico interventistico concomitante. I pazienti arruolati in studi osservazionali, di storia naturale o epidemiologici che non comportano alcuna forma di intervento rimangono idonei.
  22. Non si prevede che sopravviva fino alla visita del giorno 180 a causa di comorbidità, o avere stato DNR/DNI (Do-Not-Resuscitate e Do-Not-Intubate) prima della randomizzazione.
  23. La presenza di qualsiasi malattia grave concomitante che potrebbe confondere le valutazioni degli esiti, incluse ma non limitate a disturbi epatici, renali, gastroenterologici, respiratori, cardiovascolari, endocrinologici, immunologici o ematologici.
  24. I pazienti con valvole cardiache meccaniche sono esclusi. La presenza di valvole bioprotesiche è consentita.
  25. Rischio noto di embolizzazione, inclusa storia di trombo cardiaco sinistro, stenosi mitralica con fibrillazione atriale, pericardite acuta o endocardite batterica subacuta. La fibrillazione atriale senza stenosi mitralica è consentita.
  26. Qualsiasi altra condizione che, a giudizio dello sperimentatore, rappresenterebbe un rischio significativo per il soggetto se la terapia sperimentale fosse avviata.
  27. Uso o dipendenza attiva da droghe o alcol che, secondo l'opinione dello sperimentatore del sito, interferirebbe con l'adesione ai requisiti dello studio.
  28. Pazienti ritenuti dallo sperimentatore avere condizioni instabili che potrebbero beneficiare di altri trattamenti.
  29. Pazienti che richiedono trattamento conservativo o trattamento standard di microchirurgia con craniotomia.
  30. Il soggetto o il suo tutore/rappresentante legale dimostra incapacità o mancanza di volontà di fornire il consenso informato scritto.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore fittizio: Gruppo di cure mediche standard
Il trattamento medico standard per questo gruppo di pazienti sarà fornito in base agli standard di assistenza ottimali delineati dall'American Heart Association (AHA) per la gestione dell'emorragia intracerebrale.
Il trattamento medico standard per questo gruppo di pazienti sarà fornito in base alle linee guida ottimali di assistenza definite dalle linee guida dell'American Heart Association (AHA) per la gestione delle emorragie intracerebrali
Sperimentale: gruppo NALICE-TNK
Questo intervento prevede la puntura stereotassica minimamente invasiva assistita da neuronavigazione per l'emorragia intracerebrale lobare acuta spontanea (NALICE) combinata con tenecteplase (TNK). NALICE aumenta la precisione del posizionamento del catetere, riducendo le complicazioni e migliorando l'evacuazione dell'ematoma e gli esiti neurologici. TNK, un trombolitico di terza generazione, offre vantaggi rispetto all'alteplase (rt-PA), tra cui un'emivita più lunga per una somministrazione rapida in bolo ed effetti trombolitici efficaci per sciogliere i coaguli e favorire la clearance dell'ematoma.
La puntura stereotassica minimamente invasiva assistita da neuronavigazione migliorerà la precisione del posizionamento del catetere, riducendo le complicanze e migliorando l'evacuazione dell'ematoma e gli esiti neurologici. TNK, un trombolitico di terza generazione offrirà vantaggi su AltePlase (RT-PA), inclusa un'emivita più lunga per la somministrazione rapida del bolo e effetti trombolitici efficaci per sciogliere i coaguli e promuovere la clearance dell'ematoma.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità per tutte le cause a 30 giorni dalla randomizzazione
Lasso di tempo: periodo di 30 giorni post-randomizzazione
Mortalità per tutte le cause a 30 giorni dalla randomizzazione
periodo di 30 giorni post-randomizzazione
Proporzione di partecipanti con mRS 0-3 a 180 giorni
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
L'esito primario è la proporzione di partecipanti con un punteggio di 0-3 sulla scala Rankin modificata (mRS) (intervallo, 0-6, dove punteggi più alti indicano una disabilità più grave) a 180 giorni.
180 ± 14 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
EGO dicotomizzato (Scala estesa di esito Glasgow) a 180 giorni: 4-8 (buono) vs. 1-3 (poveri)
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
EGO dicotomizzato (Scala estesa di esito Glasgow) a 180 giorni: 4-8 (buono) vs. 1-3 (scarso). L'EGO è valutato come: 1 = morte, 2 = stato vegetativo, 3 = disabilità grave inferiore, 4 = disabilità grave superiore, 5 = disabilità moderata inferiore, 6 = disabilità moderata superiore, 7 = recupero buono inferiore, 8 = recupero superiore superiore.
180 ± 14 giorni
Indipendenza funzionale dei pazienti con mRS di 0-2 verificato a 180 giorni dalla randomizzazione.
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
Indipendenza funzionale dei pazienti con mRS valutato di 0-2 a 180 giorni dalla randomizzazione. La scala mRS è valutata da: 0=Nessun sintomo, 1=Nessuna disabilità significativa, 2=Disabilità lieve, 3=Disabilità moderata, 4=Disabilità moderatamente grave, 5=Disabilità grave e 6=morte. I punteggi dicotomizzati sono: 0-2=Da nessun sintomo a disabilità lieve; 3-6=Da disabilità moderata che richiede qualche assistenza a morte.
180 ± 14 giorni
Eccellente outcome funzionale dei pazienti con mRS accertato di 0-1 a 180 giorni dalla randomizzazione.
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
Eccellente esito funzionale dei pazienti con mRS determinato di 0-1 a 180 giorni dalla randomizzazione. La scala mRS è valutata come segue: 0=Nessun sintomo, 1=Disabilità non significativa, 2=Disabilità lieve, 3=Disabilità moderata, 4=Disabilità moderatamente grave, 5=Disabilità grave e 6=morte.
180 ± 14 giorni
Distribuzione dei punteggi mRS (0-6) a 180 giorni dalla randomizzazione.
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
Distribuzione dei punteggi mRS (0-6) a 180 giorni dalla randomizzazione. Il punteggio mRS va da: 0=Nessun sintomo, 1=Nessuna disabilità significativa, 2=Disabilità lieve, 3=Disabilità moderata, 4=Disabilità moderatamente grave, 5=Disabilità grave e 6=morte.
180 ± 14 giorni
Distribuzione dei punteggi mRS (0-6) a 30 giorni dalla randomizzazione
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
Distribuzione dei punteggi mRS (0-6) a 30 giorni dalla randomizzazione. L'mRS è valutato come segue: 0=Nessun sintomo, 1=Disabilità non significativa, 2=Disabilità lieve, 3=Disabilità moderata, 4=Disabilità moderatamente grave, 5=Disabilità grave e 6=morte.
30 giorni dopo la randomizzazione
Volume dell'ematoma residuo a 24 ore dall'ultima somministrazione.
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'ultima somministrazione di TNK
Il volume residuo dell'ematoma è stato calcolato mediante esame TC 24 ore dopo l'ultima somministrazione di TNK (utilizzando il metodo ABC/2).
24 ore dopo l'ultima somministrazione di TNK
Deambulazione funzionale dei pazienti con punteggi mRS di 0-3 (buon outcome funzionale) a 90 giorni dalla randomizzazione.
Lasso di tempo: 90 ± 7 giorni
Ambulazione funzionale dei pazienti con punteggi mRS di 0-3 (buon esito funzionale) a 90 giorni dalla randomizzazione. La scala mRS è valutata come segue: 0=Nessun sintomo, 1=Disabilità non significativa, 2=Disabilità lieve, 3=Disabilità moderata, 4=Disabilità moderatamente grave, 5=Disabilità grave e 6=morte. I punteggi dicotomizzati sono: 0-3=Da nessun sintomo a disabilità moderata che richiede qualche assistenza; 4-6=Da disabilità moderatamente grave che richiede assistenza completa a morte.
90 ± 7 giorni
Mortalità per tutte le cause a 180 giorni dalla randomizzazione
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
Mortalità per qualsiasi causa a 180 giorni dalla randomizzazione.
180 ± 14 giorni
Valutazione dell'indice di Barthel (BI) a 180 giorni dalla randomizzazione
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
Valutazione dell'Indice di Barthel (BI) a 180 giorni dalla randomizzazione. L'Indice di Barthel (BI) valuta dieci attività funzionali della vita quotidiana, e ciascuna attività fornisce una misura del livello di indipendenza. I punteggi vanno da 0 a 100, con un punteggio più alto che indica una maggiore indipendenza.
180 ± 14 giorni
Valutazione dell'Extended Glasgow Outcome (eGOS) a 180 giorni dalla randomizzazione
Lasso di tempo: 180 ± 14 giorni
Valutazione dell'Extended Glasgow Outcome (eGOS) a 180 giorni dalla randomizzazione. La scala estesa di Glasgow Outcome (eGOS) è una scala globale per l'esito funzionale con otto categorie: 1 - Morte, 2 - Stato vegetativo, 3 - Disabilità grave inferiore, 4 - Disabilità grave superiore, 5 - Disabilità moderata inferiore, 6 - Disabilità moderata superiore, 7 - Buon recupero inferiore, 8 - Buon recupero superiore.
180 ± 14 giorni
La variazione della scala dell'ictus del National Institutes of Health (NIHSS) a 5-7 giorni o alla dimissione se precedente rispetto al basale
Lasso di tempo: 5-7 giorni
La variazione della scala dell'ictus del National Institutes of Health (NIHSS) a 5-7 giorni o alla dimissione se precedente rispetto al basale. I pazienti con un punteggio NIHSS inferiore a 6 sono considerati avere un buon recupero. La NIHSS è una scala di 11 elementi che valuta il linguaggio, la funzione motoria, la perdita sensoriale, lo stato di coscienza, i campi visivi, i movimenti extraoculari, la coordinazione, la negligenza e il linguaggio. Viene valutata da 0 (nessun sintomo di ictus) a 42 (ictus grave).
5-7 giorni
Eventi di resanguinamento sintomatico entro 7 giorni dalla randomizzazione
Lasso di tempo: Entro 7 giorni
Eventi di resanguinamento sintomatici entro 7 giorni dalla randomizzazione (definiti come una riduzione persistente del punteggio motorio GCS di oltre 2 punti, con una TC che mostra un nuovo ematoma con un valore TC superiore a 72 UH e un volume superiore a 5 ml all'interno della cavità dell'ematoma e dell'area circostante rispetto alla scansione precedente).
Entro 7 giorni
Mortalità per qualsiasi causa a 7 giorni
Lasso di tempo: Entro 7 giorni
Mortalità per tutte le cause a 7 giorni
Entro 7 giorni
infezione batterica intracranica a 30 giorni post-randomizzazione
Lasso di tempo: Entro 30 giorni
Infezione batterica intracranica entro 30 giorni.
Entro 30 giorni
Eventi Avversi Totali (EA) entro 30 e 180 giorni
Lasso di tempo: Entro 30 e 180 giorni
Eventi avversi totali (EA) in tutti i sistemi di organi codificati che si sono verificati entro 30 e 180 giorni.
Entro 30 e 180 giorni
Eventi Avversi Gravi (EAG) totali entro 30 e 180 giorni
Lasso di tempo: Entro 30 e 180 giorni
Eventi avversi gravi totali (SAE) entro 30 e 180 giorni
Entro 30 e 180 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

31 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

13 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Trattamento medico standard

Sottoscrivi