- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07471256
Punção Minimamente Invasiva Estereotáctica Assistida por Neuronavegação Combinada com Tenecteplase para o Tratamento de Hemorragia Intracerebral Lobular Aguda Espontânea (NALICE-TNK)
Neuronavegação assistida por punção estereotáxica minimamente invasiva combinada com tenecteplase para o tratamento de hemorragia intracerebral lobar espontânea aguda (NALICE-TNK): um ensaio randomizado, cego para os resultados, multicêntrico
Introdução: A cirurgia de punção minimamente invasiva com trombólise é eficaz para a hemorragia intracerebral hipertensiva, mas o seu efeito na recuperação neurológica permanece incerto. O uso da tecnologia estereotáxica assistida por neuronavegação pode melhorar significativamente a precisão da colocação do cateter, enquanto a tenecteplase (TNK), uma trombólítica de terceira geração com alta especificidade para fibrina e atividade superior contra coágulos ricos em plaquetas. No entanto, a eficácia e segurança da combinação da punção minimamente invasiva estereotáxica assistida por neuronavegação (NALCIE) com TNK para reduzir a incapacidade e mortalidade na hemorragia intracerebral lobar espontânea aguda ainda não foram estabelecidas.
Objetivo: Apresentar a fundamentação científica e o desenho do estudo do ensaio clínico de punção minimamente invasiva estereotáxica assistida por neuronavegação combinada com tenecteplase (NALICE-TNK) para o tratamento da hemorragia intracerebral lobar espontânea aguda.
Desenho: O NALICE-TNK é um ensaio clínico multicêntrico, randomizado, aberto, com avaliador cego, que recrutará 636 pacientes com hemorragia intracerebral lobar aguda e volumes de hematoma de 30-50 mL. O ensaio visa avaliar a eficácia e segurança da punção minimamente invasiva estereotáxica assistida por neuronavegação (MIPS) combinada com tenecteplase (TNK), administrada a cada 24 horas numa dose de 0,009 mg por mL de volume do hematoma, versus cuidados médicos padrão. Todos os participantes serão submetidos a um seguimento padronizado de 180 dias.
Resultados do estudo: O endpoint primário de eficácia é a deambulação funcional (pontuação de 0 a 3 na escala de Rankin modificada; intervalo, 0 a 6, com pontuações mais altas indicando incapacidade mais grave) aos 180 dias. O endpoint primário de segurança é a mortalidade por todas as causas aos 30 dias.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O Relatório Breve de 2024 sobre Prevenção e Tratamento do AVC na China indica que a taxa de incidência de hemorragia intracerebral espontânea na China foi de 61/100.000 em 2021. Entre estas, a hemorragia intracerebral lobar aguda espontânea tornou-se uma das principais causas de AVC e mortes relacionadas, resultando numa elevada taxa de incapacidade e mortalidade. O tratamento cirúrgico da hemorragia lobar tem sido um foco de investigação proeminente em neurocirurgia. O ensaio STICH II demonstrou que, para doentes com hemorragia lobar supratentorial espontânea, a craniotomia precoce para evacuação do hematoma não melhorou significativamente o prognóstico funcional em comparação com o tratamento médico conservador. No entanto, o ensaio ENRICH mostrou que, comparado com o tratamento médico padrão, a punção e drenagem minimamente invasiva estereotáxica precoce melhorou significativamente o prognóstico funcional aos 90 dias dos doentes com hemorragia intracerebral aguda, sendo este benefício também robusto no subgrupo de hemorragia lobar. O estudo sublinha ainda que a cirurgia minimamente invasiva não é universalmente aplicável: a seleção de doentes requer a integração sistemática de múltiplos fatores baseados em evidências, incluindo volume e morfologia do hematoma, localização anatómica profunda versus lobar, tempo desde o início dos sintomas até à intervenção, gravidade neurológica basal (ex: pontuação NIHSS) e comorbilidades sistémicas maiores, numa decisão de tratamento individualizada e abrangente.
Nas diretrizes de 2022 para hemorragia intracerebral, os procedimentos minimamente invasivos (MIPS) são recomendados como uma intervenção Classe 2a devido ao seu benefício na redução da mortalidade. Os MIPS sob orientação estereotáxica ou neuronavegação representam uma abordagem tecnicamente sólida com evidências relativamente robustas e alta acessibilidade clínica. É altamente padronizado e tem baixa dependência de recursos médicos, tornando viável a implementação em centros com capacidades básicas de neuroimagem e gestão perioperatória.
Vários ensaios multicêntricos randomizados controlados, como MISTIE II, MISTIE III e ENRICH, confirmaram que as técnicas minimamente invasivas, incluindo punção e drenagem estereotáxica minimamente invasiva e evacuação de hematoma por neuroendoscopia, podem reduzir significativamente a taxa de mortalidade por todas as causas aos 90 dias em doentes com hemorragia intracerebral espontânea. Nestes estudos, a taxa de mortalidade no grupo de tratamento minimamente invasivo foi inferior à do grupo de controlo de tratamento médico padrão correspondente. Apesar das diferenças basais, os dados agregados mostram que a mortalidade aos 90 dias foi de 18-26% com tratamento médico padrão e de 9-19% com tratamento minimamente invasivo. Embora os MIPS tenham demonstrado reduzir as complicações cirúrgicas em comparação com a craniotomia, a sua eficácia na redução da disfunção neurológica a longo prazo permanece incerta. No ensaio STICH, a incidência de disfunção neurológica no grupo de punção minimamente invasiva foi de 36,1%, superior aos 26,5% do grupo de tratamento conservador. Da mesma forma, o ensaio MISTIE II, liderado pela equipa de Hanley, observou uma tendência semelhante, com o endpoint composto de incapacidade ou morte aos 90 dias no grupo de punção minimamente invasiva sendo de 73,0%, ligeiramente superior aos 69,0% do grupo de tratamento conservador. No entanto, no ensaio MISTIE III mais rigoroso, esta diferença de endpoint entre os dois grupos deixou de ser estatisticamente significativa (71,8% vs. 72,0%, P = 0,94). É de notar que a análise de subgrupo do ensaio MISTIE III mostrou que os doentes submetidos a cirurgia minimamente invasiva e com volume residual de hematoma pós-operatório reduzido para <15 mL tiveram um resultado funcional aos 90 dias significativamente melhor em comparação com os do grupo de tratamento médico padrão. Isto sugere que a evacuação extensa e rápida do hematoma pode efetivamente melhorar o prognóstico do doente. Portanto, futuros ensaios devem avaliar prospectivamente se a combinação de evacuação agressiva precoce com cirurgia minimamente invasiva pode superar o padrão atual e melhorar ainda mais os resultados funcionais.
A localização precisa da ponta do cateter no centro do hematoma é essencial para uma evacuação eficiente do hematoma, pois influencia diretamente a distribuição da difusão dependente da gravidade dos agentes trombolíticos dentro da cavidade do hematoma, determinando assim a eficiência da dissolução do coágulo. Os componentes liquefeitos do hematoma também são drenados através do mesmo cateter. A combinação de neuronavegação e técnicas estereotáxicas melhora significativamente a precisão da localização do alvo. Além disso, o planeamento pré-operatório baseado em angiografia por TC ajuda a evitar vasos sanguíneos, reduzindo o risco de lesão do tecido cerebral e hemorragia secundária devido à punção.
A Tenecteplase (TNK), um ativador do plasminogénio tecidual de terceira geração derivado da alteplase (rt-PA), oferece várias vantagens farmacológicas significativas. Em primeiro lugar, a TNK tem uma meia-vida plasmática substancialmente mais longa do que a rt-PA, permitindo uma administração em bolus intravenoso único em vez da infusão contínua exigida pela rt-PA, simplificando o regime de medicação clínica e aumentando a viabilidade operacional. Em segundo lugar, a TNK tem maior resistência ao inibidor-1 do ativador do plasminogénio (PAI-1), ajudando a manter uma atividade enzimática estável e, assim, aumentando a eficácia trombolítica, especialmente no tratamento da formação de hematoma secundário a hemorragia intracerebral aguda, com benefícios potenciais. Além disso, a TNK tem maior especificidade para a fibrina, ativando seletivamente o plasminogénio dentro de trombos locais enquanto reduz a ativação sistémica do plasminogénio, minimizando efetivamente as complicações hemorrágicas, incluindo eventos hemorrágicos graves ou difusos. Estas propriedades farmacológicas foram validadas em numerosos estudos clínicos em larga escala sobre enfarte do miocárdio e AVC isquémico agudo. Estudos recentes também mostraram que a TNK pode acelerar a degradação enzimática e a eliminação de coágulos sanguíneos, facilitando assim a resolução do hematoma. No entanto, faltam atualmente evidências de alta qualidade que apoiem a eficácia e segurança da punção minimamente invasiva estereotáxica assistida por neuronavegação combinada com TNK (NALICE-TNK) na melhoria do prognóstico funcional em doentes com hemorragia lobar espontânea aguda.
O ensaio NALICE-TNK visa determinar se a punção minimamente invasiva estereotáxica guiada por neuronavegação combinada com tenecteplase melhora os resultados funcionais em doentes com hemorragia intracerebral lobar espontânea aguda em comparação com a terapia medicamentosa padrão. Este ensaio multicêntrico, randomizado, com cegamento de resultados, avaliará a eficácia e segurança da punção minimamente invasiva estereotáxica assistida por neuronavegação combinada com trombólise usando tenecteplase na redução das taxas de incapacidade e mortalidade em doentes com hemorragia intracerebral lobar espontânea. Este artigo descreve o desenho e o protocolo do ensaio.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Yong Cao
- Número de telefone: +86 13601362306
- E-mail: caoyong@bjtth.org
Estude backup de contato
- Nome: Jinyi Tang
- Número de telefone: +8613219378078
- E-mail: strive0225@163.com
Locais de estudo
-
-
-
Beijing, China
- Beijing Tiantan Hospital, Beijing, China 100000
-
Contato:
- Jinyi Tang
- Número de telefone: +86 13219378078
- E-mail: strive0225@163.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade ≥18 anos e <80 anos
- Os sintomas devem ter-se manifestado nas 24 horas anteriores à tomografia computadorizada (TC) de diagnóstico. Pacientes com início de sintomas indeterminado são excluídos; para aqueles que acordaram com sintomas, utiliza-se o último momento conhecido em que estavam bem.
- Hemorragia intracerebral (HIC) lobar espontânea aguda ocorrendo no lobo frontal, parietal, temporal ou occipital, com um volume entre 30-50 mL, medido no local utilizando o método ABC/2 com imagiologia radiográfica (TC, etc.).
- Pontuação na Escala de Coma de Glasgow (GCS) de 5-14.
- Tomografia computadorizada de estabilidade realizada pelo menos 6 horas após a TC de diagnóstico mostrando estabilidade do coágulo (crescimento<5 mL medido pelo método ABC/2).
- A randomização deve ocorrer entre 6 a 24 horas após a TC de diagnóstico.
- Pressão arterial sistólica (PAS) inferior a 180 mmHg mantida durante seis horas, documentada próxima ao momento da randomização.
- Pontuação histórica na Escala de Rankin modificada (mRS) de 0 ou 1.
Critérios de Exclusão:
- Hemorragia nos gânglios da base, tálamo ou região subtentorial, incluindo hemorragia da fossa posterior e cerebelar.
- Tomografia computadorizada de estabilidade realizada pelo menos 6 horas após a TC de diagnóstico mostrando instabilidade do coágulo (crescimento ≥5 mL medido pelo método ABC/2).
- Hemorragia intraventricular que necessite de intervenção para abordar efeito de massa ou desvio da linha média atribuível à síndrome do ventrículo aprisionado secundária à moldagem relacionada com hemorragia intraventricular (HIV).
- Hemorragia atribuível a outras patologias cerebrovasculares, incluindo mas não limitadas a aneurisma roto, malformação arteriovenosa (MAV), anomalias vasculares, doença de moyamoya, transformação hemorrágica de um enfarte isquémico, ou recorrência de uma hemorragia recente no último ano, conforme diagnosticado através de imagiologia radiográfica.
- Pacientes que apresentem uma massa intracraniana instável ou síndrome de compartimento intracraniano progressivo.
- Pontuação na Escala de AVC dos Institutos Nacionais de Saúde (NIHSS) ≤ 5.
- Presença de contraindicações para punção.
- Comprometimento irreversível da função do tronco cerebral, caracterizado por pupilas bilaterais fixas e dilatadas, postura motora extensora e uma pontuação na Escala de Coma de Glasgow (GCS) de ≤ 4.
- Indicações para craniotomia em pacientes incluem: 1) deterioração progressiva do estado de consciência; 2) presença de herniação cerebral, com sinais relacionados a herniação das amígdalas cerebelares ou herniação do giro temporal.
- Evidência na TC que sugira um alto risco de ressangramento, como sinal do ponto.
- Contagem de plaquetas <100.000/mL; INR >1,4.
- Qualquer distúrbio de coagulação irreversível (ex.: hemofilia, doença de von Willebrand, uso de anticoagulantes como varfarina) ou distúrbios de coagulação conhecidos (ex.: estados hipercoaguláveis).
- Incapacidade de manter INR ≤1,4 utilizando pró-coagulantes de ação curta e longa (ex.: fator de coagulação humana recombinante VIIa, plasma fresco congelado, vitamina K, etc.).
- Indivíduos que necessitem de terapia anticoagulante a longo prazo são excluídos da participação. A reversão da anticoagulação é permitida para pacientes clinicamente estáveis que possam tolerar de forma viável os riscos de curto prazo associados à reversão. Os pacientes não devem necessitar de cumarina (varfarina) ou outros anticoagulantes durante o período inicial de 8 semanas.
- Antes do início dos sintomas, foram utilizados anticoagulantes como dabigatrano, apixabano ou rivaroxabano, bem como tratamentos como tirofibano, ticagrelor, cilostazol ou clopidogrel.
- Hemorragia interna envolvendo o sistema retroperitoneal, gastrointestinal ou geniturinário, ou hemorragia do trato respiratório.
- Sangramento superficial ou à superfície, observado principalmente em locais de punção e acesso vascular (ex.: dissecção venosa, punções arteriais, etc.) ou local de intervenção cirúrgica recente.
- Teste de gravidez na urina ou soro positivo em indivíduos do sexo feminino pré-menopáusicas sem histórico documentado de esterilização cirúrgica.
- Alergia/sensibilidade ao TNK.
- Participação prévia no estudo.
- Participação numa investigação ou ensaio clínico intervencional concomitante. Pacientes inscritos em estudos observacionais, de história natural ou epidemiológicos que não envolvam qualquer forma de intervenção permanecem elegíveis.
- Não se espera que sobreviva até à visita do dia 180 devido a comorbilidades, ou ter estatuto de DNR/DNI (Não Reanimar e Não Intubar) antes da randomização.
- A presença de qualquer doença grave concomitante que possa confundir as avaliações de resultado, incluindo mas não limitadas a distúrbios hepáticos, renais, gastroenterológicos, respiratórios, cardiovasculares, endocrinológicos, imunológicos ou hematológicos.
- Pacientes com válvulas cardíacas mecânicas são excluídos. A presença de válvula(s) bioprotética é permitida.
- Risco conhecido de embolização, incluindo histórico de trombo cardíaco esquerdo, estenose mitral com fibrilação auricular, pericardite aguda ou endocardite bacteriana subaguda. Fibrilação auricular sem estenose mitral é permitida.
- Qualquer outra condição que, a critério do investigador, represente um risco significativo para o indivíduo se a terapia em investigação for iniciada.
- Uso ou dependência ativa de drogas ou álcool que, na opinião do investigador do local, interfira com a adesão aos requisitos do estudo.
- Pacientes considerados pelo investigador como tendo condições instáveis que possam beneficiar de outros tratamentos.
- Pacientes que solicitem tratamento conservador ou tratamento padrão com microcirurgia por craniotomia.
- O indivíduo ou seu representante legal/tutor demonstra incapacidade ou falta de vontade de fornecer consentimento informado por escrito.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Falso: Grupo de tratamento médico padrão
O tratamento médico padrão para esse grupo de pacientes será fornecido de acordo com os padrões ótimos de atendimento descritos pela American Heart Association (AHA) para o tratamento da hemorragia intracerebral.
|
O tratamento médico padrão para esse grupo de pacientes será fornecido de acordo com os padrões ideais de atendimento definidos pelas diretrizes da American Heart Association (AHA) para gerenciamento intracerebral de hemorragia
|
|
Experimental: Grupo NALICE-TNK
Esta intervenção envolve punção minimamente invasiva estereotáxica assistida por neuronavegação para hemorragia intracerebral lobar espontânea aguda (NALICE) combinada com tenecteplase (TNK).
O NALICE aumenta a precisão da colocação do cateter, reduzindo complicações e melhorando a evacuação do hematoma e os resultados neurológicos.
O TNK, um trombolítico de terceira geração, oferece vantagens sobre a alteplase (rt-PA), incluindo uma meia-vida mais longa para administração rápida em bolus e efeitos trombolíticos eficazes para dissolver coágulos e promover a limpeza do hematoma.
|
A punção estereotática minimamente assistida por neuronavigação aumenta a precisão da colocação do cateter, reduzindo complicações e melhorando a evacuação do hematoma e os resultados neurológicos.
A TNK, uma trombolítica de terceira geração, oferece vantagens sobre o Alteplase (RT-PA), incluindo uma meia-vida mais longa para administração rápida de bolus e efeitos trombolíticos eficazes para dissolver coágulos e promover a depuração do hematoma.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Morte por todas as causas aos 30 dias após a randomização
Prazo: período de 30 dias após a randomização
|
Morte por todas as causas aos 30 dias após a randomização
|
período de 30 dias após a randomização
|
|
Proporção de participantes com mRS 0-3 aos 180 dias
Prazo: 180 ±14 dias
|
O desfecho primário é a proporção de participantes com uma pontuação na Escala de Rankin modificada (mRS) de 0-3 (intervalo, 0 a 6, com pontuações mais elevadas a indicar uma incapacidade mais grave) aos 180 dias.
|
180 ±14 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Egos dicotomizados (escala de resultados de Glasgow estendida) em 180 dias: 4-8 (bom) vs. 1-3 (pobre)
Prazo: 180 ± 14 dias
|
Os egos dicotomizados (escala de resultado de Glasgow estendidos) em 180 dias: 4-8 (bom) vs. 1-3 (ruim).
O EGOS é pontuado como: 1 = morte, 2 = estado vegetativo, 3 = menor incapacidade grave, 4 = incapacidade grave superior, 5 = menor incapacidade moderada, 6 = incapacidade moderada superior, 7 = menor recuperação, 8 = recuperação superior da boa recuperação.
|
180 ± 14 dias
|
|
Independência funcional dos doentes com mRS adjudicado de 0-2 aos 180 dias após randomização.
Prazo: 180 ± 14 dias
|
Independência funcional de pacientes com mRS avaliado de 0-2 aos 180 dias após a randomização.
O mRS é pontuado de: 0=Sem sintomas, 1=Sem incapacidade significativa, 2=Incapacidade ligeira, 3=Incapacidade moderada, 4=Incapacidade moderadamente grave, 5=Incapacidade grave e 6=morte.
Os escores dicotomizados são: 0-2=Sem sintomas a incapacidade ligeira; 3-6=Incapacidade moderada que requer alguma assistência a morte.
|
180 ± 14 dias
|
|
Excelente resultado funcional de pacientes com mRS de 0-1 validado aos 180 dias após a randomização.
Prazo: 180 ±14 dias
|
Excelente resultado funcional dos doentes com mRS de 0-1 validado aos 180 dias após a randomização.
O mRS é pontuado da seguinte forma: 0=Nenhum sintoma, 1=Sem incapacidade significativa, 2=Incapacidade ligeira, 3=Incapacidade moderada, 4=Incapacidade moderadamente grave, 5=Incapacidade grave e 6=morte.
|
180 ±14 dias
|
|
Distribuição dos scores mRS (0-6) aos 180 dias após randomização.
Prazo: 180 ± 14 dias
|
Distribuição das pontuações mRS (0-6) aos 180 dias após a randomização.
A pontuação mRS varia de: 0=Sem quaisquer sintomas, 1=Sem incapacidade significativa, 2=Incapacidade ligeira, 3=Incapacidade moderada, 4=Incapacidade moderadamente grave, 5=Incapacidade grave e 6=morte.
|
180 ± 14 dias
|
|
Distribuição dos escores mRS (0-6) aos 30 dias pós-randomização
Prazo: 30 dias após a randomização
|
Distribuição dos escores mRS (0-6) aos 30 dias pós-randomização.
O mRS é pontuado da seguinte forma: 0=Sem sintomas, 1=Sem incapacidade significativa, 2=Incapacidade ligeira, 3=Incapacidade moderada, 4=Incapacidade moderadamente grave, 5=Incapacidade grave e 6=óbito.
|
30 dias após a randomização
|
|
Volume residual do hematoma às 24 horas após a administração final.
Prazo: 24 horas após a última administração de TNK
|
O volume residual do hematoma foi calculado através de exame de TC 24 horas após a última administração de TNK (utilizando o método ABC/2).
|
24 horas após a última administração de TNK
|
|
Deambulação funcional de doentes com pontuações mRS de 0-3 (bom resultado funcional) aos 90 dias após randomização.
Prazo: 90 ± 7 dias
|
Ambulância funcional de doentes com pontuações mRS de 0-3 (resultado funcional bom) aos 90 dias após randomização.
A pontuação mRS varia de: 0=Sem sintomas, 1=Sem incapacidade significativa, 2=Incapacidade ligeira, 3=Incapacidade moderada, 4=Incapacidade moderadamente grave, 5=Incapacidade grave e 6=morte.
As pontuações dicotomizadas são: 0-3=Sem sintomas a incapacidade moderada que requer alguma assistência; 4-6=Incapacidade moderadamente grave que requer assistência completa até à morte.
|
90 ± 7 dias
|
|
Morte por todas as causas aos 180 dias após a randomização
Prazo: 180 ± 14 dias
|
Mortalidade por todas as causas aos 180 dias após a randomização.
|
180 ± 14 dias
|
|
Avaliação do Índice de Barthel (BI) aos 180 dias após a randomização
Prazo: 180 ± 14 dias
|
Avaliação do Índice de Barthel (BI) aos 180 dias após a randomização.
O Índice de Barthel (BI) avalia dez tarefas funcionais da vida diária, e cada tarefa fornece uma medida para o nível de independência.
As pontuações variam entre 0 e 100, sendo que uma pontuação mais alta indica maior independência.
|
180 ± 14 dias
|
|
Avaliação do Glasgow Outcome Estendido (eGOS) aos 180 dias após a randomização
Prazo: 180 ± 14 dias
|
Avaliação da Escala de Glasgow Estendida (eGOS) aos 180 dias após a randomização.
A Escala de Glasgow Estendida (eGOS) é uma escala global para o resultado funcional com oito categorias: 1 - Morte, 2 - Estado Vegetativo, 3 - Incapacidade Grave Inferior, 4 - Incapacidade Grave Superior, 5 - Incapacidade Moderada Inferior, 6 - Incapacidade Moderada Superior, 7 - Recuperação Boa Inferior, 8 - Recuperação Boa Superior.
|
180 ± 14 dias
|
|
A alteração da Escala de Acidente Vascular Cerebral (NIHSS) do Instituto Nacional de Saúde aos 5-7 dias ou na alta, se mais cedo, em relação à linha de base
Prazo: 5-7 dias
|
A alteração da Escala de AVC dos Institutos Nacionais de Saúde (NIHSS) aos 5-7 dias ou na alta, se mais cedo, em relação à linha de base.
Pacientes com uma pontuação NIHSS inferior a 6 são considerados como tendo uma boa recuperação.
A NIHSS é uma escala de 11 itens que avalia a linguagem, a função motora, a perda sensorial, a consciência, os campos visuais, os movimentos extraoculares, a coordenação, a negligência e a fala.
É pontuada de 0 (sem sintomas de AVC) a 42 (AVC grave).
|
5-7 dias
|
|
Eventos de ressangramento sintomático dentro de 7 dias após a randomização
Prazo: No prazo de 7 dias
|
Eventos de ressangramento sintomáticos dentro de 7 dias após a randomização (definidos como uma diminuição persistente na pontuação motora da EGC em mais de 2 pontos, com uma tomografia computadorizada mostrando um novo hematoma com um valor de TC superior a 72 HU e um volume superior a 5 ml dentro da cavidade do hematoma e área circundante em comparação com a tomografia anterior).
|
No prazo de 7 dias
|
|
Morte por todas as causas aos 7 dias
Prazo: Dentro de 7 dias
|
Morte por todas as causas aos 7 dias
|
Dentro de 7 dias
|
|
Infeção bacteriana intracraniana de 30 dias pós-randomização
Prazo: Dentro de 30 dias
|
Infeção bacteriana intracraniana dentro de 30 dias.
|
Dentro de 30 dias
|
|
Total de Eventos Adversos (EA) dentro de 30 e 180 dias
Prazo: Entre 30 e 180 dias
|
Total de Eventos Adversos (EA) em todos os sistemas orgânicos codificados que ocorreram dentro de 30 e 180 dias.
|
Entre 30 e 180 dias
|
|
Total de Eventos Adversos Graves (EAG) dentro de 30 e 180 dias
Prazo: Entre 30 e 180 dias
|
Total de Eventos Adversos Sérios (EAS) dentro de 30 e 180 dias
|
Entre 30 e 180 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NALICE-TNK-ICH
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .