Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Neuronavigációval asszisztált sztereotaktikus minimálisan invazív punctura kombinálva tenekteplázzal akut spontán lebenyes intracerebrális vérzés kezelésére (NALICE-TNK)

2026. március 22. frissítette: Dr. Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital

Neuronavigációs segítségű sztereotaktikus minimálisan invazív pontkombináció Tenekteplázzal a heveny spontán lebenyes intracerebrális vérzés kezelésére (NALICE-TNK): randomizált, kimenet-vakított, multicentrikus vizsgálat

Bevezetés: A minimálisan invazív szúrós műtét trombolízissel hatékony a hipertenzív intracerebrális vérzés kezelésében, de a neurológiai felépülésre gyakorolt hatása bizonytalan marad. A neuronavigációval asszisztált sztereotaktikus technológia alkalmazása jelentősen javíthatja a katéter elhelyezésének pontosságát, míg a tenektepláz (TNK), egy harmadik generációs trombolitikum, magas fibrin-specifikitással és kiváló aktivitással rendelkezik a trombocita-dús vérrögök ellen. Ennek ellenére a neuronavigációval asszisztált sztereotaktikus minimálisan invazív szúrás (NALCIE) és a TNK kombinációjának hatékonysága és biztonságossága a fogyatékosság és a halálozás csökkentésére az akut spontán lebenyes intracerebrális vérzésben még nem állapítható meg.

Cél: A neuronavigációval asszisztált sztereotaktikus minimálisan invazív szúrás tenekteplázzal kombinált (NALICE-TNK) vizsgálat tudományos indoklásának és vizsgálati tervezésének bemutatása az akut spontán lebenyes intracerebrális vérzés kezelésére.

Tervezés: A NALICE-TNK egy multicentrikus, randomizált, nyílt címkézésű, értékelő által vakított klinikai vizsgálat, amely 636 akut lebenyes intracerebrális vérzést szenvedő beteget vesz fel, akiknél a hematóma térfogata 30-50 mL. A vizsgálat célja a neuronavigációval asszisztált sztereotaktikus minimálisan invazív szúrás (MIPS) tenekteplázzal (TNK) kombinált kezelésének hatékonyságának és biztonságosságának értékelése, amelyet 24 óránként 0,009 mg/mL hematóma térfogat dózisban adnak, a szokásos orvosi ellátással szemben. Minden résztvevő szabványosított 180 napos követést kap.

Vizsgálati eredmények: Az elsődleges hatékonysági végpont a funkcionális ambuláció (0–3 pont a módosított Rankin-skálán; tartomány: 0–6, ahol a magasabb pontszám súlyosabb fogyatékosságot jelez) 180 napon. Az elsődleges biztonsági végpont az összes okból származó halálozás 30 napon.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A 2024-es rövid jelentés a sztrók megelőzéséről és kezeléséről Kínában azt jelzi, hogy a spontán intracerebrális vérzés előfordulási aránya Kínában 2021-ben 61/100 000 volt. Ezen belül az akut spontán lebenyes intracerebrális vérzés a sztrók és a kapcsolódó halálozások egyik fő okává vált, magas rokkantsági és halálozási aránnyal járva. A lebenyes vérzés sebészi kezelése kiemelt kutatási fókusz volt a neurosebészetben. A STICH II vizsgálat kimutatta, hogy a spontán supratentoriális lebenyes vérzésben szenvedő betegeknél a korai koponyalékelés a hematóma kiürítésére nem javította jelentősen a funkcionális prognózist a konzervatív gyógyszeres kezeléssel összehasonlítva. Ennek ellenére az ENRICH vizsgálat megmutatta, hogy a szabványos gyógyszeres kezeléssel összehasonlítva a korai sztereotaktikus minimálisan invazív punkció és drenázs jelentősen javította az akut intracerebrális vérzésben szenvedő betegek 90 napos funkcionális prognózisát, és ez az előny a lebenyes vérzés alcsoportban is robusztus volt. A tanulmány tovább hangsúlyozza, hogy a minimálisan invazív sebészet nem univerzálisan alkalmazható: a betegszelekció rendszerszintű integrációt igényel több bizonyítékokon alapuló tényezőt figyelembe véve, beleértve a hematóma térfogatát és morfológiáját, a mély versus lebenyes anatómiai elhelyezkedést, a tünetek kezdetétől az intervencióig eltelt időt, az alapvető neurológiai súlyosságot (pl. NIHSS pontszám), és a fő szisztémás komorbiditásokat, egy átfogó, egyéni kezelési döntésbe.

Az intracerebrális vérzés 2022-es irányelveiben a minimálisan invazív eljárásokat (MIPS) 2a osztályú intervencióként ajánlják a halálozást csökkentő előnyük miatt. A sztereotaktikus vagy neuronavigációval vezérelt MIPS technikailag megalapozott megközelítést képvisel viszonylag robusztus bizonyítékokkal és magas klinikai hozzáférhetőséggel. Erősen szabványosított és alacsony a függése az orvosi erőforrásoktól, lehetővé téve a megvalósítását olyan központokban, amelyek alapvető neuroradiológiai és perioperatív kezelési képességekkel rendelkeznek.

Több többcentrikus randomizált kontrollált vizsgálat, mint például a MISTIE II, MISTIE III és ENRICH, megerősítette, hogy a minimálisan invazív technikák, beleértve a sztereotaktikus minimálisan invazív punkciót és drenázst, valamint a neuroendoszkópos hematóma kiürítést, jelentősen csökkenthetik a spontán intracerebrális vérzésben szenvedő betegek 90 napos összes okból származó halálozási arányát. Ezekben a tanulmányokban a minimálisan invazív kezelési csoport halálozási aránya alacsonyabb volt, mint a megfelelő szabványos gyógyszeres kezelés kontrollcsoportban. Az alapvonalbeli különbségek ellenére a összesített adatok azt mutatják, hogy a 90 napos halálozás 18-26% volt szabványos gyógyszeres kezeléssel és 9-19% minimálisan invazív kezeléssel. Bár a MIPS bizonyítottan csökkenti a sebészi szövődményeket a koponyalékeléssel összehasonlítva, a hatékonysága a hosszú távú neurológiai diszfunkció csökkentésében bizonytalan maradt. A STICH vizsgálatban a minimálisan invazív punkciós csoportban a neurológiai diszfunkció előfordulása 36,1% volt, magasabb, mint a 26,5% a konzervatív kezelési csoportban. Hasonlóképpen, a Hanley csapat által vezetett MISTIE II vizsgálat hasonló tendenciát figyelt meg, a minimálisan invazív punkciós csoport 90 napos rokkantság vagy halál összetett végpontja 73,0% volt, kissé magasabb, mint a 69,0% a konzervatív kezelési csoportban. Azonban a szigorúbb MISTIE III vizsgálatban ez a végpontkülönbség a két csoport között már nem volt statisztikailag szignifikáns (71,8% vs. 72,0%, P = 0,94). Figyelemre méltó, hogy a MISTIE III vizsgálat alcsoportanalízise megmutatta, hogy azok a betegek, akik minimálisan invazív műtétet kaptak és posztoperatív maradék hematóma térfogatuk <15 mL-re csökkent, szignifikánsan jobb 90 napos funkcionális kimenetelt tapasztaltak a szabványos gyógyszeres kezelési csoporthoz képest. Ez azt sugallja, hogy a kiterjedt és gyors hematóma kiürítés hatékonyan javíthatja a beteg prognózisát. Ezért a jövőbeli vizsgálatoknak prospektíven kell értékelniük, hogy a korai agresszív kiürítés kombinálása a minimálisan invazív sebészettel felülmúlhatja-e a jelenlegi szabványt, és tovább javíthatja-e a funkcionális kimeneteleket.

A katéter hegyének pontos lokalizálása a hematóma közepén elengedhetetlen a hatékony hematóma kiürítéshez, mivel közvetlenül befolyásolja a trombolitikus szerek gravitációtól függő diffúziós eloszlását a hematómaüregben, ezáltal meghatározva a vérrög oldódás hatékonyságát. A folyékony hematóma komponensek is ugyanazon a katéteren keresztül ürülnek. A neuronavigáció és a sztereotaktikus technikák kombinációja jelentősen javítja a célpont lokalizálás pontosságát. Emellett a CT angiográfián alapuló preoperatív tervezés segít elkerülni az erek elkerülését, csökkentve az agyszövet sérülésének és a punkció miatti másodlagos vérzés kockázatát.

A Tenektepláz (TNK), egy harmadik generációs szöveti plazminogén aktivátor, amely az alteplázból (rt-PA) származik, számos jelentős farmakológiai előnnyel rendelkezik. Először is, a TNK-nek jelentősen hosszabb a plazma felezési ideje, mint az rt-PA-nak, lehetővé téve egyetlen intravénás bolusz adagolást az rt-PA által igényelt folyamatos infúzió helyett, egyszerűsítve a klinikai gyógyszeres kezelési protokollt és javítva az operatív megvalósíthatóságot. Másodszor, a TNK nagyobb ellenálló képességgel rendelkezik a plazminogén aktivátor gátló-1 (PAI-1) ellen, segítve a stabil enzimatikus aktivitás fenntartását és ezáltal javítva a trombolitikus hatékonyságot, különösen az akut intracerebrális vérzésből származó hematóma kialakulásának kezelésében, potenciális előnyökkel. Továbbá, a TNK-nek magasabb a specifikitása a fibrinnel szemben, szelektíven aktiválva a plazminogént a helyi thrombusokon belül, miközben csökkenti a szisztémás plazminogén aktivációt, ezáltal hatékonyan minimalizálva a vérzéses szövődményeket, beleértve a súlyos vagy diffúz vérzéses eseményeket. Ezek a farmakológiai tulajdonságok számos nagyméretű klinikai tanulmányban igazolódtak a myocardialis infarctus és az akut ischaemiás sztrók terén. Legutóbbi tanulmányok azt is mutatták, hogy a TNK felgyorsíthatja a vérrögök enzimatikus lebontását és eltávolítását, ezáltal elősegítve a hematóma feloldódását. Azonban jelenleg hiányzik a magas minőségű bizonyíték, amely alátámasztaná a neuronavigációval asszisztált sztereotaktikus minimálisan invazív punkció TNK-val kombinálásának (NALICE-TNK) hatékonyságát és biztonságosságát az akut spontán lebenyes vérzésben szenvedő betegek funkcionális prognózisának javításában.

A NALICE-TNK vizsgálat célja annak meghatározása, hogy a neuronavigációval vezérelt sztereotaktikus minimálisan invazív punkció tenekteplázzal kombinálva javítja-e a funkcionális kimeneteleket az akut spontán lebenyes intracerebrális vérzésben szenvedő betegeknél a szabványos gyógyszeres kezeléssel összehasonlítva. Ez a többcentrikus, randomizált, kimenet-vak vizsgálat értékeli a neuronavigációval asszisztált sztereotaktikus minimálisan invazív punkció tenektepláz használatával történő thrombolízissel kombinálásának hatékonyságát és biztonságosságát a rokkantsági és halálozási arányok csökkentésében a spontán lebenyes intracerebrális vérzésben szenvedő betegeknél. Ez a cikk vázolja a vizsgálat tervezését és protokollját.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

636

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Beijing, Kína
        • Beijing Tiantan Hospital, Beijing, China 100000
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevonási kritériumok:

  1. Életkor ≥18 év és <80 év
  2. A tüneteknek a diagnosztikai CT (dCT) felvételt megelőző 24 órán belül jelentkezniük kell. A határozatlan tünetkezdetű betegeket kizárjuk; azoknál, akik tünetekkel ébredtek, az utolsó jól ismert időpontot használjuk.
  3. Akut spontán lebenyes intracerebrális vérzés (ICH), amely a frontális lebenyben, a parietális lebenyben, a temporális lebenyben vagy az occipitális lebenyben jelentkezik, 30-50 mL közötti térfogattal, az ABC/2 módszerrel radiográfiás képalkotással (CT stb.) helyszínen mért térfogat.
  4. Glasgow Coma Scale (GCS) pontszám 5-14.
  5. A diagnosztikai CT után legalább 6 órával elvégzett stabilitási CT-scan, amely a vérrög stabilitását mutatja (növekedés <5 mL az ABC/2 módszerrel mérve).
  6. A randomizálásnak a diagnosztikai CT után 6-24 órán belül kell megtörténnie.
  7. Szisztolés vérnyomás (SBP) 180 Hgmm alatt tartva hat órán át, dokumentálva a randomizálási időponthoz közel.
  8. Korábbi módosított Rankin (mRS) pontszám 0 vagy 1.

Kizárási kritériumok:

  1. Vérzés a bazális ganglionokban, a talamuszban vagy a subtentoriális régióban, beleértve a hátsó agyfülkét és a kisagy vérzést.
  2. A diagnosztikai CT után legalább 6 órával elvégzett stabilitási CT-scan, amely a vérrög instabilitását mutatja (növekedés ≥5 mL az ABC/2 módszerrel mérve).
  3. Intraventricularis vérzés, amely beavatkozást igényel a tömeghatás vagy a középvonal-eltolódás kezelésére, amely a intraventricularis vérzés (IVH)-hez kapcsolódó öntés miatt létrejövő csapdába esett kamra szindrómának tulajdonítható.
  4. Vérzés, amely más cerebrovascularis patológiákhoz köthető, beleértve, de nem kizárólagosan: repedt aneurizma, arteriovenosus malformáció (AVM), vascularis anomáliák, moyamoya betegség, ischaemiás infarktus vérző átalakulása, vagy az elmúlt évben bekövetkezett vérzés visszatérése, ahogyan radiográfiás képalkotással diagnosztizálták.
  5. Instabil intracraniális tömeggel vagy progresszív intracraniális kompartment szindrómával jelentkező betegek.
  6. National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) pontszám ≤ 5.
  7. Punkció kontraindikációk jelenléte.
  8. Agytörzs funkció visszafordíthatatlan károsodása, amelyet kétoldali fix és tág pupillák, extenzor motoros pózolás és Glasgow Coma Scale (GCS) pontszám ≤ 4 jellemez.
  9. A koponyametszés indikációi a betegeknél: 1) az eszmélet progresszív romlása; 2) agyherniáció jelenléte, a kisagymandula herniációjával vagy temporális lebeny gyrus herniációjával kapcsolatos jelekkel.
  10. CT-bizonyíték, amely magas újraverzési kockázatra utal, mint például spot jel.
  11. Vérlemezkeszám <100 000/mL; INR >1,4.
  12. Bármilyen visszafordíthatatlan véralvadási rendellenesség (pl. hemophilia, von Willebrand betegség, antikoagulánsok használata, mint a warfarin) vagy ismert véralvadási rendellenesség (pl. hiperkoagulációs állapotok).
  13. INR ≤1,4 fenntartásának képtelensége rövid hatású és hosszú hatású prokoagulánsok (pl. rekombináns humán véralvadási faktor VIIa, friss fagyasztott plazma, K-vitamin stb.) használatával.
  14. A hosszú távú antikoagulációs terápiát igénylő alanyokat kizárjuk a részvételből. Az antikoaguláció megfordítása megengedett azoknál a klinikailag stabil betegeknél, akik képesek tolerálni a megfordítással járó rövid távú kockázatokat. A betegeknek nem szükséges coumadin (warfarin) vagy más antikoagulánsok az első 8 hét alatt.
  15. A tünetek kezdete előtt antikoagulánsokat, mint dabigatran, apixaban vagy rivaroxaban, valamint kezeléseket, mint tirofiban, ticagrelor, cilostazol vagy clopidogrel használtak.
  16. Belső vérzés, amely a retroperitoneális, gastrointestinalis vagy genitourináris rendszert érinti, vagy légúti vérzés.
  17. Felszíni vagy felületi vérzés, amely főként a vascularis punkció és hozzáférési helyeken (pl. vénaszekció, artériás punkció stb.) vagy a közelmúltbeli sebészi beavatkozás helyén figyelhető meg.
  18. Pozitív vizelet vagy szérum terhességi teszt pre-menopausalis női alanyoknál műtéti sterilizáció dokumentált előzménye nélkül.
  19. Allergia/érzékenység a TNK-ra.
  20. Korábbi belépés a vizsgálatba.
  21. Egyidejű intervencionális klinikai vizsgálatban vagy kísérletben való részvétel. A megfigyelési, természetes lefolyású vagy epidemiológiai vizsgálatokba bevont betegek, amelyek nem tartalmaznak semmilyen beavatkozást, továbbra is jogosultak.
  22. Nem várható, hogy túléli a 180. napi látogatást társbetegségek miatt, vagy DNR/DNI státusz (Do-Not-Resuscitate és Do-Not-Intubate) a randomizálás előtt.
  23. Bármilyen egyidejű súlyos betegség jelenléte, amely összezavarhatja az eredményértékeléseket, beleértve, de nem kizárólagosan: máj-, vese-, gasztroenterológiai, légzési, cardiovascularis, endokrinológiai, immunológiai vagy hematológiai rendellenességek.
  24. A mechanikus szívbillentyűvel rendelkező betegeket kizárjuk. Bioproteikus billentyű(k) jelenléte megengedett.
  25. Ismert embolizációs kockázat, beleértve bal szív trombus anamnézist, mitralis stenosisz atriális fibrillációval, akut pericarditist vagy szubakut bakteriális endocarditist. Atriális fibrilláció mitralis stenosisz nélkül megengedett.
  26. Bármely más állapot, amely a vizsgáló véleménye szerint jelentős kockázatot jelentene az alanyra, ha a vizsgálati terápiát kezdenék.
  27. Aktív drog- vagy alkoholfogyasztás vagy függőség, amely a helyszíni vizsgáló véleménye szerint zavarná a vizsgálati követelmények betartását.
  28. A vizsgáló által instabil állapotúnak ítélt betegek, akik más kezelésekből profitálhatnának.
  29. A konzervatív kezelést vagy szabványos koponyametszés mikrosebészeti kezelést kérő betegek.
  30. Az alany vagy törvényes gyámja/képviselője képtelenséget vagy hajlandóság hiányát mutatja az írásos tájékoztatott beleegyezés megadására.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Sham Comparator: Szokásos orvosi kezelőcsoport
A betegcsoport szokásos orvosi kezelését az American Heart Association (AHA) által felvázolt optimális ápolási előírások szerint kell biztosítani az intracerebrális vérzés kezelésére.
A betegcsoport szokásos orvosi kezelését az American Heart Association (AHA) által meghatározott optimális ápolási előírások szerint kell biztosítani az intracerebrális vérzéskezelésre vonatkozó iránymutatások szerint
Kísérleti: NALICE-TNK csoport
Ez a beavatkozás a neuronavigációval támogatott, sztereotaxiás minimálisan invazív punkciót foglalja magában akut spontán lebenyi intracerebrális vérzés esetén (NALICE), amely tenekteplázzal (TNK) kombinálva történik. A NALICE növeli a katéter elhelyezésének pontosságát, csökkenti a szövődményeket, valamint javítja a hematóma kiürülését és a neurológiai eredményeket. A TNK, mint harmadik generációs trombolitikum, előnyöket kínál az altepláz (rt-PA) szemben, beleértve a hosszabb felezési időt a gyors bolusz adagolás érdekében, valamint hatékony trombolitikus hatásokat a vérrögök feloldására és a hematóma tisztításának elősegítésére.
A neuronavigáció által támogatott sztereotaktikus minimálisan invazív punkció javítja a katéter elhelyezkedését, csökkenti a szövődményeket, javítva a hematoma evakuálást és a neurológiai eredményeket. A TNK, egy harmadik generációs trombolitikus, előnyöket kínál az Alteplase (RT-PA) -hoz képest, ideértve a hosszabb felezési idejét a gyors bolus beadáshoz és a hatékony trombolitikus hatásokhoz a vérrögök feloldásához és a hematoma clearance előmozdításához.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az összes okból bekövetkezett halálozás 30 nappal a randomizáció után
Időkeret: 30 napos randomizáció utáni időszak
Véletlenszerű beosztás után 30 nappal bekövetkezett minden okból eredő haláleset
30 napos randomizáció utáni időszak
A résztvevők aránya 180 napon belül 0-3 mRS-vel
Időkeret: 180 ±14 nap
Az elsődleges kimenetel a résztvevők aránya, akiknek 180 napon belül a módosított Rankin-skála (mRS) pontszáma 0-3 (tartomány: 0–6, ahol a magasabb pontszám súlyosabb fogyatékosságot jelez).
180 ±14 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Dichotomizált ego (kiterjesztett Glasgow eredmény skála) 180 napon: 4-8 (jó) vs. 1-3 (szegény)
Időkeret: 180 ± 14 nap
A dichotomizált ego (kiterjesztett Glasgow eredmény skála) 180 napos pontszám: 4-8 (jó) vs. 1-3 (szegény). Az ego -t úgy értékelik, hogy: 1 = halál, 2 = vegetatív állapot, 3 = alacsonyabb súlyos fogyatékosság, 4 = felső súlyos fogyatékosság, 5 = alacsonyabb mérsékelt fogyatékosság, 6 = felső közepes fogyatékosság, 7 = alacsonyabb jó visszanyerés, 8 = felső jó visszanyerés.
180 ± 14 nap
A véletlenszerű hozzárendelést követő 180. napon a 0-2 mRS-sel minősített betegek funkcionális függetlensége.
Időkeret: 180 ± 14 nap
A randomizációt követő 180. napon a 0-2 mRS-vel bíró betegek funkcionális függetlensége. Az mRS pontozása: 0=Nincsenek tünetek, 1=Nincs jelentős fogyatékosság, 2=Enyhébb fogyatékosság, 3=Közepes fogyatékosság, 4=Közepesen súlyos fogyatékosság, 5=Súlyos fogyatékosság, 6=halál. A dichotomizált pontszámok: 0-2=Nincsenek tünetek vagy enyhébb fogyatékosság; 3-6=Közepes fogyatékosság, amely segítséget igényel, halálig bezárólag.
180 ± 14 nap
Kiváló funkcionális eredmény a randomizációt követő 180. napon 0-1 mRS-t elért pácienseknél.
Időkeret: 180 ±14 nap
Kiváló funkcionális kimenetel a véletlenszerű beosztást követő 180. napon a 0-1-es mRS-értékkel rendelkező pácienseknél.
A mRS pontozása a következő: 0=Nincsenek tünetek, 1=Nincs jelentős fogyatékosság, 2=Enyhébb fogyatékosság, 3=Közepes fogyatékosság, 4=Közepesen súlyos fogyatékosság, 5=Súlyos fogyatékosság, 6=halál.
180 ±14 nap
Az mRS pontszámok (0-6) eloszlása a randomizációt követő 180. napon.
Időkeret: 180 ± 14 nap
Az mRS pontszámok (0-6) eloszlása a randomizációt követő 180. napon. Az mRS pontszámozása a következő: 0=Egyáltalán nincsenek tünetek, 1=Nincs jelentős fogyatékosság, 2=Enyhe fogyatékosság, 3=Közepes fogyatékosság, 4=Közepesen súlyos fogyatékosság, 5=Súlyos fogyatékosság és 6=halál.
180 ± 14 nap
Az mRS pontszámok (0-6) eloszlása a randomizáció után 30 nappal
Időkeret: 30 nap a randomizálás után
Az mRS pontszámok (0-6) eloszlása a randomizálást követő 30. napon. Az mRS pontszámozása: 0=Nincs tünet, 1=Nem jelentős rokkantság, 2=Enyhe rokkantság, 3=Közepes rokkantság, 4=Közepesen súlyos rokkantság, 5=Súlyos rokkantság és 6=halál.
30 nap a randomizálás után
Maradék hematóma térfogat 24 órával a végső adagolás után.
Időkeret: 24 órával az utolsó TNK beadása után
A hematóma maradék térfogatát a TNK utolsó beadását követő 24 órával CT-vizsgálattal határozták meg (az ABC/2 módszer alkalmazásával).
24 órával az utolsó TNK beadása után
A véletlenszerű beosztást követő 90. napon a 0-3 mRS pontszámú (jó funkcionális eredmény) betegek funkcionális ambulációja.
Időkeret: 90 ± 7 nap
A véletlenszerű beosztást követő 90. napon az mRS pontszám 0-3 közötti (jó funkcionális eredmény) betegek funkcionális ambulációja. Az mRS pontszámozása a következő: 0=Nincsenek tünetek, 1=Nincs jelentős fogyatékosság, 2=Enyhe fogyatékosság, 3=Közepes fogyatékosság, 4=Közepesen súlyos fogyatékosság, 5=Súlyos fogyatékosság, 6=halál. A dichotomizált pontszámok: 0-3=Nincsenek tünetek a közepes fogyatékosságig, amely némi segítséget igényel; 4-6=Közepesen súlyos fogyatékosság, amely teljes segítséget igényel a halálig.
90 ± 7 nap
A véletlenszerű beosztást követő 180 napon belüli összes okból bekövetkezett halálozás
Időkeret: 180 ± 14 nap
Minden okból bekövetkezett halál a randomizációt követő 180. napon.
180 ± 14 nap
Barthel-index (BI) értékelés a randomizációt követő 180. napon
Időkeret: 180 ± 14 nap
Barthel-index (BI) felmérés a randomizációt követő 180. napon. A Barthel-index (BI) a mindennapi élet tíz funkcionális tevékenységét értékeli, és minden egyes tevékenység a függetlenség szintjének mérőszáma. A pontszám 0 és 100 között mozog, a magasabb pontszám nagyobb függetlenséget jelez.
180 ± 14 nap
Kiterjesztett Glasgow Eredmény (eGOS) értékelés a randomizációt követő 180. napon
Időkeret: 180 ± 14 nap
A kiterjesztett Glasgow Eredmény (eGOS) felmérés a randomizáció után 180 nappal. A kiterjesztett Glasgow Eredmény Skála (eGOS) egy globális skála funkcionális eredményekhez nyolc kategóriával: 1 - Halál, 2 - Vegetatív állapot, 3 - Alsó súlyos fogyatékosság, 4 - Felső súlyos fogyatékosság, 5 - Alsó mérsékelt fogyatékosság, 6 - Felső mérsékelt fogyatékosság, 7 - Alsó jó gyógyulás, 8 - Felső jó gyógyulás.
180 ± 14 nap
Az Országos Egészségügyi Intézet Stroke Skála (NIHSS) változása 5-7 napon belül vagy korábbi elbocsátáskor a kiindulási értékhez képest
Időkeret: 5-7 nap
Az Országos Egészségügyi Intézet Stroke Skálájának (NIHSS) változása az 5-7. napon vagy a korábbi esetben a kiürítéskor a kiindulási értékhez képest.
A 6-nál alacsonyabb NIHSS pontszámmal rendelkező betegeket jó gyógyulásúnak tekintik.
A NIHSS egy 11 elemű skála, amely értékeli a nyelvet, a motoros funkciót, az érzékszervi károsodást, az eszméletet, a látóteret, a szemmozgásokat, a koordinációt, a figyelmetlenséget és a beszédet.
A pontszám 0 (nincs stroke tünet) és 42 (súlyos stroke) között mozog.
5-7 nap
Tünetekkel járó újbóli vérzések a randomizáció utáni 7 napon belül
Időkeret: 7 napon belül
Tünetes vérzéscsökkenés események a randomizáció utáni 7 napon belül (definiálva, mint a GCS motoros pontszámának 2 pontnál nagyobb tartós csökkenése, CT-vizsgálat során új hematóma kimutatásával, amelynek CT-értéke meghaladja a 72 HU-t, és térfogata meghaladja az 5 ml-t a hematómaüregben és környezetében az előző felvételhez képest).
7 napon belül
Minden okból bekövetkezett halálozás 7 napon belül
Időkeret: 7 napon belül
Minden okból bekövetkezett haláleset 7 napon belül
7 napon belül
30 napos intrakraniális bakteriális fertőzés randomizáció után
Időkeret: 30 napon belül
Intrakraniális bakteriális fertőzés 30 napon belül.
30 napon belül
Összes mellékhatás (AE) 30 és 180 napon belül
Időkeret: 30 és 180 napon belül
Az összes kódolt szervrendszerben előforduló összes mellékhatás (AE) 30 és 180 napon belül.
30 és 180 napon belül
Összes komoly mellékhatás (SAE) 30 és 180 napon belül
Időkeret: 30 és 180 napon belül
Összes súlyos mellékhatás (SAE) 30 és 180 napon belül
30 és 180 napon belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Yong Cao, Beijing Tiantan Hospital

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2026. március 31.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2028. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2028. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. március 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 10.

Első közzététel (Tényleges)

2026. március 13.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 22.

Utolsó ellenőrzés

2026. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel