Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Achèvement de la reperfusion par infusion artérielle locale de ténectéplase après une thrombectomie mécanique incomplète (RECLAIM-TNK)

10 mars 2026 mis à jour par: Chuansheng Zhao

Efficacité et Sécurité de la Thérapie de Pont par Ténectéplase Intra-artérielle après Recanalisation Incomplète suite à une Thrombectomie Mécanique pour Occlusion de Gros Vaisseaux de la Circulation Antérieure Aiguë : Essai Prospectif, Multicentrique, Randomisé, en Double Aveugle et Contrôlé par Placebo

Évaluer l'efficacité et la sécurité du traitement de pontage intra-artériel par TNK suite à une recanalisation incomplète (2b ≤ eTICI < 3) après thrombectomie mécanique pour occlusion de gros vaisseaux de la circulation antérieure aiguë.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

L'accident vasculaire cérébral (AVC) est un groupe de maladies caractérisées par des déficits neurologiques résultant de lésions ischémiques ou hémorragiques du tissu cérébral. Il présente des taux élevés d'incidence, d'invalidité et de mortalité, ce qui en fait la principale cause d'invalidité et une cause significative de décès parmi les résidents en Chine, imposant un lourd fardeau de morbidité aux familles et à la société. Selon le "Rapport des centres d'AVC de Chine 2020", il y a environ 17,8 millions de survivants d'AVC parmi les personnes de plus de 40 ans en Chine, avec 3,4 millions de nouveaux cas chaque année. Parmi ceux-ci, l'accident ischémique cérébral aigu (AIC) représente jusqu'à 80 %. Les stratégies de traitement clinique courantes actuelles pour l'AIC incluent la thérapie médicale standard (TMS), qui implique la thrombolyse intraveineuse (TIV), et la thrombectomie endovasculaire (TEV). Des preuves cliniques étendues ont pleinement confirmé une corrélation positive significative entre la qualité de la reperfusion et le pronostic du patient, suggérant que l'adoption de stratégies plus agressives pour optimiser la reperfusion pourrait être d'une grande importance.

La reperfusion incomplète peut résulter de diverses causes, notamment des microthrombi distaux obstruant la microvascularisation, une occlusion résiduelle inaccessible aux dispositifs mécaniques pendant la TEV, et la formation de nouveaux emboles. Comme ces situations ne sont généralement pas adaptées à la thrombectomie mécanique, la thérapie thrombolytique intra-artérielle est apparue comme une option potentielle pour améliorer davantage la reperfusion dans le tissu ischémique. L'étude CHOICE a été le premier essai contrôlé randomisé (ECR) international sur la TEV en pont avec thrombolyse intra-artérielle. Ses résultats ont indiqué que le groupe recevant une thrombectomie mécanique réussie combinée à de l'altéplase intra-artérielle avait des résultats neurologiques améliorés chez les patients AIC avec occlusion de gros vaisseaux de la circulation antérieure par rapport au groupe témoin (mRS à 90 jours 0-1, 59 % contre 40,0 %, P=0,047), sans différence significative dans le risque de saignement entre les deux groupes.

Par la suite, plusieurs autres études importantes connexes ont été publiées, y compris l'étude PEARL (utilisant également de l'altéplase), les études ANGEL-TNK, POST-TNK et DATE (utilisant du ténectéplase, TNK), et l'étude POST-UK (utilisant de l'urokinase). En raison de critères de sélection des patients différents, les résultats ont varié. Cependant, une comparaison attentive révèle que les études dont les critères d'inclusion comprenaient des patients avec un grade eTICI 2b (c'est-à-dire une recanalisation incomplète) ont toutes donné des conclusions positives, y compris CHOICE, PEARL et ANGEL-TNK. Plus important encore, une analyse de sous-groupe de l'étude ANGEL-TNK a clairement trouvé que dans le groupe eTICI 2b, les patients recevant du TNK intra-artériel avaient des résultats cliniques significativement meilleurs que ceux du groupe thérapie médicale (mRS à 90 jours 0-1, 42,3 % contre 21,8 %, RR=2,08, IC à 95 % 1,35-3,20, P<0,001), alors qu'aucune différence significative n'a été observée entre les deux groupes dans le groupe eTICI 2c/3. Cela suggère que la thérapie intra-artérielle par TNK pourrait offrir des bénéfices plus importants dans la population n'atteignant pas une recanalisation complète.

Le TNK, une variante génétiquement modifiée de l'altéplase, présente des modifications d'acides aminés à trois sites clés, ce qui prolonge significativement sa demi-vie et améliore sa spécificité de liaison à la fibrine. Ces dernières années, il est apparu comme l'un des agents thrombolytiques novateurs les plus prometteurs dans le domaine de la thrombolyse pour l'AVC. Des études ont trouvé que chez les patients avec occlusion de gros vaisseaux identifiée sur une angioscanner de base, la thrombolyse par TNK atteint des taux de recanalisation significativement plus élevés comparés à l'altéplase, indiquant l'avantage unique du TNK pour l'occlusion de gros vaisseaux. Par conséquent, l'effet thérapeutique de la TEV combinée à la thrombolyse intra-artérielle par TNK présente un grand potentiel pour les patients AIC avec occlusion de gros vaisseaux de la circulation antérieure, en particulier ceux avec une recanalisation incomplète après TEV, mais cela nécessite des investigations et confirmations supplémentaires.

Cette étude vise à évaluer l'efficacité et la sécurité de la thérapie de pont par TNK intra-artériel après recanalisation incomplète (2b ≤ eTICI < 3) suite à une thrombectomie mécanique pour occlusion aiguë de gros vaisseaux de la circulation antérieure, en utilisant une conception d'essai prospectif, multicentrique, randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

344

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chine, 110000
        • The First Affiliated Hospital of China Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âge ≥ 18 ans ;
  2. Temps entre l'apparition des symptômes ou la dernière fois que le patient était en bonne santé et la randomisation dans les 24 heures ;
  3. Diagnostic clinique d'accident vasculaire cérébral ischémique aigu causé par une occlusion aiguë des gros vaisseaux de la circulation antérieure intracrânienne confirmée par CTA/MRA/DSA, incluant l'occlusion du segment intracrânien de l'artère carotide interne, des segments M1 ou M2 de l'artère cérébrale moyenne, avec ou sans occlusion concomitante du segment extracrânien ipsilatéral de l'artère carotide interne ;
  4. Score NIHSS ≥ 6, et répondant aux directives actuelles pour la thrombectomie mécanique ;
  5. Accident vasculaire cérébral des gros vaisseaux de la circulation antérieure dû à l'occlusion de l'ACI intracrânienne, des segments M1 ou M2 de l'ACM ;
  6. Score mRS pré-AVC ≤ 1 ;
  7. Score ASPECTS ≥ 6 ;
  8. Statut post-thrombectomie mécanique avec 2b ≤ eTICI < 3, et l'opérateur a décidé de ne pas tenter une autre recanalisation mécanique du vaisseau occlus ;
  9. Pas plus de 3 passages avec le dispositif de thrombectomie ;
  10. Consentement éclairé signé obtenu du patient ou de son tuteur légal.

Critères d'exclusion :

  1. Contre-indications à la thrombolyse intraveineuse (à l'exclusion des critères basés sur le temps) ;
  2. DSA post-thrombectomie indiquant une dissection de l'artère occluse, ou un scanner à panneau plat perprocédural suggérant une hémorragie locale ou une extravasation significative de produit de contraste ;
  3. Score NIHSS de base non obtenu ;
  4. Allergie sévère ou contre-indication absolue aux produits de contraste iodés ;
  5. Pression artérielle systolique ≥ 185 mmHg ou pression artérielle diastolique ≥ 110 mmHg, réfractaire au traitement antihypertenseur ;
  6. Glycémie < 50 mg/dL (2,8 mmol/L) ou > 400 mg/dL (22,2 mmol/L) ;
  7. Numération plaquettaire < 50 × 10⁹/L, ou TCA > 40 s, ou TP > 15 s ;
  8. Diathèse hémorragique héréditaire ou acquise connue, déficit en facteur de coagulation ; ou utilisation actuelle d'anticoagulants oraux avec un INR > 1,7 ;
  9. Insuffisance rénale sévère, définie comme une créatinine sérique > 3,0 mg/dL (ou 265,2 μmol/L) ou un débit de filtration glomérulaire [DFG] < 30 mL/min, ou nécessitant une hémodialyse ou une dialyse péritonéale ;
  10. Patient peu susceptible de terminer le suivi de 90 jours (par exemple, sans adresse fixe, patient en soins palliatifs, etc.) ;
  11. Suspicion de vascularite ou d'embolie septique ;
  12. Suspicion de dissection aortique ;
  13. Maladie neurologique ou psychiatrique préexistante qui interférerait avec l'évaluation des résultats ;
  14. Grossesse ou allaitement ;
  15. Participation actuelle à un autre essai clinique qui pourrait interférer avec cette étude ;
  16. Toute autre condition jugée par l'investigateur comme rendant le patient inadapté à la participation ou présentant un risque significatif pour le patient.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Groupe Placebo
Thrombolyse intra-artérielle utilisant un placebo
Thérapie de "pontage" post-thrombectomie mécanique avec placebo intra-artériel (0,0938 mg/kg) pour une recanalisation incomplète (2b ≤ eTICI < 3).
Expérimental: Groupe Tenecteplase
Thrombolyse intra-artérielle par ténectéplase
Traitement de pont post-thrombectomie mécanique par ténectéplase intra-artérielle (0,0938 mg/kg) pour une recanalisation incomplète (2b ≤ eTICI < 3).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'excellents résultats neurologiques (mRS 0-1) à 90 (±7) jours
Délai: 3 mois après la randomisation
Taux d'excellents résultats neurologiques (mRS 0-1) à 90 (±7) jours
3 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du grade eTICI sur l'angiographie cérébrale
Délai: Immédiatement après la thrombolyse intra-artérielle
Changement du grade eTICI sur l'angiographie cérébrale
Immédiatement après la thrombolyse intra-artérielle
Proportion de patients avec un score mRS de 0 à 2 à 90 (±7) jours
Délai: 3 mois après la randomisation
Proportion de patients avec un score mRS de 0 à 2 à 90 (±7) jours
3 mois après la randomisation
Proportion de patients avec un score mRS de 0 à 3 à 90 (±7) jours
Délai: 3 mois après la randomisation
Proportion de patients avec un score mRS de 0 à 3 à 90 (±7) jours
3 mois après la randomisation
Analyse du décalage mRS à 90 (±7) jours
Délai: 3 mois après la randomisation
Analyse du décalage mRS à 90 (±7) jours
3 mois après la randomisation
Proportion de patients avec un score NIHSS de 0-1 ou une diminution par rapport à la ligne de base de ≥10 points à 48 (±12) heures
Délai: 48 heures après la randomisation
Proportion de patients avec un score NIHSS de 0-1 ou une diminution par rapport à la valeur initiale de ≥10 points à 48 (±12) heures
48 heures après la randomisation
Évolution du score NIHSS à 7 (±1) jours
Délai: 7 jours ou sortie après randomisation
Changement du score NIHSS à 7 (±1) jours
7 jours ou sortie après randomisation
Score sur l'échelle EQ-5D à 90 (±7) jours
Délai: 3 mois après la randomisation
Score sur l'échelle EQ-5D à 90 (±7) jours
3 mois après la randomisation
Indice de Barthel (BI) à 90 (±7) jours
Délai: 3 mois après la randomisation
Indice de Barthel (IB) à 90 (±7) jours
3 mois après la randomisation

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence d'hémorragie intracrânienne symptomatique dans les 48 heures (critères de Heidelberg)
Délai: 48 heures après la randomisation
Incidence d'hémorragie intracrânienne symptomatique dans les 48 heures (critères de Heidelberg)
48 heures après la randomisation
Proportion de patients présentant une augmentation par rapport à la valeur de base de ≥4 points du score NIHSS à 72 (±12) heures
Délai: 72 heures après la randomisation
Proportion de patients présentant une augmentation de ≥4 points par rapport à la valeur initiale du score NIHSS à 72 (±12) heures
72 heures après la randomisation
Taux de mortalité à 90 (±7) jours
Délai: 3 mois après la randomisation
Taux de mortalité à 90 (±7) jours
3 mois après la randomisation
Incidence d'hémorragie intracrânienne asymptomatique
Délai: 0 heure, 24 heures, 48 heures, 7 jours ou sortie, et 90 jours après la randomisation
Incidence d'hémorragie intracrânienne asymptomatique
0 heure, 24 heures, 48 heures, 7 jours ou sortie, et 90 jours après la randomisation
Incidence des complications hémorragiques extracrâniennes
Délai: 0 heure, 24 heures, 48 heures, 7 jours ou sortie, et 90 jours après la randomisation
Incidence des complications d'hémorragie extracrânienne
0 heure, 24 heures, 48 heures, 7 jours ou sortie, et 90 jours après la randomisation
Incidence de tout autre événement indésirable grave
Délai: 0 heure, 24 heures, 48 heures, 7 jours ou sortie, et 90 jours après la randomisation
Incidence de tout autre événement indésirable grave
0 heure, 24 heures, 48 heures, 7 jours ou sortie, et 90 jours après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2026

Première publication (Réel)

13 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner