Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Completamento della Riperfusione Mediante Infusione Arteriosa Locale di Tenecteplase Dopo Trombectomia Meccanica Incompleta (RECLAIM-TNK)

10 marzo 2026 aggiornato da: Chuansheng Zhao

Efficacia e Sicurezza della Terapia di Ponte con Tenecteplasi Intra-arteriosa a Seguito di Ricanalizzazione Incompleta Dopo Trombectomia Meccanica per Occlusione Acuta di Grossi Vasi del Circolo Anteriore: Uno Studio Prospettico, Multicentrico, Randomizzato, in Doppio Cieco, Controllato con Placebo

Valutare l'efficacia e la sicurezza della terapia di bridging intra-arteriosa con TNK dopo la ricanalizzazione incompleta (2b ≤ eTICI < 3) in seguito a trombectomia meccanica per occlusione acuta dei grossi vasi della circolazione anteriore.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'ictus è un gruppo di malattie caratterizzate da deficit neurologici derivanti da danni ischemici o emorragici al tessuto cerebrale. Presenta alti tassi di incidenza, disabilità e mortalità, rendendolo la principale causa di disabilità e una significativa causa di morte tra i residenti in Cina, imponendo un pesante onere di malattia alle famiglie e alla società. Secondo il "Rapporto del Centro Ictus Cina 2020", ci sono circa 17,8 milioni di sopravvissuti all'ictus tra le persone di età superiore ai 40 anni in Cina, con 3,4 milioni di nuovi casi all'anno. Tra questi, l'ictus ischemico acuto (AIS) rappresenta fino all'80%. Le attuali strategie terapeutiche cliniche comuni per l'AIS includono la terapia medica standard (SMT), che prevede la trombolisi endovenosa (IVT), e la trombectomia endovascolare (EVT). Ampie evidenze cliniche hanno pienamente confermato una significativa correlazione positiva tra la qualità della riperfusione e la prognosi del paziente, suggerendo che l'adozione di strategie più aggressive per ottimizzare la riperfusione possa essere di grande importanza.

La riperfusione incompleta può derivare da varie cause, inclusi microtrombi distali che occludono la microvascolarizzazione, occlusioni residue non raggiungibili da dispositivi meccanici durante l'EVT e la formazione di nuovi emboli. Poiché queste situazioni tipicamente non sono suscettibili di trombectomia meccanica, la terapia trombolitica intra-arteriosa è emersa come un'opzione potenziale per migliorare ulteriormente la riperfusione nel tessuto ischemico. Lo studio CHOICE è stato il primo studio randomizzato controllato (RCT) internazionale sul bridging EVT con trombolisi intra-arteriosa. I suoi risultati hanno indicato che il gruppo che ha ricevuto una trombectomia meccanica di successo combinata con alteplase intra-arteriosa ha mostrato migliori esiti neurologici nei pazienti con AIS con occlusione di grossi vasi della circolazione anteriore rispetto al gruppo di controllo (mRS 90 giorni 0-1, 59% vs. 40,0%, P=0,047), senza differenze significative nel rischio di sanguinamento tra i due gruppi.

Successivamente, sono stati pubblicati diversi altri importanti studi correlati, inclusi lo studio PEARL (anch'esso utilizzando alteplase), gli studi ANGEL-TNK, POST-TNK e DATE (utilizzando tenecteplase, TNK) e lo studio POST-UK (utilizzando urochinasi). A causa di criteri di selezione dei pazienti differenti, i risultati sono variati. Tuttavia, un'attenta comparazione rivela che gli studi i cui criteri di inclusione comprendevano pazienti con grado eTICI 2b (cioè ricanalizzazione incompleta) hanno tutti prodotto conclusioni positive, inclusi CHOICE, PEARL e ANGEL-TNK. Ancora più importante, un'analisi di sottogruppo dello studio ANGEL-TNK ha chiaramente riscontrato che nel gruppo eTICI 2b, i pazienti che hanno ricevuto TNK intra-arteriosa hanno avuto esiti clinici significativamente migliori rispetto a quelli del gruppo di terapia medica (mRS 90 giorni 0-1, 42,3% vs. 21,8%, RR=2,08, IC 95% 1,35-3,20, P<0,001), mentre non è stata osservata alcuna differenza significativa tra i due gruppi nel gruppo eTICI 2c/3. Ciò suggerisce che la terapia con TNK intra-arteriosa possa offrire maggiori benefici nella popolazione che non riesce a ottenere una ricanalizzazione completa.

TNK, una variante ingegnerizzata geneticamente dell'alteplase, presenta modifiche degli aminoacidi in tre siti chiave, che prolungano significativamente la sua emivita e migliorano la sua specificità di legame alla fibrina. Negli ultimi anni, è emersa come uno degli agenti trombolitici innovativi più promettenti nel campo della trombolisi dell'ictus. Gli studi hanno riscontrato che nei pazienti con occlusione di grossi vasi (LVO) identificata sulla CTA basale, la trombolisi con TNK raggiunge tassi di ricanalizzazione significativamente più alti rispetto all'alteplase, indicando il vantaggio unico della TNK per l'occlusione di grossi vasi. Pertanto, l'effetto terapeutico dell'EVT combinata con trombolisi intra-arteriosa con TNK ha un grande potenziale per i pazienti con AIS con occlusione di grossi vasi della circolazione anteriore, in particolare per quelli con ricanalizzazione incompleta dopo EVT, ma questo richiede ulteriori indagini e conferme.

Questo studio mira a valutare l'efficacia e la sicurezza della terapia di bridging con TNK intra-arteriosa dopo ricanalizzazione incompleta (2b ≤ eTICI < 3) successiva a trombectomia meccanica per occlusione acuta di grossi vasi della circolazione anteriore, utilizzando un disegno di studio prospettico, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

344

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Cina, 110000
        • The First Affiliated Hospital of China Medical University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Età ≥ 18 anni;
  2. Tempo dall'esordio dei sintomi o dall'ultima condizione nota al momento della randomizzazione entro 24 ore;
  3. Diagnosi clinica di ictus ischemico acuto causato da occlusione acuta dei grossi vasi della circolazione anteriore intracranica confermata da CTA/MRA/DSA, inclusa l'occlusione del segmento intracranico dell'arteria carotide interna, dei segmenti M1 o M2 dell'arteria cerebrale media, con o senza concomitante occlusione del segmento extracranico ipsilaterale dell'arteria carotide interna;
  4. Punteggio NIHSS ≥ 6, e conforme alle attuali linee guida per la trombectomia meccanica;
  5. Ictus dei grossi vasi della circolazione anteriore dovuto a occlusione dell'ICA intracranica, o dei segmenti M1 o M2 dell'MCA;
  6. Punteggio mRS pre-ictus ≤ 1;
  7. Punteggio ASPECTS ≥ 6;
  8. Stato post-trombectomia meccanica con 2b ≤ eTICI < 3, e l'operatore ha deciso di non tentare ulteriori ricanalizzazioni meccaniche del vaso occluso;
  9. Non più di 3 passaggi con il dispositivo di trombectomia;
  10. Consenso informato firmato ottenuto dal paziente o dal suo tutore legale.

Criteri di esclusione:

  1. Controindicazioni alla trombolisi endovenosa (escluse le controindicazioni basate sul tempo);
  2. DSA post-trombectomia che indica dissezione dell'arteria occlusa, o TC a piatto intra-procedurale che suggerisce emorragia locale o significativa stravaso di contrasto;
  3. Punteggio NIHSS basale non ottenuto;
  4. Allergia grave o controindicazione assoluta ai mezzi di contrasto iodati;
  5. Pressione sanguigna sistolica ≥ 185 mmHg o pressione sanguigna diastolica ≥ 110 mmHg, refrattaria alla terapia antipertensiva;
  6. Glicemia < 50 mg/dL (2.8 mmol/L) o > 400 mg/dL (22.2 mmol/L);
  7. Conta piastrinica < 50 × 10⁹/L, o APTT > 40 s, o PT > 15 s;
  8. Diatesi emorragica ereditaria o acquisita nota, carenza di fattori della coagulazione; o uso attuale di anticoagulanti orali con INR > 1.7;
  9. Insufficienza renale grave, definita come creatinina sierica > 3.0 mg/dL (o 265.2 μmol/L) o velocità di filtrazione glomerulare [GFR] < 30 mL/min, o che richiede emodialisi o dialisi peritoneale;
  10. Paziente che probabilmente non completerà il follow-up di 90 giorni (es. nessun indirizzo fisso, paziente in cure palliative, ecc.);
  11. Sospetta vasculite o embolia settica;
  12. Sospetta dissezione aortica;
  13. Malattia neurologica o psichiatrica preesistente che interferirebbe con la valutazione degli esiti;
  14. Gravidanza o allattamento;
  15. Partecipazione attuale a un altro studio clinico che potrebbe interferire con questo studio;
  16. Qualsiasi altra condizione ritenuta dallo sperimentatore che renda il paziente inadatto alla partecipazione o che comporti un rischio significativo per il paziente.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Gruppo Placebo
Trombolisi intra-arteriosa utilizzando placebo
Terapia di "ponte" post-trombectomia meccanica con placebo intra-arterioso (0,0938 mg/kg) per ricanalizzazione incompleta (2b ≤ eTICI < 3).
Sperimentale: Gruppo Tenecteplase
Trombolisi intra-arteriosa con tenecteplase
Terapia di collegamento post-trombectomia meccanica con tenecteplase intra-arteriosa (0,0938 mg/kg) per ricanalizzazione incompleta (2b ≤ eTICI < 3).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di esito neurologico eccellente (mRS 0-1) a 90 (±7) giorni
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Tasso di esito neurologico eccellente (mRS 0-1) a 90 (±7) giorni
3 mesi dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del grado eTICI nell'angiografia cerebrale
Lasso di tempo: Immediatamente dopo la trombolisi intra-arteriosa
Cambiamento nel grado eTICI all'angiografia cerebrale
Immediatamente dopo la trombolisi intra-arteriosa
Proporzione di pazienti con punteggio mRS 0-2 a 90 (±7) giorni
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Proporzione di pazienti con punteggio mRS 0-2 a 90 (±7) giorni
3 mesi dopo la randomizzazione
Proporzione di pazienti con punteggio mRS 0-3 a 90 (±7) giorni
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Proporzione di pazienti con punteggio mRS 0-3 a 90 (±7) giorni
3 mesi dopo la randomizzazione
Analisi dello spostamento della mRS a 90 (±7) giorni
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Analisi dello spostamento mRS a 90 (±7) giorni
3 mesi dopo la randomizzazione
Proporzione di pazienti con punteggio NIHSS 0-1 o una riduzione rispetto al basale di ≥10 punti a 48 (±12) ore
Lasso di tempo: 48 ore dopo la randomizzazione
Proporzione di pazienti con punteggio NIHSS 0-1 o una riduzione dal basale di ≥10 punti a 48 (±12) ore
48 ore dopo la randomizzazione
Variazione del punteggio NIHSS a 7 (±1) giorni
Lasso di tempo: 7 giorni o dimissione dopo la randomizzazione
Variazione del punteggio NIHSS a 7 (±1) giorni
7 giorni o dimissione dopo la randomizzazione
Punteggio della scala EQ-5D a 90 (±7) giorni
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Punteggio della scala EQ-5D a 90 (±7) giorni
3 mesi dopo la randomizzazione
Indice di Barthel (BI) a 90 (±7) giorni
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Barthel Index (BI) a 90 (±7) giorni
3 mesi dopo la randomizzazione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di emorragia intracranica sintomatica entro 48 ore (criteri di Heidelberg)
Lasso di tempo: 48 ore dopo la randomizzazione
Incidenza di emorragia intracranica sintomatica entro 48 ore (criteri di Heidelberg)
48 ore dopo la randomizzazione
Proporzione di pazienti con un aumento di ≥4 punti dal basale nel punteggio NIHSS a 72 (±12) ore
Lasso di tempo: 72 ore dopo la randomizzazione
Proporzione di pazienti con un aumento di ≥4 punti rispetto al basale nel punteggio NIHSS a 72 (±12) ore
72 ore dopo la randomizzazione
Tasso di mortalità a 90 (±7) giorni
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Tasso di mortalità a 90 (±7) giorni
3 mesi dopo la randomizzazione
Incidenza di emorragia intracranica asintomatica
Lasso di tempo: 0 ore, 24 ore, 48 ore, 7 giorni o dimissione, e 90 giorni dopo la randomizzazione
Incidenza di emorragia intracranica asintomatica
0 ore, 24 ore, 48 ore, 7 giorni o dimissione, e 90 giorni dopo la randomizzazione
Incidenza delle complicanze da emorragia extracranica
Lasso di tempo: 0 ore, 24 ore, 48 ore, 7 giorni o dimissione, e 90 giorni dopo la randomizzazione
Incidenza di complicanze da emorragia extracranica
0 ore, 24 ore, 48 ore, 7 giorni o dimissione, e 90 giorni dopo la randomizzazione
Incidenza di qualsiasi altro evento avverso grave
Lasso di tempo: 0 ore, 24 ore, 48 ore, 7 giorni o dimissione, e 90 giorni dopo la randomizzazione
Incidenza di qualsiasi altro evento avverso grave
0 ore, 24 ore, 48 ore, 7 giorni o dimissione, e 90 giorni dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

31 marzo 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

13 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi