Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reperfusionsabschluss durch lokale arterielle Infusion von Tenecteplase nach unvollständiger mechanischer Thrombektomie (RECLAIM-TNK)

10. März 2026 aktualisiert von: Chuansheng Zhao

Wirksamkeit und Sicherheit der intra-arteriellen Tenecteplase-Bridging-Therapie nach unvollständiger Rekanalisation nach mechanischer Thrombektomie bei akutem Verschluss großer Gefäße des vorderen Kreislaufs: Eine prospektive, multizentrische, randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie

Zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer intra-arteriellen TNK-Bridging-Therapie nach unvollständiger Rekanalisation (2b ≤ eTICI < 3) nach mechanischer Thrombektomie bei akutem Verschluss großer Gefäße im vorderen Kreislauf.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Schlaganfall ist eine Gruppe von Krankheiten, die durch neurologische Defizite gekennzeichnet sind, die auf ischämische oder hämorrhagische Schäden am Hirngewebe zurückzuführen sind. Er weist hohe Inzidenz-, Behinderungs- und Sterblichkeitsraten auf, was ihn zur Hauptursache für Behinderungen und eine bedeutende Todesursache unter den Einwohnern Chinas macht und eine schwere Krankheitslast für Familien und die Gesellschaft darstellt. Laut dem „China Stroke Center Report 2020“ gibt es in China unter Menschen über 40 Jahren etwa 17,8 Millionen Schlaganfallüberlebende, mit 3,4 Millionen neuen Fällen pro Jahr. Davon macht der akute ischämische Schlaganfall (AIS) bis zu 80 % aus. Aktuelle gängige klinische Behandlungsstrategien für AIS umfassen die Standardmedizinische Therapie (SMT), die intravenöse Thrombolyse (IVT) einschließt, und die endovaskuläre Thrombektomie (EVT). Umfangreiche klinische Evidenz hat vollständig bestätigt, dass es eine signifikante positive Korrelation zwischen der Reperfusionsqualität und der Patientenprognose gibt, was darauf hindeutet, dass die Anwendung aggressiverer Strategien zur Optimierung der Reperfusion von großer Bedeutung sein könnte.

Unvollständige Reperfusion kann auf verschiedene Ursachen zurückzuführen sein, einschließlich distaler Mikrothromben, die die Mikrovaskulatur verschließen, restlicher Verschlüsse, die während der EVT für mechanische Geräte nicht erreichbar sind, und der Bildung neuer Embolien. Da diese Situationen typischerweise nicht für eine mechanische Thrombektomie geeignet sind, ist die intraarterielle thrombolytische Therapie als potenzielle Option zur weiteren Verbesserung der Reperfusion in ischämischem Gewebe aufgetaucht. Die CHOICE-Studie war die erste internationale randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zur EVT-Brückenbehandlung mit intraarterieller Thrombolyse. Ihre Ergebnisse zeigten, dass die Gruppe, die erfolgreiche mechanische Thrombektomie in Kombination mit intraarteriellem Alteplase erhielt, im Vergleich zur Kontrollgruppe verbesserte neurologische Ergebnisse bei AIS-Patienten mit Verschluss großer Gefäße im vorderen Kreislauf aufwies (90-Tage-mRS 0-1, 59 % vs. 40,0 %, P=0,047), ohne signifikanten Unterschied im Blutungsrisiko zwischen den beiden Gruppen.

Anschließend wurden mehrere andere wichtige verwandte Studien veröffentlicht, darunter die PEARL-Studie (ebenfalls mit Alteplase), die ANGEL-TNK-, POST-TNK- und DATE-Studien (mit Tenekteplase, TNK) und die POST-UK-Studie (mit Urokinase). Aufgrund unterschiedlicher Patientenauswahlkriterien variierten die Ergebnisse. Eine sorgfältige Analyse zeigt jedoch, dass Studien, deren Einschlusskriterien Patienten mit eTICI-2b-Grad (d. h. unvollständige Rekanalisierung) umfassten, alle positive Schlussfolgerungen ergaben, einschließlich CHOICE, PEARL und ANGEL-TNK. Noch wichtiger ist, dass eine Subgruppenanalyse der ANGEL-TNK-Studie deutlich feststellte, dass in der eTICI-2b-Gruppe Patienten, die intraarterielle TNK erhielten, signifikant bessere klinische Ergebnisse erzielten als die in der medikamentösen Therapiegruppe (90-Tage-mRS 0-1, 42,3 % vs. 21,8 %, RR=2,08, 95 %-KI 1,35-3,20, P<0,001), während kein signifikanter Unterschied zwischen den beiden Gruppen in der eTICI-2c/3-Gruppe beobachtet wurde. Dies deutet darauf hin, dass die intraarterielle TNK-Therapie in der Bevölkerung, die keine vollständige Rekanalisierung erreicht, größere Vorteile bieten könnte.

TNK, eine gentechnisch veränderte Variante von Alteplase, weist Aminosäuremodifikationen an drei Schlüsselstellen auf, die seine Halbwertszeit signifikant verlängern und seine Fibrinbindungsspezifität erhöhen. In den letzten Jahren hat es sich als eines der vielversprechendsten neuen thrombolytischen Mittel im Bereich der Schlaganfallthrombolyse herausgestellt. Studien haben festgestellt, dass bei Patienten mit LVO, die im Basis-CTA identifiziert wurden, die TNK-Thrombolyse im Vergleich zu Alteplase signifikant höhere Rekanalisierungsraten erreicht, was auf den einzigartigen Vorteil von TNK für große Gefäßverschlüsse hinweist. Daher hält die therapeutische Wirkung von EVT in Kombination mit intraarterieller TNK-Thrombolyse großes Potenzial für AIS-Patienten mit Verschluss großer Gefäße im vorderen Kreislauf, insbesondere für diejenigen mit unvollständiger Rekanalisierung nach EVT, aber dies erfordert weitere Untersuchungen und Bestätigungen.

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit der intraarteriellen TNK-Brückenbehandlung nach unvollständiger Rekanalisierung (2b ≤ eTICI < 3) nach mechanischer Thrombektomie für akute Verschlüsse großer Gefäße im vorderen Kreislauf unter Verwendung eines prospektiven, multizentrischen, randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studiendesigns zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

344

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, China, 110000
        • The First Affiliated Hospital of China Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre;
  2. Zeit vom Symptombeginn oder letztem bekannten Wohlbefinden bis zur Randomisierung innerhalb von 24 Stunden;
  3. Klinische Diagnose eines akuten ischämischen Schlaganfalls, verursacht durch akuten Verschluss der großen intrakraniellen Gefäße des vorderen Kreislaufs, bestätigt durch CTA/MRA/DSA, einschließlich Verschluss des intrakraniellen Segments der A. carotis interna, der M1- oder M2-Segmente der A. cerebri media, mit oder ohne gleichzeitigen Verschluss des ipsilateralen extrakraniellen Segments der A. carotis interna;
  4. NIHSS-Score ≥ 6 und Erfüllung der aktuellen Leitlinien für die mechanische Thrombektomie;
  5. Schlaganfall der großen Gefäße des vorderen Kreislaufs aufgrund eines Verschlusses der intrakraniellen ACI, MCA M1- oder M2-Segmente;
  6. Prä-Schlaganfall-mRS-Score ≤ 1;
  7. ASPECTS-Score ≥ 6;
  8. Status nach mechanischer Thrombektomie mit 2b ≤ eTICI < 3, und der Operateur hat beschlossen, keine weitere mechanische Rekanalisation des verschlossenen Gefäßes zu versuchen;
  9. Nicht mehr als 3 Passagen mit dem Thrombektomiegerät;
  10. Schriftliche Einwilligungserklärung des Patienten oder seines gesetzlichen Vertreters liegt vor.

Ausschlusskriterien:

  1. Kontraindikationen für die intravenöse Thrombolyse (ausgenommen zeitbasierte Kriterien);
  2. DSA nach Thrombektomie weist auf eine Dissektion der verschlossenen Arterie hin, oder intraprozeduraler Flachdetektor-CT deutet auf lokale Blutung oder signifikante Kontrastmittelextravasation hin;
  3. Baseline-NIHSS-Score nicht erhoben;
  4. Schwere Allergie oder absolute Kontraindikation gegen jodhaltige Kontrastmittel;
  5. Systolischer Blutdruck ≥ 185 mmHg oder diastolischer Blutdruck ≥ 110 mmHg, refraktär auf blutdrucksenkende Medikamente;
  6. Blutzucker < 50 mg/dL (2,8 mmol/L) oder > 400 mg/dL (22,2 mmol/L);
  7. Thrombozytenzahl < 50 × 10⁹/L, oder aPTT > 40 s, oder PT > 15 s;
  8. Bekannte hereditäre oder erworbene hämorrhagische Diathese, Gerinnungsfaktormangel; oder aktuelle Einnahme oraler Antikoagulanzien mit INR > 1,7;
  9. Schwere Niereninsuffizienz, definiert als Serumkreatinin > 3,0 mg/dL (oder 265,2 μmol/L) oder glomeruläre Filtrationsrate [GFR] < 30 mL/min, oder Notwendigkeit von Hämodialyse oder Peritonealdialyse;
  10. Patient ist voraussichtlich nicht in der Lage, die 90-Tage-Nachbeobachtung abzuschließen (z. B. keine feste Adresse, Palliativpatient, etc.);
  11. Verdacht auf Vaskulitis oder septische Embolie;
  12. Verdacht auf Aortendissektion;
  13. Vorbestehende neurologische oder psychiatrische Erkrankung, die die Beurteilung der Ergebnisse beeinträchtigen würde;
  14. Schwangerschaft oder Stillzeit;
  15. Derzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Studie, die diese Studie beeinträchtigen könnte;
  16. Jeder andere Zustand, der nach Ansicht des Prüfers den Patienten für eine Teilnahme ungeeignet macht oder ein erhebliches Risiko für den Patienten darstellt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo-Gruppe
Intraarterielle Thrombolyse mit Placebo
Post-mechanische Thrombektomie-Brücken"therapie" mit intraarteriellem Placebo (0,0938 mg/kg) bei unvollständiger Rekanalisation (2b ≤ eTICI < 3).
Experimental: Tenecteplase-Gruppe
Intra-arterielle Thrombolyse mit Tenecteplase
Post-mechanische Thrombektomie-Brückentherapie mit intraarteriellem Tenecteplase (0,0938 mg/kg) für unvollständige Rekanalisation (2b ≤ eTICI < 3).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Exzellente neurologische Ergebnisrate (mRS 0-1) nach 90 (±7) Tagen
Zeitfenster: 3 Monate nach der Randomisierung
Exzellente neurologische Ergebnisrate (mRS 0-1) nach 90 (±7) Tagen
3 Monate nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des eTICI-Grades bei der zerebralen Angiographie
Zeitfenster: Unmittelbar nach intra-arterieller Thrombolyse
Veränderung des eTICI-Grades bei der zerebralen Angiographie
Unmittelbar nach intra-arterieller Thrombolyse
Anteil der Patienten mit einem mRS-Score von 0–2 nach 90 (±7) Tagen
Zeitfenster: 3 Monate nach Randomisierung
Anteil der Patienten mit mRS-Wert 0-2 nach 90 (±7) Tagen
3 Monate nach Randomisierung
Anteil der Patienten mit mRS-Score 0-3 nach 90 (±7) Tagen
Zeitfenster: 3 Monate nach Randomisierung
Anteil der Patienten mit mRS-Score 0–3 nach 90 (±7) Tagen
3 Monate nach Randomisierung
mRS-Verschiebungsanalyse nach 90 (±7) Tagen
Zeitfenster: 3 Monate nach der Randomisierung
mRS-Verschiebungsanalyse nach 90 (±7) Tagen
3 Monate nach der Randomisierung
Anteil der Patienten mit einem NIHSS-Wert von 0–1 oder einer Abnahme vom Ausgangswert um ≥10 Punkte nach 48 (±12) Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Randomisierung
Anteil der Patienten mit einem NIHSS-Wert von 0-1 oder einer Reduktion um ≥10 Punkte gegenüber dem Ausgangswert nach 48 (±12) Stunden
48 Stunden nach der Randomisierung
Veränderung des NIHSS-Werts nach 7 (±1) Tagen
Zeitfenster: 7 Tage oder Entlassung nach Randomisierung
Veränderung des NIHSS-Scores nach 7 (±1) Tagen
7 Tage oder Entlassung nach Randomisierung
EQ-5D-Skalenwert nach 90 (±7) Tagen
Zeitfenster: 3 Monate nach Randomisierung
EQ-5D-Skalenwert nach 90 (±7) Tagen
3 Monate nach Randomisierung
Barthel-Index (BI) nach 90 (±7) Tagen
Zeitfenster: 3 Monate nach Randomisierung
Barthel-Index (BI) nach 90 (±7) Tagen
3 Monate nach Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz symptomatischer intrakranieller Blutungen innerhalb von 48 Stunden (Heidelberger Kriterien)
Zeitfenster: 48 Stunden nach Randomisierung
Inzidenz symptomatischer intrakranieller Blutungen innerhalb von 48 Stunden (Heidelberger Kriterien)
48 Stunden nach Randomisierung
Anteil der Patienten mit einem Anstieg des NIHSS-Scores um ≥4 Punkte gegenüber dem Ausgangswert nach 72 (±12) Stunden
Zeitfenster: 72 Stunden nach der Randomisierung
Anteil der Patienten mit einem Anstieg des NIHSS-Scores um ≥4 Punkte gegenüber dem Ausgangswert nach 72 (±12) Stunden
72 Stunden nach der Randomisierung
Sterblichkeitsrate nach 90 (±7) Tagen
Zeitfenster: 3 Monate nach Randomisierung
Mortalitätsrate nach 90 (±7) Tagen
3 Monate nach Randomisierung
Inzidenz von asymptomatischen intrakraniellen Blutungen
Zeitfenster: 0 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 7 Tage oder Entlassung, und 90 Tage nach Randomisierung
Inzidenz asymptomatischer intrakranieller Blutungen
0 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 7 Tage oder Entlassung, und 90 Tage nach Randomisierung
Inzidenz von extrakraniellen Hämorrhagie-Komplikationen
Zeitfenster: 0 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 7 Tage oder Entlassung, und 90 Tage nach Randomisierung
Inzidenz von extrakraniellen Hämorrhagie-Komplikationen
0 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 7 Tage oder Entlassung, und 90 Tage nach Randomisierung
Inzidenz anderer schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 0 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 7 Tage oder Entlassung, und 90 Tage nach Randomisierung
Inzidenz anderer schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
0 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 7 Tage oder Entlassung, und 90 Tage nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Placebo

Abonnieren