Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Maladies chroniques en soins primaires (PACUP)

12 mars 2026 mis à jour par: Federica Canzan, Universita di Verona

Une intervention dirigée par des infirmières en médecine générale pour prendre en charge les personnes atteintes de maladies chroniques : une étude pré-post

Cette étude quasi-expérimentale vise à évaluer si une intervention proactive dirigée par des infirmières peut améliorer l'autogestion et réduire les hospitalisations ou les recours aux services d'urgence chez les adultes de plus de 65 ans souffrant de maladies chroniques.

Les questions auxquelles elle cherche à répondre sont les suivantes :

  1. Une intervention structurée et proactive dirigée par des infirmières peut-elle réduire les hospitalisations et les recours aux services d'urgence ?
  2. Cette intervention peut-elle améliorer l'autogestion, l'adhésion aux traitements médicamenteux et la qualité de vie globale ?

Pour évaluer son efficacité, les chercheurs évalueront les résultats de santé avant et après la mise en œuvre de l'intervention.

Les participants bénéficieront d'une évaluation initiale pour identifier leurs besoins éducatifs spécifiques. Pour améliorer l'autogestion et la gestion des symptômes, les patients participeront à au moins trois séances de suivi programmées (par téléphone ou en face-à-face) au cours des six mois suivants. Ils rempliront également des questionnaires évaluant la qualité de vie, l'adhésion aux traitements médicamenteux et les capacités d'autogestion.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'étude vise à évaluer l'efficacité de la prise en charge des personnes atteintes de maladies chroniques grâce à l'éducation structurée des patients, aux soins de santé proactifs et aux programmes de prévention en soins primaires.

L'intervention sera réalisée en ambulatoire et dispensée par des infirmiers de famille et de communauté travaillant dans une Maison de Santé Communautaire, située dans un district rural du nord de l'Italie.

L'étude quasi-expérimentale se déroulera de septembre 2023 à septembre 2025.

  • Population - Tous les patients répondant aux critères d'inclusion suivants seront inclus : a) diagnostiqués avec au moins une affection chronique non oncologique, b) âgés de plus de 65 ans, et c) attribués à des médecins généralistes du district de référence de la Maison de Santé Communautaire. Les participants potentiels seront orientés par des médecins généralistes, des travailleurs sociaux ou d'autres professionnels des services de soins à domicile, communautaires et de soins de transition vers les infirmiers de famille et de communauté (ci-après, infirmiers). Les infirmiers recueilleront le consentement écrit éclairé pour participer à l'étude. Les patients seront recrutés par un échantillonnage consécutif. Il n'a pas été possible de réaliser une analyse de puissance a priori car il n'existe pas de données disponibles sur le critère de jugement principal choisi.
  • Intervention éducative - L'intervention impliquera que les infirmiers prennent soin de manière proactive des patients atteints de maladies chroniques selon l'approche du Modèle de Soins Chroniques et de la Théorie de portée intermédiaire des soins auto-administrés dans les maladies chroniques, en se concentrant sur le changement de comportement, l'engagement et l'autonomisation, les soins auto-administrés et la perception des symptômes, et les stratégies de planification de la promotion de la santé.

Ce processus sera initié par un appel téléphonique, au cours duquel le service sera présenté, et un rendez-vous sera programmé pour une consultation en ambulatoire ou à domicile, selon la capacité du patient à accéder à la Maison de Santé Communautaire. Suite à l'entretien d'évaluation structuré initial, les patients bénéficieront d'un suivi structuré avec au moins trois contacts sur six mois. La fréquence de ces contacts sera augmentée à la discrétion de l'infirmier en cas de faible capacité d'auto-soins ou de multiples besoins éducatifs identifiés lors de l'entretien initial. Le suivi consistera en des visites en personne alternées avec des suivis téléphoniques, axés sur le développement des compétences d'auto-soins et la surveillance clinique.

Les infirmiers seront formés à l'étude par un chercheur lors de trois réunions de deux heures pour garantir que tous les infirmiers réalisent l'intervention de manière uniforme et fiable.

-Éducation thérapeutique-

Pour évaluer les besoins éducatifs, lors du premier entretien, les infirmiers recueilleront :

i) Données sociodémographiques, telles que l'âge, le sexe, le(s) aidant(s) informel(s) de référence et la situation de cohabitation ; ii) Les besoins prioritaires des patients et des aidants informels par des questions ouvertes.

iii) Données sur les conditions cliniques, telles que le poids, la taille, les signes vitaux, les maladies, les médicaments, les analyses sanguines et les examens médicaux, et le statut de handicap civil.

À la fin, les infirmiers réaliseront une évaluation structurée des besoins sociaux et éducatifs en termes de :

  • mode de vie (niveau d'activité physique, consommation d'alcool, qualité du sommeil, habitude tabagique) ;
  • compétences d'auto-soins (questionnaire Patient Activation Measure) ;
  • risque de fragilité clinico-sociale (questionnaire Sunfrail).

Si des préoccupations ou des problèmes émergent, d'autres questionnaires seront utilisés pour des problèmes spécifiques. Tous les questionnaires seront utilisés dans leurs versions italiennes validées et compilés dans un fichier Excel pré-rempli pour chaque patient, créé par les chercheurs.

Ces éléments seront pré-remplis sur la base des données saisies par les infirmiers et finalisés manuellement. Toutes les informations seront intégrées dans un plan éducatif, qui sera fourni au patient par écrit.

Au cours de tous les entretiens, quatre approches de communication seront mises en œuvre :

  1. Teach-back, pour évaluer la compréhension d'un individu des informations nouvellement acquises ;
  2. Entretien motivationnel, une approche de conseil qui facilite des dialogues collaboratifs pour susciter les raisons intrinsèques de changement et l'engagement de l'individu.
  3. Partage de preuves de routine pour un plan d'action centré sur la personne (modèle SHERPA), une approche structurée de prise de décision partagée ;
  4. Entretiens familiaux selon les modèles d'évaluation et d'intervention familiale de Calgary, conçus pour soutenir les familles en tant qu'unité, renforçant la résilience et les soins auto-administrés.

    • Résultats - Le critère de jugement clinique principal sera un critère composite, évalué à 6 et 12 mois : accès aux services d'urgence et/ou hospitalisation.

Les critères de jugement secondaires incluent la qualité des soins et l'observance thérapeutique, ainsi que les capacités d'auto-soins. Ceux-ci seront évalués avec des mesures d'expérience rapportées par les patients (PREMs), des questionnaires et d'autres indicateurs liés au processus (nombre de visites, nombre d'ordonnances, nombre de services activés).

-Collecte de données- Les dossiers des infirmiers (fichiers Excel) et les bases de données hospitalières et pharmaceutiques seront utilisés par des membres autorisés pour extraire les données.

-Analyse statistique- Les chercheurs utiliseront des statistiques descriptives pour résumer les caractéristiques sociodémographiques. Le test des rangs signés de Wilcoxon et le test de McNemar seront utilisés pour comparer les résultats avant-après l'intervention.

Les critères de jugement principaux et secondaires seront analysés selon le principe de l'intention de traiter au niveau des participants individuels. Les changements dans les mesures répétées au fil du temps seront évalués, avec des ajustements pour les facteurs de confusion de base. Pour augmenter davantage la transparence des résultats, les chercheurs évalueront la réalisation d'une analyse de sensibilité. Une analyse des coûts sera envisagée, prenant en compte les ressources humaines impliquées, les matériels, les technologies et les économies réalisées grâce aux hospitalisations et aux soins d'urgence évités.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Vicenza
      • Lonigo, Vicenza, Italie
        • Casa della Comunità di Lonigo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Diagnostic d'au moins une pathologie chronique non oncologique ;
  • Âgé de plus de 65 ans ;
  • Affecté à un médecin généraliste dans le secteur de référence de la Maison de Santé Communautaire.

Critères d'exclusion :

  • Espérance de vie inférieure à 12 mois, selon l'évaluation du médecin généraliste ;
  • Bénéficier de plus d'une visite à domicile par semaine de soins intensifs à domicile.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Intervention
Bras unique
Le programme éducatif sera mis en œuvre sous forme d'intervention structurée, visant à impliquer activement les patients dans leur propre parcours de soins, en favorisant des changements de comportement et d'autosoins. La première étape consistera en une évaluation à double niveau, d'abord en faisant collecter par les infirmières des données pour évaluer les besoins éducatifs, puis en approfondissant une évaluation structurée des besoins sociaux et éducatifs liés au mode de vie, à l'autosoins, à l'observance médicamenteuse et au risque de fragilité. Par la suite, quatre approches de communication seront mises en œuvre pour améliorer l'efficacité éducative : la méthode de rappel (teach-back), l'entretien motivationnel, le modèle SHERPA et les entretiens familiaux de Calgary.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère composite - accès au service des urgences ou hospitalisation
Délai: 6 et 12 mois avant-après

Le nombre de patients présentant au moins un événement entre :

  • l'accès aux services d'urgence pour des causes pathologiques liées à la maladie chronique ;
  • l'hospitalisation pour des causes pathologiques connexes. Les données seront collectées à partir des bases de données intégrées hospitalières (Atlante, suite HR) par des professionnels de santé autorisés employés.
6 et 12 mois avant-après

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère de résultat : Adhésion au traitement médicamenteux.
Délai: 6 et 12 mois après l'intervention

Au cours de la période de référence, l'adhésion médicamenteuse de chaque patient sera calculée pour chaque traitement médicamenteux chronique en comparant les jours théoriques de couverture de prescription avec la période effective (en jours) écoulée entre les prescriptions de médicaments.

% d'adhésion médicamenteuse = [(nombre de comprimés dans la boîte * dosage du médicament) / dose quotidienne] / jours écoulés entre les prescriptions.

6 et 12 mois après l'intervention
Critère de jugement principal : Capacité d'autosoins
Délai: 6 et 12 mois après l'intervention
Le résultat sera évalué à l'aide du Patient Activation Measure (PAM), une enquête également validée en italien (langue locale).
6 et 12 mois après l'intervention
Point final de résultat : Qualité des soins reçus
Délai: 6 et 12 mois après l'intervention
La qualité des soins reçus sera évaluée via une mesure des expériences rapportées par les patients (PREMsT), déjà adoptée par l'autorité sanitaire locale (ULSS 8 Berica). Les questions interrogeront les patients sur leur opinion concernant l'expérience de la visite (relation avec le professionnel de santé, temps d'attente) et sur l'assistance sanitaire communautaire (gestion de la santé et des soins), en leur donnant également la possibilité de laisser des commentaires et des suggestions.
6 et 12 mois après l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluations des processus : utilisation périodique des services infirmiers
Délai: 12 mois après l'intervention
Nombre d'utilisateurs ayant bénéficié d'au moins 3 visites de soins infirmiers durant la période de référence.
12 mois après l'intervention
Évaluation du processus : utilisation du service pour chaque utilisateur
Délai: 12 mois après l'intervention
Nombre de visites infirmières reçues pour chaque utilisateur au cours de la période de référence
12 mois après l'intervention
Évaluations du processus : visites chez le médecin généraliste
Délai: 12 mois après l'intervention
Nombre de visites médicales par le médecin généraliste pour chaque utilisateur, durant la période de référence.
12 mois après l'intervention
Évaluations du processus : prescriptions d'aides et de dispositifs
Délai: 12 mois après l'intervention
Taux d'utilisateurs ayant demandé de nouvelles prescriptions d'aides ou de dispositifs au cours de la période de référence.
12 mois après l'intervention
Évaluations du processus : évaluation familiale
Délai: 12 mois après les interventions
Nombre d'utilisateurs ayant reçu des entretiens d'évaluation structurés pour les familles au cours de la période de référence.
12 mois après les interventions
Évaluations des processus : visites infirmières à domicile
Délai: 12 mois après l'intervention
Nombre d'utilisateurs ayant reçu au moins une visite d'infirmière à domicile au cours de la période de référence.
12 mois après l'intervention
Évaluations des processus : activation des services de santé
Délai: 12 mois après l'intervention
Nombre de services activés par personne : kinésithérapeute, soins palliatifs, assistant social, etc.
12 mois après l'intervention
Évaluations de processus : rechutes de la maladie
Délai: 12 mois après l'intervention
Taux d'utilisateurs signalés au médecin généraliste pour une suspicion d'exacerbation de pathologie chronique dans les 12 mois suivant l'intervention.
12 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2026

Première publication (Réel)

18 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Seules les DIP utilisées dans la publication des résultats

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner