- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07479810
Chronische Erkrankungen in der Primärversorgung (PACUP)
Eine pflegegeleitete Intervention in der Hausarztpraxis zur Betreuung von Menschen mit chronischen Erkrankungen: eine Prä-Post-Studie
Diese quasi-experimentelle Studie zielt darauf ab, zu bewerten, ob eine proaktive, von Pflegekräften geleitete Intervention die Selbstfürsorge verbessern und Krankenhausaufenthalte oder Zugänge zu Notaufnahmen bei chronisch kranken Erwachsenen über 65 Jahren reduzieren kann.
Die Fragen, die sie zu beantworten versucht, sind die folgenden:
- Kann eine strukturierte, proaktive, von Pflegekräften geleitete Intervention Krankenhausaufenthalte und den Zugang zu Notaufnahmen reduzieren?
- Kann diese Intervention die Selbstfürsorge, die Medikamentenadhärenz und die allgemeine Lebensqualität verbessern?
Um ihre Wirksamkeit zu bewerten, werden Forscher die Gesundheitsergebnisse vor und nach der Durchführung der Intervention auswerten.
Die Teilnehmer erhalten eine Erstbewertung, um spezifische Bildungsbedürfnisse zu identifizieren. Um die Selbstfürsorge und das Symptommanagement zu verbessern, werden die Patienten in den folgenden sechs Monaten an mindestens drei geplanten Nachsorgeterminen (per Telefonanruf oder persönlich) teilnehmen. Sie werden auch Fragebögen ausfüllen, die die Lebensqualität, die Medikamentenadhärenz und die Selbstfürsorgefähigkeiten bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit der Betreuung von Menschen mit chronischen Erkrankungen durch strukturierte Patientenschulung, proaktive Gesundheitsversorgung und Präventionsprogramme in der Primärversorgung zu bewerten.
Die Intervention wird im ambulanten Setting durchgeführt und von Familien- und Gemeindeschwestern, die in einem Gemeindegesundheitszentrum in einem ländlichen Bezirk Norditaliens arbeiten, umgesetzt.
Die quasi-experimentelle Studie findet von September 2023 bis September 2025 statt.
- Population - Alle Patienten, die die folgenden Einschlusskriterien erfüllen, werden eingeschlossen: a) Diagnose mindestens einer nicht-onkologischen chronischen Erkrankung, b) Alter über 65 Jahre und c) Zugehörigkeit zu Hausärzten im Bezirk des Gemeindegesundheitszentrums. Potenzielle Teilnehmer werden von Hausärzten, Sozialarbeitern oder anderen Fachkräften aus der häuslichen Pflege, Gemeindepflege und Übergangspflege an Familien- und Gemeindeschwestern (im Folgenden: Schwestern) überwiesen. Die Schwestern werden die schriftliche Einwilligungserklärung zur Studienteilnahme einholen. Die Patienten werden durch konsekutive Stichprobenauswahl rekrutiert. Eine a-priori-Power-Analyse war nicht möglich, da keine verfügbaren Daten zum gewählten primären Endpunkt vorliegen.
- Pädagogische Intervention - Die Intervention umfasst die proaktive Betreuung von Patienten mit chronischen Erkrankungen durch Schwestern basierend auf dem Chronic-Care-Modell-Ansatz und der Middle-Range-Theorie der Selbstfürsorge bei chronischen Erkrankungen, mit Fokus auf Verhaltensänderung, Engagement und Empowerment, Selbstfürsorge und Symptomwahrnehmung sowie Strategien zur Gesundheitsförderungsplanung.
Dieser Prozess wird durch einen Telefonanruf eingeleitet, bei dem der Dienst vorgestellt und ein Termin für einen ambulanten oder häuslichen Pflegebesuch vereinbart wird, abhängig von der Fähigkeit des Patienten, das Gemeindegesundheitszentrum aufzusuchen. Nach dem initialen strukturierten Beurteilungsgespräch erhalten die Patienten strukturierte Nachsorge mit mindestens drei Kontakten über sechs Monate. Die Häufigkeit dieser Kontakte wird nach Ermessen der Schwester erhöht, falls während des Erstgesprächs geringe Selbstfürsorgefähigkeiten oder multiple Schulungsbedarfe festgestellt werden. Die Nachsorge besteht aus persönlichen Besuchen im Wechsel mit telefonischen Nachfragen, mit Fokus auf die Entwicklung von Selbstfürsorgefähigkeiten und klinische Überwachung.
Die Schwestern werden durch einen Forscher in drei zweistündigen Treffen zur Studie geschult, um sicherzustellen, dass alle Schwestern die Intervention einheitlich und zuverlässig durchführen.
-Therapeutische Schulung-
Zur Erfassung der Schulungsbedarfe erheben die Schwestern im ersten Gespräch:
i) Soziodemografische Daten wie Alter, Geschlecht, informelle Bezugsperson(en) und Zusammenlebensstatus; ii) Prioritäre Bedürfnisse der Patienten und informellen Bezugspersonen durch offene Fragen.
iii) Daten zu klinischen Zuständen wie Gewicht, Größe, Vitalzeichen, Erkrankungen, Medikation, Blutuntersuchungen und medizinische Untersuchungen sowie Grad der Behinderung.
Abschließend führen die Schwestern eine strukturierte Erhebung sozialer und pädagogischer Bedarfe durch bezüglich:
- Lebensstil (körperliche Aktivität, Alkoholkonsum, Schlafqualität, Rauchgewohnheiten);
- Selbstfürsorgefähigkeiten (Patient Activation Measure-Fragebogen);
- Risiko klinisch-sozialer Gebrechlichkeit (Sunfrail-Fragebogen).
Falls Bedenken oder Probleme auftreten, werden andere Fragebögen für spezifische Probleme verwendet. Alle Fragebögen werden in ihren validierten italienischen Versionen verwendet und in eine vorausgefüllte Excel-Datei für jeden Patienten eingetragen, die von den Forschern erstellt wurde.
Diese Elemente werden basierend auf den von den Schwestern eingegebenen Daten vorausgefüllt und manuell finalisiert. Alle Informationen werden in einen Schulungsplan integriert, der dem Patienten schriftlich zur Verfügung gestellt wird.
In allen Gesprächen werden vier Kommunikationsansätze umgesetzt:
- Teach-back, um das Verständnis neu erworbener Informationen zu prüfen;
- Motivierende Gesprächsführung, ein Beratungsansatz, der kooperative Dialoge fördert, um intrinsische Gründe für Veränderung und Engagement zu erwecken.
- Sharing Evidence Routine for a Person-centred Plan for Action (SHERPA-Modell), ein strukturierter gemeinsamer Entscheidungsfindungsansatz;
Familiengespräche gemäß den Calgary Family Assessment and Intervention Models, entwickelt, um Familien als Einheit zu unterstützen und Resilienz sowie Selbstfürsorge zu stärken.
- Ergebnisse - Das primäre klinische Ergebnis wird ein zusammengesetztes Ergebnis sein, bewertet nach 6 und 12 Monaten: Inanspruchnahme der Notaufnahme und/oder Krankenhausaufenthalt.
Sekundäre Ergebnisse umfassen Versorgungsqualität und Medikamentenadhärenz sowie Selbstfürsorgefähigkeiten. Diese werden mit Patient-Reported Experience Measures (PREMs), Fragebögen und anderen prozessbezogenen Indikatoren (Anzahl der Besuche, Anzahl der Verschreibungen, Anzahl aktivierter Dienste) bewertet.
-Datenerhebung- Die Krankenakten der Schwestern (Excel-Dateien) sowie Krankenhaus- und pharmazeutische Datenbanken werden von autorisierten Mitgliedern zur Datenextraktion genutzt.
-Statistische Analyse- Die Forscher verwenden deskriptive Statistiken, um soziodemografische Merkmale zusammenzufassen. Der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test und der McNemar-Test werden verwendet, um Vorher-Nachher-Interventionsergebnisse zu vergleichen.
Primäre und sekundäre Ergebnisse werden nach dem Intention-to-treat-Prinzip auf Ebene einzelner Teilnehmer analysiert. Veränderungen wiederholter Messungen über die Zeit werden bewertet, mit Anpassungen für Baseline-Störfaktoren. Um die Transparenz der Ergebnisse weiter zu erhöhen, werden die Forscher eine Sensitivitätsanalyse in Betracht ziehen. Eine Kostenanalyse wird berücksichtigt, unter Einbeziehung der beteiligten Personalressourcen, Materialien, Technologien und Einsparungen durch vermiedene Krankenhausaufenthalte und Notfallversorgung.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Vicenza
-
Lonigo, Vicenza, Italien
- Casa della Comunità di Lonigo
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose mindestens einer nicht-onkologischen chronischen Erkrankung;
- Alter über 65 Jahre;
- Zugewiesen an Hausärzte im Bezirk der Gemeindegesundheitszentrale.
Ausschlusskriterien:
- Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten, wie vom Hausarzt eingeschätzt;
- Mehr als einen Hausbesuch pro Woche durch intensive häusliche Pflege.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Intervention
Einarmig
|
Das Schulungsprogramm wird als strukturierte Intervention durchgeführt, mit dem Ziel, Patienten aktiv in ihren eigenen Gesundheitsweg einzubinden und Verhaltensänderungen sowie Selbstfürsorge zu fördern.
Die erste Maßnahme besteht aus einer zweistufigen Bewertung: Zunächst sammeln Pflegekräfte Daten, um den Schulungsbedarf zu ermitteln, und anschließend wird eine strukturierte Bewertung der sozialen und pädagogischen Bedürfnisse in Bezug auf Lebensstil, Selbstfürsorge, Medikamentenadhärenz und Gebrechlichkeitsrisiko vertieft.
Danach werden vier Kommunikationsansätze zur Steigerung der pädagogischen Wirksamkeit umgesetzt: Teach-back, Motivational Interviewing, das SHERPA-Modell und Calgary Family Interviews.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Composite Outcome - Zugang zur Notaufnahme oder Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 6 und 12 Monate vorher-nachher
|
Die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Ereignis zwischen:
|
6 und 12 Monate vorher-nachher
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ergebnisendpunkt: Medikamentenadhärenz.
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach der Intervention
|
Innerhalb des Referenzzeitraums wird die Medikamentenadhärenz jedes Patienten für jede chronische Arzneimitteltherapie berechnet, indem die theoretischen Tage der Verordnungssicherung mit dem tatsächlichen Zeitraum (in Tagen) zwischen den Arzneimittelverordnungen verglichen werden. % der Medikamentenadhärenz = [(Anzahl der Pillen in der Packung * Arzneimitteldosierung) / Tagesdosis] / Tage zwischen den Verordnungen. |
6 und 12 Monate nach der Intervention
|
|
Ergebnisendpunkt: Selbstpflegefähigkeit
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach der Intervention
|
Das Ergebnis wird durch den Patient Activation Measure (PAM) bewertet, eine auch auf Italienisch (Lokalsprache) validierte Umfrage.
|
6 und 12 Monate nach der Intervention
|
|
Ergebnisendpunkt: Qualität der erhaltenen Versorgung
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach der Intervention
|
Die Qualität der erhaltenen Betreuung wird über patientenberichtete Erfahrungsmaße (PREMsT) bewertet, die bereits von der lokalen Gesundheitsbehörde (ULSS 8 Berica) übernommen wurden.
Die Fragen werden die Meinungen der Patienten zum Besuchserlebnis (Beziehung zum medizinischen Fachpersonal, Wartezeiten) und zur ambulanten Gesundheitsversorgung (Management von Gesundheit und Pflege) erfassen, wobei auch die Möglichkeit besteht, Kommentare und Vorschläge zu hinterlassen.
|
6 und 12 Monate nach der Intervention
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozessevaluationen: regelmäßige Inanspruchnahme des Pflegedienstes
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
|
Anzahl der Nutzer mit mindestens 3 Pflegebesuchen innerhalb des Referenzzeitraums.
|
12 Monate nach der Intervention
|
|
Prozessevaluierung: Dienstleistungsnutzung für jeden Nutzer
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
|
Anzahl der Pflegebesuche, die jeder Benutzer innerhalb des Referenzzeitraums erhalten hat
|
12 Monate nach der Intervention
|
|
Prozessevaluationen: Hausarztbesuche
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
|
Anzahl der Arztbesuche beim Hausarzt für jeden Nutzer innerhalb des Referenzzeitraums.
|
12 Monate nach der Intervention
|
|
Prozessevaluationen: Verschreibungen von Hilfsmitteln und Geräten
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
|
Rate der Nutzer mit neuen Verordnungen von Hilfsmitteln oder Geräten, die innerhalb des Referenzzeitraums angefordert wurden.
|
12 Monate nach der Intervention
|
|
Prozessevaluationen: Familienbeurteilung
Zeitfenster: 12 Monate nach den Interventionen
|
Anzahl der Benutzer, die strukturierte Bewertungsinterviews für Familien innerhalb des Referenzzeitraums erhalten haben.
|
12 Monate nach den Interventionen
|
|
Prozessevaluierungen: Pflegekraftbesuche zu Hause
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
|
Anzahl der Benutzer, die mindestens einen Pflegebesuch zu Hause innerhalb des Referenzzeitraums erhalten haben.
|
12 Monate nach der Intervention
|
|
Prozessevaluationen: Aktivierung von Gesundheitsdienstleistungen
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
|
Anzahl der pro Person aktivierten Dienste: Physiotherapeut, Palliativpflege, Sozialarbeiter usw.
|
12 Monate nach der Intervention
|
|
Prozessevaluierungen: Rückfälle der Erkrankung
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
|
Rate der Nutzer, die innerhalb von 12 Monaten nach der Intervention dem Hausarzt wegen des Verdachts auf eine Exazerbation der chronischen Pathologie gemeldet wurden.
|
12 Monate nach der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Prog. 334CET
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .