Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la méthode Pető sur la fonction motrice globale chez les enfants atteints de paralysie cérébrale : une étude pilote quasi-expérimentale. (Petö method)

17 mars 2026 mis à jour par: SAGRARIO PÉREZ DE LA CRUZ, Universidad de Almeria

EFFICACITÉ DE LA MÉTHODE PETÖ SUR LA FONCTION MOTRICE GLOBALE CHEZ LES ENFANTS ATTEINTS DE PARALYSIE CÉRÉBRALE : UNE ÉTUDE PILOTE QUASI-EXPÉRIMENTALE.

La paralysie cérébrale est la cause la plus fréquente de handicap physique chez l'enfant. La méthode Pető propose une approche pédagogique-thérapeutique globale pour améliorer la fonctionnalité. Historiquement, la méthode Pető (éducation conductive) a été accueillie avec scepticisme quant à son efficacité clinique. Des rapports notables, comme celui de l'Académie américaine pour la paralysie cérébrale et la médecine du développement (AACPDM), avaient précédemment conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour soutenir son utilisation. Cependant, ces critiques soulignaient que les études antérieures souffraient de graves lacunes méthodologiques et d'un manque d'instruments de mesure validés.

Notre étude aborde directement ces lacunes en mettant en œuvre la Mesure de la fonction motrice globale-66 (GMFM-66). Contrairement aux échelles plus anciennes, le GMFM-66 fournit une estimation valide et fiable du comportement moteur chez les enfants atteints de paralysie cérébrale, offrant la sensibilité nécessaire pour détecter des changements minimes mais cliniquement pertinents.

Dans nos résultats, la méthode Pető s'avère être une intervention efficace pour améliorer la fonction motrice globale chez les enfants présentant des niveaux significatifs de déficience motrice. Les changements observés sont non seulement statistiquement significatifs mais aussi cliniquement pertinents, dépassant le changement minimal détectable et favorisant l'autonomie fonctionnelle dans les activités de la vie quotidienne.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

13

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Almería, Espagne, 04120
        • University of Almeria

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

L'échantillon était composé de treize patients pédiatriques diagnostiqués avec une paralysie cérébrale (PC). Les critères d'inclusion étaient un âge compris entre 4 et 9 ans (inclus), un diagnostic de paralysie cérébrale spastique, avec une déficience motrice de niveau III et IV (Système de classification de la fonction motrice globale - GMFCS), une compétence cognitive suffisante pour comprendre et exécuter des commandes simples. De plus, les participants devaient avoir terminé une période de repos thérapeutique de trois mois sans aucun autre type de thérapie préalable (pour garantir l'effet de 'nouveauté' de la thérapie et éviter la contamination par d'autres interventions). Les critères d'exclusion comprenaient la présence de déficits sensoriels graves et de troubles du comportement sérieux qui pourraient interférer avec la dynamique de groupe de l'intervention. Il convient de noter que l'épilepsie sous contrôle pharmacologique n'était pas une raison d'exclusion de cette étude.

L'exclusion d'un groupe témoin de cette étude était due à des problèmes de recrutement, car il n'a pas été possible d'obtenir un échantillon avec

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge entre 4 et 9 ans (inclus)
  • Diagnostic de paralysie cérébrale spastique, avec déficience motrice de niveau III et IV (Système de Classification de la Fonction Motrice Globale - GMFCS)
  • Compétence cognitive suffisante pour comprendre et exécuter des commandes simples. - - Avoir complété une période de repos thérapeutique de trois mois sans aucun autre type de thérapie préalable (pour garantir l'effet de 'nouveauté' de la thérapie et éviter la contamination avec d'autres interventions).

Critères d'exclusion :

  • La présence de déficits sensoriels sévères et de troubles comportementaux graves qui pourraient interférer avec la dynamique de groupe de l'intervention.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
GMFM 66
Délai: Cinq mois
Quatre domaines ont été distingués : manipulation, mobilité du bras, mobilité de la jambe et contrôle postural. L'échelle GMFM-66 a été conçue et validée dans une population d'enfants atteints de PC âgés de 5 mois à 16 ans. Son objectif est d'évaluer différentes dimensions des habiletés motrices globales chez les enfants atteints de PC et d'enregistrer les changements au fil du temps dans les caractéristiques ou attributs du comportement moteur global.
Cinq mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Bax, M., Goldstein, M., Rosenbaum, P., Leviton, A., Paneth, N., Dan, B. & Damiano, D. Proposed definition and classification of cerebral palsy. Dev. Med. Child Neurol. 47, 571-576 (2005).

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2026

Première publication (Réel)

20 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les informations du patient sont soumises aux lois du pays

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner