Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad del Método Petö en la Función Motora Gruesa en Niños con Parálisis Cerebral: un Estudio Piloto Cuasi-experimental. (Petö method)

17 de marzo de 2026 actualizado por: SAGRARIO PÉREZ DE LA CRUZ, Universidad de Almeria

EFICACIA DEL MÉTODO PETÖ EN LA FUNCIÓN MOTORA GRUESA EN NIÑOS CON PARÁLISIS CEREBRAL: UN ESTUDIO PILOTO CUASIEXPERIMENTAL.

La parálisis cerebral es la causa más frecuente de discapacidad física en la infancia. El Método Pető propone un enfoque pedagógico-terapéutico integral para mejorar la funcionalidad. Históricamente, el Método Pető (Educación Conductiva) ha enfrentado escepticismo respecto a su eficacia clínica. Informes notables, como el de la Academia Americana de Parálisis Cerebral y Medicina del Desarrollo (AACPDM), concluyeron previamente que no había evidencia suficiente para respaldar su uso. Sin embargo, estas críticas enfatizaron que los estudios previos adolecían de deficiencias metodológicas graves y de una falta de instrumentos de medición validados.

Nuestro estudio aborda directamente estas lagunas mediante la implementación de la Medida de Función Motora Gruesa-66 (GMFM-66). A diferencia de escalas más antiguas, la GMFM-66 proporciona una estimación válida y fiable del comportamiento motor en niños con PC, ofreciendo la sensibilidad necesaria para detectar cambios mínimos pero clínicamente relevantes.

En nuestros resultados, se demuestra que el Método Pető es una intervención efectiva para mejorar la función motora gruesa en niños con niveles significativos de deterioro motor. Los cambios observados no solo son estadísticamente significativos, sino también clínicamente relevantes, superando el cambio mínimo detectable y promoviendo la autonomía funcional en las actividades de la vida diaria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

13

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Almería, España, 04120
        • University of Almeria

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La muestra consistió en trece pacientes pediátricos diagnosticados con parálisis cerebral (PC). Los criterios de inclusión fueron edad entre 4 y 9 años (inclusive), diagnóstico de parálisis cerebral espástica, con deterioro motor de nivel III y IV (Sistema de Clasificación de la Función Motora Gruesa - GMFCS), competencia cognitiva suficiente para comprender y ejecutar órdenes simples. Además, se requirió que los participantes hubieran completado un período de descanso terapéutico de tres meses sin ningún otro tipo de terapia previa (para garantizar el efecto de 'novedad' de la terapia y evitar la contaminación con otras intervenciones). Los criterios de exclusión incluyeron la presencia de déficits sensoriales graves y trastornos conductuales serios que pudieran interferir con la dinámica grupal de la intervención. Cabe señalar que la epilepsia bajo control farmacológico no fue un motivo de exclusión de este estudio.

La exclusión de un grupo de control de este estudio se debió a problemas de reclutamiento, ya que no fue posible obtener una muestra con

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 4 y 9 años (inclusive)
  • Diagnóstico de parálisis cerebral espástica, con deterioro motor de nivel III y IV (Sistema de Clasificación de la Función Motora Gruesa - GMFCS)
  • Competencia cognitiva suficiente para comprender y ejecutar órdenes simples. - - Haber completado un período de descanso terapéutico de tres meses sin ningún otro tipo de terapia previa (para garantizar el efecto de 'novedad' de la terapia y evitar la contaminación con otras intervenciones).

Criterios de exclusión:

  • La presencia de déficits sensoriales graves y trastornos conductuales graves que podrían interferir con la dinámica grupal de la intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
GMFM 66
Periodo de tiempo: Cinco meses
Se distinguieron cuatro áreas: manipulación, movilidad del brazo, movilidad de la pierna y control postural. La escala GMFM-66 ha sido diseñada y validada en una población de niños con PC de entre 5 meses y 16 años. Su propósito es evaluar diferentes dimensiones de las habilidades motoras gruesas en niños con PC y registrar cambios a lo largo del tiempo en las características o atributos del comportamiento motor grueso.
Cinco meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Bax, M., Goldstein, M., Rosenbaum, P., Leviton, A., Paneth, N., Dan, B. & Damiano, D. Proposed definition and classification of cerebral palsy. Dev. Med. Child Neurol. 47, 571-576 (2005).

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La información del paciente está sujeta a las leyes del país

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir