- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07486570
Prévention des Fuites Anastomotiques par Endoprothèse Endovasculaire de l'Artère Mésentérique Supérieure (ALPrES²MA)
Prévention des fuites anastomotiques par endoprothèse endovasculaire de l'artère mésentérique supérieure
Justification :
La fuite anastomotique (FA) est une complication grave de la chirurgie du côlon, avec une incidence de 2,7 à 11,9 %. Elle est associée à une mortalité accrue à long terme, une qualité de vie réduite et des coûts de santé élevés dus aux réinterventions et aux hospitalisations prolongées. Parmi les patients atteints d'un cancer du côlon, les taux de survie à 5 ans sont de 70 % pour ceux avec une FA contre 81 % pour ceux sans. Une étude cas-témoins rétrospective a identifié une sténose >50 % de l'artère mésentérique supérieure (AMS) comme un facteur de risque significatif, multipliant par six les chances de FA (OR : 5,9, IC à 95 % : 2,7-12,6, p < .001).
Objectif principal :
L'étude ALPrES2MA vise à évaluer si la pose préventive d'une endoprothèse endovasculaire pour une sténose >50 % de l'origine de l'AMS réduit le risque de FA après une chirurgie du côlon.
Objectifs secondaires :
Classification de la gravité de la FA, incidence de la FA retardée (>90 jours), score de calcification des artères mésentériques (MACS), complications chirurgicales, (ré)hospitalisations, qualité de vie (y compris la qualité de vie liée à la santé), coûts de santé et sociétaux, rapport coût-efficacité (exprimé en coût supplémentaire par année de vie ajustée sur la qualité gagnée), et impact budgétaire. De plus, la valeur ajoutée de l'angiographie quantitative par fluorescence (qFA) dans la prédiction de la FA pendant la chirurgie, dans les hôpitaux disposant de l'équipement et de l'expérience appropriés, sera explorée. Cela renforcera les capacités des chirurgiens à prévenir la FA.
Conception de l'étude : Essai contrôlé randomisé multicentrique national avec une répartition 1:1
Population de l'étude :
Patients, âgés de 40 ans et plus, dans les hôpitaux participants aux Pays-Bas, avec une sténose >50 % de l'origine de l'AMS, programmés pour une résection colorectale élective avec une anastomose primaire pour une pathologie colorectale maligne ou bénigne.
Intervention :
Le groupe d'intervention subira une angioplastie transluminale percutanée (PTA) préventive et la pose d'une endoprothèse couverte endovasculaire de l'AMS, de préférence dans les deux semaines précédant la résection du côlon. Le groupe témoin ne subira pas de PTA ni de pose d'endoprothèse endovasculaire pour la sténose >50 % de l'AMS avant la résection du côlon. Les deux groupes seront traités par une monothérapie antiplaquettaire, c'est-à-dire du carbasalate calcique (Ascal ®), pour maintenir la perméabilité de l'endoprothèse et réduire le risque athérosclérotique. Le groupe d'intervention a une indication pour une monothérapie antiplaquettaire à vie et le groupe témoin pour au moins 12 mois.
Paramètres/points finaux principaux de l'étude :
Le critère d'évaluation principal est l'incidence d'une FA cliniquement pertinente dans les 90 jours postopératoires. Les critères d'évaluation secondaires incluent la classification/gravité de la FA, les scores de calcification des vaisseaux aortiques et mésentériques, les complications liées à la pose d'endoprothèse, la perméabilité de l'endoprothèse, les mesures peropératoires par qFA, la durée opératoire, toutes les causes de complications postopératoires dans les 90 jours, toutes les réinterventions ; chirurgicales (y compris endovasculaires) et non chirurgicales dans les 90 jours, durée du séjour hospitalier postopératoire principal et réadmission dans les 12 mois, mortalité à 12 mois, résultats rapportés par les patients aux mois 0-3-6-12, analyse de l'impact budgétaire du rapport coût-efficacité et perméabilité de l'endoprothèse. La durée totale du suivi sera de 12 mois.
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Contexte et justification :
La fuite anastomotique (FA) est l'une des complications les plus graves après une chirurgie colique. La pathogénie de la FA est multifactorielle et comprend des facteurs liés au patient, chirurgicaux et liés à la perfusion. Cependant, l'identification préopératoire fiable des patients à haut risque de FA reste difficile. Les modèles de prédiction existants sont hétérogènes et intègrent rarement la maladie vasculaire mésentérique comme facteur de risque.
Une étude rétrospective multicentrique cas-témoins a démontré qu'une sténose athérosclérotique asymptomatique >50% à l'origine de l'artère mésentérique supérieure (AMS) est associée à un risque multiplié par six de FA après résection colique élective. Malgré cette association, les directives chirurgicales et vasculaires actuelles n'abordent pas le traitement préventif de la sténose asymptomatique de l'AMS chez les patients subissant une chirurgie colorectale, et la revascularisation endovasculaire préventive n'est pas une pratique standard.
La revascularisation endovasculaire de l'AMS par angioplastie transluminale percutanée (ATP) et mise en place d'endoprothèse couverte est une procédure mini-invasive, à faible risque, largement utilisée dans le traitement de l'ischémie mésentérique chronique et aiguë. La procédure a une faible incidence d'événements indésirables graves et est soutenue par des directives internationales. La question de savoir si la mise en place préventive d'une endoprothèse dans l'AMS peut améliorer la perfusion colique et réduire le risque de FA chez les patients asymptomatiques subissant une chirurgie colique n'a pas été évaluée de manière prospective.
L'étude ALPrES²MA (Prévention de la Fuite Anastomotique par Endoprothèse Endovasculaire de l'Artère Mésentérique Supérieure) est un essai contrôlé randomisé multicentrique conçu pour combler cette lacune de preuves.
Objectifs de l'étude L'objectif principal de cette étude est de déterminer si la mise en place endovasculaire préventive d'une endoprothèse couverte pour une sténose asymptomatique de 50% ou plus à l'origine de l'AMS réduit l'incidence des fuites anastomotiques cliniquement pertinentes dans les 90 jours suivant une résection colique élective avec anastomose primaire.
Les objectifs secondaires comprennent la comparaison entre les groupes intervention et témoin en ce qui concerne :
- Classification de la sévérité de la FA (Grade A, B ou C)
- Incidence de la FA tardive (>90 jours, jusqu'à 12 mois)
- Incidence de la FA isolée, cliniquement non significative
- Score de calcification des artères mésentériques (MACS) sur l'imagerie préopératoire par scanner
- Perfusion microcirculatoire peropératoire évaluée par angiographie de fluorescence quantitative (qFA), lorsqu'elle est disponible
- Complications postopératoires classées selon Clavien-Dindo
- Réinterventions (chirurgicales et non chirurgicales)
- Durée d'hospitalisation et réadmissions
- Mortalité toutes causes confondues dans les 12 mois
- Qualité de vie et qualité de vie liée à la santé
- Consommation de soins de santé, pertes de productivité, coût-efficacité et impact budgétaire
Les objectifs secondaires spécifiques au groupe intervention comprennent l'évaluation des événements indésirables liés à l'endoprothèse, la perméabilité de l'endoprothèse, les complications au site d'accès et les réinterventions liées à la mise en place de l'endoprothèse dans l'AMS.
Conception de l'étude
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé multicentrique avec un ratio d'allocation 1:1. Les patients éligibles sont randomisés soit à :
- ATP endovasculaire préventive avec mise en place d'une endoprothèse couverte dans l'AMS avant la résection colique élective (groupe intervention), soit à
- Résection colique élective sans mise en place préventive d'endoprothèse dans l'AMS (groupe témoin).
La randomisation est stratifiée par centre participant pour assurer une distribution équilibrée des facteurs spécifiques au centre, y compris l'utilisation de l'angiographie de fluorescence peropératoire. Il s'agit d'une étude non en aveugle.
Population de l'étude La population de l'étude est constituée de patients âgés de 40 ans ou plus, programmés pour une résection colique élective avec anastomose primaire pour une maladie colorectale maligne ou bénigne et qui présentent une sténose athérosclérotique asymptomatique de 50% ou plus à l'origine de l'AMS.
Les principaux critères d'exclusion comprennent l'ischémie mésentérique symptomatique, une sténose significative de l'artère cœliaque (50% ou plus), une revascularisation mésentérique antérieure, des résections abdominales majeures supplémentaires simultanées, la création de stomies de dérivation, les contre-indications au traitement antiplaquettaire, la grossesse ou une intolérance connue aux médicaments ou dispositifs de l'étude.
Évaluation de la sténose de l'AMS Tous les patients subissent une imagerie abdominale par scanner préopératoire de routine dans le cadre de la planification chirurgicale standard. Les scanners sont revus de manière centralisée par un Corelab indépendant composé de radiologues et de chirurgiens vasculaires formés pour évaluer le degré de sténose de l'AMS et la calcification vasculaire. Si la qualité de l'image est insuffisante ou si la sévérité de la sténose est incertaine, une angiographie par scanner supplémentaire avec une épaisseur de coupe <1 mm est réalisée conformément aux directives internationales.
Interventions Les patients randomisés dans le groupe intervention subissent une ATP préventive et la mise en place d'une endoprothèse couverte expansible par ballonnet (GORE® VIABAHN® Balloon Expandable Endoprosthesis) à l'origine de l'AMS, de préférence dans les deux semaines précédant la chirurgie colique. La procédure est réalisée par des spécialistes vasculaires expérimentés dans des centres régionaux désignés en utilisant des techniques endovasculaires standard.
Les patients des deux groupes d'étude reçoivent un traitement antiplaquettaire mono par carbasalate calcique (100 mg par jour). Dans le groupe intervention, le traitement antiplaquettaire est prescrit à vie pour soutenir la perméabilité de l'endoprothèse ; dans le groupe témoin, le traitement est prescrit pendant au moins 12 mois pour la prévention secondaire de la maladie athérosclérotique.
La résection colique élective est réalisée conformément aux directives locales et nationales standard au centre chirurgical principal du patient.
Angiographie de fluorescence peropératoire :
Dans les centres participants où l'angiographie de fluorescence au vert d'indocyanine (ICG) fait partie des soins standard, l'évaluation peropératoire de la perfusion anastomotique est réalisée dans les deux groupes d'étude. Les paramètres de l'angiographie de fluorescence quantitative (qFA), y compris le temps de pic et la pente de pic normalisée, sont analysés de manière centralisée pour une évaluation exploratoire de la microperfusion et de son association avec la FA.
Suivi et collecte de données Les patients sont suivis pendant un total de 12 mois après la chirurgie colique. Le critère d'évaluation principal est évalué dans les 90 premiers jours. Les résultats cliniques secondaires, la perméabilité de l'endoprothèse, la mortalité et les réinterventions sont évalués tout au long du suivi de 12 mois.
Les résultats rapportés par les patients sont collectés en préopératoire et à plusieurs moments postopératoires à l'aide de questionnaires validés, notamment le WHO-QoL-BREF, l'EQ-5D-5L, le questionnaire de consommation médicale iMTA et le questionnaire de coût de productivité iMTA. Les données sont collectées électroniquement, sur papier ou via des entretiens structurés sans nécessiter de visites hospitalières supplémentaires.
Mesures des résultats Le résultat principal est l'incidence des fuites anastomotiques cliniquement pertinentes (Grade B ou C) dans les 90 jours postopératoires. La FA est définie selon des critères internationaux établis.
Les résultats secondaires comprennent la sévérité de la FA, la FA tardive, les complications postopératoires, l'utilisation hospitalière, la mortalité, la qualité de vie, les résultats économiques de santé et la perméabilité de l'endoprothèse dans l'AMS.
Taille d'échantillon et analyse statistique :
Sur la base d'une réduction attendue de l'incidence de la FA de 14% à 5%, une taille d'échantillon totale de 360 patients (180 par groupe) fournit une puissance de 80% avec un alpha bilatéral de 0,05, en tenant compte d'un taux d'abandon de 10%. Une analyse intermédiaire est réalisée pour la réestimation de la taille d'échantillon et l'évaluation de la futilité sans test d'hypothèse formel.
L'analyse principale compare l'incidence de la FA entre les groupes en utilisant des tests du chi carré ou exact de Fisher et une régression logistique. Les résultats secondaires sont analysés en utilisant des méthodes paramétriques ou non paramétriques appropriées, des équations d'estimation généralisées pour les mesures répétées et des modèles multivariés pour ajuster les facteurs de confusion prédéfinis.
Évaluation économique de santé Une analyse de coût-efficacité est réalisée d'un point de vue sociétal sur un horizon temporel de 12 mois, exprimant les résultats en coût incrémental par année de vie ajustée sur la qualité gagnée. Une analyse d'impact budgétaire évalue les scénarios de mise en œuvre à l'échelle nationale sur une période de cinq ans des perspectives sociétale, gouvernementale et des assureurs.
Considérations éthiques Toutes les interventions utilisées dans cette étude sont des dispositifs établis, marqués CE ou des produits médicinaux approuvés utilisés dans leurs indications autorisées. Les bénéfices potentiels de la réduction de la morbidité et de la mortalité liées à la FA sont mis en balance avec les faibles risques procéduraux associés à la mise en place préventive d'une endoprothèse dans l'AMS. Un consentement éclairé écrit est obtenu de tous les participants avant l'inclusion.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Koen J. Vree Egberts, MD, PhD Candicate
- Numéro de téléphone: +31 6 15247413
- E-mail: koen.vreeegberts@mst.nl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Research Coordinator Surgery
- Numéro de téléphone: + 053 487 34 42
- E-mail: ALPrES2MA@mst.nl
Lieux d'étude
-
-
Drenthe
-
Emmen, Drenthe, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Treant
-
Contact:
- Rutger Hissink
-
-
Gelderland
-
Amersfoort, Gelderland, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Meander
-
Contact:
- Esther Consten
-
Apeldoorn, Gelderland, Pays-Bas
- Recrutement
- Gelre Ziekenhuis
-
Contact:
- Hessel Busscher
-
-
Limburg
-
Heerlen, Limburg, Pays-Bas
- Recrutement
- Zuyderland
-
Contact:
- Lee Bouwman
-
Maastricht, Limburg, Pays-Bas
- Recrutement
- Maastricht Universitair Medisch Centrum (MUMC+)
-
Contact:
- Tim Lubbers
-
-
North Brabant
-
's-Hertogenbosch, North Brabant, Pays-Bas
- Recrutement
- Jeroen Bosch Ziekenhuis
-
Contact:
- Jan Willem Hinnen
-
-
North Holland
-
Alkmaar, North Holland, Pays-Bas
- Recrutement
- Noordwest Ziekenhuisgroep
-
Contact:
- Wouter Hogendoorn
-
Haarlem, North Holland, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Spaarne Gasthuis
-
Contact:
- Hein Stockmann
-
-
Overijsel
-
Almelo, Overijsel, Pays-Bas, 7609 PP
- Recrutement
- Ziekenhuisgroep Twente
-
Contact:
- Ian Faneyte, dr. MD
- Numéro de téléphone: +31 88 708 52 31
- E-mail: researchverpleegkundigenheelkunde@zgt.nl
-
Enschede, Overijsel, Pays-Bas, 7512KZ
- Recrutement
- Medisch Spectrum Twente
-
Contact:
- Koen Vree Egberts
- Numéro de téléphone: +31534873442
- E-mail: ALPrES2MA@mst.nl
-
Chercheur principal:
- Anneriet Dassen, dr. MD
-
Chercheur principal:
- Bob Geelkerken, Prof. dr. MD
-
-
Provincie Friesland
-
Drachten, Provincie Friesland, Pays-Bas
- Recrutement
- Nij Smellinghe
-
Contact:
- Floris Poelmann
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen, Provincie Groningen, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Martini Ziekenhuis
-
Contact:
- Max Ditzel
-
Groningen, Provincie Groningen, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Universitair Medisch Centrum Groningen
-
Contact:
- Jean-Paul de Vries
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Pays-Bas, 3004 BA
- Recrutement
- Franciscus
-
Contact:
- Desiree van Noord, dr. MD
- Numéro de téléphone: +31 10 - 461 7430
- E-mail: D.Leemreis@franciscus.nl
-
Rotterdam, South Holland, Pays-Bas
- Recrutement
- Maasstad ziekenhuis
-
Contact:
- Charles van Rossem
-
The Hague, South Holland, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Haaglanden Medisch Centrum
-
Contact:
- Jip Tolenaar
-
-
Utrecht
-
Utrecht, Utrecht, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Diakonessenhuis
-
Contact:
- Mattijs de Vries
-
-
Zuid
-
Dordrecht, Zuid, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- Albert Schweitzer ziekenhuis
-
Contact:
- Eric Belt
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge > 40 ans.
- Patient programmé pour une résection colique élective au-dessus de la jonction recto-sigmoïdienne avec une anastomose primaire (latéro-latérale, latéro-terminale ou termino-terminale).
- Présence d'une sténose > 50 % d'origine athéroscléreuse asymptomatique de l'artère mésentérique supérieure (AMS).
Critères d'exclusion :
- Tous les patients présentant une ischémie mésentérique chronique ou aiguë symptomatique (c'est-à-dire une sténose de l'artère mésentérique associée à des symptômes tels que des douleurs abdominales postprandiales, une peur de manger, des habitudes alimentaires modifiées, une perte de poids, une diarrhée, des nausées ou des douleurs abdominales induites par l'exercice).
- Présence d'une sténose > 50 % de l'artère cœliaque, quelle que soit la pathologie sous-jacente (c'est-à-dire athérosclérose intra-articulaire, thrombus intra-articulaire ou compression externe par le ligament arqué médian).
- Intervention simultanée réalisée pendant la résection colique : une résection substantielle d'un organe abdominal, ou une résection de tumeur colique T4b/T4c, ou une deuxième anastomose colique ou une stomie de dérivation.
- Antécédents de revascularisation mésentérique, y compris la pose d'endoprothèse endovasculaire, une thrombectomie ou une chirurgie de pontage impliquant l'une des artères mésentériques.
- Patients avec des antécédents de thrombocytopénie induite par l'héparine de type 2 en raison d'une contre-indication à la prothèse endovasculaire VBX.
- Patients avec une contre-indication à la monothérapie antiplaquettaire avec Ascal en raison de comorbidités, d'une allergie ou d'une intolérance.
- Grossesse.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras d'intervention
Le groupe d'intervention subira une angioplastie transluminale percutanée (ATP) préventive et un stenting endovasculaire couvert pour une sténose athéroscléreuse de l'artère mésentérique supérieure ≥50% avant une chirurgie colique élective avec anastomose primaire.
Tous les patients recevront une monothérapie antiplaquettaire avec du carbasalate calcique (Ascal®).
|
Le groupe d'intervention recevra une angioplastie transluminale percutanée préventive et une endoprothèse couverte endovasculaire pour une sténose athérosclérotique de l'artère mésentérique supérieure ≥50%.
L'endoprothèse qui sera utilisée est : Le GORE® VIABAHN® VBX Balloon Expandable Endoprosthesis (endoprothèse VBX), qui est marquée CE.
Autres noms:
Les deux groupes sont programmés pour une résection colique élective avec anastomose primaire.
L'intervention restera inchangée et suivra les protocoles de soins standard.
Autres noms:
Les deux groupes recevront une monothérapie antiplaquettaire avec Ascal 80mg par jour pour réduire le risque athérosclérotique pendant toute la durée de l'étude.
Dans le groupe d'intervention, le traitement sera également administré pour maintenir la perméabilité du stent.
Autres noms:
|
|
Autre: Groupe témoin
Le groupe témoin recevra les soins standard pour la chirurgie colique élective avec anastomose primaire, sans angioplastie de l'artère mésentérique supérieure préventive pour une sténose athéroscléreuse de l'artère mésentérique supérieure ≥50 %.
Tous les patients recevront un traitement antiplaquettaire mono avec du carbasalate calcique (Ascal®). |
Les deux groupes sont programmés pour une résection colique élective avec anastomose primaire.
L'intervention restera inchangée et suivra les protocoles de soins standard.
Autres noms:
Les deux groupes recevront une monothérapie antiplaquettaire avec Ascal 80mg par jour pour réduire le risque athérosclérotique pendant toute la durée de l'étude.
Dans le groupe d'intervention, le traitement sera également administré pour maintenir la perméabilité du stent.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de fuite anastomotique (FA) après chirurgie colique avec anastomose primaire
Délai: Fuite anastomotique dans les 90 jours suivant la résection colique.
|
L'objectif principal de cette étude est de comparer le groupe d'intervention et le groupe témoin sur l'incidence de la fuite anastomotique (AL) après résection colique élective avec anastomose primaire chez des patients présentant une sténose asymptomatique >50% de l'origine de l'artère mésentérique supérieure (SMA).
|
Fuite anastomotique dans les 90 jours suivant la résection colique.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Classification de la sévérité des fuites anastomotiques (FA)
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
Dans l'étude ALPrES²MA, une fuite anastomotique (AL) cliniquement significative est définie comme toute déhiscence, insuffisance ou défaillance de l'anastomose colique répondant aux critères de fuite de grade B ou C, comme suit : Fuite de grade B :
Fuite de grade C :
Une AL cliniquement non significative correspond à une fuite de grade A :
|
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Incidence de fuite anastomotique retardée (AL)
Délai: De 90 jours après la chirurgie du côlon jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
Incidence de fuite anastomotique tardive ou retardée, grade B ou C, suite à une résection colique élective.
|
De 90 jours après la chirurgie du côlon jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
|
L'incidence de la fuite anastomotique (FA) de grade A
Délai: De l'inscription à la fin du suivi (12 mois)
|
Incidence des anastomoses AL de grade A ou des abcès isolés près de l'anastomose qui ne nécessitent pas d'intervention au-delà des soins postopératoires standards.
|
De l'inscription à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Score de calcification de l'artère mésentérique (MACS)
Délai: À l'inscription
|
Score de MACS des artères aortique et mésentériques sur la tomodensitométrie préopératoire. Risque absolu : MACS faible (<29.7) MACS intermédiaire (29.7-422) MACS élevé (>422) Basé sur « Terlouw LG, van Noord D, van Walsum T, Bruno MJ, Moelker A. Mesenteric artery calcium scoring: a potential screening method for chronic mesenteric ischemia. Eur Radiol. 2020;31(6):4212-20. » |
À l'inscription
|
|
Angiographie par fluorescence quantitative (qFA) à l'indocyanine verte (ICG)
Délai: Peropératoire
|
L'étude ALPrES²MA explorera l'utilisation de la qFA avec fluorescence ICG.
La qFA sera utilisée pour mesurer la microcirculation anastomotique et son association avec l'AL.
L'imagerie par fluorescence intègre la visualisation d'un agent de contraste fluorescent dans les tissus.
L'agent de contraste ICG possède des propriétés fluorescentes dans la région proche infrarouge (NIR) du spectre lumineux.
Le fait que la lumière NIR puisse pénétrer à travers les tissus rend la visualisation possible.
Lorsque l'ICG est injecté par voie intraveineuse, il suit la circulation sanguine vers tous les organes du corps.
Cela permet l'évaluation locale de la perfusion tissulaire.
Puisque l'interprétation des images d'angiographie par fluorescence est difficile et subjective, des algorithmes ont été développés pour quantifier les paramètres de perfusion basés sur les courbes d'intensité fluorescente en fonction du temps (qFA).
Dans cette étude, la qFA est utilisée pour évaluer l'impact du stenting de l'AMS sur la microperfusion colique et pour étudier si des valeurs de qFA plus basses sont associées à une incidence accrue d'AL.
|
Peropératoire
|
|
Temps opératoire
Délai: peropératoire
|
Durée opératoire de la résection colique en minutes.
|
peropératoire
|
|
Complications liées à la fuite anastomotique
Délai: De l'inclusion à la fin du suivi (12 mois)
|
Tous les traitements supplémentaires liés aux anastomoses et les réinterventions dans la période postopératoire de l'étude classés selon la classification de Clavien-Dindo
|
De l'inclusion à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Traitement additionnel et réintervention non liés à l'AL
Délai: De l'inclusion à 30 jours postopératoires.
|
Traitements supplémentaires et réinterventions qui ne sont pas liés à AL, classés dans la classification de Clavien-Dindo.
|
De l'inclusion à 30 jours postopératoires.
|
|
Complications liées à la chirurgie du côlon
Délai: De la chirurgie du côlon jusqu'à 30 jours postopératoires.
|
Toutes les complications liées à la chirurgie du côlon classées selon la classification de Clavien-Dindo dans les 30 jours postopératoires.
|
De la chirurgie du côlon jusqu'à 30 jours postopératoires.
|
|
Durée du séjour hospitalier
Délai: De l'inscription à la fin du suivi (12 mois).
|
Durée du séjour hospitalier postopératoire primaire et réadmissions en jours dans la période de suivi de 12 mois.
|
De l'inscription à la fin du suivi (12 mois).
|
|
Mortalité
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
Mortalité postopératoire dans la période de suivi de 12 mois.
|
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Qualité de vie (QdV)
Délai: Préopératoire (-2 semaines) et après 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
Qualité de vie mesurée avec l'enquête WHO-QoL-Bref L'Organisation mondiale de la Santé Qualité de Vie - BREF (WHOQOL-BREF) est évaluée selon quatre domaines (Santé physique, Psychologique, Relations sociales et Environnement). Chaque score de domaine est transformé en une échelle allant de 0 à 100, où des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie (meilleur résultat). Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points, et les scores des domaines sont transformés en une échelle de 0 à 100 selon les directives de notation WHOQOL-BREF, des scores plus élevés reflétant une meilleure qualité de vie perçue. |
Préopératoire (-2 semaines) et après 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
|
Qualité de Vie liée à la Santé
Délai: Préopératoire (-2 semaines) et après 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
La qualité de vie liée à la santé mesurée avec l'enquête EQ-5D-5L. La qualité de vie liée à la santé a été mesurée à l'aide de l'EQ-5D-5L. Cet instrument décrit la santé selon cinq dimensions (mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression), chacune avec cinq niveaux de sévérité. Les réponses sont converties en un score d'utilité basé sur un ensemble de valeurs spécifique au pays, allant généralement de valeurs inférieures à 0 (pire que la mort) à 1 (santé parfaite). Des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé. De plus, l'EQ-5D-5L comprend une échelle visuelle analogique (EQ VAS), qui va de 0 (la pire santé imaginable) à 100 (la meilleure santé imaginable), avec des scores plus élevés indiquant une meilleure santé perçue. Cela est basé sur un ensemble de valeurs néerlandaises. |
Préopératoire (-2 semaines) et après 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
|
Consommation de Soins de Santé
Délai: Préopératoire (-2 semaines) et après 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
Consommation de soins de santé mesurée avec le questionnaire de consommation médicale de l'Institut pour l'Évaluation des Technologies Médicales (iMTA) (iMCQ). L'utilisation des soins de santé a été mesurée à l'aide du questionnaire de consommation médicale iMTA (iMCQ). Cet instrument évalue l'utilisation des soins de santé (par exemple, les visites chez les prestataires de soins, les hospitalisations, l'utilisation de médicaments) sur une période de rappel spécifiée. L'iMCQ ne produit pas un score global unique avec un minimum ou un maximum défini. Au lieu de cela, les réponses sont rapportées sous forme de fréquences ou de volumes d'utilisation des soins de santé, où des valeurs plus élevées indiquent une plus grande consommation de soins de santé. |
Préopératoire (-2 semaines) et après 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
|
Pertes de productivité
Délai: Préopératoire (-2 semaines) et après 6 semaines, 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
Pertes de productivité mesurées avec le Questionnaire sur les Coûts de Productivité iMTA (iPCQ) Les pertes de productivité ont été mesurées à l'aide du Questionnaire sur les Coûts de Productivité iMTA (iPCQ). Cet instrument évalue les pertes de productivité liées à des problèmes de santé, notamment l'absentéisme (absence du travail), le présentéisme (productivité réduite au travail) et les pertes dans le travail non rémunéré sur une période de rappel spécifiée. L'iPCQ ne produit pas un score global unique avec un minimum ou un maximum défini. Au lieu de cela, les résultats sont rapportés en nombre de jours ou d'heures de perte de productivité, où des valeurs plus élevées indiquent des pertes de productivité plus importantes et donc un résultat plus défavorable. |
Préopératoire (-2 semaines) et après 6 semaines, 3, 6, 9 et 12 mois postopératoire.
|
|
Rentabilité
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
Rapport coût-efficacité exprimé sous forme de ratio coût-utilité incrémental (ICUR) de la pose préventive d'un stent pour une sténose >50% de l'origine de l'artère mésentérique supérieure (AMS) avant une résection colique programmée, comparée à l'absence de pose préventive d'un stent avant une résection colique programmée, du point de vue sociétal sur un horizon temporel de 12 mois.
|
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Analyse d'impact budgétaire pour évaluer l'impact budgétaire pour la société néerlandaise de l'intervention
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
Analyse d'impact budgétaire évaluant les conséquences de l'augmentation de la mise en œuvre nationale du stenting préventif d'une sténose de l'artère mésentérique supérieure (AMS) >50 % avant une résection colique élective, du point de vue sociétal, gouvernemental et des compagnies d'assurance maladie. La mesure de résultat concerne un calcul de coût basé sur plusieurs instruments standardisés et des données liées à l'intervention. Plus précisément, les coûts de santé seront évalués à l'aide du Questionnaire de consommation médicale iMTA et les coûts liés à la productivité à l'aide du Questionnaire de coût de productivité iMTA. De plus, tous les coûts liés à l'intervention (par exemple, mise en œuvre, matériels et personnel) seront inclus. Sur la base de ces données, une analyse d'impact budgétaire sera réalisée pour la population totale. Les résultats seront exprimés en unités monétaires, où des valeurs plus élevées indiquent des coûts totaux plus importants. |
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Complications du Stenting Endovasculaire
Délai: De la PTA jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
Uniquement pour le groupe d'intervention : Tous les événements indésirables (EI) et événements indésirables graves (EIG) liés à l'angioplastie transluminale percutanée (ATP)/stent couvert, y compris les réinterventions post-ATP
|
De la PTA jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Complications au site d'accès
Délai: De la PTA jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
Uniquement pour le groupe d'intervention : Événements indésirables (EI) et événements indésirables graves (EIG) au point d'accès de l'angioplastie transluminale percutanée (ATP)
|
De la PTA jusqu'à la fin du suivi (12 mois)
|
|
Séjour à l'hôpital après PTA
Délai: Du PTA jusqu'à 30 jours après.
|
Seulement pour le groupe d'intervention : Durée de l'hospitalisation primaire post-PTA et réadmission dans les 30 jours
|
Du PTA jusqu'à 30 jours après.
|
|
Mortalité liée à la PTA
Délai: De la PTA jusqu'à 30 jours après.
|
Seulement pour le groupe d'intervention : mortalité liée à la PTA à 30 jours.
|
De la PTA jusqu'à 30 jours après.
|
|
Incapacité de réaliser une résection colique.
Délai: De l'inclusion jusqu'à la chirurgie colique
|
Uniquement pour le groupe d'intervention : Impossibilité de réaliser la résection colique en raison de complications découlant de l'intervention de l'étude : stenting endovasculaire préventif de la sténose de l'AMS >50 %.
La période de l'inclusion à la fin du suivi (2 ans). Le délai de la résection colique en jours. |
De l'inclusion jusqu'à la chirurgie colique
|
|
Perméabilité du stent
Délai: 12 mois après l'APT
|
Perméabilité de l'endoprothèse GORE® VIABAHN® VBX extensible par ballonnet déterminée par angioscanner ou écho-Doppler.
|
12 mois après l'APT
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bob H. Geelkerken, Prof. dr., Medisch Spectrum Twente
- Chercheur principal: Desiree van Noord, dr., Franciscus
- Chaise d'étude: Koen J. Vree Egberts, MD, PhD Candidate, Medisch Spectrum Twente & Franciscus
Publications et liens utiles
Publications générales
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Bjorck M, Koelemay M, Acosta S, Bastos Goncalves F, Kolbel T, Kolkman JJ, Lees T, Lefevre JH, Menyhei G, Oderich G, Esvs Guidelines Committee, Kolh P, de Borst GJ, Chakfe N, Debus S, Hinchliffe R, Kakkos S, Koncar I, Sanddal Lindholt J, Vega de Ceniga M, Vermassen F, Verzini F, Document Reviewers, Geelkerken B, Gloviczki P, Huber T, Naylor R. Editor's Choice - Management of the Diseases of Mesenteric Arteries and Veins: Clinical Practice Guidelines of the European Society of Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Apr;53(4):460-510. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.01.010. No abstract available.
- Terlouw LG, Moelker A, Abrahamsen J, Acosta S, Bakker OJ, Baumgartner I, Boyer L, Corcos O, van Dijk LJ, Duran M, Geelkerken RH, Illuminati G, Jackson RW, Karkkainen JM, Kolkman JJ, Lonn L, Mazzei MA, Nuzzo A, Pecoraro F, Raupach J, Verhagen HJ, Zech CJ, van Noord D, Bruno MJ. European guidelines on chronic mesenteric ischaemia - joint United European Gastroenterology, European Association for Gastroenterology, Endoscopy and Nutrition, European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology, Netherlands Association of Hepatogastroenterologists, Hellenic Society of Gastroenterology, Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe, and Dutch Mesenteric Ischemia Study group clinical guidelines on the diagnosis and treatment of patients with chronic mesenteric ischaemia. United European Gastroenterol J. 2020 May;8(4):371-395. doi: 10.1177/2050640620916681. Epub 2020 Apr 16.
- Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ, Moran B, Ulrich A, Holm T, Wong WD, Tiret E, Moriya Y, Laurberg S, den Dulk M, van de Velde C, Buchler MW. Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery. 2010 Mar;147(3):339-51. doi: 10.1016/j.surg.2009.10.012. Epub 2009 Dec 11.
- Kudszus S, Roesel C, Schachtrupp A, Hoer JJ. Intraoperative laser fluorescence angiography in colorectal surgery: a noninvasive analysis to reduce the rate of anastomotic leakage. Langenbecks Arch Surg. 2010 Nov;395(8):1025-30. doi: 10.1007/s00423-010-0699-x. Epub 2010 Aug 12.
- Kim JC, Lee JL, Yoon YS, Alotaibi AM, Kim J. Utility of indocyanine-green fluorescent imaging during robot-assisted sphincter-saving surgery on rectal cancer patients. Int J Med Robot. 2016 Dec;12(4):710-717. doi: 10.1002/rcs.1710. Epub 2015 Oct 21.
- Jafari MD, Lee KH, Halabi WJ, Mills SD, Carmichael JC, Stamos MJ, Pigazzi A. The use of indocyanine green fluorescence to assess anastomotic perfusion during robotic assisted laparoscopic rectal surgery. Surg Endosc. 2013 Aug;27(8):3003-8. doi: 10.1007/s00464-013-2832-8. Epub 2013 Feb 13.
- Vree Egberts KJ, Metz FM, van Noord D. Mesenteric Artery Stenosis and Anastomotic Leakage: A Complex, Clinically Significant, and Multifactorial Complication. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2025 Sep;70(3):409. doi: 10.1016/j.ejvs.2025.05.009. Epub 2025 May 13. No abstract available.
- de Borst GJ, Boyle JR, Dick F, Kakkos SK, Mani K, Mills JL, Bjorck M. Editor's Choice - European Journal of Vascular and Endovascular Surgery Publication Standards for Reporting Vascular Surgical Research. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2025 Jan;69(1):9-22. doi: 10.1016/j.ejvs.2024.10.009. Epub 2024 Oct 10.
- Heuvelings DJI, Bouvy ND, Francis NK, van Kuijk SMJ, Kimman ML, Boutros M, Sylla P; CoReAL Collaborative. International Consensus on Reporting Anastomotic Leaks After Colorectal Cancer Surgery: The CoReAL Reporting Framework. Dis Colon Rectum. 2025 Aug 1;68(8):941-950. doi: 10.1097/DCR.0000000000003790. Epub 2025 May 7.
- Kin C, Vo H, Welton L, Welton M. Equivocal effect of intraoperative fluorescence angiography on colorectal anastomotic leaks. Dis Colon Rectum. 2015 Jun;58(6):582-7. doi: 10.1097/DCR.0000000000000320.
- Boni L, Fingerhut A, Marzorati A, Rausei S, Dionigi G, Cassinotti E. Indocyanine green fluorescence angiography during laparoscopic low anterior resection: results of a case-matched study. Surg Endosc. 2017 Apr;31(4):1836-1840. doi: 10.1007/s00464-016-5181-6. Epub 2016 Aug 23.
- Matsui A, Lee BT, Winer JH, Kianzad V, Frangioni JV. Image-guided perforator flap design using invisible near-infrared light and validation with x-ray angiography. Ann Plast Surg. 2009 Sep;63(3):327-30. doi: 10.1097/SAP.0b013e318193493d.
- Killory BD, Nakaji P, Gonzales LF, Ponce FA, Wait SD, Spetzler RF. Prospective evaluation of surgical microscope-integrated intraoperative near-infrared indocyanine green angiography during cerebral arteriovenous malformation surgery. Neurosurgery. 2009 Sep;65(3):456-62; discussion 462. doi: 10.1227/01.NEU.0000346649.48114.3A.
- Agnelli G. Rationale for the use of platelet aggregation inhibitors in PAD patients. Vasc Med. 2001;6(3 Suppl):13-5. doi: 10.1177/1358836X0100600i104.
- Huang WK, Tu HT, See LC. Aspirin Use on Incidence and Mortality of Gastrointestinal Cancers: Current State of Epidemiological Evidence. Curr Pharm Des. 2015;21(35):5108-15. doi: 10.2174/1381612821666150915110450.
- Chan AT, Arber N, Burn J, Chia WK, Elwood P, Hull MA, Logan RF, Rothwell PM, Schror K, Baron JA. Aspirin in the chemoprevention of colorectal neoplasia: an overview. Cancer Prev Res (Phila). 2012 Feb;5(2):164-78. doi: 10.1158/1940-6207.CAPR-11-0391. Epub 2011 Nov 14.
- Koelemay MJ, Geelkerken RH, Karkkainen J, Leone N, Antoniou GA, de Bruin JL, Gombert A, Gottsatter A, Iborra E, Ronchey S, Spanos K, van den Berg JC, Wipper S, Bastos Goncalves F, Bjorck M, Coscas R, Lepidi S, Resch TA, Ricco JB, Tulamo R, Wanhainen A, Corcos O, Huber TS, Oberhuber A, Blaser AR, Tolonen M. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2025 Clinical Practice Guidelines on the Management of Diseases of the Mesenteric and Renal Arteries and Veins. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2025 Aug;70(2):153-218. doi: 10.1016/j.ejvs.2025.06.010. Epub 2025 Jun 11.
- Terlouw LG, van Noord D, van Walsum T, Bruno MJ, Moelker A. Mesenteric artery calcium scoring: a potential screening method for chronic mesenteric ischemia. Eur Radiol. 2021 Jun;31(6):4212-4220. doi: 10.1007/s00330-020-07530-0. Epub 2020 Dec 2.
- Terlouw LG, van Dijk LJD, van Noord D, Bakker OJ, Bijdevaate DC, Erler NS, Fioole B, Harki J, van den Heuvel DAF, Hinnen JW, Kolkman JJ, Nikkessen S, van Petersen AS, Smits HFM, Verhagen HJM, de Vries AC, de Vries JPM, Vroegindeweij D, Geelkerken RH, Bruno MJ, Moelker A; Dutch Mesenteric Ischemia Study Group. Covered versus bare-metal stenting of the mesenteric arteries in patients with chronic mesenteric ischaemia (CoBaGI): a multicentre, patient-blinded and investigator-blinded, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024 Apr;9(4):299-309. doi: 10.1016/S2468-1253(23)00402-8. Epub 2024 Jan 29.
- Litchinko A, Buchs N, Balaphas A, Toso C, Liot E, Meurette G, Ris F, Meyer J. Score prediction of anastomotic leak in colorectal surgery: a systematic review. Surg Endosc. 2024 Apr;38(4):1723-1730. doi: 10.1007/s00464-024-10705-1. Epub 2024 Feb 28.
- Faber RA, Meijer RPJ, Droogh DHM, Jongbloed JJ, Bijlstra OD, Boersma F, Braak JPBM, Meershoek-Klein Kranenbarg E, Putter H, Holman FA, Mieog JSD, Neijenhuis PA, van Staveren E, Bloemen JG, Burger JWA, Aukema TS, Brouwers MAM, Marinelli AWKS, Westerterp M, Doornebosch PG, van der Weijde A, Bosscha K, Handgraaf HJM, Consten ECJ, Sikkenk DJ, Burggraaf J, Keereweer S, van der Vorst JR, Hutteman M, Peeters KCMJ, Vahrmeijer AL, Hilling DE. Indocyanine green near-infrared fluorescence bowel perfusion assessment to prevent anastomotic leakage in minimally invasive colorectal surgery (AVOID): a multicentre, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024 Oct;9(10):924-934. doi: 10.1016/S2468-1253(24)00198-5. Epub 2024 Aug 13.
- Vaassen HGM, Wermelink B, Geelkerken RH, Lips DJ. Fluorescence-Based Quantification of Gastrointestinal Perfusion: A Step Towards an Automated Approach. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2022 Mar;32(3):293-298. doi: 10.1089/lap.2021.0102. Epub 2021 Mar 19.
- Vaassen HGM, Wermelink B, Manohar S, Geelkerken RH, Lips DJ. Intraoperative quantification of fluorescence angiography for assessment of intestinal perfusion: in vivo exploration of clinical value. BJS Open. 2022 May 2;6(3):zrac058. doi: 10.1093/bjsopen/zrac058. No abstract available.
- Bastian MB, Wessendorf J, Scheschenja M, Konig AM, Nadjiri J, Mahnken AH. Retrospective evaluation of interventional radiological treatments for chronic mesenteric ischemia in Germany based on a four-year period of the DeGIR Registry: comparison of outcomes with international quality standards. Rofo. 2024 Nov;196(11):1155-1160. doi: 10.1055/a-2258-3437. Epub 2024 Feb 26.
- Nijssen DJ, Wienholts K, Postma MJ, Tuynman J, Bemelman WA, Lameris W, Hompes R. The economic impact of anastomotic leakage after colorectal surgery: a systematic review. Tech Coloproctol. 2024 May 20;28(1):55. doi: 10.1007/s10151-024-02932-4.
- Harmankaya D, Vree Egberts KJ, Metz FM, Vaassen HGM, Slagboom-van Eeden Petersman S, Brusse-Keizer M, le Haen P, Bruno MJ, Geelkerken BH, van Noord D; Dutch Mesenteric Ischaemia Study Group (DMIS). Mesenteric Artery Stenosis is a Risk Factor for Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2025 Apr;69(4):628-637. doi: 10.1016/j.ejvs.2024.11.013. Epub 2024 Nov 16.
- Ishizuka M, Shibuya N, Takagi K, Hachiya H, Tago K, Sato S, Shimizu T, Matsumoto T, Aoki T, Kubota K. Impact of anastomotic leakage on postoperative survival of patients with colorectal cancer: A meta-analysis using propensity score matching studies. Surg Oncol. 2021 Jun;37:101538. doi: 10.1016/j.suronc.2021.101538. Epub 2021 Mar 6.
- Jannasch O, Klinge T, Otto R, Chiapponi C, Udelnow A, Lippert H, Bruns CJ, Mroczkowski P. Risk factors, short and long term outcome of anastomotic leaks in rectal cancer. Oncotarget. 2015 Nov 3;6(34):36884-93. doi: 10.18632/oncotarget.5170.
- Hammond J, Lim S, Wan Y, Gao X, Patkar A. The burden of gastrointestinal anastomotic leaks: an evaluation of clinical and economic outcomes. J Gastrointest Surg. 2014 Jun;18(6):1176-85. doi: 10.1007/s11605-014-2506-4.
- Krarup PM, Jorgensen LN, Andreasen AH, Harling H; Danish Colorectal Cancer Group. A nationwide study on anastomotic leakage after colonic cancer surgery. Colorectal Dis. 2012 Oct;14(10):e661-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03079.x.
- Damen N, Spilsbury K, Levitt M, Makin G, Salama P, Tan P, Penter C, Platell C. Anastomotic leaks in colorectal surgery. ANZ J Surg. 2014 Oct;84(10):763-8. doi: 10.1111/ans.12494. Epub 2014 Jan 24.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL-010558 • PI-01.05, R25.103
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .