Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'efficacité de la stimulation transcrânienne à courant continu à domicile par rapport aux milieux hospitaliers chez les patients présentant des épisodes dépressifs (CAPUCINOO)

27 août 2026 mis à jour par: Nantes University Hospital

CAPUCINOO - Comparaison de l'efficacité de la stimulation transcrânienne à courant continu à domicile par rapport aux établissements hospitaliers chez les patients présentant des épisodes dépressifs : étude de non-infériorité, l'impact du suivi infirmier et la mise en œuvre du parcours de soins

La stimulation transcrânienne par courant continu (tDCS) est une méthode de neuromodulation qui module l'activité cérébrale en utilisant un courant électrique de faible intensité. Utilisée dans le traitement de la dépression, elle est facilement adaptable à la fois pour les soignants et les patients, avec une bonne tolérance, sous une supervision appropriée.

Permettre aux patients d'effectuer la tDCS à domicile pourrait résoudre les problèmes d'accès aux soins (éloignement du domicile, coût global des soins, manque de professionnels de santé, difficulté à se déplacer pour des raisons physiques/psychologiques, etc.). Les études sur la tDCS ont mis en évidence l'importance d'un suivi clinique régulier pour assurer l'observance et la sécurité, qui sont des facteurs essentiels pour l'efficacité thérapeutique.

L'objectif principal de cette étude est de démontrer la non-infériorité de la tDCS réalisée à domicile par rapport à celle réalisée à l'hôpital en termes d'efficacité dans la réduction des symptômes dépressifs à 6 semaines après le traitement chez les patients souffrant de dépression modérée à sévère.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

66

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Anglet, France
        • Pas encore de recrutement
        • Clinique Mirambeau
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Christophe DAUDET
      • La Roche-sur-Yon, France
        • Pas encore de recrutement
        • CH Georges Mazurelle
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Cathy LONGUECHAUD
      • Nantes, France
        • Recrutement
        • CHU de Nantes
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Damiens CHONEAU
      • Nîmes, France
        • Pas encore de recrutement
        • CHU de Nîmes
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Antoine GIRON
      • Sotteville-lès-Rouen, France
        • Pas encore de recrutement
        • CH Le Rouvray
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Marie-Laure MILLET
      • Thuir, France
        • Pas encore de recrutement
        • CH Léon-Jean Grégory - Thuir
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Philippe RAYNAUD DE PRIGNY

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Hommes ou femmes âgés de plus de 18 ans
  • Diagnostic psychiatrique :

    • Présentant un épisode dépressif caractérisé selon les critères DSM-5
    • Score MADRS supérieur ou égal à 20, indiquant une dépression modérée à sévère
    • Indication et prescription d'une cure de traitement par tDCS consistant en 20 séances de 30 minutes à 2mA, à raison de 2 séances par jour
  • Traitement médicamenteux :

    o Échec d'un maximum de 1 ou 2 antidépresseurs pris successivement ou en association pour l'épisode actuel

  • Suivi psychiatrique : Bénéficier d'un suivi médical par un psychiatre ou un médecin référent
  • Capacité à comprendre et coopérer :

    • Posséder un smartphone, un ordinateur ou une tablette (avec connexion internet et Bluetooth) pour utiliser l'interface numérique nécessaire à la réalisation de la tDCS à distance
    • Être jugé capable de comprendre la nature de l'étude et de participer au suivi clinique
  • Consentement éclairé : Avoir donné un consentement écrit pour participer à la recherche, après avoir reçu des informations orales et écrites sur l'étude.
  • Affiliation sociale : Être affilié à un régime de sécurité sociale

Critères d'exclusion :

  • Diagnostics psychiatriques ou neurologiques :

    • Troubles psychotiques chroniques ou antécédents de schizophrénie
    • Troubles neurologiques évolutifs (épilepsie non stabilisée, tumeur cérébrale, accident vasculaire cérébral récent, traumatisme crânien sévère)
  • Antécédents ou traitement actuel de neuromodulation

    • Tout antécédent de traitement par tDCS, qu'il ait été réalisé dans un cadre clinique ou de recherche
    • Traitement actuel ou antécédents de séances de rTMS et d'ECT pour l'épisode actuel
    • Présence d'un implant de stimulation du nerf vague actif
  • Risque élevé de suicide tel qu'évalué par le psychiatre
  • Addiction et usage de substances : Trouble actuel lié à l'usage de substances autre que la nicotine ou la caféine
  • Comorbidité psychiatrique actuelle susceptible d'interférer avec la participation à l'étude, telle qu'évaluée par l'investigateur.
  • Modification récente du traitement psychotrope curatif (antidépresseur, stabilisateur de l'humeur incluant le lithium et les anticonvulsivants, antipsychotique stabilisateur de l'humeur) dans le mois précédant l'inclusion.
  • Contre-indication médicale à la stimulation :

    • Présence d'un implant métallique ou électronique dans le crâne ou le thorax (pacemaker, neurostimulateur, implant cochléaire)
    • Lésion cutanée, irritation ou plaie sur les zones de contact des électrodes
    • Antécédents de crises d'épilepsie non liées à une cause identifiée ou non stabilisées depuis plus de 12 mois
    • Grossesse ou allaitement en cours
    • Femmes en âge de procréer sans contraception efficace (hormonale ou dispositif médical)
  • Comorbidités médicales : Pathologie somatique sévère et/ou évolutive telle qu'évaluée par le psychiatre référent du patient.
  • Capacité réduite à participer :

    • Déficit cognitif majeur ou déficit sensoriel empêchant la compréhension des instructions
    • Incapacité à utiliser l'appareil de tDCS ou absence de conditions de sécurité à domicile, telle qu'évaluée par l'investigateur.
  • Situation légale ou sociale particulière :

    • Patients sous tutelle, curatelle ou protection judiciaire
    • Privation de liberté par décision judiciaire ou administrative, Présence d'une limitation fonctionnelle à la réalisation autonome de la tDCS

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: tDCS à l'hôpital
Dans le groupe témoin, les patients reçoivent un traitement tDCS à l'hôpital sous la supervision d'infirmières. Dans le groupe témoin, les patients reçoivent un traitement tDCS à l'hôpital sous la supervision d'infirmières.
Les questionnaires seront administrés aux patients à J0, J10 et M2. MADRS/RSES/EQ-5D-5L/BDI/CRQ
Protocole : 2 mA, 30 min, 10 jours ouvrables (du lundi au vendredi), 2 sessions/jour
Les entretiens seront menés par téléphone avec les patients participant à l'étude. L'objectif de ces entretiens est de recueillir des informations pour l'aspect qualitatif de la mise en œuvre.
Expérimental: Effectuer la tDCS à domicile
Dans le cadre du groupe d'intervention à domicile, les patients suivent un traitement tDCS auto-administré, mais sous supervision infirmière à distance via l'application SoomaDuo (marquage CE, utilisée conformément au dispositif tDCS).
Ce dispositif permet une surveillance quotidienne du traitement, une vérification automatique des paramètres de stimulation et une traçabilité complète de l'observance.
Les questionnaires seront administrés aux patients à J0, J10 et M2. MADRS/RSES/EQ-5D-5L/BDI/CRQ
Protocole : 2 mA, 30 min, 10 jours ouvrables (du lundi au vendredi), 2 sessions/jour
Les entretiens seront menés par téléphone avec les patients participant à l'étude. L'objectif de ces entretiens est de recueillir des informations pour l'aspect qualitatif de la mise en œuvre.
Lors des visites à l'hôpital, l'infirmière s'assure que le patient sait comment utiliser correctement l'appareil.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la non-infériorité de la tDCS administrée à domicile par rapport au traitement en milieu hospitalier en termes d'efficacité pour réduire les symptômes dépressifs 6 semaines après le traitement, en utilisant l'échelle MADRS (Montgomery-Asberg Depression Rating Scale).
Délai: 2 mois
L'échelle va de 0 à 60, 60 représentant le pire résultat possible.
2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la réponse au traitement en comparant les deux bras immédiatement après le traitement et à M2 (6 semaines après le traitement). Ceci sera évalué par le changement du score total de l'échelle MADRS.
Délai: 2 mois
L'échelle va de 0 à 60, 60 représentant le pire résultat possible.
2 mois
Évaluer le taux de rémission dans chacun des deux bras immédiatement après le traitement et à M2.
Délai: 2 mois
2 mois
Comparez l'évolution des symptômes dépressifs auto-déclarés par les patients à l'aide du BDI-II (Inventaire de Dépression de Beck-II) dans les deux bras de l'étude, mesurés immédiatement après le traitement et à M2 (6 semaines après le traitement).
Délai: 2 mois
L'échelle va de 0 à 3, où 3 représente le pire résultat possible.
2 mois
Évaluer l'impact de la tDCS sur l'estime de soi à l'aide de l'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES) dans les deux bras de l'étude, mesuré immédiatement après le traitement et à M2 (6 semaines après le traitement).
Délai: 2 mois
L'échelle va de 1 à 4, où 1 indique « fortement en désaccord » et 4 indique « fortement d'accord ».
2 mois
Qualité de vie des patients de l'étude utilisant l'EQ-5D-5L après le traitement tDCS dans chacun des deux bras immédiatement après le traitement et à M2.
Délai: 2 mois
L'échelle varie de 0 à 100, 0 représentant le pire résultat possible.
2 mois
Évaluer la sécurité des deux modalités d'administration de tDCS à l'aide du Questionnaire d'évaluation du confort (CRQ) dans chacun des deux groupes immédiatement après le traitement.
Délai: 10 jours
L'échelle va de 0 à 10, 10 représentant le pire résultat possible.
10 jours
Comparez l'efficacité d'une perspective collective et sur un horizon temporel de deux mois.
Délai: 2 mois
Ratio coût-utilité incrémental (coût par QALY) à 2 mois.
2 mois
Analyser l'impact financier du déploiement de la tDCS à domicile (analyse d'impact budgétaire sur 5 ans)
Délai: 2 mois
2 mois
Déterminer les conditions optimales de mise en œuvre pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Pertinence
Délai: 2 mois
Analyse qualitative des données recueillies lors d'entretiens semi-structurés avec les patients et leurs proches concernant la pertinence ou l'inadéquation de la méthode d'administration de la tDCS à domicile.
2 mois
Déterminer les conditions optimales de mise en œuvre pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Acceptabilité
Délai: 2 mois
  • Proportion des motifs de refus parmi les patients identifiés mais non inclus suite à un processus de sélection basé sur un registre, liée à une perception négative de la tDCS.
  • Nombre de patients ayant signalé un inconfort pendant la stimulation
  • Nombre de patients ayant retiré leur consentement après la randomisation en raison d'une expérience négative de la tDCS.
2 mois
Déterminer les conditions de mise en œuvre optimales pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Fidélité
Délai: 2 mois
Ratio du nombre de séances réalisées par rapport au nombre de séances prévues dans chacun des deux groupes. // Proportion de patients ayant interrompu le protocole avant son achèvement // Facteurs entraînant des écarts ayant conduit à la réalisation du traitement sur une période plus longue ou à l'interruption du traitement par stimulation tDCS.
2 mois
Déterminer les conditions optimales de mise en œuvre pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Adoption
Délai: 2 mois
Proportion d'individus inclus parmi ceux identifiés. Description des raisons d'exclusion des patients identifiés mais non inclus. Fréquence des inclusions.
2 mois
Déterminer les conditions optimales de mise en œuvre pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Coûts de mise en œuvre (micro-costing).
Délai: 2 mois
2 mois
Déterminer les conditions optimales de mise en œuvre pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Faisabilité
Délai: 2 mois
Nombre de patients ayant terminé le traitement complet de tDCS.
2 mois
Déterminer les conditions optimales de mise en œuvre pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Portée (Profil sociodémographique des patients inclus)
Délai: 2 mois
2 mois
Déterminer les conditions optimales de mise en œuvre pour le déploiement efficace de la tDCS à domicile dans le domaine suivant : Durabilité (Intégration du programme dans le programme de soins de l'établissement)
Délai: 2 mois
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 mars 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2026

Première publication (Réel)

24 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RC25_0344
  • 2026-A00335-46 (Autre identifiant: ANSM)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner