Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prescriptions de Lunettes Optimisées Métriques pour les Enfants Atteints du Syndrome de Down

16 juillet 2026 mis à jour par: Heather Anderson OD, PhD, Ohio State University

Corrections dérivées de métriques contre corrections dérivées de clinique pour les enfants atteints du syndrome de Down

Cette étude vise à déterminer si les prescriptions de lunettes établies à partir d'une analyse informatique d'images détaillées des yeux offrent de meilleurs résultats visuels pour les enfants atteints du syndrome de Down que les prescriptions déterminées à l'aide des méthodes cliniques de routine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude est de tester l'hypothèse selon laquelle les prescriptions de lunettes dérivées de métriques basées sur les mesures d'aberration du front d'onde des yeux d'enfants atteints du syndrome de Down peuvent apporter une amélioration de l'acuité visuelle par rapport à celle obtenue avec des prescriptions de lunettes basées sur les techniques de prescription clinique standard. Vingt-quatre enfants atteints du syndrome de Down seront recrutés pour participer à cet essai clinique de phase II sur les prescriptions de lunettes. L'étude est un essai randomisé à double insu en cross-over avec deux bras de traitement qui comprendra 5 visites d'étude sur une période de 12 mois pour chaque participant.

L'admissibilité des participants sera d'abord évaluée lors d'un examen d'inclusion par un examinateur non masqué. Les personnes inscrites à l'étude subiront une réfraction de distance mesurée avec un autoréfractomètre à champ ouvert (Grand Seiko), une mesure de la taille pupillaire avec une caméra infrarouge sous un éclairage normal et faible de la pièce, et une mesure d'aberration du front d'onde avec l'aberromètre COAS. Suite à l'examen d'inclusion, la réfraction optimisée par métrique (bras de traitement 1) sera déterminée à partir des mesures du front d'onde. Un examinateur clinique (qui servira plus tard d'examinateur masqué) effectuera un examen oculaire complet des participants lors de l'examen d'inclusion, comprenant l'acuité visuelle de loin et de près, les mesures de la fonction binoculaire (perception de la profondeur, alignement des yeux), et la collecte de données de toute technique clinique indiquée pour déterminer ce qu'elle considère comme la meilleure réfraction clinique pour chaque participant. Cela peut inclure la prescription de lunettes bifocales, étant donné que la majorité des personnes atteintes du syndrome de Down n'ont pas une accommodation adéquate et peuvent bénéficier de prescriptions bifocales. Les participants choisiront ensuite une seule monture pour leurs nouvelles lunettes dans la galerie de lunettes du Collège d'Optométrie. Deux montures identiques seront commandées pour produire les lunettes des deux bras de traitement. Si des lunettes bifocales ont été prescrites par l'examinateur clinique, la même puissance bifocale sera incluse pour les deux réfractions afin de maintenir un déplacement égal du plan de l'image pour la vision de près avec chaque prescription. Tout au long de l'examen, le parent/tuteur de chaque participant remplira l'enquête d'évaluation comportementale de Vineland sur les capacités d'adaptation du participant. Cette enquête sera notée par le personnel de l'étude pour attribuer un âge adapté au patient comme indication de ses capacités de développement. Les données seront ensuite analysées avec cet âge adapté comme variable prédictive pour identifier les associations entre l'acuité et les capacités de développement.

Les participants reviendront pour une visite de remise des lunettes lorsque celles-ci seront prêtes. Lors de la visite initiale de remise, un examinateur non masqué vérifiera la puissance de chaque paire de lunettes et les étiquettera selon l'ordre de randomisation pour la remise. Un examinateur masqué effectuera ensuite des tests d'acuité visuelle de loin et de près, ainsi que des tests de binocularité (test de couverture et stéréoacuité de près) pour la correction actuelle du participant (sans aide s'il ne porte pas actuellement de lunettes) et pour chacune des prescriptions expérimentales. Les valeurs des prescriptions expérimentales seront comparées aux mesures actuelles pour s'assurer que les participants ne reçoivent pas de lunettes qui offrent une fonction visuelle inférieure à celle qu'ils avaient lors de leur présentation à l'étude. Toute prescription expérimentale qui entraîne une dégradation de l'acuité visuelle de plus de 3 lignes par rapport à l'acuité actuelle, que ce soit de loin ou de près, une diminution de la perception de la profondeur de plus de 2 niveaux par rapport à l'état actuel, ou qui provoque l'apparition d'un strabisme qui n'était pas observé auparavant, ne sera pas remise au patient, à condition que les résultats soient confirmés par un nouveau test le jour où la prescription est randomisée pour la remise. Les prescriptions qui passent ce contrôle de sécurité seront remises au participant une à la fois dans un ordre aléatoire pour des périodes de port de deux mois, avec un enregistreur de données SmartButton placé sur une monture au niveau de la branche des lunettes. L'enregistreur de données fournira une évaluation objective du temps de port des lunettes pour chaque prescription. La décision de choisir un intervalle de port de deux mois est basée sur l'expérience clinique liée au temps d'adaptation des patients aux nouvelles corrections de lunettes, les preuves scientifiques concernant le temps d'adaptation perceptive aux erreurs de réfraction astigmatiques non corrigées, le délai attendu pour l'amélioration la plus rapide de la vision chez les enfants précédemment non corrigés, et le souhait de permettre un temps suffisant pour évaluer le profil de port de chaque individu. Les participants seront invités à revenir à intervalles de deux mois pour effectuer des mesures d'acuité visuelle adaptées, télécharger les lectures de l'enregistreur de données et remplir un bref questionnaire sur leur opinion concernant chaque traitement de lunettes.

Après avoir terminé les deux périodes de remise des prescriptions de lunettes, l'examinateur clinique déterminera, par évaluation de toutes les mesures cliniques et consultation avec le patient et son parent/tuteur, quelle paire de lunettes est recommandée pour un port continu. Cette décision sera prise sans que l'examinateur ou le participant ne soient démasqués. Les participants seront invités à revenir pour un suivi supplémentaire après 6 mois de port supplémentaire de la prescription recommandée. Lors de la visite de suivi, l'acuité visuelle et la binocularité seront mesurées pour déterminer si des améliorations supplémentaires se produisent avec le port continu des lunettes.

La mesure de résultat principale de cette étude est la comparaison de l'acuité visuelle adaptée après 2 mois entre les prescriptions. La faible variabilité intra-sujet de l'acuité visuelle se traduit par une puissance élevée de l'étude pour les comparaisons dans l'essai en cross-over. Pour notre taille d'échantillon, nous avons une puissance supérieure à 99 % pour détecter une différence de 7 lettres. Cependant, étant donné que l'analyse statistique souhaitée inclut non seulement l'acuité visuelle adaptée, mais aussi l'observance, via des capteurs de température, et les scores des questionnaires, un échantillon de 24 participants offre une puissance supérieure à 80 % pour détecter des tailles d'effet de 0,80 (effet important) ou plus pour ces facteurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

24

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
        • Recrutement
        • Ohio State University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Syndrome de Down Âge de 5 à 12 ans Capacité à rester assis pour les mesures de l'étude Possibilité d'être dilaté

Critères d'exclusion :

Nystagmus Antécédents de chirurgie oculaire ou réfractive Opacités cornéennes ou lenticulaires Maladie oculaire Amblyopie anisométropique ou strabique Allergie de contact à l'aluminium

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Optimisation Métrique en Premier, Clinique en Second
Les participants recevront la correction optique optimisée par métrique pendant les deux premiers mois, suivie de la correction optique déterminée cliniquement pendant les deux mois suivants.
Les lunettes cliniques de routine sont des lunettes fabriquées à partir d'une prescription basée sur les résultats obtenus lors d'un examen oculaire de routine, y compris les mesures d'autoréfraction.
Metric-optimized spectacles are glasses made from a prescription determined by the optimization of a metric for retinal image quality, Visual Strehl Ratio (VSX), as determined by algorithms utilizing wavefront aberration measures of the eye
Expérimental: Clinique d'abord, Optimisation des Métriques ensuite
Les participants recevront la correction de réfraction clinique pour les deux premiers mois, suivie de la correction optimisée métrique pour les deux mois suivants.
Les lunettes cliniques de routine sont des lunettes fabriquées à partir d'une prescription basée sur les résultats obtenus lors d'un examen oculaire de routine, y compris les mesures d'autoréfraction.
Metric-optimized spectacles are glasses made from a prescription determined by the optimization of a metric for retinal image quality, Visual Strehl Ratio (VSX), as determined by algorithms utilizing wavefront aberration measures of the eye

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adapted Distance Visual Acuity
Délai: 2 months
Aided LogMAR (minimum angle of resolution) distance visual acuity obtained with either British Standard Letters or HOTV - matching for participants unable to name letters
2 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du port des lunettes
Délai: 2 mois
Temps total de port de chaque paire de lunettes mesuré objectivement par un enregistreur de données à capteur de température monté sur la branche de la monture
2 mois
Initial Distance Visual Acuity
Délai: 1 day
Aided LogMAR (minimal angle of resolution) distance visual acuity obtained with either British Standard Letters or HOTV - matching for participants unable to name letters
1 day
Near Visual Acuity
Délai: 2 months
Near LogMAR (minimum angle of resolution) visual acuity will be measured with a Bailey-Lovie style HOTV card
2 months
Participant Survey
Délai: 2 months
Four question custom written survey with each question rated on a 5 point frown to smile scale. Questions target whether the subject likes the spectacles, feels they have good vision at distance and near, and feels that they see better with the spectacles than without. The lowest score is 1 and the highest score is 5 with 5 indicating better vision and higher preference for spectacles.
2 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2026

Première publication (Réel)

24 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner