Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prescripciones de Gafas Optimizadas Métricamente para Niños con Síndrome de Down

16 de julio de 2026 actualizado por: Heather Anderson OD, PhD, Ohio State University

Correcciones Basadas en Métricas Versus Correcciones Basadas en Criterios Clínicos para Niños con Síndrome de Down

Este estudio busca determinar si las recetas de gafas determinadas a partir del análisis informático de imágenes detalladas de los ojos proporcionan mejores resultados de visión para niños con síndrome de Down que las recetas determinadas mediante métodos clínicos rutinarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio es probar la hipótesis de que las prescripciones de gafas derivadas de métricas basadas en mediciones de aberración de frente de onda de los ojos de niños con síndrome de Down pueden proporcionar una mejora en la agudeza visual superior a la obtenida con prescripciones de gafas basadas en técnicas clínicas de prescripción estándar. Veinticuatro niños con síndrome de Down serán reclutados para participar en este ensayo clínico de fase II de prescripciones de gafas. El estudio tiene un diseño aleatorizado cruzado con dos brazos de tratamiento que consistirá en 5 visitas de estudio a lo largo de 12 meses para cada participante.

La elegibilidad de los participantes se evaluará primero en un examen de inscripción por un examinador no enmascarado. Los individuos inscritos en el estudio tendrán la refracción de distancia medida con un autorrefractómetro de campo abierto (Grand Seiko), el tamaño de pupila medido con una cámara infrarroja tanto en iluminación normal como tenue de la habitación, y la aberración de frente de onda medida con el aberrómetro de frente de onda COAS. Tras el examen de inscripción, la refracción optimizada por métricas (brazo de tratamiento 1) se determinará a partir de las mediciones de frente de onda. Un examinador clínico (que posteriormente actuará como examinador enmascarado) realizará un examen ocular completo a los participantes en el examen de inscripción que incluirá agudeza visual de lejos y cerca de presentación, medidas de función binocular (percepción de profundidad, alineación ocular), y recopilación de datos de cualquier técnica clínica indicada para determinar lo que ella considera la mejor refracción clínica para cada participante individual. Esto puede incluir la prescripción de bifocales, dado que hay evidencia de que la mayoría de los individuos con síndrome de Down no tienen una acomodación adecuada y pueden beneficiarse de prescripciones bifocales. Los participantes seleccionarán entonces una sola montura para sus nuevas prescripciones de gafas de la Galería de Gafas de la Facultad de Optometría. Se pedirán dos monturas idénticas para producir las gafas para los dos brazos de tratamiento. Si el examinador clínico prescribió bifocales, se incluirá la misma potencia bifocal para ambas refracciones para mantener un cambio igual en el plano de imagen para visión cercana con cada prescripción. Durante todo el examen, el padre/tutor de cada participante completará la encuesta de Evaluación Conductual Vineland sobre las habilidades adaptativas del participante. Esta encuesta será puntuada por el personal del estudio para asignar una edad adaptada al paciente como indicación de su capacidad de desarrollo. Los datos se analizarán posteriormente con esta edad adaptada como variable predictora para identificar asociaciones entre agudeza y capacidad de desarrollo.

Los participantes volverán para una visita de entrega cuando las gafas estén listas. En la visita inicial de entrega, un examinador no enmascarado verificará la potencia de cada par de gafas y las etiquetará según el orden de aleatorización para la entrega. Un examinador enmascarado realizará entonces tanto la agudeza visual de lejos como de cerca, así como pruebas de binocularidad (prueba de oclusión y estereoagudeza cercana) para la corrección de presentación del participante (sin ayuda si actualmente no usan gafas) y cada una de las prescripciones experimentales. Los valores de las prescripciones experimentales se compararán con las medidas de presentación para asegurar que no se entreguen a los participantes gafas que proporcionen una función visual peor que la que tenían al presentarse al estudio. Cualquier prescripción experimental que cause que la agudeza visual se degrade más de 3 líneas desde la agudeza de presentación ya sea a distancia o cerca, que la percepción de profundidad disminuya más de 2 niveles desde la de presentación, o que resulte en la manifestación de un giro ocular que no se observó previamente, no se entregará al paciente siempre que los hallazgos se confirmen en una repetición de la prueba el día en que la prescripción se aleatorice para entrega. Las prescripciones que pasen este control de seguridad se entregarán al participante una a la vez en orden aleatorio para intervalos de uso de dos meses con un registrador de datos SmartButton colocado en un soporte en la patilla de las gafas. El registrador de datos proporcionará una evaluación objetiva del tiempo de uso de gafas para cada prescripción. La decisión de seleccionar un intervalo de uso de dos meses se basó en la experiencia clínica relacionada con el tiempo de adaptación del paciente a nuevas correcciones de gafas, evidencia científica del tiempo de adaptación perceptual a errores refractivos astigmáticos previamente no corregidos, el curso temporal esperado para la mejora más rápida de la visión en niños previamente no corregidos, y el deseo de permitir un tiempo adecuado para la evaluación del perfil de uso de cada individuo. Se pedirá a los participantes que regresen a intervalos de dos meses para realizar medidas de agudeza visual adaptada, descargar lecturas del registrador de datos y completar una breve encuesta sobre su opinión de cada tratamiento con gafas.

Después de completar ambos períodos de entrega de prescripciones de gafas, el examinador clínico determinará, mediante evaluación de todas las medidas clínicas y consulta con el paciente y su padre/tutor, qué par de gafas se recomienda para uso continuado. Esta decisión se tomará sin desenmascarar al examinador ni al participante. Se pedirá a los participantes que regresen para un seguimiento adicional después de 6 meses de uso adicional de la prescripción recomendada. En la visita de seguimiento, se medirán la agudeza visual y la binocularidad para determinar si ocurren mejoras adicionales con el uso continuado de gafas.

La medida de resultado principal de este estudio es la comparación de la agudeza visual adaptada a los 2 meses entre prescripciones. La pequeña variabilidad intra-sujeto en agudeza visual se traduce en un alto poder estadístico del estudio para comparaciones en el estudio cruzado. Para nuestro tamaño muestral, tenemos más del 99% de poder para detectar una diferencia de 7 letras. Sin embargo, dado que el análisis estadístico deseado incluye no solo la agudeza visual adaptada, sino también el cumplimiento, mediante sensores de temperatura, y las puntuaciones de las encuestas, un tamaño muestral de 24 proporciona más del 80% de poder para detectar valores de tamaño del efecto de 0,80 (efecto grande) o superiores para estos factores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

24

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Heather Anderson, OD, PhD
  • Número de teléfono: 614-247-5825
  • Correo electrónico: anderson.3881@osu.edu

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • Reclutamiento
        • Ohio State University
        • Contacto:
          • Heather Anderson, OD, PhD
          • Número de teléfono: 614-247-5825
          • Correo electrónico: anderson.3881@osu.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Síndrome de Down Edad de 5 a 12 años Capacidad de sentarse para las medidas del estudio Posibilidad de dilatación

Criterios de exclusión:

Nistagmo Antecedentes de cirugía ocular o refractiva Opacidades corneales o lenticulares Enfermedad ocular Ambliopía anisometrópica o estrábica Alergia de contacto al aluminio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Primero Optimizado por Métricas, Segundo Clínico
Los participantes recibirán la corrección de gafas optimizada según métricas durante los dos primeros meses, seguida de la corrección de gafas determinada clínicamente durante los dos meses siguientes.
Las gafas clínicas de rutina son gafas fabricadas a partir de una receta basada en hallazgos obtenidos durante un examen ocular de rutina, incluidas las medidas de autorefracción.
Metric-optimized spectacles are glasses made from a prescription determined by the optimization of a metric for retinal image quality, Visual Strehl Ratio (VSX), as determined by algorithms utilizing wavefront aberration measures of the eye
Experimental: Primero lo Clínico, Segundo lo Optimizado por Métricas
Los participantes recibirán la refracción clínica con gafas durante los dos primeros meses, seguida de la corrección optimizada por métricas durante los dos meses siguientes.
Las gafas clínicas de rutina son gafas fabricadas a partir de una receta basada en hallazgos obtenidos durante un examen ocular de rutina, incluidas las medidas de autorefracción.
Metric-optimized spectacles are glasses made from a prescription determined by the optimization of a metric for retinal image quality, Visual Strehl Ratio (VSX), as determined by algorithms utilizing wavefront aberration measures of the eye

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adapted Distance Visual Acuity
Periodo de tiempo: 2 months
Aided LogMAR (minimum angle of resolution) distance visual acuity obtained with either British Standard Letters or HOTV - matching for participants unable to name letters
2 months

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de Uso de Gafas
Periodo de tiempo: 2 meses
Tiempo total de uso de cada par de gafas medido objetivamente mediante un registrador de datos con sensor de temperatura montado en la patilla de las gafas
2 meses
Initial Distance Visual Acuity
Periodo de tiempo: 1 day
Aided LogMAR (minimal angle of resolution) distance visual acuity obtained with either British Standard Letters or HOTV - matching for participants unable to name letters
1 day
Near Visual Acuity
Periodo de tiempo: 2 months
Near LogMAR (minimum angle of resolution) visual acuity will be measured with a Bailey-Lovie style HOTV card
2 months
Participant Survey
Periodo de tiempo: 2 months
Four question custom written survey with each question rated on a 5 point frown to smile scale. Questions target whether the subject likes the spectacles, feels they have good vision at distance and near, and feels that they see better with the spectacles than without. The lowest score is 1 and the highest score is 5 with 5 indicating better vision and higher preference for spectacles.
2 months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de julio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

24 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir