- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07491419
L'Impact des Outils de Test Rapide de Sensibilité aux Antimicrobiens sur la Gestion des Antibiotiques et les Résultats Cliniques (ACT-FAST) (ACT-FAST)
Impact des outils rapides de tests de sensibilité antimicrobienne sur la gestion des antibiotiques et les résultats cliniques : un essai clinique randomisé au sein d'une plateforme d'essai adaptative pour les patients atteints d'infections sanguines
L'étude ACT-FAST vise à comparer les outils de test rapide de sensibilité aux antimicrobiens (R-AST) disponibles dans le commerce avec la norme de soins actuelle pour les patients atteints d'infections sanguines (BSI). L'objectif principal est d'évaluer si les prescriptions d'antibiotiques « ciblées précocement », guidées par ces tests rapides, peuvent améliorer la gestion des antimicrobiens et les résultats cliniques des patients.
Pour faciliter l'évaluation de divers outils de diagnostic - y compris ceux actuellement sur le marché et ceux émergents dans un avenir proche - cette étude utilise une plateforme d'essai clinique adaptative. Cette conception flexible permet l'évaluation continue de différentes technologies R-AST dans un seul protocole maître, garantissant que les stratégies de diagnostic les plus efficaces sont identifiées efficacement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
ACT-FAST est un essai clinique multicentrique, ouvert, randomisé et adaptatif, conçu comme le premier domaine d'une plateforme adaptative plus large. L'étude évalue l'impact clinique et de bon usage des antibiotiques d'une antibiothérapie "ciblée précoce" guidée par des tests rapides de sensibilité aux antimicrobiens (R-AST) par rapport à une antibiothérapie empirique standard chez des patients suspectés d'infections du flux sanguin (BSI).
La population de l'étude est composée de patients avec des hémocultures positives pour lesquels l'identification du pathogène et les résultats de sensibilité sont encore en attente. Les participants sont randomisés dans l'une des deux stratégies diagnostiques :
- Bras expérimental : Les hémocultures sont traitées à l'aide d'outils de test R-AST pour fournir des données rapides de sensibilité phénotypique ou génotypique.
- Bras standard de soins (SoC) : Les hémocultures sont traitées selon le flux de travail diagnostique standard du laboratoire du centre participant.
Dans les deux bras, les résultats sont communiqués aux cliniciens traitants, qui ajustent l'antibiothérapie en fonction de leur jugement clinique et de leur pratique habituelle. En tant qu'essai adaptatif, les ratios de randomisation peuvent être ajustés en fonction du nombre de bras d'intervention actifs. Pour garantir la rigueur scientifique, les évaluateurs des résultats restent en aveugle de l'attribution du traitement.
Les patients sont suivis pendant un total de 28 jours pour évaluer les résultats cliniques et les objectifs de bon usage des antimicrobiens. La conception de la plateforme permet l'intégration d'outils R-AST supplémentaires ou d'interventions via de futures modifications du protocole, garantissant que l'étude reste à la pointe de l'innovation diagnostique.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Michele Bartoletti, MD, PhD
- Numéro de téléphone: + 39 02 8224 3568
- E-mail: michele.bartoletti@hunimed.eu
Lieux d'étude
-
-
Milan
-
Rozzano, Milan, Italie, 20089
- Recrutement
- Infectious Disease Unit - IRCCS Humanitas Research Hospital
-
Contact:
- Michele Bartoletti, MD, PhD
- Numéro de téléphone: + 39 02 8224 3568
- E-mail: michele.bartoletti@hunimed.eu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patients admis aux urgences ou hospitalisés pour toute cause dans les hôpitaux participants avec suspicion clinique de BSI et hémoculture positive.
- Âgés d'au moins 18 ans.
Critères d'exclusion :
- Avoir déjà participé à cet essai.
- Participation simultanée à la phase active d'une étude considérée comme incompatible.
- Patient atteint d'une maladie grave ou terminale avec une espérance de vie inférieure à 48 h.
- Avoir une directive existante de limitation des traitements de maintien en vie, en ce qui concerne l'utilisation d'antibiotiques.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras expérimental
Approche diagnostique des hémocultures utilisant des tests de diagnostic microbiologique rapide (R-AST)
|
Chez les patients randomisés dans le bras d'intervention, le test en évaluation sera réalisé par le Humanitas Core Lab sur les hémocultures positives.
Le test devrait fournir des résultats dans un certain délai.
Le laboratoire informera le consultant en maladies infectieuses dès que le test fournira le premier résultat (même partiel).
Le médecin spécialiste en maladies infectieuses est censé réviser l'antibiothérapie en fonction de l'espèce identifiée, guidé par l'outil.
|
|
Comparateur actif: Norme de soins
Approche diagnostique des hémocultures par la méthode standard
|
Les patients seront pris en charge comme d'habitude, ce qui consiste généralement à recevoir des antibiotiques empiriques standard, conformément à la politique de prescription locale, jusqu'à l'obtention des résultats du protocole AST standard de routine actuellement utilisé.
Dans tous les cas, les deux groupes bénéficient d'une culture microbiologique standard et d'un test de sensibilité, selon les procédures de laboratoire standard et les directives actuelles, les résultats étant généralement disponibles 48 à 72 heures après un résultat positif d'hémoculture (jour 3).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparer les outils de test R-AST disponibles dans le commerce avec la norme de soins actuelle chez les patients atteints de BSI
Délai: 24 heures
|
L'objectif principal est de déterminer si une stratégie de gestion basée sur les résultats d'un test R-AST réduit le délai de randomisation pour atteindre les objectifs de bon usage des antibiotiques par rapport aux soins standard.
"Objectifs de bon usage des antibiotiques" est défini par l'administration d'un agent antimicrobien qui répond aux deux conditions : i) un agent antimicrobien actif contre le(s) organisme(s) documenté(s) par AST conventionnel sur hémoculture (in vitro) ; ET ii) un agent antimicrobien ciblant le(s) pathogène(s) identifié(s), et n'ayant pas un spectre excessivement large |
24 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Friedman ND, Kaye KS, Stout JE, McGarry SA, Trivette SL, Briggs JP, Lamm W, Clark C, MacFarquhar J, Walton AL, Reller LB, Sexton DJ. Health care--associated bloodstream infections in adults: a reason to change the accepted definition of community-acquired infections. Ann Intern Med. 2002 Nov 19;137(10):791-7. doi: 10.7326/0003-4819-137-10-200211190-00007.
- Marquet K, Liesenborgs A, Bergs J, Vleugels A, Claes N. Incidence and outcome of inappropriate in-hospital empiric antibiotics for severe infection: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2015 Feb 16;19(1):63. doi: 10.1186/s13054-015-0795-y.
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, Machado FR, Mcintyre L, Ostermann M, Prescott HC, Schorr C, Simpson S, Wiersinga WJ, Alshamsi F, Angus DC, Arabi Y, Azevedo L, Beale R, Beilman G, Belley-Cote E, Burry L, Cecconi M, Centofanti J, Coz Yataco A, De Waele J, Dellinger RP, Doi K, Du B, Estenssoro E, Ferrer R, Gomersall C, Hodgson C, Moller MH, Iwashyna T, Jacob S, Kleinpell R, Klompas M, Koh Y, Kumar A, Kwizera A, Lobo S, Masur H, McGloughlin S, Mehta S, Mehta Y, Mer M, Nunnally M, Oczkowski S, Osborn T, Papathanassoglou E, Perner A, Puskarich M, Roberts J, Schweickert W, Seckel M, Sevransky J, Sprung CL, Welte T, Zimmerman J, Levy M. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-1247. doi: 10.1007/s00134-021-06506-y. Epub 2021 Oct 2. No abstract available.
- Goto M, Al-Hasan MN. Overall burden of bloodstream infection and nosocomial bloodstream infection in North America and Europe. Clin Microbiol Infect. 2013 Jun;19(6):501-9. doi: 10.1111/1469-0691.12195. Epub 2013 Mar 8.
- Pallmann P, Bedding AW, Choodari-Oskooei B, Dimairo M, Flight L, Hampson LV, Holmes J, Mander AP, Odondi L, Sydes MR, Villar SS, Wason JMS, Weir CJ, Wheeler GM, Yap C, Jaki T. Adaptive designs in clinical trials: why use them, and how to run and report them. BMC Med. 2018 Feb 28;16(1):29. doi: 10.1186/s12916-018-1017-7.
- Mettler J, Simcock M, Sendi P, Widmer AF, Bingisser R, Battegay M, Fluckiger U, Bassetti S. Empirical use of antibiotics and adjustment of empirical antibiotic therapies in a university hospital: a prospective observational study. BMC Infect Dis. 2007 Mar 26;7:21. doi: 10.1186/1471-2334-7-21.
- Proschan M, Evans S. Resist the Temptation of Response-Adaptive Randomization. Clin Infect Dis. 2020 Dec 31;71(11):3002-3004. doi: 10.1093/cid/ciaa334.
- Angus DC, Berry S, Lewis RJ, Al-Beidh F, Arabi Y, van Bentum-Puijk W, Bhimani Z, Bonten M, Broglio K, Brunkhorst F, Cheng AC, Chiche JD, De Jong M, Detry M, Goossens H, Gordon A, Green C, Higgins AM, Hullegie SJ, Kruger P, Lamontagne F, Litton E, Marshall J, McGlothlin A, McGuinness S, Mouncey P, Murthy S, Nichol A, O'Neill GK, Parke R, Parker J, Rohde G, Rowan K, Turner A, Young P, Derde L, McArthur C, Webb SA. The REMAP-CAP (Randomized Embedded Multifactorial Adaptive Platform for Community-acquired Pneumonia) Study. Rationale and Design. Ann Am Thorac Soc. 2020 Jul;17(7):879-891. doi: 10.1513/AnnalsATS.202003-192SD.
- Lin J, Bunn V. Comparison of multi-arm multi-stage design and adaptive randomization in platform clinical trials. Contemp Clin Trials. 2017 Mar;54:48-59. doi: 10.1016/j.cct.2017.01.003. Epub 2017 Jan 13.
- Ilges D, Tande AJ, Stevens RW. A Broad Spectrum of Possibilities: Spectrum Scores as a Unifying Metric of Antibiotic Utilization. Clin Infect Dis. 2023 Jul 26;77(2):167-173. doi: 10.1093/cid/ciad189.
- Mulatero F, Bonnardel V, Micolaud C. The way forward for fast microbiology. Clin Microbiol Infect. 2011 May;17(5):661-7. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03520.x.
- Leone M, Martin C. How to break the vicious circle of antibiotic resistances? Curr Opin Crit Care. 2008 Oct;14(5):587-92. doi: 10.1097/MCC.0b013e32830f1deb.
- Pascale R, Corcione S, Bussini L, Pancaldi L, Giacobbe DR, Ambretti S, Lupia T, Costa C, Marchese A, De Rosa FG, Bassetti M, Viscoli C, Bartoletti M, Giannella M, Viale P. Non-fermentative gram-negative bloodstream infection in northern Italy: a multicenter cohort study. BMC Infect Dis. 2021 Aug 12;21(1):806. doi: 10.1186/s12879-021-06496-8.
- Ruddel H, Thomas-Ruddel DO, Reinhart K, Bach F, Gerlach H, Lindner M, Marshall JC, Simon P, Weiss M, Bloos F, Schwarzkopf D; MEDUSA study group. Adverse effects of delayed antimicrobial treatment and surgical source control in adults with sepsis: results of a planned secondary analysis of a cluster-randomized controlled trial. Crit Care. 2022 Feb 28;26(1):51. doi: 10.1186/s13054-022-03901-9.
- Bernhard M, Lichtenstern C, Eckmann C, Weigand MA. The early antibiotic therapy in septic patients--milestone or sticking point? Crit Care. 2014 Nov 30;18(6):671. doi: 10.1186/s13054-014-0671-1.
- Breijyeh Z, Jubeh B, Karaman R. Resistance of Gram-Negative Bacteria to Current Antibacterial Agents and Approaches to Resolve It. Molecules. 2020 Mar 16;25(6):1340. doi: 10.3390/molecules25061340.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ACT-FAST
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .