Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des méthodes diagnostiques chez les patients opérés pour une suspicion d'appendicite (APP-AIR)

26 mars 2026 mis à jour par: Vedat Kaplan, Sanliurfa Education and Research Hospital

Évaluation prospective de l'impact du compte-rendu de tomodensitométrie et du système de notation AIR sur les taux d'appendicectomie négative chez les patients atteints d'appendicite aiguë

L'appendicite aiguë est l'une des urgences chirurgicales les plus courantes, mais l'incertitude diagnostique peut encore conduire à une appendicectomie inutile chez certains patients. Cette étude observationnelle prospective vise à évaluer la performance diagnostique du compte rendu de tomodensitométrie (TDM) et du score de réponse inflammatoire de l'appendicite (AIR) chez les patients adultes subissant une appendicectomie pour une appendicite aiguë suspectée. L'objectif principal est de déterminer le taux d'appendicectomie négative basé sur l'histopathologie finale. Les objectifs secondaires sont d'évaluer la concordance entre le score AIR, les résultats de la TDM, la classification de la gravité peropératoire et les résultats anatomopathologiques, et d'explorer la performance diagnostique dans les sous-groupes de patients. Aucune intervention spécifique à l'étude au-delà des soins cliniques de routine ne sera réalisée.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'une étude observationnelle prospective monocentrique menée chez des patients adultes se présentant aux urgences avec une suspicion d'appendicite aiguë. Les patients âgés de 18 ans ou plus qui subissent une tomodensitométrie (TDM) après évaluation clinique, dont le rapport TDM est compatible avec une appendicite aiguë et qui subissent ensuite une appendicectomie seront éligibles à l'inclusion. Les patients de moins de 18 ans, les patientes enceintes ou celles suspectées de l'être, les patients dirigés directement vers la chirurgie sans évaluation TDM, les patients dont le rapport TDM suggère un diagnostic autre que l'appendicite aiguë, les patients nécessitant une procédure chirurgicale supplémentaire non liée à l'appendicectomie en raison d'une autre pathologie peropératoire, et les patients refusant de participer seront exclus.

Les données cliniques et démographiques seront recueillies de manière prospective à l'aide d'un formulaire d'étude standardisé. Les variables enregistrées comprendront l'âge, le sexe, les comorbidités, les antécédents de chirurgie abdominale, la durée des symptômes, les résultats de l'examen physique et les paramètres de laboratoire pertinents pour l'évaluation de l'appendicite. Le score Appendicitis Inflammatory Response (AIR) sera calculé à l'aide des données cliniques et de laboratoire de routine. Les examens TDM obtenus dans le cadre des soins d'urgence de routine seront examinés selon les rapports de radiologie officiels. Les constatations peropératoires seront classées selon le système de gradation de la sévérité de l'appendicite de l'American Association for the Surgery of Trauma (AAST). L'examen histopathologique final du spécimen d'appendice réséqué sera utilisé comme référence standard.

Le critère de jugement principal est le taux d'appendicectomie négative, défini comme une appendicectomie dont l'anatomopathologie finale ne confirme pas l'appendicite aiguë. Les critères de jugement secondaires comprennent la concordance entre le score AIR et l'anatomopathologie finale, la concordance entre le rapport TDM et l'anatomopathologie finale, la concordance entre la gradation AAST peropératoire et l'anatomopathologie finale, et les différences de performance diagnostique entre les sous-groupes de patients tels que l'âge, le sexe et les antécédents de chirurgie abdominale.

Aucune intervention spécifique à l'étude ne sera appliquée au-delà de la prise en charge diagnostique et thérapeutique de routine. Les décisions de traitement seront prises conformément à la pratique clinique standard. Toutes les données seront codées et enregistrées sans informations directement identifiables sur les patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Şanlıurfa
      • Sanliurfa, Şanlıurfa, Turquie (Türkiye)
        • Recrutement
        • Sanliurfa Education and Research Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients adultes se présentant aux urgences avec suspicion d'appendicite aiguë qui subissent une tomodensitométrie après évaluation clinique, ont un rapport de tomodensitométrie compatible avec une appendicite aiguë, et subissent ensuite une appendicectomie à l'Hôpital d'Éducation et de Recherche de Sanliurfa.

La description

Critères d'inclusion :

  • Âgé de 18 ans ou plus
  • Présentation aux urgences avec suspicion d'appendicite aiguë
  • A subi une tomodensitométrie après évaluation clinique
  • Rapport de tomodensitométrie compatible avec une appendicite aiguë
  • A subi une appendicectomie pour une appendicite aiguë présumée
  • A donné un consentement éclairé

Critères d'exclusion :

  • Âgé de moins de 18 ans
  • Grossesse
  • Intervention chirurgicale supplémentaire prévue dans la même séance pour une raison autre que l'appendicite
  • Découverte peropératoire d'une pathologie non appendiculaire nécessitant une procédure chirurgicale différente
  • Refus de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients subissant une appendicectomie pour une appendicite aiguë suspectée
Patients adultes présentant une suspicion d'appendicite aiguë ayant bénéficié d'une évaluation par tomodensitométrie et d'une appendicectomie ultérieure après un rapport tomodensitométrique compatible avec une appendicite aiguë.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concordance diagnostique entre le rapport de tomodensitométrie et l'histopathologie définitive
Délai: De l'évaluation par scanner au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Concordance entre les résultats de la tomodensitométrie rapportés comme compatibles avec une appendicite aiguë et le diagnostic histopathologique final.
De l'évaluation par scanner au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'appendicectomie négative
Délai: De l'appendicectomie au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
La proportion de patients qui subissent une appendicectomie mais dont l'examen histopathologique final ne confirme pas une appendicite aiguë.
De l'appendicectomie au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Concordance entre le score AIR et l'histopathologie finale
Délai: De l'admission au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Association entre le score de réponse inflammatoire de l'appendicite (AIR) et la confirmation histopathologique de l'appendicite aiguë.
De l'admission au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Concordance entre la classification AAST peropératoire et l'histopathologie finale
Délai: De la chirurgie au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Concordance entre la gradation de la sévérité de l'appendicite peropératoire basée sur la classification AAST et les résultats histopathologiques finaux.
De la chirurgie au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Performance diagnostique comparative du rapport TDM et du score AIR
Délai: De l'admission au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Comparaison des performances diagnostiques du compte rendu de tomodensitométrie et du score AIR dans la prédiction de l'appendicite aiguë confirmée histopathologiquement.
De l'admission au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Performance diagnostique dans les sous-groupes de patients
Délai: De l'admission au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours
Différences dans les performances diagnostiques selon l'âge, le sexe, les comorbidités et les antécédents de chirurgie abdominale.
De l'admission au rapport d'anatomopathologie final, jusqu'à 30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2026

Première publication (Réel)

27 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne seront pas partagées car il s'agit d'une étude monocentrique impliquant des données cliniques sensibles au niveau du patient, et il n'existe aucun plan préétabli ni mécanisme institutionnel pour le partage externe des données. Seuls les résultats agrégés et anonymisés de l'étude seront rapportés.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner