Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ciblage des agonistes du récepteur du peptide-1 de type glucagon pour la sclérose en plaques (TAG-MS)

16 juillet 2026 mis à jour par: Johns Hopkins University

Ciblage des agonistes du récepteur du peptide-1 de type glucagon pour la sclérose en plaques (TAG-MS) : Une étude de phase 2, randomisée, en double aveugle, à bras parallèles

L'objectif de cet essai clinique est d'évaluer si le médicament à l'étude réduira l'atrophie cérébrale et rétinienne en diminuant l'inflammation et en ralentissant ainsi la neurodégénérescence chez les personnes atteintes de sclérose en plaques. Le critère de jugement principal de l'essai est la variation du volume parenchymateux cérébral normalisé (nBPV), mesuré par imagerie par résonance magnétique (IRM).

Les chercheurs compareront les résultats des participants randomisés au médicament à l'étude, par rapport aux participants randomisés au placebo, pour voir s'il y a des signes de ralentissement de la neurodégénérescence (c'est-à-dire, une réduction de l'atrophie cérébrale et rétinienne).

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

120

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Study Manager
  • Numéro de téléphone: 667-306-8153
  • E-mail: mvieira4@jh.edu

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • Recrutement
        • Johns Hopkins University
        • Chercheur principal:
          • Ellen Mowry, MD, MCR
        • Contact:
          • Margaret Vieira
          • Numéro de téléphone: 667-306-8153
          • E-mail: mvieira4@jh.edu
    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10029
        • Recrutement
        • Mount Sinai School of Medicine
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Diagnostic de SEP (critères 2024) ; cliniquement stable sous traitement de la SEP depuis ≥12 mois sans rechute ni nouvelles lésions à l'IRM cérébrale
  • Âgé de 18 à 60 ans
  • Indice de masse corporelle ≥27,0 kg/m²

Critères d'exclusion :

  • Aucun agoniste du récepteur du GLP-1 (GLP-1RA) ou agoniste GIP/GLP-1 au cours de l'année écoulée ; pas d'hypersensibilité connue à la classe médicamenteuse
  • Pas d'œsophage de Barrett/de reflux gastro-œsophagien connu, de pancréatite (y compris antérieure) ou de gastroparesie
  • Pas d'antécédents personnels/familiaux de carcinome médullaire de la thyroïde ou d'antécédents de néoplasie endocrinienne multiple de type 2
  • Pas de maladie rénale chronique (débit de filtration glomérulaire estimé ≤50 mL/min) au cours de l'année écoulée, de diabète de type 1, de rétinopathie diabétique connue, d'utilisation d'insuline ou de médicaments induisant l'insuline*, d'inhibiteurs de la dipeptidyl peptidase IV**, ou de warfarine ; abus actif/actuel d'alcool ou de substances illicites
  • Aucune réserve concernant l'éligibilité de l'individu de la part du neurologue de la personne ou des cliniciens de l'équipe de l'étude
  • Grossesse actuelle ou prévue (dans les 2 prochaines années)/allaitement ; si capable de devenir enceinte, acceptation d'une contraception fiable (exigences de contraception comme indiqué ci-dessous)***

    • actuellement approuvés : Lispro, Aspart, Glulisine, Afrezza, Regular, Concentrated Regular, ou Novolin, Velosulin, NPH, glargine, detemir, degludec, et prémélangés ; sécrétagogues approuvés : sulfonylurées (par ex. glipizide (± metformine), glyburide (± metformine), glimepiride, pioglitazone/glimepiride) & analogues des méglitinides (nateglinide et repaglinide) ; ** actuellement approuvés : sitagliptine, saxagliptine, linagliptine, alogliptine ***Contraception : Les participantes en âge de procréer (la participante a un utérus et est préménopausée) doivent accepter d'utiliser une contraception, soit une méthode avec un taux d'échec de <1 %/an, soit deux méthodes d'efficacité moindre :

Les méthodes contraceptives avec un taux d'échec de < 1 % par an incluent les suivantes :

  • Contraception hormonale combinée (œstrogène et progestérone) (anneau vaginal, patch contraceptif) ou contraception hormonale à progestérone seule (injections contraceptives, dispositif intra-utérin (DIU) ou implant hormonal), ou DIU au cuivre
  • Abstinence totale de relations sexuelles avec une personne ayant des testicules

Ceux qui ne souhaitent pas utiliser l'une des méthodes de contraception ci-dessus doivent en utiliser deux. Les options incluent :

  • Contraception hormonale orale plus une méthode barrière lors d'une relation sexuelle avec une personne ayant des testicules (ci-dessous). Bien que la contraception hormonale orale ait généralement un faible taux d'échec, il est possible que l'absorption des pilules contraceptives prises par voie orale soit affectée par le médicament de l'étude et réduise ainsi l'efficacité contraceptive. Ainsi, les personnes utilisant des pilules comme contraception principale doivent, lors d'une relation sexuelle avec une personne ayant des testicules, utiliser une deuxième forme de contraception barrière (ci-dessous) ou changer pour l'une des autres méthodes contraceptives listées ci-dessus.
  • Deux formes de contraception barrière lors d'une relation sexuelle avec une personne ayant des testicules. Les exemples de méthodes contraceptives barrières incluent :

    • Un préservatif avec ou sans spermicide
    • Un capuchon, un diaphragme ou une éponge avec ou sans spermicide

      • L'abstinence périodique (par ex., méthode du calendrier, de l'ovulation, symptothermique ou post-ovulation) et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Placebo (solution saline)
Comparateur actif: NLY01 (Médicament de l'étude)
5 mg par voie sous-cutanée hebdomadaire pendant les 4 premières semaines, puis 10 mg par voie sous-cutanée hebdomadaire, avec des ajustements posologiques prévus si des événements indésirables empêchent la dose complète.
NLY01 est un exénatide pégylé

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du volume parenchymateux cérébral normalisé (pour la taille de la tête) (nBPV)
Délai: Baseline, semaine 48 et semaine 96
Changement du nBPV normalisé (pour la taille de la tête) (mL). Mesuré de la randomisation à la fin du traitement (environ 96 semaines). Présenté sous forme de moyenne et d'écart-type
Baseline, semaine 48 et semaine 96

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du volume de matière grise normalisé (mL)
Délai: Baseline, semaine 48 et semaine 96
Présenté sous forme de moyenne et d'écart-type Mesuré de la randomisation à la fin du traitement (environ 96 semaines).
Baseline, semaine 48 et semaine 96
Changement du volume thalamique (mL)
Délai: Baseline, semaine 48 et semaine 96
Mesuré de la randomisation jusqu'à la fin du traitement (jusqu'à 96 semaines). Présenté sous forme de moyenne et d'écart-type.
Baseline, semaine 48 et semaine 96
Variation de l'épaisseur corticale (mm)
Délai: Baseline, semaine 48 et semaine 96
Mesuré de la randomisation à la fin du traitement (environ 96 semaines), présenté sous forme de moyenne et d'écart type.
Baseline, semaine 48 et semaine 96
Changement d'épaisseur de la couche de fibres nerveuses rétiniennes
Délai: Baseline, semaine 48 et semaine 96
Mesuré en μm, de la randomisation à la fin du traitement (environ 96 semaines),
Baseline, semaine 48 et semaine 96
Modification de l'épaisseur de la couche des cellules ganglionnaires/plexiforme interne
Délai: Baseline, semaine 48 et semaine 96
Mesuré en μm, de la randomisation jusqu'à la fin du traitement (environ 96 semaines),
Baseline, semaine 48 et semaine 96
Progression du handicap évaluée par l'échelle de statut d'incapacité élargie (EDSS)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Échelle de statut d'incapacité étendue (EDSS). Échelle de 0 à 10 ; un score plus élevé indique une progression de l'incapacité plus grave
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Progression du handicap évaluée par le Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Le Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC) calcule un score Z unique à partir de tests de marche, de dextérité manuelle et de cognition. Les scores sont convertis en score Z avec une moyenne et un écart-type. Un score Z plus élevé indique une meilleure fonction.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Progression du handicap évaluée par l'échelle élargie de l'état d'incapacité-Plus
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
L'EDSS-plus permet de documenter la progression sous forme de valeur composite, considérant qu'une progression est survenue si l'un des événements suivants se produit : une augmentation de 20 % du test de marche chronométré sur 25 pieds ou du test des 9 trous, ou une augmentation de 1,0 point de l'EDSS (si la valeur de base est de 5,5 ou moins) ou une augmentation de 0,5 point (si la valeur de base est > 5,5).
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Progression de l'incapacité déclarée par le patient évaluée par les Patient-Determined Disease Steps
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Score Patient-Determined Disease Steps de 0 à 8 ; plus élevé indique une progression plus grave
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Variation de l'anxiété auto-déclarée évaluée par la sous-échelle d'anxiété du Quality of Life in Neurological Disorders (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Échelle d'anxiété de la qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL). Des scores plus élevés indiquent une plus grande présence du domaine ; la distribution du score T a une moyenne de 50 et un écart type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Changement de la dépression auto-déclarée évaluée par la Sous-échelle de Dépression du Questionnaire de Qualité de Vie dans les Troubles Neurologiques (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Échelle de dépression de la qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL). Des scores plus élevés indiquent davantage du domaine ; la distribution du score T a une moyenne de 50 et un écart type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Changement de la fatigue auto-déclarée évaluée par la sous-échelle Fatigue du questionnaire Qualité de Vie dans les Troubles Neurologiques (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Sous-échelle de fatigue de la Qualité de Vie dans les Troubles Neurologiques (Neuro-QOL). Des scores plus élevés indiquent davantage du domaine ; la distribution du T-Score a une moyenne de 50 et un écart-type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Changement de la fonction autodéclarée des membres supérieurs évaluée par la sous-échelle Fonction des membres supérieurs du Quality of Life in Neurological Disorders (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Échelle de la fonction des membres supérieurs du Quality of Life in Neurological Disorders (Neuro-QOL). Les scores plus élevés indiquent davantage du domaine ; la distribution du score T a une moyenne de 50 et un écart-type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Changement dans la fonction des membres inférieurs auto-déclarée, évaluée par la sous-échelle de la fonction des membres inférieurs de la qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Échelle de fonction des membres inférieurs de la Qualité de Vie dans les Troubles Neurologiques (Neuro-QOL). Des scores plus élevés indiquent une plus grande présence du domaine ; la distribution du T-Score a une moyenne de 50 et un écart type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Changement de la fonction cognitive auto-rapportée évaluée par la sous-échelle de fonction cognitive des Troubles Neurologiques de la Qualité de Vie (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Échelle de la fonction cognitive du questionnaire sur la qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL). Des scores plus élevés indiquent une plus grande présence du domaine ; la distribution des scores T a une moyenne de 50 et un écart type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Modification de l'affect positif/du bien-être évaluée par la sous-échelle Affect positif/Bien-être du Quality of Life in Neurological Disorders (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Échelle de l'affect positif/du bien-être du questionnaire de qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL). Les scores plus élevés indiquent une plus grande présence du domaine ; la distribution du score T a une moyenne de 50 et un écart type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Modification des troubles du sommeil auto-déclarés évaluée par la sous-échelle des troubles du sommeil de la Qualité de Vie dans les Troubles Neurologiques (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL) - Sous-échelle des troubles du sommeil. Des scores plus élevés indiquent une plus grande présence du domaine ; la distribution des scores T a une moyenne de 50 et un écart-type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Changement dans la capacité autodéclarée à participer aux rôles sociaux Échelle de qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL) Sous-échelle de capacité à participer aux rôles sociaux
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Qualité de Vie dans les Troubles Neurologiques (Neuro-QOL) Sous-échelle de Capacité à Participer aux Rôles Sociaux. Des scores plus élevés indiquent davantage du domaine ; la distribution du Score T a une moyenne de 50, un écart-type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Changement de la stigmatisation autodéclarée évaluée par la sous-échelle de stigmatisation de la mesure de la qualité de vie dans les troubles neurologiques (Neuro-QOL)
Délai: Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Sous-échelle de stigmatisation de la Qualité de Vie dans les Troubles Neurologiques (Neuro-QOL). Des scores plus élevés indiquent une plus grande présence du domaine ; la distribution des scores T a une moyenne de 50 et un écart-type de 10.
Approximativement toutes les 24 semaines, jusqu'à 96 semaines
Événements indésirables
Délai: De la randomisation à la semaine 96
Proportion des individus dans chaque bras présentant des événements indésirables
De la randomisation à la semaine 96
Événements indésirables graves
Délai: De la randomisation à la semaine 96
Proportion d'individus dans chaque bras présentant des événements indésirables graves
De la randomisation à la semaine 96

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ellen M Mowry, MD, MCR, Johns Hopkins University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2026

Première publication (Réel)

27 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (DIP) anonymisées qui sous-tendent les résultats rapportés dans cette publication, ainsi que le protocole et le plan d'analyse, seront disponibles sur demande raisonnable aux chercheurs qualifiés.
Les demandes doivent inclure une proposition et sont conditionnées à l'obtention des approbations réglementaires, y compris un accord d'utilisation des données signé.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles 6 mois après la publication et resteront accessibles pendant 12 à 24 mois.

Critères d'accès au partage IPD

Chercheurs qualifiés ayant complété et signé les approbations pour le partage de données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner