Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Agonistas dirigidos al receptor del péptido similar al glucagón tipo 1 para la esclerosis múltiple (TAG-MS)

4 de mayo de 2026 actualizado por: Johns Hopkins University

TAG-MS (Agonistas Dirigidos al Receptor del Péptido-1 Similar al Glucagón para la Esclerosis Múltiple): Un Estudio de Fase 2, Aleatorizado, Doble Ciego, de Brazos Paralelos

El objetivo de este ensayo clínico es evaluar si el fármaco en estudio reducirá la atrofia cerebral y retiniana al reducir la inflamación y, en consecuencia, ralentizar la neurodegeneración en personas con Esclerosis Múltiple. El resultado principal del ensayo es el cambio en el volumen parenquimatoso cerebral normalizado (nBPV), medido mediante resonancia magnética (MRI).

Los investigadores compararán los resultados de los participantes asignados aleatoriamente al fármaco en estudio, frente a los participantes asignados aleatoriamente al placebo, para ver si hay signos de ralentización de la neurodegeneración (es decir, reducción de la atrofia cerebral y retiniana).

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Study Manager
  • Número de teléfono: 667-306-8153
  • Correo electrónico: mvieira4@jh.edu

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Reclutamiento
        • Johns Hopkins University
        • Investigador principal:
          • Ellen Mowry, MD, MCR
        • Contacto:
          • Margaret Vieira
          • Número de teléfono: 667-306-8153
          • Correo electrónico: mvieira4@jh.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de EM (criterios de 2024); clínicamente estable con terapia para la EM durante ≥12 meses sin recaída o nuevas lesiones en la resonancia magnética cerebral
  • Edad de 18 a 60 años
  • Índice de masa corporal ≥27,0 kg/m²

Criterios de exclusión:

  • Sin GLP-1RA o GIP/GLP-1 RA en el último año; sin hipersensibilidad conocida a la clase de medicamento
  • Sin esófago de Barrett/enfermedad por reflujo gastroesofágico, pancreatitis (incluida pasada) o gastroparesia conocidas
  • Sin antecedentes personales/familiares de carcinoma medular de tiroides o antecedentes de síndrome de neoplasia endocrina múltiple tipo 2
  • Sin enfermedad renal crónica (tasa de filtración glomerular estimada ≤50 mL/min) en el último año, diabetes tipo 1, retinopatía diabética conocida, uso de insulina o medicamentos inductores de insulina*, inhibidores de la dipeptidil peptidasa IV** o warfarina; abuso actual/activo de alcohol o sustancias ilícitas
  • Sin preocupaciones sobre la idoneidad del individuo por parte del neurólogo de la persona o de los médicos del equipo de estudio
  • Embarazo/lactancia actual o planificado (próximos 2 años); si puede quedar embarazada, acepta anticoncepción confiable (requisitos de anticoncepción como se discute a continuación)***

    • actualmente aprobados: Lispro, Aspart, Glulisine, Afrezza, Regular, Concentrated Regular, o Novolin, Velosulin, NPH, glargina, detemir, degludec y premezclados; secretagogos aprobados: sulfonilureas (p. ej. glipizida (± metformina), gliburida (± metformina), glimepirida, pioglitazona/glimepirida) y análogos de meglitinida (nateglinida y repaglinida); ** actualmente aprobados: sitagliptina, saxagliptina, linagliptina, alogliptina ***Anticoncepción: Las participantes con potencial de embarazo (la participante tiene útero y es premenopáusica) deben aceptar usar anticoncepción, utilizando ya sea un método con una tasa de fallo de <1%/año, o dos métodos de menor efectividad:

Los métodos anticonceptivos con una tasa de fallo de <1% por año incluyen los siguientes:

  • Anticoncepción hormonal combinada (que contiene estrógeno y progesterona) (anillo vaginal, parche anticonceptivo) o anticoncepción hormonal solo con progesterona (inyecciones anticonceptivas, dispositivo intrauterino (DIU) o implante liberador de hormonas), o DIU de cobre
  • Abstinencia completa de encuentros sexuales con una persona que tiene testículos

Aquellos que no deseen usar uno de los métodos de anticoncepción anteriores deben usar dos métodos. Las opciones incluyen:

  • Anticoncepción hormonal oral más un método de barrera durante el encuentro sexual con una persona que tiene testículos (a continuación). Aunque típicamente la anticoncepción hormonal oral tiene una baja tasa de fallo, es posible que la absorción de las píldoras anticonceptivas tomadas por vía oral se vea afectada por el fármaco del estudio y, por lo tanto, disminuya la efectividad anticonceptiva. Por lo tanto, las personas que usan píldoras como anticoncepción primaria deben, durante un encuentro sexual con una persona que tiene testículos, usar una segunda forma de anticonceptivo de barrera (a continuación) o deben cambiar a uno de los otros métodos anticonceptivos enumerados anteriormente.
  • Dos formas de anticoncepción de barrera durante el encuentro sexual con una persona que tiene testículos. Ejemplos de métodos anticonceptivos de barrera incluyen los siguientes:

    • Un condón con o sin espermicida
    • Un capuchón, diafragma o esponja con o sin espermicida

      • La abstinencia periódica (p. ej., métodos de calendario, ovulación, sintotérmico o postovulación) y la retirada no son métodos aceptables de anticoncepción.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Placebo (solución salina)
Comparador activo: NLY01 (Medicamento del estudio)
5 mg subcutáneos semanales durante las primeras 4 semanas, luego 10 mg subcutáneos semanales, con ajustes de dosis previamente planificados si los eventos adversos impiden la dosis completa.
NLY01 es un exenatida pegilada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el volumen parenquimatoso cerebral normalizado (para el tamaño de la cabeza) (nBPV)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 48 y semana 96
Cambio en el nBPV normalizado (por tamaño de cabeza) (mL). Medido desde la aleatorización hasta el final del tratamiento (aproximadamente 96 semanas). Presentado como media y desviación estándar
Línea de base, semana 48 y semana 96

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el volumen de materia gris normalizado (mL)
Periodo de tiempo: Basal, semana 48 y semana 96
Presentado como media y desviación estándar. Medido desde la aleatorización hasta el final del tratamiento (aproximadamente 96 semanas).
Basal, semana 48 y semana 96
Cambio en el volumen talámico (mL)
Periodo de tiempo: Baseline, semana 48 y semana 96
Medido desde la aleatorización hasta el final del tratamiento (hasta 96 semanas). Presentado como media y desviación estándar.
Baseline, semana 48 y semana 96
Cambio en el grosor cortical (mm)
Periodo de tiempo: Línea base, semana 48 y semana 96
Medido desde la aleatorización hasta el final del tratamiento (aproximadamente 96 semanas), presentado como media y desviación estándar.
Línea base, semana 48 y semana 96
Cambio en el grosor de la capa de fibras nerviosas de la retina
Periodo de tiempo: Baseline, semana 48 y semana 96
Medido en μm, desde la aleatorización hasta el final del tratamiento (aproximadamente 96 semanas),
Baseline, semana 48 y semana 96
Cambio en el grosor de la capa de células ganglionares/capa plexiforme interna
Periodo de tiempo: Línea base, semana 48 y semana 96
Medido en µm, desde la aleatorización hasta el final del tratamiento (aproximadamente 96 semanas),
Línea base, semana 48 y semana 96
Progresión de la discapacidad evaluada mediante la Escala Expandida del Estado de Discapacidad (EDSS)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Escala Expandida del Estado de Discapacidad (EDSS).
Rango de la escala 0-10; una puntuación más alta indica un peor avance de la discapacidad
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Progresión de la discapacidad según la evaluación del Composite Funcional de la Esclerosis Múltiple (MSFC)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
El Composite Funcional de la Esclerosis Múltiple (MSFC) calcula una única puntuación Z a partir de pruebas de ambulación, destreza manual y cognición. Las puntuaciones se convierten en una puntuación z con una media y una desviación estándar. Una puntuación Z más alta indica una mejor función.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Progresión de la discapacidad evaluada mediante la Escala Expandida del Estado de Discapacidad-Plus
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
La EDSS-plus permite documentar la progresión como un valor compuesto, considerando que la progresión ha ocurrido si se produce cualquiera de los siguientes casos: un aumento del 20% en la caminata cronometrada de 25 pies o en la prueba de clavijas de 9 orificios, o un aumento de 1,0 puntos en la EDSS (si el valor basal es de 5,5 o menos) o un aumento de 0,5 puntos (si el valor basal es >5,5).
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Progresión de la discapacidad informada por el paciente según lo evaluado por los Pasos de la Enfermedad Determinados por el Paciente
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Puntuación de Pasos Determinados por el Paciente en la Progresión de la Enfermedad, rango 0-8; un valor más alto indica peor progresión
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en la ansiedad autoinformada evaluada mediante la Subescala de Ansiedad de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Subescala de Ansiedad de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican mayor presencia del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en la depresión autoinformada evaluada mediante la Subescala de Depresión de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Escala de Depresión de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican mayor presencia del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en la fatiga autoinformada evaluada mediante la subescala de fatiga de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Subescala de Fatiga de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican mayor presencia del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en la función autodeclarada de las extremidades superiores evaluada mediante la Subescala de Función de las Extremidades Superiores de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Escala de Función de Extremidad Superior de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican más del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50, una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en la función de las extremidades inferiores autoinformada evaluada mediante la subescala de Función de las Extremidades Inferiores de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Escala de función de las extremidades inferiores de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican más del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en la función cognitiva autoinformada evaluada mediante la Subescala de Función Cognitiva de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Escala de Función Cognitiva del Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican más del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en el afecto positivo/bienestar evaluado mediante la Subescala de Afecto Positivo/Bienestar de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Escala de Afecto Positivo/Bienestar del Cuestionario de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican mayor presencia del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en las alteraciones del sueño autoinformadas evaluadas mediante la Subescala de Alteraciones del Sueño de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Subescala de Alteraciones del Sueño de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican mayor presencia del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en la capacidad autoinformada para participar en roles sociales Escala de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL) Subescala de Capacidad para Participar en Roles Sociales
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL) Subescala de Capacidad para Participar en Roles Sociales. Las puntuaciones más altas indican una mayor presencia del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Cambio en el estigma autoinformado evaluado mediante la Subescala de Estigma de Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL)
Periodo de tiempo: Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Escala de Estigma de la Calidad de Vida en Trastornos Neurológicos (Neuro-QOL). Las puntuaciones más altas indican mayor presencia del dominio; la distribución de la Puntuación T tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Aproximadamente cada 24 semanas, hasta 96 semanas
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la semana 96
Proporción de individuos en cada brazo que experimentan eventos adversos
Desde la aleatorización hasta la semana 96
Eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la semana 96
Proporción de individuos en cada brazo que experimentan eventos adversos graves
Desde la aleatorización hasta la semana 96

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ellen M Mowry, MD, MCR, Johns Hopkins University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

27 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes desidentificados (IPD) que sustentan los resultados reportados en esta publicación, junto con el protocolo y el plan de análisis, estarán disponibles previa solicitud razonable a investigadores cualificados. Las solicitudes deben incluir una propuesta y están sujetas a la obtención de aprobaciones regulatorias, incluyendo un acuerdo de uso de datos firmado.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles 6 meses después de la publicación y permanecerán accesibles durante 12-24 meses.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores cualificados que han completado y firmado las aprobaciones para compartir datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre NLY01

Suscribir