- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07498140
Encadrement procédural et résultats des injections péridurales de stéroïdes (PEACE)
L'Effet du Cadrage Procédural sur les Résultats des Injections Épidurales de Stéroïdes : Une Étude Randomisée Contrôlée
Les douleurs dorsales sont la principale cause d'incapacité et de commissions médicales militaires dans le monde entier. Les injections épidurales de stéroïdes (ESI) sont la procédure de gestion de la douleur la plus couramment réalisée dans le monde.
Il existe des preuves solides que l'effet placebo pour tous les traitements de la douleur, y compris les ESI, est supérieur à l'effet intrinsèque. L'effet placebo dépend fortement des 'attentes' d'un patient, et donc de la manière dont la procédure est présentée.
Cette étude vise à comparer les ESI lorsque la procédure est présentée de manière très positive – comme c'est souvent le cas dans la pratique clinique – par rapport à une présentation plus neutre (ce qui est moins courant dans la pratique clinique mais conforme aux preuves). L'effet placebo est également plus fort pour les procédures que pour les médicaments. Les preuves concernant les bénéfices des ESI dépendent fortement du fait qu'elles sont compilées par des médecins interventionnels qui réalisent la procédure ou par des chercheurs non interventionnels.
Afin de déterminer comment la 'présentation' d'un traitement affecte les résultats sur la douleur, nous mènerons un essai randomisé à trois bras comparant une présentation positive des ESI, une présentation neutre des ESI et des médicaments, chez des patients atteints de radiculopathie lombosacrée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Deux cent dix individus éligibles seront randomisés par blocs de 10 selon un ratio de 2:2:1 pour recevoir respectivement un cadrage positif pour l'ESI (groupe traitement), un cadrage neutre pour l'ESI (groupe témoin), ou une thérapie pharmacologique et des consignes d'exercice (groupe témoin actif). Il y aura une sous-allocation basée sur le fait que le patient présente une douleur unilatérale ou bilatérale (c'est-à-dire s'il recevrait respectivement une ESI transforaminale ou une ESI interlamaire). Cela s'explique par des différences potentielles dans les résultats (les injections transforaminales pour la douleur unilatérale pourraient être plus efficaces qu'une injection interlamaire pour la douleur bilatérale), ainsi que des différences possibles dans les effets secondaires.
Pour les 84 individus randomisés dans le groupe étude (cadrage positif de l'ESI), nous fournirons 5 diapositives avec des points à puces et des images présentant des études évaluées par des pairs, des revues et des lignes directrices sur l'ESI qui présentent le traitement sous un jour plus favorable (conforme aux opinions de la plupart des personnes qui pratiquent les ESI), tout en restant cohérentes avec les preuves. Ces diapositives contiendront des références à des articles de haute qualité et un investigateur sera présent pour répondre aux questions. Il existe une très grande variabilité dans la manière dont une procédure est présentée aux patients, et ce cadre est cohérent avec la façon dont les ESI sont présentées aux patients par les praticiens de la douleur du monde entier. Ce matériel est entièrement accessible au public mais a été compilé sous forme de présentation.
Pour les 84 individus du groupe témoin ESI, nous fournirons un aperçu sur 1 diapositive de l'ESI qui est légèrement moins optimiste, conforme à la vision de nombreux non-médecins de la douleur concernant l'ESI, y compris le fait que les preuves de réduction de la chirurgie sont discutables.
Pour les 42 individus du groupe témoin actif qui recevront un médicament de première intention pour la neuropathie et des consignes d'exercice non structurées, nous fournirons un aperçu sur 1 page qui présente les faits bruts et neutres sur les adjuvants pour la sciatique (certaines lignes directrices les recommandent, d'autres non, mais certaines recommandent un essai de soins conservateurs pour les maux de dos avant les interventions ; il n'existe aucun médicament approuvé dans le monde pour la radiculopathie lombo-sacrée).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jordan Wood, BS
- Numéro de téléphone: 312-695-2500
- E-mail: Jordan.Wood1@northwestern.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Steven P Cohen, MD
- Numéro de téléphone: 312-695-2500
- E-mail: steven.cohen@northwestern.edu
Lieux d'étude
-
-
-
Bangkok, Thaïlande
- Recrutement
- Phramongkutklao Military Hospital
-
Contact:
- Chartchai Maschunchai, MD
- Numéro de téléphone: 662-763-9300
- E-mail: oattee87@gmail.com
-
-
-
-
-
Lviv, Ukraine
- Pas encore de recrutement
- First Lviv Medical Union
-
Contact:
- Roma Smolynets, MD
- Numéro de téléphone: 380-32-258-1101
- E-mail: smoroman9@gmail.com
-
-
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
- Recrutement
- Northwestern University
-
Contact:
- Jordan Wood, BS
- Numéro de téléphone: 3126952500
- E-mail: Jordan.Wood1@northwestern.edu
-
Contact:
- Steven P Cohen, MD
- Numéro de téléphone: 312-695-2500
- E-mail: steven.cohen@northwestern.edu
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, États-Unis, 20814
- Inscription sur invitation
- Walter Reed National Military Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge > 18 ans
- Douleur radiculaire lombo-sacrée basée sur l'histoire et l'examen physique (par exemple, douleur irradiant dans un ou les deux membres inférieurs, perte de sensibilité, faiblesse musculaire, test de Lasègue positif, etc.)
- Durée de la douleur > 6 semaines
- Score NRS de douleur à la jambe > 4 (ou si 3/10, supérieur ou égal à la douleur dorsale)
- Preuve IRM de pathologie rachidienne compatible avec les symptômes
- Candidats pour ESI et pharmacothérapie
Critères d'exclusion :
- Trouble de la coagulation non traité
- Chirurgie rachidienne antérieure
- Absence d'IRM ou étude IRM non concordante
- Durée de la douleur à la jambe > 15 ans
- Injection épidurale de stéroïdes au cours des 2 dernières années
- Signes ou symptômes de syndrome de la queue de cheval
- Échecs antérieurs des essais avec gabapentine, prégabaline, antidépresseurs tricycliques et duloxétine
- Réactions allergiques au produit de contraste empêchant l'injection (par exemple, ESI transforaminale), aux gabapentinoïdes, aux antidépresseurs tricycliques ou à la duloxétine, et contre-indications à tous les médicaments ci-dessus
- Référés de la chirurgie pour injections diagnostiques pour évaluation chirurgicale
- Condition médicale grave (par exemple, insuffisance cardiaque congestive) ou psychiatrique (dépression non traitée) pouvant compromettre un résultat optimal
- Grossesse
- Incapacité à comprendre l'anglais de base
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Cadrage positif - ESI
Les patients examineront environ 5 diapositives détaillant l'ESI sous un jour très positif et avec des références, le personnel de l'étude étant disponible pour répondre aux questions.
|
Résumé en 5 diapositives de l'ESI présenté sous un jour positif, accompagné d'un investigateur de l'étude.
|
|
Comparateur placebo: Cadrage neutre - ESI
Les patients examineront 1 diapositive qui présente l'ESI sous un jour neutre.
|
Résumé en 1 diapositive de l'ESI présenté sous un jour neutre.
|
|
Comparateur placebo: Pharmacotherapy with gabapentin, nortriptyline and/or duloxetine
Patients will review 1 neutrally-framed slide that portrays adjuvant medications for neuropathic pain in a neutral light.
|
Résumé en 1 diapositive des médicaments pour la douleur neuropathique présenté de manière neutre.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction moyenne de la douleur moyenne à la jambe
Délai: 4 semaines
|
Réduction moyenne de la douleur moyenne dans les jambes sur une échelle d'évaluation numérique de la douleur de 0 à 10 au cours de la semaine écoulée.
Il s'agit du critère d'évaluation principal de l'étude.
0 = aucune douleur, 10 = pire douleur imaginable.
|
4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur moyenne à la jambe
Délai: 4 semaines
|
Douleur moyenne dans la jambe sur une échelle numérique de 0 à 10 au cours de la dernière semaine
|
4 semaines
|
|
Douleur moyenne au dos
Délai: 4 semaines
|
Douleur moyenne du dos sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 au cours de la semaine passée
|
4 semaines
|
|
Douleur la plus intense dans la jambe
Délai: 4 semaines
|
Douleur la plus intense dans la jambe sur une échelle numérique de 0 à 10 au cours de la semaine écoulée
|
4 semaines
|
|
Douleur dorsale la plus intense
Délai: 4 semaines
|
Douleur dorsale la plus intense sur une échelle numérique de 0 à 10 au cours de la semaine passée
|
4 semaines
|
|
Réduction des médicaments analgésiques
Délai: 4 semaines
|
">20 % de réduction des opioïdes ou arrêt de l'analgésique non opioïde"
|
4 semaines
|
|
Impression globale du patient sur le changement (PGIC)
Délai: 4 semaines
|
Satisfaction du patient avec l'ESI sur l'échelle de Likert de 1 à 7 (1= aucun changement, 3= un peu mieux, 4= quelque peu mieux, 5= modérément mieux, 7= beaucoup mieux)
|
4 semaines
|
|
Douleur moyenne à la jambe
Délai: 12 semaines
|
Douleur moyenne dans la jambe sur une échelle numérique de 0 à 10 au cours de la semaine passée
|
12 semaines
|
|
Douleur lombaire moyenne
Délai: 12 semaines
|
Douleur moyenne du dos sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 au cours de la semaine écoulée
|
12 semaines
|
|
Pire douleur de jambe
Délai: 12 semaines
|
Douleur la plus intense dans la jambe sur une échelle numérique de 0 à 10 au cours de la semaine écoulée
|
12 semaines
|
|
Douleur dorsale la plus intense
Délai: 12 semaines
|
Douleur dorsale la plus intense sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 au cours de la semaine passée
|
12 semaines
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Délai: 12 semaines
|
Oswestry Disability Index sur une échelle de 0 à 50 (converti en %)
|
12 semaines
|
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: 12 semaines
|
Scores d'anxiété et de dépression (0-21 pour chaque sous-échelle)
|
12 semaines
|
|
Échelle d'insomnie d'Athènes
Délai: 12 semaines
|
Mesure de l'insomnie notée de 0 à 24
|
12 semaines
|
|
Réduction des analgésiques
Délai: 12 semaines
|
>20% de réduction des opioïdes ou arrêt de l'analgésique non opioïde
|
12 semaines
|
|
Impression globale du patient sur l'évolution (PGIC)
Délai: 12 semaines
|
Satisfaction des patients concernant l'ESI sur l'échelle de Likert de 1 à 7 (1= aucun changement, 3= un peu mieux, 4= légèrement mieux, 5= modérément mieux, 7= beaucoup mieux)
|
12 semaines
|
|
Satisfaction du patient
Délai: Jusqu'à 15 minutes après l'intervention
|
Satisfaction des patients vis-à-vis de l'ESI sur une échelle de Likert de 1 à 5 (1 = très insatisfait, 3 = neutre, 5 = très satisfait), enregistrée à la sortie de la zone de récupération
|
Jusqu'à 15 minutes après l'intervention
|
|
Indice d'incapacité d'Oswestry (ODI)
Délai: 4 semaines
|
Indice d'Oswestry sur une échelle de 0 à 50 (converti en %), des scores plus élevés indiquant une incapacité plus importante liée aux douleurs dorsales
|
4 semaines
|
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: 4 semaines
|
Scores d'anxiété et de dépression (0-21 pour chaque sous-échelle), des scores plus élevés indiquant une charge de morbidité plus importante (anxiété et dépression)
|
4 semaines
|
|
Échelle d'insomnie d'Athènes
Délai: 4 semaines
|
Mesure de l'insomnie notée de 0 à 24, les scores plus élevés indiquant une plus grande dysfonction du sommeil
|
4 semaines
|
|
Leg pain at rest
Délai: Up to 15 minutes after the procedure
|
Leg pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area.
0=no pain, 10= worst pain imaginable.
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Leg pain with activity
Délai: Up to 15 minutes after the procedure
|
Leg pain with walking and bending on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Back pain at rest
Délai: Up to 15 minutes after the procedure
|
Back pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Back pain with activity
Délai: Up to 15 minutes after the procedure
|
Back pain with activity (walking, bending) on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Positive categorical outcome
Délai: 4 weeks
|
>/=30% reduction in average leg pain (or worst leg pain if average leg pain </=4) with a PGIC >/=4
|
4 weeks
|
|
Positive categorical outcome
Délai: 12 weeks
|
>/=30% reduction in average leg pain (or worst leg pain if average leg pain </=4) with a PGIC >/=4
|
12 weeks
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Effets indésirables
Délai: 10-15 minutes (pour ESI)
|
Tout événement indésirable ou complication
|
10-15 minutes (pour ESI)
|
|
Événements indésirables
Délai: 4 semaines
|
Tout événement indésirable, attribué aux traitements ou non
|
4 semaines
|
|
Événements indésirables
Délai: 12 semaines
|
Tout événement indésirable, attribué ou non aux traitements, à tous les moments d'évaluation
|
12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Steven P Cohen, MD, Northwestern University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kaptchuk TJ, Stason WB, Davis RB, Legedza AR, Schnyer RN, Kerr CE, Stone DA, Nam BH, Kirsch I, Goldman RH. Sham device v inert pill: randomised controlled trial of two placebo treatments. BMJ. 2006 Feb 18;332(7538):391-7. doi: 10.1136/bmj.38726.603310.55. Epub 2006 Feb 1.
- Schmidt S, Loef M, Ostermann T, Walach H. Treatment effects in pharmacological clinical randomized controlled trials are mainly due to placebo. J Clin Epidemiol. 2025 Mar;179:111658. doi: 10.1016/j.jclinepi.2024.111658. Epub 2024 Dec 27.
- Sebastian A, Wyld L, Morgan JL. Examining the variation in consent in general surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2024 Feb;106(2):140-149. doi: 10.1308/rcsann.2023.0020. Epub 2023 May 23.
- Kern A, Kramm C, Witt CM, Barth J. The influence of personality traits on the placebo/nocebo response: A systematic review. J Psychosom Res. 2020 Jan;128:109866. doi: 10.1016/j.jpsychores.2019.109866. Epub 2019 Nov 7.
- Kang H, Miksche MS, Ellingsen DM. Association between personality traits and placebo effects: a preregistered systematic review and meta-analysis. Pain. 2023 Mar 1;164(3):494-508. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002753. Epub 2022 Aug 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STU00225684
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .