- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07498140
Inquadramento Procedurale ed Esiti delle Iniezioni Epidurali di Steroidi (PROFESS)
L'Effetto del Framing Procedurale sui Risultati dell'Iniezione Epidurale di Steroidi: Uno Studio Randomizzato Controllato
Il mal di schiena è la principale causa di disabilità e delle commissioni mediche militari in tutto il mondo. Le iniezioni epidurali di steroidi (ESI) sono la procedura per il dolore più comunemente eseguita al mondo.
Ci sono forti evidenze che l'effetto placebo per tutti i trattamenti contro il dolore, comprese le ESI, sia maggiore dell'effetto intrinseco. L'effetto placebo dipende fortemente dalle 'aspettative' del paziente, e quindi da come viene presentata la procedura.
Questo studio mira a confrontare le ESI quando la procedura viene presentata in modo molto positivo – come spesso avviene nella pratica clinica – rispetto a una presentazione più neutrale (meno comune nella pratica clinica ma coerente con le evidenze). L'effetto placebo è anche più forte per le procedure rispetto ai farmaci. Le evidenze sui benefici delle ESI dipendono fortemente dal fatto che siano compilate da medici interventisti che eseguono la procedura o da ricercatori non interventisti.
Per determinare come la 'presentazione' di un trattamento influisca sugli esiti del dolore, condurremo uno studio randomizzato a 3 bracci che confronta la presentazione positiva delle ESI, la presentazione neutra delle ESI e i farmaci, in pazienti con radicolopatia lombosacrale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Duecentodieci individui idonei saranno randomizzati in blocchi di 10 in un rapporto 2:2:1 per ricevere rispettivamente un inquadramento positivo per l'ESI (gruppo di trattamento), un inquadramento neutro per l'ESI (gruppo di controllo) o una terapia farmacologica e istruzioni per l'esercizio (gruppo di controllo attivo). Ci sarà una sottoallocazione basata sul fatto che il paziente abbia dolore unilaterale o bilaterale (cioè se riceverebbe un ESI transforaminale o un ESI interlaminare, rispettivamente). Questo perché potrebbero esserci differenze nei risultati (le iniezioni transforaminali per il dolore unilaterale potrebbero essere più efficaci di un'iniezione interlaminare per il dolore bilaterale), così come possibili differenze negli effetti collaterali.
Per gli 84 individui randomizzati al gruppo di studio (inquadramento positivo dell'ESI), forniremo 5 diapositive con punti elenco e immagini che delineano studi peer-reviewed, revisioni e linee guida sull'ESI che presentano il trattamento in una luce più positiva (coerente con le opinioni della maggior parte delle persone che eseguono ESI), ma comunque coerente con le evidenze. Queste diapositive conterranno riferimenti ad articoli di alta qualità e sarà presente un investigatore per rispondere alle domande. C'è un'ampia variabilità nel modo in cui una procedura viene presentata ai pazienti, e questo quadro è coerente con come l'ESI viene presentata ai pazienti da medici del dolore di tutto il mondo. Questo materiale è tutto pubblicamente disponibile ma è stato compilato in forma di presentazione.
Per gli 84 individui nel gruppo di controllo ESI, forniremo una panoramica di 1 diapositiva sull'ESI che è leggermente meno ottimistica, coerente con come molti medici non specializzati in dolore vedono l'ESI, incluso che l'evidenza per la riduzione della chirurgia è discutibile.
Per i 42 individui nel gruppo di controllo attivo che riceveranno un farmaco di prima linea per il dolore neuropatico e istruzioni non strutturate per l'esercizio, forniremo una panoramica di 1 pagina che presenta i fatti grezzi e neutri sugli adiuvanti per la sciatica (alcune linee guida li raccomandano, altre no, ma alcune raccomandano una prova di cure conservative per il mal di schiena prima degli interventi; non ci sono farmaci approvati in tutto il mondo per la radicolopatia lombosacrale).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jordan Wood, BS
- Numero di telefono: 312-695-2500
- Email: Jordan.Wood1@northwestern.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Steven P Cohen, MD
- Numero di telefono: 312-695-2500
- Email: steven.cohen@northwestern.edu
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Reclutamento
- Northwestern University
-
Contatto:
- Jordan Wood, BS
- Numero di telefono: 3126952500
- Email: Jordan.Wood1@northwestern.edu
-
Contatto:
- Steven P Cohen, MD
- Numero di telefono: 312-695-2500
- Email: steven.cohen@northwestern.edu
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20814
- Iscrizione su invito
- Walter Reed National Military Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età > 18 anni
- Dolore radicolare lombosacrale basato su anamnesi ed esame obiettivo (ad esempio, dolore irradiato a uno o entrambi gli arti inferiori, perdita di sensibilità, debolezza muscolare, test di Lasègue positivo, ecc.)
- Durata del dolore >6 settimane
- Punteggio NRS del dolore alla gamba > 4 (o se 3/10, maggiore o uguale al dolore alla schiena)
- Evidenza RM di patologia spinale coerente con i sintomi
- Candidati per ESI e farmacoterapia
Criteri di esclusione:
- Coagulopatia non trattata
- Precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale
- Nessuna RM o studio RM non concordante
- Durata del dolore alla gamba > 15 anni
- Iniezione epidurale di steroidi negli ultimi 2 anni
- Segni o sintomi di sindrome della cauda equina
- Precedenti tentativi falliti con gabapentin e pregabalin e antidepressivi triciclici e duloxetina
- Reazioni allergiche al mezzo di contrasto che impediscono l'iniezione (ad esempio, ESI transforaminale), gabapentinoidi, antidepressivi triciclici o duloxetina, e controindicazioni a tutti i suddetti farmaci
- Rinvii dalla chirurgia per iniezioni diagnostiche per valutazione chirurgica
- Condizione medica grave (ad esempio, insufficienza cardiaca congestizia) o psichiatrica (depressione non trattata) che potrebbe precludere un risultato ottimale
- Gravidanza
- Incapacità di comprendere l'inglese di base
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Inquadramento positivo - ESI
I pazienti esamineranno circa 5 diapositive che descrivono l'ESI in modo molto positivo e con riferimenti, con il personale dello studio disponibile per rispondere alle domande.
|
Sintesi in 5 diapositive dell'ESI rappresentata in una luce positiva, accompagnata da un investigatore dello studio.
|
|
Comparatore placebo: Inquadramento neutro - ESI
I pazienti esamineranno 1 diapositiva che rappresenta l'ESI in modo neutrale.
|
1-slide summary of ESI portrayed in a neutral light.
|
|
Comparatore placebo: Farmacoterapia con gabapentin, nortriptilina e/o duloxetina
I pazienti esamineranno 1 diapositiva che raffigura i farmaci adiuvanti per il dolore neuropatico in una luce neutra.
|
1-slide riepilogo dei farmaci per il dolore neuropatico presentati in una luce neutra.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione media del dolore alla gamba
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Riduzione media del dolore alla gamba su una scala di valutazione del dolore numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana.
Questo è l'endpoint primario dello studio. 0=nessun dolore, 10=dolore peggiore immaginabile. |
4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore medio alla gamba
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Dolore medio alle gambe su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
4 settimane
|
|
Dolore alla schiena medio
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Dolore medio alla schiena su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
4 settimane
|
|
Dolore alla gamba peggiore
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Dolore peggiore alla gamba su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
4 settimane
|
|
Peggio mal di schiena
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Peggiore dolore alla schiena su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
4 settimane
|
|
Riduzione del farmaco analgesico
Lasso di tempo: 4 settimane
|
>20% riduzione degli oppioidi o cessazione dell'analgesico non oppioide
|
4 settimane
|
|
Impressione globale del paziente sul cambiamento (PGIC)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Soddisfazione del paziente con ESI sulla scala Likert 1-7 (1= nessun cambiamento, 3= un po' meglio, 4= in qualche modo meglio, 5= moderatamente meglio, 7= molto meglio)
|
4 settimane
|
|
Esito categoriale positivo
Lasso di tempo: 4 settimane
|
>\/=30% riduzione del dolore medio alla gamba (o del dolore più intenso alla gamba se il dolore medio alla gamba <\/=4) con un PGIC >4
|
4 settimane
|
|
Dolore medio alla gamba
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Dolore medio alle gambe su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
12 settimane
|
|
Dolore alla schiena medio
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Dolore medio alla schiena su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
12 settimane
|
|
Dolore alla gamba più intenso
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Dolore peggiore alla gamba su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
12 settimane
|
|
Dolore alla schiena più intenso
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Peggior dolore alla schiena su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 nell'ultima settimana
|
12 settimane
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Indice di disabilità di Oswestry su scala 0-50 (convertito in %)
|
12 settimane
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi di Ansia e Depressione (0-21 per ciascuna sottoscala)
|
12 settimane
|
|
Scala dell'Insonnia di Atene
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Misura dell'insonnia valutata da 0 a 24
|
12 settimane
|
|
Riduzione dei farmaci analgesici
Lasso di tempo: 12 settimane
|
>20% riduzione degli oppioidi o cessazione dell'analgesico non oppioide
|
12 settimane
|
|
Impressione globale del paziente sul cambiamento (PGIC)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Soddisfazione del paziente con ESI su scala Likert da 1 a 7 (1= nessun cambiamento, 3= un po' meglio, 4= un po' meglio, 5= moderatamente meglio, 7= molto meglio)
|
12 settimane
|
|
Esito categorico positivo
Lasso di tempo: 12 settimane
|
">/=30% riduzione del dolore medio alla gamba (o del dolore peggiore alla gamba se il dolore medio alla gamba </=4) con un PGIC >4"
|
12 settimane
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Fino a 15 minuti dopo la procedura
|
Soddisfazione del paziente con ESI su scala Likert 1-5 (1= molto insoddisfatto, 3= neutrale, 5= molto soddisfatto), registrata alla dimissione dall'area di recupero
|
Fino a 15 minuti dopo la procedura
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Indice di disabilità di Oswestry su scala 0-50 (convertito in %), con punteggi più alti che indicano una maggiore disabilità correlata al mal di schiena
|
4 settimane
|
|
Scala di Ansia e Depressione Ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Punteggi di Ansia e Depressione (0-21 per ogni sottoscala), con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di malattia (ansia e depressione)
|
4 settimane
|
|
Scala di insonnia di Atene
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Misura dell'insonnia con punteggio da 0 a 24, dove punteggi più alti indicano una maggiore disfunzione del sonno
|
4 settimane
|
|
Leg pain at rest
Lasso di tempo: Up to 15 minutes after the procedure
|
Leg pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area.
0=no pain, 10= worst pain imaginable.
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Leg pain with activity
Lasso di tempo: Up to 15 minutes after the procedure
|
Leg pain with walking and bending on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Back pain at rest
Lasso di tempo: Up to 15 minutes after the procedure
|
Back pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Back pain with activity
Lasso di tempo: Up to 15 minutes after the procedure
|
Back pain with activity (walking, bending) on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: 10-15 minuti (per ESI)
|
Qualsiasi evento avverso o complicazione
|
10-15 minuti (per ESI)
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Qualsiasi evento avverso, attribuito o meno ai trattamenti
|
4 settimane
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Qualsiasi evento avverso, attribuito ai trattamenti o meno, in tutti i punti temporali
|
12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Steven P Cohen, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kaptchuk TJ, Stason WB, Davis RB, Legedza AR, Schnyer RN, Kerr CE, Stone DA, Nam BH, Kirsch I, Goldman RH. Sham device v inert pill: randomised controlled trial of two placebo treatments. BMJ. 2006 Feb 18;332(7538):391-7. doi: 10.1136/bmj.38726.603310.55. Epub 2006 Feb 1.
- Schmidt S, Loef M, Ostermann T, Walach H. Treatment effects in pharmacological clinical randomized controlled trials are mainly due to placebo. J Clin Epidemiol. 2025 Mar;179:111658. doi: 10.1016/j.jclinepi.2024.111658. Epub 2024 Dec 27.
- Sebastian A, Wyld L, Morgan JL. Examining the variation in consent in general surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2024 Feb;106(2):140-149. doi: 10.1308/rcsann.2023.0020. Epub 2023 May 23.
- Kern A, Kramm C, Witt CM, Barth J. The influence of personality traits on the placebo/nocebo response: A systematic review. J Psychosom Res. 2020 Jan;128:109866. doi: 10.1016/j.jpsychores.2019.109866. Epub 2019 Nov 7.
- Kang H, Miksche MS, Ellingsen DM. Association between personality traits and placebo effects: a preregistered systematic review and meta-analysis. Pain. 2023 Mar 1;164(3):494-508. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002753. Epub 2022 Aug 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STU00225684
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .