- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07498140
Prozedurale Rahmung und Ergebnisse von epiduralen Steroidinjektionen (PROFESS)
Der Effekt prozeduraler Rahmung auf die Ergebnisse von epiduralen Steroidinjektionen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Rückenschmerzen sind die häufigste Ursache für Behinderungen und militärmedizinische Untersuchungen weltweit. Epidurale Steroidinjektionen (ESI) sind der am häufigsten durchgeführte Schmerzbehandlungsprozess der Welt.
Es gibt starke Beweise dafür, dass der Placeboeffekt für alle Schmerzbehandlungen, einschließlich ESI, größer ist als der intrinsische Effekt. Der Placeboeffekt hängt stark von den 'Erwartungen' eines Patienten ab und daher davon, wie der Eingriff dargestellt wird.
Diese Studie zielt darauf ab, ESI zu vergleichen, wenn der Eingriff sehr positiv dargestellt wird – wie es oft in der klinischen Praxis geschieht – versus neutraler (was in der klinischen Praxis weniger üblich ist, aber mit den Beweisen übereinstimmt). Der Placeboeffekt ist bei Eingriffen auch stärker als bei Medikamenten. Die Beweise für die Vorteile von ESI hängen stark davon ab, ob sie von interventionellen Ärzten, die den Eingriff durchführen, oder von nicht-interventionellen Forschern zusammengestellt werden.
Um zu bestimmen, wie die 'Darstellung' einer Behandlung die Schmerzergebnisse beeinflusst, werden wir eine 3-armige randomisierte Studie durchführen, die positive Darstellung von ESI, neutrale Darstellung von ESI und Medikamente bei Patienten mit lumbosakraler Radikulopathie vergleicht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Zweihundertzehn geeignete Personen werden in Blöcken zu 10 in einem Verhältnis von 2:2:1 randomisiert, um entweder eine positive Rahmung für ESI (Behandlungsgruppe), eine neutrale Rahmung für ESI (Kontrollgruppe) oder eine pharmakologische Therapie und Anweisungen zur Bewegung (aktive Kontrollgruppe) zu erhalten. Es wird eine Unterteilung geben, basierend darauf, ob der Patient einseitige oder beidseitige Schmerzen hat (d.h., ob er bzw. sie eine transforaminale ESI oder eine interlaminäre ESI erhalten würde). Dies liegt daran, dass es möglicherweise Unterschiede in den Ergebnissen geben könnte (transforaminale Injektionen bei einseitigen Schmerzen könnten wirksamer sein als eine interlaminäre Injektion bei beidseitigen Schmerzen), sowie mögliche Unterschiede bei Nebenwirkungen.
Für die 84 Personen, die der Studiengruppe (positive Rahmung von ESI) randomisiert wurden, werden wir 5 Folien mit Aufzählungspunkten und Bildern bereitstellen, die von Experten begutachtete Studien, Übersichten und Leitlinien zu ESI umreißen, die die Behandlung in einem positiveren Licht darstellen (im Einklang mit den Ansichten der meisten Personen, die ESI durchführen), aber dennoch mit den Beweisen übereinstimmen. Diese Folien enthalten Verweise auf hochwertige Artikel und es wird ein Untersucher anwesend sein, um Fragen zu beantworten. Es gibt eine sehr breite Spanne darin, wie ein Verfahren den Patienten präsentiert wird, und dieser Rahmen stimmt mit der Art und Weise überein, wie ESI von Schmerzpraktikern aus der ganzen Welt den Patienten präsentiert wird. Dieses Material ist alles öffentlich zugänglich, wurde aber in Präsentationsform zusammengestellt.
Für die 84 Personen in der ESI-Kontrollgruppe werden wir eine 1-Folien-Übersicht zu ESI bereitstellen, die etwas weniger optimistisch ist und mit der Ansicht vieler Nicht-Schmerzärzte zu ESI übereinstimmt, einschließlich der Tatsache, dass die Beweise für eine Operationsreduktion fragwürdig sind.
Für die 42 Personen in der aktiven Kontrollgruppe, die ein Medikament der ersten Wahl für neuropathische Schmerzen und nicht strukturierte Anweisungen zur Bewegung erhalten werden, werden wir eine 1-seitige Übersicht bereitstellen, die die rohen, neutralen Fakten zu Adjuvantien bei Ischias darstellt (einige Leitlinien empfehlen sie, andere nicht, aber einige empfehlen einen Versuch der konservativen Behandlung von Rückenschmerzen vor Interventionen; weltweit gibt es keine Medikamente, die für lumbosakrale Radikulopathie zugelassen sind).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jordan Wood, BS
- Telefonnummer: 312-695-2500
- E-Mail: Jordan.Wood1@northwestern.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Steven P Cohen, MD
- Telefonnummer: 312-695-2500
- E-Mail: steven.cohen@northwestern.edu
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Rekrutierung
- Northwestern University
-
Kontakt:
- Jordan Wood, BS
- Telefonnummer: 3126952500
- E-Mail: Jordan.Wood1@northwestern.edu
-
Kontakt:
- Steven P Cohen, MD
- Telefonnummer: 312-695-2500
- E-Mail: steven.cohen@northwestern.edu
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20814
- Anmeldung auf Einladung
- Walter Reed National Military Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter > 18
- Lumbosakrale radikuläre Schmerzen basierend auf Anamnese und körperlicher Untersuchung (z.B. Schmerzen, die in eine oder beide untere Extremitäten ausstrahlen, sensorischer Verlust, Muskelschwäche, positiver Lasègue-Test usw.)
- Schmerzdauer > 6 Wochen
- NRS Beinschmerz-Score > 4 (oder wenn 3/10, größer oder gleich Rückenschmerzen)
- MRT-Nachweis einer spinalen Pathologie, die mit den Symptomen übereinstimmt
- Kandidaten für ESI und Pharmakotherapie
Ausschlusskriterien:
- Unbehandelte Koagulopathie
- Frühere Wirbelsäulenchirurgie
- Keine MRT oder nicht übereinstimmende MRT-Studie
- Beinschmerz > 15 Jahre Dauer
- Epidurale Steroidinjektion innerhalb der letzten 2 Jahre
- Zeichen oder Symptome eines Kauda-equina-Syndroms
- Frühere erfolglose Versuche mit Gabapentin und Pregabalin und trizyklischen Antidepressiva und Duloxetin
- Allergische Reaktionen auf Kontrastmittel, die eine Injektion verbieten (z.B. transforminale ESI), Gabapentinioide, trizyklische Antidepressiva oder Duloxetin, und Kontraindikationen für alle oben genannten Medikamente
- Überweisungen von der Chirurgie für diagnostische Injektionen zur chirurgischen Bewertung
- Schwere medizinische (z.B. kongestive Herzinsuffizienz) oder psychiatrische (unbehandelte Depression) Erkrankung, die ein optimales Ergebnis verhindern könnte
- Schwangerschaft
- Unfähigkeit, grundlegendes Englisch zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Positive Framing - ESI
Die Patienten werden etwa 5 Folien durchgehen, die ESI in einem sehr positiven Licht und mit Referenzen darstellen, wobei Studienpersonal für Fragen zur Verfügung steht.
|
5-Folien-Zusammenfassung der ESI in positivem Licht dargestellt, begleitet von einem Studienleiter.
|
|
Placebo-Komparator: Neutrale Formulierung - ESI
Patienten werden eine Folie überprüfen, die ESI in einem neutralen Licht darstellt.
|
1-Folien-Zusammenfassung von ESI in neutralem Licht dargestellt.
|
|
Placebo-Komparator: Pharmakotherapie mit Gabapentin, Nortriptylin und/oder Duloxetin
Die Patienten werden eine Folie überprüfen, die adjuvante Medikamente für neuropathische Schmerzen in einem neutralen Licht darstellt.
|
1-Slide-Zusammenfassung von Medikamenten für neuropathische Schmerzen in neutraler Darstellung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Reduktion des durchschnittlichen Beinschmerzes
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Mittlere Reduktion der durchschnittlichen Beinschmerzen auf einer 0-10 numerischen Schmerzskala über die vergangene Woche.
Dies ist der primäre Endpunkt der Studie. 0=kein Schmerz, 10=vorstellbar schlimmster Schmerz. |
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittlicher Beinschmerz
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Durchschnittliche Beinschmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10 in der vergangenen Woche
|
4 Wochen
|
|
Durchschnittliche Rückenschmerzen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Durchschnittliche Rückenschmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10 in der vergangenen Woche
|
4 Wochen
|
|
Schlimmste Beinschmerzen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Stärkste Beinschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der vergangenen Woche
|
4 Wochen
|
|
Schlimmste Rückenschmerzen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Schlimmste Rückenschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der letzten Woche
|
4 Wochen
|
|
Analgetische Medikamentenreduktion
Zeitfenster: 4 Wochen
|
">20 % Reduktion von Opioiden oder Beendigung nicht-opioider Analgetika"
|
4 Wochen
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Patientenzufriedenheit mit ESI auf einer Likert-Skala von 1-7 (1= keine Veränderung, 3= ein wenig besser, 4= etwas besser, 5= mäßig besser, 7= viel besser)
|
4 Wochen
|
|
Positives kategoriales Ergebnis
Zeitfenster: 4 Wochen
|
">/=30% Reduktion der durchschnittlichen Beinschmerzen (oder der stärksten Beinschmerzen, wenn durchschnittliche Beinschmerzen <=4) mit einem PGIC >4"
|
4 Wochen
|
|
Durchschnittlicher Beinschmerz
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Durchschnittlicher Beinschmerz auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der vergangenen Woche
|
12 Wochen
|
|
Durchschnittliche Rückenschmerzen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Durchschnittliche Rückenschmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10 in der vergangenen Woche
|
12 Wochen
|
|
Schlimmste Beinschmerzen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Stärkste Beinschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der vergangenen Woche
|
12 Wochen
|
|
Schlimmste Rückenschmerzen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Stärkste Rückenschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der letzten Woche
|
12 Wochen
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Oswestry Disability Index auf einer Skala von 0-50 (in % umgerechnet)
|
12 Wochen
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Angst- und Depressionswerte (0–21 für jede Subskala)
|
12 Wochen
|
|
Athener Insomnie-Skala
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Maß für Schlaflosigkeit, bewertet von 0-24
|
12 Wochen
|
|
Analgetikareduktion
Zeitfenster: 12 Wochen
|
>20 % Reduktion von Opioiden oder Beendigung der nicht-opioiden Analgetika
|
12 Wochen
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Patientenzufriedenheit mit ESI auf einer 1-7 Likert-Skala (1= keine Veränderung, 3= etwas besser, 4= ein wenig besser, 5= mäßig besser, 7= viel besser)
|
12 Wochen
|
|
Positives kategoriales Ergebnis
Zeitfenster: 12 Wochen
|
>/=30 % Reduktion der durchschnittlichen Beinschmerzen (oder stärksten Beinschmerzen, wenn durchschnittliche Beinschmerzen </=4) mit einer PGIC >4
|
12 Wochen
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Bis zu 15 Minuten nach dem Eingriff
|
Patientenzufriedenheit mit ESI auf einer Likert-Skala von 1-5 (1= sehr unzufrieden, 3= neutral, 5= sehr zufrieden), aufgezeichnet bei Entlassung aus dem Aufwachraum
|
Bis zu 15 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Oswestry Disability Index auf einer Skala von 0-50 (in % umgerechnet), wobei höhere Werte eine stärkere rückenbedingte Behinderung anzeigen
|
4 Wochen
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Angst- und Depressionswerte (0–21 für jede Subskala), wobei höhere Werte eine größere Krankheitslast (Angst und Depression) anzeigen
|
4 Wochen
|
|
Athener Insomnie-Skala
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Maß für Schlaflosigkeit mit einem Wert von 0-24, wobei höhere Werte auf stärkere Schlafstörungen hindeuten
|
4 Wochen
|
|
Leg pain at rest
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
|
Leg pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area.
0=no pain, 10= worst pain imaginable.
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Leg pain with activity
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
|
Leg pain with walking and bending on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Back pain at rest
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
|
Back pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
|
Back pain with activity
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
|
Back pain with activity (walking, bending) on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
|
Up to 15 minutes after the procedure
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 10-15 Minuten (für ESI)
|
Jedes unerwünschte Ereignis oder Komplikation
|
10-15 Minuten (für ESI)
|
|
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Jedes unerwünschte Ereignis, ob auf Behandlungen zurückzuführen oder nicht
|
4 Wochen
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Jedes unerwünschte Ereignis, ob auf Behandlungen zurückzuführen oder nicht, zu allen Zeitpunkten
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Steven P Cohen, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kaptchuk TJ, Stason WB, Davis RB, Legedza AR, Schnyer RN, Kerr CE, Stone DA, Nam BH, Kirsch I, Goldman RH. Sham device v inert pill: randomised controlled trial of two placebo treatments. BMJ. 2006 Feb 18;332(7538):391-7. doi: 10.1136/bmj.38726.603310.55. Epub 2006 Feb 1.
- Schmidt S, Loef M, Ostermann T, Walach H. Treatment effects in pharmacological clinical randomized controlled trials are mainly due to placebo. J Clin Epidemiol. 2025 Mar;179:111658. doi: 10.1016/j.jclinepi.2024.111658. Epub 2024 Dec 27.
- Sebastian A, Wyld L, Morgan JL. Examining the variation in consent in general surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2024 Feb;106(2):140-149. doi: 10.1308/rcsann.2023.0020. Epub 2023 May 23.
- Kern A, Kramm C, Witt CM, Barth J. The influence of personality traits on the placebo/nocebo response: A systematic review. J Psychosom Res. 2020 Jan;128:109866. doi: 10.1016/j.jpsychores.2019.109866. Epub 2019 Nov 7.
- Kang H, Miksche MS, Ellingsen DM. Association between personality traits and placebo effects: a preregistered systematic review and meta-analysis. Pain. 2023 Mar 1;164(3):494-508. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002753. Epub 2022 Aug 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STU00225684
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verhaltensmanipulation von ESI-Erwartungen
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNoch keine RekrutierungSchwerhörigkeit | Kognitive Funktion | Exekutive Funktion | Vestibuläre FunktionFrankreich