Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prozedurale Rahmung und Ergebnisse von epiduralen Steroidinjektionen (PROFESS)

27. April 2026 aktualisiert von: Northwestern University

Der Effekt prozeduraler Rahmung auf die Ergebnisse von epiduralen Steroidinjektionen: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Rückenschmerzen sind die häufigste Ursache für Behinderungen und militärmedizinische Untersuchungen weltweit. Epidurale Steroidinjektionen (ESI) sind der am häufigsten durchgeführte Schmerzbehandlungsprozess der Welt.

Es gibt starke Beweise dafür, dass der Placeboeffekt für alle Schmerzbehandlungen, einschließlich ESI, größer ist als der intrinsische Effekt. Der Placeboeffekt hängt stark von den 'Erwartungen' eines Patienten ab und daher davon, wie der Eingriff dargestellt wird.

Diese Studie zielt darauf ab, ESI zu vergleichen, wenn der Eingriff sehr positiv dargestellt wird – wie es oft in der klinischen Praxis geschieht – versus neutraler (was in der klinischen Praxis weniger üblich ist, aber mit den Beweisen übereinstimmt). Der Placeboeffekt ist bei Eingriffen auch stärker als bei Medikamenten. Die Beweise für die Vorteile von ESI hängen stark davon ab, ob sie von interventionellen Ärzten, die den Eingriff durchführen, oder von nicht-interventionellen Forschern zusammengestellt werden.

Um zu bestimmen, wie die 'Darstellung' einer Behandlung die Schmerzergebnisse beeinflusst, werden wir eine 3-armige randomisierte Studie durchführen, die positive Darstellung von ESI, neutrale Darstellung von ESI und Medikamente bei Patienten mit lumbosakraler Radikulopathie vergleicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zweihundertzehn geeignete Personen werden in Blöcken zu 10 in einem Verhältnis von 2:2:1 randomisiert, um entweder eine positive Rahmung für ESI (Behandlungsgruppe), eine neutrale Rahmung für ESI (Kontrollgruppe) oder eine pharmakologische Therapie und Anweisungen zur Bewegung (aktive Kontrollgruppe) zu erhalten. Es wird eine Unterteilung geben, basierend darauf, ob der Patient einseitige oder beidseitige Schmerzen hat (d.h., ob er bzw. sie eine transforaminale ESI oder eine interlaminäre ESI erhalten würde). Dies liegt daran, dass es möglicherweise Unterschiede in den Ergebnissen geben könnte (transforaminale Injektionen bei einseitigen Schmerzen könnten wirksamer sein als eine interlaminäre Injektion bei beidseitigen Schmerzen), sowie mögliche Unterschiede bei Nebenwirkungen.

Für die 84 Personen, die der Studiengruppe (positive Rahmung von ESI) randomisiert wurden, werden wir 5 Folien mit Aufzählungspunkten und Bildern bereitstellen, die von Experten begutachtete Studien, Übersichten und Leitlinien zu ESI umreißen, die die Behandlung in einem positiveren Licht darstellen (im Einklang mit den Ansichten der meisten Personen, die ESI durchführen), aber dennoch mit den Beweisen übereinstimmen. Diese Folien enthalten Verweise auf hochwertige Artikel und es wird ein Untersucher anwesend sein, um Fragen zu beantworten. Es gibt eine sehr breite Spanne darin, wie ein Verfahren den Patienten präsentiert wird, und dieser Rahmen stimmt mit der Art und Weise überein, wie ESI von Schmerzpraktikern aus der ganzen Welt den Patienten präsentiert wird. Dieses Material ist alles öffentlich zugänglich, wurde aber in Präsentationsform zusammengestellt.

Für die 84 Personen in der ESI-Kontrollgruppe werden wir eine 1-Folien-Übersicht zu ESI bereitstellen, die etwas weniger optimistisch ist und mit der Ansicht vieler Nicht-Schmerzärzte zu ESI übereinstimmt, einschließlich der Tatsache, dass die Beweise für eine Operationsreduktion fragwürdig sind.

Für die 42 Personen in der aktiven Kontrollgruppe, die ein Medikament der ersten Wahl für neuropathische Schmerzen und nicht strukturierte Anweisungen zur Bewegung erhalten werden, werden wir eine 1-seitige Übersicht bereitstellen, die die rohen, neutralen Fakten zu Adjuvantien bei Ischias darstellt (einige Leitlinien empfehlen sie, andere nicht, aber einige empfehlen einen Versuch der konservativen Behandlung von Rückenschmerzen vor Interventionen; weltweit gibt es keine Medikamente, die für lumbosakrale Radikulopathie zugelassen sind).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

210

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Illinois
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20814
        • Anmeldung auf Einladung
        • Walter Reed National Military Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18
  • Lumbosakrale radikuläre Schmerzen basierend auf Anamnese und körperlicher Untersuchung (z.B. Schmerzen, die in eine oder beide untere Extremitäten ausstrahlen, sensorischer Verlust, Muskelschwäche, positiver Lasègue-Test usw.)
  • Schmerzdauer > 6 Wochen
  • NRS Beinschmerz-Score > 4 (oder wenn 3/10, größer oder gleich Rückenschmerzen)
  • MRT-Nachweis einer spinalen Pathologie, die mit den Symptomen übereinstimmt
  • Kandidaten für ESI und Pharmakotherapie

Ausschlusskriterien:

  • Unbehandelte Koagulopathie
  • Frühere Wirbelsäulenchirurgie
  • Keine MRT oder nicht übereinstimmende MRT-Studie
  • Beinschmerz > 15 Jahre Dauer
  • Epidurale Steroidinjektion innerhalb der letzten 2 Jahre
  • Zeichen oder Symptome eines Kauda-equina-Syndroms
  • Frühere erfolglose Versuche mit Gabapentin und Pregabalin und trizyklischen Antidepressiva und Duloxetin
  • Allergische Reaktionen auf Kontrastmittel, die eine Injektion verbieten (z.B. transforminale ESI), Gabapentinioide, trizyklische Antidepressiva oder Duloxetin, und Kontraindikationen für alle oben genannten Medikamente
  • Überweisungen von der Chirurgie für diagnostische Injektionen zur chirurgischen Bewertung
  • Schwere medizinische (z.B. kongestive Herzinsuffizienz) oder psychiatrische (unbehandelte Depression) Erkrankung, die ein optimales Ergebnis verhindern könnte
  • Schwangerschaft
  • Unfähigkeit, grundlegendes Englisch zu verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Positive Framing - ESI
Die Patienten werden etwa 5 Folien durchgehen, die ESI in einem sehr positiven Licht und mit Referenzen darstellen, wobei Studienpersonal für Fragen zur Verfügung steht.
5-Folien-Zusammenfassung der ESI in positivem Licht dargestellt, begleitet von einem Studienleiter.
Placebo-Komparator: Neutrale Formulierung - ESI
Patienten werden eine Folie überprüfen, die ESI in einem neutralen Licht darstellt.
1-Folien-Zusammenfassung von ESI in neutralem Licht dargestellt.
Placebo-Komparator: Pharmakotherapie mit Gabapentin, Nortriptylin und/oder Duloxetin
Die Patienten werden eine Folie überprüfen, die adjuvante Medikamente für neuropathische Schmerzen in einem neutralen Licht darstellt.
1-Slide-Zusammenfassung von Medikamenten für neuropathische Schmerzen in neutraler Darstellung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Reduktion des durchschnittlichen Beinschmerzes
Zeitfenster: 4 Wochen
Mittlere Reduktion der durchschnittlichen Beinschmerzen auf einer 0-10 numerischen Schmerzskala über die vergangene Woche.
Dies ist der primäre Endpunkt der Studie.
0=kein Schmerz, 10=vorstellbar schlimmster Schmerz.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittlicher Beinschmerz
Zeitfenster: 4 Wochen
Durchschnittliche Beinschmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10 in der vergangenen Woche
4 Wochen
Durchschnittliche Rückenschmerzen
Zeitfenster: 4 Wochen
Durchschnittliche Rückenschmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10 in der vergangenen Woche
4 Wochen
Schlimmste Beinschmerzen
Zeitfenster: 4 Wochen
Stärkste Beinschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der vergangenen Woche
4 Wochen
Schlimmste Rückenschmerzen
Zeitfenster: 4 Wochen
Schlimmste Rückenschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der letzten Woche
4 Wochen
Analgetische Medikamentenreduktion
Zeitfenster: 4 Wochen
">20 % Reduktion von Opioiden oder Beendigung nicht-opioider Analgetika"
4 Wochen
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 4 Wochen
Patientenzufriedenheit mit ESI auf einer Likert-Skala von 1-7 (1= keine Veränderung, 3= ein wenig besser, 4= etwas besser, 5= mäßig besser, 7= viel besser)
4 Wochen
Positives kategoriales Ergebnis
Zeitfenster: 4 Wochen
">/=30% Reduktion der durchschnittlichen Beinschmerzen (oder der stärksten Beinschmerzen, wenn durchschnittliche Beinschmerzen <=4) mit einem PGIC >4"
4 Wochen
Durchschnittlicher Beinschmerz
Zeitfenster: 12 Wochen
Durchschnittlicher Beinschmerz auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der vergangenen Woche
12 Wochen
Durchschnittliche Rückenschmerzen
Zeitfenster: 12 Wochen
Durchschnittliche Rückenschmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10 in der vergangenen Woche
12 Wochen
Schlimmste Beinschmerzen
Zeitfenster: 12 Wochen
Stärkste Beinschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der vergangenen Woche
12 Wochen
Schlimmste Rückenschmerzen
Zeitfenster: 12 Wochen
Stärkste Rückenschmerzen auf einer 0-10 numerischen Bewertungsskala in der letzten Woche
12 Wochen
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 12 Wochen
Oswestry Disability Index auf einer Skala von 0-50 (in % umgerechnet)
12 Wochen
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 12 Wochen
Angst- und Depressionswerte (0–21 für jede Subskala)
12 Wochen
Athener Insomnie-Skala
Zeitfenster: 12 Wochen
Maß für Schlaflosigkeit, bewertet von 0-24
12 Wochen
Analgetikareduktion
Zeitfenster: 12 Wochen
>20 % Reduktion von Opioiden oder Beendigung der nicht-opioiden Analgetika
12 Wochen
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 12 Wochen
Patientenzufriedenheit mit ESI auf einer 1-7 Likert-Skala (1= keine Veränderung, 3= etwas besser, 4= ein wenig besser, 5= mäßig besser, 7= viel besser)
12 Wochen
Positives kategoriales Ergebnis
Zeitfenster: 12 Wochen
>/=30 % Reduktion der durchschnittlichen Beinschmerzen (oder stärksten Beinschmerzen, wenn durchschnittliche Beinschmerzen </=4) mit einer PGIC >4
12 Wochen
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Bis zu 15 Minuten nach dem Eingriff
Patientenzufriedenheit mit ESI auf einer Likert-Skala von 1-5 (1= sehr unzufrieden, 3= neutral, 5= sehr zufrieden), aufgezeichnet bei Entlassung aus dem Aufwachraum
Bis zu 15 Minuten nach dem Eingriff
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 4 Wochen
Oswestry Disability Index auf einer Skala von 0-50 (in % umgerechnet), wobei höhere Werte eine stärkere rückenbedingte Behinderung anzeigen
4 Wochen
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 4 Wochen
Angst- und Depressionswerte (0–21 für jede Subskala), wobei höhere Werte eine größere Krankheitslast (Angst und Depression) anzeigen
4 Wochen
Athener Insomnie-Skala
Zeitfenster: 4 Wochen
Maß für Schlaflosigkeit mit einem Wert von 0-24, wobei höhere Werte auf stärkere Schlafstörungen hindeuten
4 Wochen
Leg pain at rest
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
Leg pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area. 0=no pain, 10= worst pain imaginable.
Up to 15 minutes after the procedure
Leg pain with activity
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
Leg pain with walking and bending on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
Up to 15 minutes after the procedure
Back pain at rest
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
Back pain at rest on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
Up to 15 minutes after the procedure
Back pain with activity
Zeitfenster: Up to 15 minutes after the procedure
Back pain with activity (walking, bending) on a 0-10 verbal rating scale while in the recovery area
Up to 15 minutes after the procedure

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 10-15 Minuten (für ESI)
Jedes unerwünschte Ereignis oder Komplikation
10-15 Minuten (für ESI)
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 4 Wochen
Jedes unerwünschte Ereignis, ob auf Behandlungen zurückzuführen oder nicht
4 Wochen
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 Wochen
Jedes unerwünschte Ereignis, ob auf Behandlungen zurückzuführen oder nicht, zu allen Zeitpunkten
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Steven P Cohen, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

25. März 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Militär (USA und Thailand) benötigt eine spezielle Genehmigung zur Weitergabe.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verhaltensmanipulation von ESI-Erwartungen

Abonnieren