Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de l'entraînement croisé sur les résultats cliniques et fonctionnels dans la rééducation de l'épaule gelée

7 septembre 2026 mis à jour par: Zeynal Yasacı, Inonu University

Cette étude randomisée contrôlée, en simple aveugle et quasi-expérimentale, vise principalement à étudier les effets d'un exercice de résistance unilatéral appliqué sans charger directement l'épaule affectée sur la force musculaire et la fonction du membre supérieur chez les individus atteints d'épaule gelée. De plus, l'étude cherche à examiner les effets sur l'amplitude articulaire, la qualité de vie et les activités de la vie quotidienne. L'étude sera menée parmi les individus diagnostiqués avec une épaule gelée à la Clinique externe de Physiothérapie et Réadaptation de l'Hôpital d'État de Malatya Battalgazi. Le processus de collecte de données est prévu pour être terminé entre février 2026 et décembre 2026.

Les participants seront sélectionnés dans la population concernée en utilisant une méthode d'échantillonnage de commodité non probabiliste. Les individus répondant aux critères d'inclusion seront inscrits après avoir donné leur consentement éclairé écrit. L'étude sera menée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki. Les participants seront assignés au hasard soit au groupe témoin, soit au groupe d'intervention.

L'étude inclura des individus âgés de 18 à 65 ans avec un diagnostic d'épaule gelée primaire ou secondaire unilatérale, présentant une restriction de plus de 50 % dans au moins un des mouvements d'épaule suivants par rapport au côté non affecté : rotation externe, abduction ou flexion, et avec plus de 30 % de limitation de l'amplitude articulaire dans au moins deux plans de mouvement.

Les individus présentant un traumatisme concomitant de l'épaule (par exemple, une lésion de la coiffe des rotateurs), une atteinte bilatérale de l'épaule, une arthrose de l'articulation acromio-claviculaire, un traitement antérieur pour épaule gelée, des troubles psychiatriques pouvant affecter l'adhésion aux interventions médicales ou de physiothérapie, des conditions neurologiques concomitantes, ou un score au Mini-Mental State Examination (MMSE) inférieur à 24 seront exclus de l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La capsulite rétractile (CR) est une affection clinique caractérisée par une douleur progressive de l'épaule et une restriction marquée de l'amplitude articulaire, affectant considérablement les activités quotidiennes des individus et leur qualité de vie globale. La prévalence à vie de la capsulite rétractile dans la population générale est rapportée entre 2 % et 5 %. La condition survient le plus souvent entre la cinquième et la sixième décennie de vie et peut entraîner des limitations fonctionnelles importantes tout au long de son évolution clinique. De plus, l'atteinte de l'épaule controlatérale a été observée chez une proportion considérable des personnes diagnostiquées avec une capsulite rétractile.

L'évolution clinique de la capsulite rétractile est généralement décrite en trois étapes : la phase inflammatoire, durant laquelle la douleur et l'inflammation prédominent ; la phase de gel, caractérisée par une raideur articulaire prononcée ; et la phase de dégel, durant laquelle des améliorations progressives de la mobilité de l'épaule sont observées. La douleur, souvent plus intense la nuit, est un symptôme dominant au stade précoce, tandis qu'elle peut diminuer aux stades ultérieurs malgré des restrictions persistantes du mouvement. Lors de la phase de dégel, la douleur devient généralement minimale tandis que l'amplitude articulaire s'améliore progressivement.

Le diagnostic de la capsulite rétractile repose principalement sur l'évaluation clinique et est défini par la présence de douleur à l'épaule accompagnée de limitations significatives de l'amplitude articulaire gléno-humérale, tant active que passive. Bien que la capsulite rétractile ait historiquement été considérée comme une affection auto-limitante, les preuves contemporaines suggèrent qu'une guérison spontanée et complète ne survient pas chez tous les individus, et des déficiences fonctionnelles à long terme peuvent persister dans certains cas.

L'articulation de l'épaule, en raison de son importante amplitude de mouvement, dépend fortement de l'activation coordonnée et équilibrée de la musculature environnante pour sa stabilité et sa fonction. La douleur, la faiblesse ou une coordination altérée au sein de ces groupes musculaires peuvent perturber la biomécanique de l'épaule, entraînant des déficits fonctionnels notables. Dans la capsulite rétractile, l'activation musculaire protectrice liée à la douleur et les comportements d'évitement du mouvement peuvent contribuer à une détérioration progressive de la fonction musculaire périarticulaire.

La douleur et la mobilité restreinte dans la capsulite rétractile ne se limitent pas aux facteurs mécaniques locaux, mais peuvent également induire des mécanismes du système nerveux central qui suppriment la production motrice. L'inhibition liée à la douleur a été associée à des réductions de la force musculaire volontaire maximale, à une modification du recrutement des unités motrices et à une diminution de l'endurance musculaire. De plus, une utilisation réduite du membre supérieur affecté et des comportements d'immobilisation protectrice peuvent exacerber la dysfonction neuromusculaire.

Les objectifs principaux de la prise en charge de la capsulite rétractile sont la réduction de la douleur et la restauration de la mobilité de l'articulation de l'épaule. En pratique clinique, les interventions analgésiques, la physiothérapie et les techniques de mobilisation manuelle sont couramment employées et se sont avérées contribuer à des améliorations fonctionnelles. Cependant, lors des phases où la douleur est prédominante et où la charge mécanique directe sur l'épaule affectée est mal tolérée, l'applicabilité des approches d'exercice conventionnelles peut être limitée. Ces défis soulignent la nécessité de stratégies de rééducation alternatives visant à préserver la fonction neuromusculaire lorsque l'exercice direct du membre affecté n'est pas réalisable.

L'éducation croisée fait référence au phénomène par lequel un entraînement en résistance unilatéral entraîne des gains de force dans les muscles homologues du membre controlatéral non entraîné. Cet effet a été largement étudié dans des conditions impliquant une immobilisation unilatérale, des blessures orthopédiques et des restrictions de mouvement, où le maintien de la fonction musculaire dans le membre non exercé est cliniquement souhaitable. Il a été démontré que les interventions d'exercice unilatéral améliorent la production de force controlatérale, avec des preuves suggérant que ces effets sont principalement médiés par des mécanismes neuronaux plutôt que par des adaptations musculaires périphériques.

Les mécanismes sous-jacents à l'éducation croisée sont largement considérés comme provenant d'adaptations du système nerveux central. L'entraînement en résistance unilatéral a été associé à une excitabilité accrue des régions corticales motrices controlatérales et à des modifications au sein des réseaux moteurs responsables de la planification et de l'exécution du mouvement. Ces adaptations neuronales peuvent faciliter une amélioration de la production motrice dans le membre non entraîné indépendamment de l'hypertrophie musculaire. L'éducation croisée a donc été conceptuellement liée aux processus d'apprentissage moteur impliquant un renforcement central des schémas d'activation musculaire efficaces.

Plus récemment, la contribution potentielle des réseaux visuo-moteurs, y compris des mécanismes associés au système des neurones miroirs, a été proposée. L'activation de substrats neuronaux partagés pendant l'exécution et l'observation du mouvement peut moduler l'excitabilité corticale motrice, suggérant que des stratégies médiées visuellement pourraient influencer les effets de l'éducation croisée.

La capsulite rétractile présente un scénario clinique unique caractérisé par la douleur, une mobilité restreinte et des mécanismes d'inhibition centrale. Ces facteurs compliquent les efforts pour maintenir la force musculaire et la fonction neuromusculaire pendant les périodes où la charge directe sur l'épaule affectée est limitée. Étant donné que l'éducation croisée permet des adaptations neuronales liées à la force sans imposer de stress mécanique sur le membre affecté, elle représente une approche conceptuellement pertinente pour cette population. Par conséquent, l'éducation croisée peut offrir une stratégie de rééducation prometteuse pour préserver la fonction de l'épaule et soutenir la récupération chez les personnes atteintes de capsulite rétractile.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

38

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

L'étude inclura des patients âgés de 18 à 65 ans avec un diagnostic d'épaule gelée primaire ou secondaire unilatérale. Les participants seront assignés au hasard soit au groupe témoin, soit au groupe d'intervention.

La description

Critères d'inclusion :

  • Avoir un diagnostic d'épaule gelée primaire ou secondaire unilatérale.
  • Amplitude de mouvement en rotation externe, abduction ou flexion réduite de moins de 50 % dans au moins une de ces directions par rapport à l'épaule non affectée.
  • Perte d'amplitude articulaire dépassant 30 % dans au moins deux plans de mouvement par rapport à l'épaule non affectée.
  • Âgé de 18 à 65 ans.

Critères d'exclusion :

  • Présence d'une lésion concomitante de l'épaule (par exemple, déchirure de la coiffe des rotateurs).
  • Arthrose dans les deux épaules ou dans l'articulation acromio-claviculaire.
  • Traitement antérieur pour épaule gelée.
  • Troubles psychiatriques pouvant interférer avec l'adhésion au traitement médical ou à la physiothérapie.
  • Présence d'autres troubles neurologiques.
  • Un score inférieur à 24 au Mini-Mental State Examination (MMSE).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
groupe d'entraînement croisé
Les participants diagnostiqués avec une épaule gelée recevront 20 minutes de physiothérapie standard suivies de 20 minutes d'intervention de cross-éducation.

Dans le groupe expérimental, chaque séance durera 40 minutes, comprenant 20 minutes de physiothérapie standard et 20 minutes de cross-éducation. Le contenu de la physiothérapie standard sera identique à celui du groupe témoin.

Le programme de cross-éducation visera à augmenter la force en rotation interne, rotation externe, flexion et abduction de l'épaule non affectée pendant l'immobilisation. Les exercices de résistance seront effectués à 70-80% du maximum à une répétition (1RM) du membre non affecté, avec des charges progressivement ajustées en fonction de la tolérance individuelle.

Les exercices de renforcement ciblant les rotateurs internes, rotateurs externes, fléchisseurs et abducteurs seront réalisés à l'aide d'haltères et de bandes élastiques (therabands). Chaque contraction durera 3 secondes, avec des répétitions effectuées à des intervalles de 10 secondes.

groupe de kinésithérapie standard
Un programme standard de physiothérapie de 40 minutes sera administré aux participants diagnostiqués avec une épaule gelée

Le programme sera appliqué aux deux groupes deux fois par semaine pendant huit semaines, le groupe expérimental recevant en plus une éducation croisée. Le groupe témoin suivra un protocole standard de physiothérapie de 40 minutes par séance, structuré progressivement pour réduire la douleur et améliorer l'amplitude articulaire de l'épaule.

Pendant les semaines 0 à 3, des exercices d'amplitude articulaire passive et assistée-active, une mobilisation scapulaire, des étirements et des mobilisations articulaires avec distraction seront réalisés dans les limites de la douleur. Entre les semaines 3 et 5, les exercices assistés-actifs et actifs, les étirements, les mobilisations articulaires et le renforcement scapulothoracique se poursuivront. Pendant les semaines 6 à 8, des exercices d'amplitude articulaire active et de renforcement ciblant la coiffe des rotateurs et les muscles scapulothoraciques seront mis en œuvre dans les limites de la douleur.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur à l'épaule et incapacité fonctionnelle
Délai: Valeur de base et post-intervention (8 semaines plus tard)
La douleur à l'épaule et l'incapacité fonctionnelle des participants seront évaluées à l'aide de l'indice de douleur et d'incapacité de l'épaule (SPADI). Le SPADI est un questionnaire auto-rapporté de 13 items conçu pour évaluer la douleur et l'incapacité fonctionnelle associées aux troubles de l'épaule. Chaque item est noté sur une échelle numérique allant de 0 ('pas de douleur/pas de difficulté') à 10 ('douleur la plus intense imaginable/difficulté extrême nécessitant une assistance'). Le score total du SPADI varie de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant une douleur et une incapacité fonctionnelle plus importantes. Il a été démontré que le SPADI est une mesure de résultat valide et fiable pour l'évaluation des personnes atteintes d'épaule gelée.
Valeur de base et post-intervention (8 semaines plus tard)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (ENED)
Délai: Référence initiale et post-intervention (8 semaines plus tard)
La douleur au repos, pendant l'activité et la nuit sera évaluée. L'intensité de la douleur liée à l'activité sera évaluée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS). La NPRS est une échelle en 11 points allant de 0 à 10, où 0 indique « aucune douleur » et 10 représente « la pire douleur imaginable ».
Référence initiale et post-intervention (8 semaines plus tard)
Force musculaire
Délai: Baseline et post-intervention (8 semaines plus tard)
La force musculaire isométrique des groupes musculaires fléchisseur, extenseur, abducteur, adducteur et rotateur interne et externe de l'épaule sera évaluée à l'aide d'un dynamomètre manuel. Pendant les mesures, les participants seront testés en position assise sur une chaise standard. Il sera demandé aux participants de générer une contraction isométrique volontaire maximale contre le dynamomètre pendant environ 3 secondes. Trois essais seront réalisés pour chaque groupe musculaire, avec un intervalle de repos d'une minute entre les essais. La valeur la plus élevée obtenue parmi les trois essais sera enregistrée comme la force musculaire isométrique.
Baseline et post-intervention (8 semaines plus tard)
Évaluation de l'amplitude articulaire
Délai: Valeur de base et post-intervention (8 semaines plus tard)
L'amplitude articulaire de l'épaule sera évaluée à l'aide de mesures goniométriques. La flexion de l'épaule sera évaluée en position couchée sur le dos, avec la scapula stabilisée latéralement, pendant que les participants sont invités à élever activement et passivement le bras. L'abduction de l'épaule sera évaluée dans la même position en demandant aux participants de lever activement et passivement le bras latéralement. L'amplitude de rotation interne et externe de l'épaule sera mesurée avec l'épaule stabilisée et le coude positionné à 90° de flexion, pendant que les participants sont invités à tourner l'avant-bras vers l'intérieur et vers l'extérieur, respectivement, dans des conditions actives et passives. L'élévation totale active sera mesurée en position assise à l'aide d'un goniomètre. La rotation interne active de l'épaule sera évaluée en mesurant la distance entre l'extrémité du pouce et l'apophyse épineuse de la vertèbre T5 pendant que la main est positionnée derrière le dos.
Valeur de base et post-intervention (8 semaines plus tard)
Fonction des membres supérieurs
Délai: Baseline et post-intervention (8 semaines plus tard)
L'évaluation subjective de la fonction et des symptômes du membre supérieur sera réalisée à l'aide du questionnaire Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (QuickDASH), qui comprend 11 items. Le score QuickDASH varie de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant un handicap fonctionnel plus important.
Baseline et post-intervention (8 semaines plus tard)
Qualité de vie (QdV)
Délai: Baseline et post-intervention (8 semaines plus tard)
Pour évaluer la qualité de vie liée à la santé des participants, le Short Form-12, Version 2 (SF-12v2), une forme abrégée de 12 items du SF-36 Health Survey, sera utilisé. Le SF-12v2 comprend deux composantes principales : la santé physique et la santé mentale. Les scores vont de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
Baseline et post-intervention (8 semaines plus tard)
Activités de la vie quotidienne (AVQ)
Délai: Base de référence et post-intervention (8 semaines plus tard)
La Mesure canadienne du rendement occupationnel (COPM) est un outil d'entretien semi-structuré utilisé pour évaluer l'engagement des participants dans des activités quotidiennes significatives. Les participants seront invités à identifier quatre activités, qui seront ensuite évaluées à l'aide d'une échelle de Likert en 10 points. La performance perçue sera notée de 1 (incapable de faire) à 10 (capable de faire extrêmement bien), et la satisfaction quant à la performance sera notée de 1 (pas du tout satisfait) à 10 (extrêmement satisfait). Les scores finaux de performance et de satisfaction seront déterminés en calculant la moyenne des scores pour les quatre activités sélectionnées.
Base de référence et post-intervention (8 semaines plus tard)
Mesure du temps de réaction
Délai: Ligne de base et post-intervention (8 semaines plus tard)
Les participants seront évalués en position assise standardisée (pieds entièrement en contact avec le sol, épaules en alignement neutre, coudes en flexion d'environ 90°). Pour les mesures du temps de réaction et les procédures associées, des modules de signalisation à LED seront positionnés sur la table à intervalles fixes, et la distance main-signal sera standardisée.
Ligne de base et post-intervention (8 semaines plus tard)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Zeynal YASACI, Inonu University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

25 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

25 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2026

Première publication (Réel)

3 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1004

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données des participants seront stockées de manière sécurisée par les investigateurs et pourront être partagées avec le personnel autorisé si cela est jugé nécessaire, conformément aux réglementations applicables en matière de protection des données.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner