- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07512336
Essai contrôlé randomisé intra-patient du MagnetOs™ Putty par rapport à l'autogreffe dans la fusion vertébrale postérolatérale instrumentée chez les patients atteints de scoliose idiopathique (MAIS)
Un essai contrôlé randomisé intra-patient de la pâte MagnetOs™ contre l'autogreffe dans la fusion spinale postérolatérale instrumentée chez des patients atteints de scoliose idiopathique
RÉSUMÉ Justification : La consolidation retardée est un problème dans la chirurgie de la scoliose idiopathique de l'adolescent (SIA), particulièrement à l'extrémité distale du montage. Les chirurgiens utilisent donc de l'autogreffe locale ou des substituts osseux pour prévenir la perte de correction et/ou la défaillance de l'ancrage, et restreignent en plus les activités des patients durant la première année. Le concept de cette étude a été développé après les résultats prometteurs de l'étude MaxA (METC 18-311), où nous avons comparé l'efficacité des granules céramiques BCP<µm (MagnetOs™ Granules) à l'autogreffe dans la fusion postérolatérale (FPL). Cet essai randomisé contrôlé intra-patient a indiqué des taux de fusion rachidienne supérieurs pour la condition BCP<µm. Le produit investigué actuel (MagnetOs™ Putty) est constitué des mêmes granules MagnetOs™ incorporées dans un liant polymère à résorption rapide pour améliorer la manipulation chirurgicale. Si MagnetOs™ Putty permet une fusion meilleure et plus rapide chez les patients scoliotiques, il est possible de les mobiliser plus tôt et même d'abandonner les restrictions d'activité post-opératoires.
Objectif : L'objectif principal est de démontrer la supériorité et la sécurité de MagnetOs™ Putty comparé à l'autogreffe concernant le taux de fusion rachidienne postérolatérale, dans la FPL instrumentée chez les patients SIA. Les objectifs secondaires englobent les comparaisons des taux de fusion rachidienne postérolatérale à différents niveaux à divers moments, le suivi des changements de rotation du tronc, l'évaluation de la qualité de vie et des expériences des patients ainsi que l'amélioration de la fiabilité des mesures d'unités Hounsfield.
Schéma de l'étude : Essai de supériorité multicentrique, randomisé, contrôlé avec des comparaisons intra-patients sur un suivi d'un an.
Population de l'étude : 140 patients âgés de 12 à 30 ans avec une SIA éligibles pour une chirurgie de la scoliose avec vertèbres instrumentées les plus basses T12-L4.
Intervention : Selon un schéma de randomisation, un côté de la FPL caudale sera greffé avec MagnetOs™ Putty et l'autre côté avec de l'os local. Le reste de la procédure chirurgicale sera conforme aux soins standards.
Paramètres/points finaux principaux de l'étude : Le taux de fusion de MagnetOs™ Putty comparé à la fusion standard avec autogreffe locale, évalué localement et centralement via un outil d'évaluation en trois plans au segment caudal sur des scanners à 3 ou 6 mois. Le taux de complications sera comparé au taux dans les populations témoins de la littérature.
Nature et étendue de la charge et des risques associés à la participation, bénéfice et pertinence du groupe : La population de l'étude inclut des patients SIA âgés de 12 à 30 ans avec une indication pour une FPL. La charge et les risques pour les patients sont attendus comme minimes. Le suivi post-opératoire sera conforme aux soins standards. Les procédures d'étude supplémentaires incluent la complétion de mesures rapportées par les patients (PROM) à quatre moments et un scanner limité. Sur la base des investigations précliniques et des résultats de l'étude MaxA, nous attendons que MagnetOs™ Putty performe mieux que le traitement actuel. Cela pourrait bénéficier au patient car actuellement environ 5% rencontrent des problèmes de consolidation retardée dans notre propre série.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
RÉSUMÉ Justification : La consolidation retardée est un problème dans la chirurgie de la scoliose idiopathique de l'adolescent (SIA), particulièrement à l'extrémité distale de la construction. Les chirurgiens utilisent donc des autogreffes locales ou des substituts osseux pour prévenir la perte de correction et/ou la défaillance des ancrages, et restreignent en plus les activités des patients durant la première année. Le concept de cette étude a été développé après les résultats prometteurs de l'étude MaxA (METC 18-311), où nous avons comparé l'efficacité des granules de céramique BCP<μm (MagnetOs™ Granules) à l'autogreffe dans la fusion postérolatérale (FPL). Cet essai randomisé contrôlé intra-patient a indiqué des taux de fusion rachidienne supérieurs pour la condition BCP<μm. Le produit à l'étude actuel (MagnetOs™ Putty) est constitué des mêmes granules MagnetOs™ incorporées dans un liant polymère à résorption rapide pour améliorer la manipulation chirurgicale. Si MagnetOs™ Putty permet une fusion meilleure et plus rapide chez les patients scoliotiques, il est possible de les mobiliser plus tôt et même d'abandonner les restrictions d'activité post-opératoires.
Objectif : L'objectif principal est de démontrer la supériorité et la sécurité de MagnetOs™ Putty par rapport à l'autogreffe concernant le taux de fusion rachidienne postérolatérale, dans la FPL instrumentée chez les patients SIA. Les objectifs secondaires englobent les comparaisons des taux de fusion rachidienne postérolatérale à différents niveaux et à divers moments, le suivi des changements dans la rotation du tronc, l'évaluation de la qualité de vie et des expériences des patients ainsi que l'amélioration de la fiabilité des mesures en unités Hounsfield.
Schéma de l'étude : Essai de supériorité multicentrique, randomisé, contrôlé avec des comparaisons intra-patients sur un suivi d'un an.
Population de l'étude : 140 patients âgés de 12 à 30 ans avec une SIA éligibles pour la chirurgie de scoliose avec les vertèbres instrumentées les plus basses de T12 à L4.
Intervention : Selon un schéma de randomisation, un côté de la FPL caudale sera greffé avec MagnetOs™ Putty et l'autre côté avec de l'os local. Le reste de la procédure chirurgicale suivra les soins standard.
Paramètres/points finaux principaux de l'étude : Le taux de fusion de MagnetOs™ Putty comparé à la fusion standard avec autogreffe locale, évalué localement et centralement à l'aide d'un outil d'évaluation à trois plans au segment caudal sur des scanners à 3 ou 6 mois. Le taux de complications sera comparé au taux dans les populations témoins de la littérature.
Nature et ampleur de la charge et des risques associés à la participation, bénéfice et pertinence du groupe : La population de l'étude inclut des patients SIA âgés de 12 à 30 ans avec une indication de FPL. La charge et les risques pour les patients sont attendus comme minimes. Le suivi post-opératoire suivra les soins standard. Les procédures d'étude supplémentaires incluent la complétion de mesures rapportées par les patients (PROM) à quatre moments et un scanner limité. Sur la base des investigations précliniques et des résultats de l'étude MaxA, nous attendons que MagnetOs™ Putty performe mieux que le traitement actuel. Cela peut bénéficier au patient car actuellement environ 5% rencontrent des problèmes de consolidation retardée dans notre propre série.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hilde Stempels, Ms
- Numéro de téléphone: 0031 75555555
- E-mail: h.w.stempels@umcutrecht.nl
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Autogreffe sur un côté de la fusion instrumentée la plus basse, ceci est la condition de contrôle
Autogreffe d'un côté de la fusion instrumentée la plus basse, c'est la condition témoin
|
l'autogreffe est le traitement standard
|
|
Expérimental: MagenetOs mastic sur l'autre côté de la fusion instrumentée la plus basse
ajouté à l'articulation facettaire retirée
|
Du mastic sera ajouté à l'articulation facettaire retirée de la vertèbre lombaire inférieure
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le taux de fusion du mastic MagnetOs™ comparé à la fusion standard avec autogreffe locale, évalué localement et centralement à l'aide d'un outil d'évaluation à trois plans au niveau du segment caudal sur les tomodensitométries à 3 ou 6 mois
Délai: Le taux de fusion de MagnetOs™ Putty par rapport à la fusion standard avec autogreffe locale, évalué localement et centralement à l'aide d'un outil d'évaluation à trois plans au niveau du segment caudal sur les tomodensitométries à 3 ou 6 mois
|
Le taux de fusion du MagnetOs™ Putty comparé à la fusion standard avec autogreffe locale, évalué localement et centralement à l'aide d'un outil d'évaluation en trois plans au niveau du segment caudal sur les scanners CT à 3 ou 6 mois
|
Le taux de fusion de MagnetOs™ Putty par rapport à la fusion standard avec autogreffe locale, évalué localement et centralement à l'aide d'un outil d'évaluation à trois plans au niveau du segment caudal sur les tomodensitométries à 3 ou 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Moyo Kruyt, PhD, UMC Utrecht
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 24U-1701
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .