Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte, intraindividuell kontrollierte Studie zu MagnetOs™ Putty gegenüber autologem Transplantat bei instrumentierter posterolateraler Spondylodese bei Patienten mit idiopathischer Skoliose (MAIS)

30. März 2026 aktualisiert von: M.C. Kruyt, MD, PhD, UMC Utrecht

Eine randomisierte intraindividuell kontrollierte Studie zu MagnetOs™ Putty im Vergleich zu Autograft bei instrumentierter posterolateraler Wirbelsäulenfusion bei Patienten mit idiopathischer Skoliose

ZUSAMMENFASSUNG Hintergrund: Verzögerte Knochenheilung stellt ein Problem bei der chirurgischen Behandlung der adoleszenten idiopathischen Skoliose (AIS) dar, insbesondere am distalen Ende des Implantats. Chirurgen verwenden daher lokales Eigenknochenmaterial oder Knochenersatzmaterialien, um Korrekturverlust und/oder Implantatversagen zu verhindern, und schränken zusätzlich die Aktivitäten der Patienten im ersten Jahr ein. Das Konzept dieser Studie wurde nach den vielversprechenden Ergebnissen der MaxA-Studie (METC 18-311) entwickelt, in der wir die Wirksamkeit von BCP<µm-Keramikgranulat (MagnetOs™ Granulat) mit Eigenknochen bei der posterolateralen Fusion (PLF) verglichen. Diese randomisierte, intra-patientenkontrollierte Studie zeigte höhere Wirbelsäulenfusionsraten für die BCP<µm-Bedingung. Das aktuelle Prüfprodukt (MagnetOs™ Putty) besteht aus demselben MagnetOs™ Granulat, eingebettet in einen schnell resorbierbaren Polymerbinder, um die chirurgische Handhabung zu verbessern. Wenn MagnetOs™ Putty bei Skoliose-Patienten eine bessere und schnellere Fusion ermöglicht, könnten diese schneller mobilisiert und postoperative Aktivitätseinschränkungen möglicherweise sogar aufgegeben werden.

Ziel: Das primäre Ziel ist der Nachweis der Überlegenheit und Sicherheit von MagnetOs™ Putty im Vergleich zu Eigenknochen hinsichtlich der posterolateralen Wirbelsäulenfusionsrate bei instrumentierter PLF bei AIS-Patienten. Die sekundären Ziele umfassen Vergleiche der posterolateralen Wirbelsäulenfusionsraten auf verschiedenen Ebenen zu verschiedenen Zeitpunkten, die Überwachung der Veränderungen der Rumpfrotation, die Bewertung der Lebensqualität und der Patientenerfahrungen sowie die Verbesserung der Zuverlässigkeit von Hounsfield-Einheiten-Messungen.

Studiendesign: Multizentrische, randomisierte, kontrollierte Überlegenheitsstudie mit intra-patienten Vergleichen über eine 1-jährige Nachbeobachtungszeit.

Studienpopulation: 140 Patienten zwischen 12 und 30 Jahren mit AIS, die für eine Skoliose-Operation mit den tiefsten instrumentierten Wirbeln T12-L4 geeignet sind.

Intervention: Gemäß einem Randomisierungsschema wird eine Seite der kaudalen PLF mit MagnetOs™ Putty und die andere Seite mit lokalem Knochen aufgefüllt. Der restliche chirurgische Eingriff erfolgt gemäß Standardversorgung.

Hauptstudienparameter/-endpunkte: Die Fusionsrate von MagnetOs™ Putty im Vergleich zur Standardfusion mit lokalem Eigenknochen, bewertet lokal und zentral durch ein dreidimensionales Bewertungstool am kaudalen Segment in CT-Scans nach 3 oder 6 Monaten. Die Komplikationsrate wird mit der Rate in Kontrollpopulationen aus der Literatur verglichen.

Art und Umfang der Belastung und Risiken im Zusammenhang mit der Teilnahme, Nutzen und Gruppenbezogenheit: Die Studienpopulation umfasst AIS-Patienten zwischen 12 und 30 Jahren mit einer Indikation für PLF. Die Patientenbelastung und -risiken werden als minimal eingeschätzt. Die postoperative Nachsorge erfolgt gemäß Standardversorgung. Zusätzliche Studienverfahren umfassen die Vervollständigung patientenberichteter Ergebnisparameter (PROM) zu vier Zeitpunkten und eine eingeschränkte CT-Untersuchung. Basierend auf präklinischen Untersuchungen und den Ergebnissen der MaxA-Studie erwarten wir, dass MagnetOs™ Putty besser abschneidet als die derzeitige Behandlung. Dies könnte den Patienten zugutekommen, da derzeit etwa 5 % in unserer eigenen Serie Probleme mit verzögerter Knochenheilung haben.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

ZUSAMMENFASSUNG Begründung: Verzögerte Knochenheilung stellt ein Problem bei der chirurgischen Behandlung der adoleszenten idiopathischen Skoliose (AIS) dar, insbesondere am distalen Ende des Konstrukts. Chirurgen verwenden daher lokales Eigenknochengewebe oder Knochenersatzmaterialien, um Korrekturverlust und/oder Ankerausfall zu verhindern, und schränken zusätzlich die Aktivitäten der Patienten im ersten Jahr ein. Das Konzept dieser Studie wurde nach den vielversprechenden Ergebnissen der MaxA-Studie (METC 18-311) entwickelt, in der wir die Wirksamkeit von BCP<µm-Keramikgranulat (MagnetOs™ Granules) mit Eigenknochen bei der posterolateralen Fusion (PLF) verglichen haben. Diese randomisierte intra-patientenkontrollierte Studie zeigte höhere Wirbelsäulen-Fusionsraten für die BCP<µm-Bedingung. Das aktuelle Prüfprodukt (MagnetOs™ Putty) besteht aus denselben MagnetOs™ Granules, eingebettet in einen schnell resorbierbaren polymeren Binder, um die chirurgische Handhabung zu verbessern. Wenn MagnetOs™ Putty eine bessere und schnellere Fusion bei Skoliose-Patienten ermöglicht, ist es möglich, sie schneller zu mobilisieren und sogar postoperative Aktivitätseinschränkungen aufzugeben.

Ziel: Das primäre Ziel ist es, die Überlegenheit und Sicherheit von MagnetOs™ Putty im Vergleich zu Eigenknochen hinsichtlich der posterolateralen Wirbelsäulen-Fusionsrate bei instrumentierter PLF bei AIS-Patienten nachzuweisen. Die sekundären Ziele umfassen Vergleiche der posterolateralen Wirbelsäulen-Fusionsraten auf verschiedenen Ebenen zu verschiedenen Zeitpunkten, die Überwachung der Veränderungen der Rumpfrotation, die Bewertung der Lebensqualität und der Patientenerfahrungen sowie die Verbesserung der Zuverlässigkeit von Hounsfield-Unit-Messungen.

Studiendesign: Multizentrische, randomisierte, kontrollierte Überlegenheitsstudie mit intra-patienten Vergleichen über eine 1-jährige Nachbeobachtungszeit.

Studienpopulation: 140 Patienten zwischen 12 und 30 Jahren mit AIS, die für eine Skoliose-Operation mit den am tiefsten instrumentierten Wirbeln T12-L4 geeignet sind.

Intervention: Gemäß einem Randomisierungsschema wird eine Seite der kaudalen PLF mit MagnetOs™ Putty und die andere Seite mit lokalem Knochen befüllt. Der Rest des chirurgischen Eingriffs erfolgt gemäß der Standardversorgung.

Hauptstudienparameter/-endpunkte: Die Fusionsrate von MagnetOs™ Putty im Vergleich zur Standardfusion mit lokalem Eigenknochen, bewertet lokal und zentral durch ein dreidimensionales Bewertungstool am kaudalen Segment in CT-Scans nach 3 oder 6 Monaten. Die Komplikationsrate wird mit der Rate in Kontrollpopulationen aus der Literatur verglichen.

Art und Umfang der Belastung und Risiken im Zusammenhang mit der Teilnahme, Nutzen und Gruppenbezogenheit: Die Studienpopulation umfasst AIS-Patienten zwischen 12 und 30 Jahren mit einer Indikation für PLF. Die Belastung und Risiken für die Patienten werden als minimal erwartet. Die postoperative Nachbeobachtung erfolgt gemäß der Standardversorgung. Zusätzliche Studienverfahren umfassen die Ausfüllung von patientenberichteten Ergebnismessungen (PROM) zu vier Zeitpunkten und eine begrenzte CT-Untersuchung. Basierend auf präklinischen Untersuchungen und den Ergebnissen der MaxA-Studie erwarten wir, dass MagnetOs™ Putty besser abschneidet als die derzeitige Behandlung. Dies könnte den Patienten zugutekommen, da derzeit etwa 5 % in unserer eigenen Serie Probleme mit verzögerter Knochenheilung haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

140

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

AIS für chirurgische Behandlung indiziert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Autograft auf einer Seite der tiefsten instrumentierten Fusion, dies ist die Kontrollbedingung
Autograft auf einer Seite der niedrigsten instrumentierten Fusion, dies ist die Kontrollbedingung
Autograft ist Standardbehandlung
Experimental: MagenetOs-Kitt auf der anderen Seite der niedrigsten instrumentierten Fusion
zum entfernten Facettengelenk hinzugefügt
Putty wird dem entfernten Facettengelenk des LIV hinzugefügt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Fusionsrate von MagnetOs™ Putty im Vergleich zur Standardfusion mit lokalem Autograft, lokal und zentral durch ein dreidimensionales Beurteilungswerkzeug am kaudalen Segment in CT-Scans nach 3 oder 6 Monaten bewertet
Zeitfenster: Die Fusionsrate von MagnetOs™ Putty im Vergleich zur Standardfusion mit lokalem Autograft, bewertet lokal und zentral durch ein dreidimensionales Bewertungswerkzeug am kaudalen Segment in CT-Scans nach 3 oder 6 Monaten
Die Fusionsrate von MagnetOs™ Putty im Vergleich zur Standardfusion mit lokalem Autograft, lokal und zentral durch ein dreidimensionales Bewertungswerkzeug am kaudalen Segment auf CT-Scans nach 3 oder 6 Monaten beurteilt
Die Fusionsrate von MagnetOs™ Putty im Vergleich zur Standardfusion mit lokalem Autograft, bewertet lokal und zentral durch ein dreidimensionales Bewertungswerkzeug am kaudalen Segment in CT-Scans nach 3 oder 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Moyo Kruyt, PhD, UMC Utrecht

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 24U-1701

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Autograft

Abonnieren