- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07524699
Une étude sur la chirurgie hépatique à distance et locale
Efficacité et sécurité du système MP1000 ou MP2000 dans la chirurgie hépatique à distance et locale : essai contrôlé randomisé, prospectif, multicentrique et en simple aveugle
L'objectif de cet essai clinique est de déterminer si le système chirurgical robotique produit par Shenzhen Edge Medical Company présente un taux de succès chirurgical non inférieur dans le domaine de la chirurgie hépatique à distance par rapport à la chirurgie locale. Il étudiera également la sécurité de la chirurgie hépatique à distance. Les principales questions sont :
La chirurgie hépatique à distance ne réduit-elle pas la probabilité de conversion en chirurgie ouverte, laparoscopique ou hépatique locale ? Quelles complications les participants présentent-ils lors d'une chirurgie hépatique à distance ? Les investigateurs compareront la chirurgie hépatique à distance à la chirurgie hépatique locale pour vérifier si la chirurgie à distance ne réduit pas le taux de conversion chirurgicale.
Les participants :
Subiront une chirurgie hépatique à distance ou locale selon le programme randomisé ; Visiteront la clinique 3, 28 et 42 jours après l'opération pour des examens et des tests ; Tiendront un journal de leurs complications postopératoires.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
(1) Contexte
La chirurgie est un moyen important de traiter les maladies. Ces dernières années, les techniques chirurgicales se sont développées, évoluant de la chirurgie ouverte initiale et de la chirurgie laparoscopique mini-invasive à la chirurgie robotique actuelle. Les systèmes robotiques chirurgicaux sont appliqués en pratique clinique depuis plus de 20 ans et ont obtenu de nombreux excellents résultats. Par rapport à la chirurgie laparoscopique traditionnelle, la chirurgie robotique présente les avantages suivants :
- Fournir aux chirurgiens des vues haute définition et tridimensionnelles ;
- Les instruments chirurgicaux peuvent simuler la flexibilité des doigts humains et éliminer les tremblements inutiles ;
- Les chirurgiens utilisent les consoles de contrôle pour opérer les dispositifs comme en chirurgie ouverte, ce qui ne nécessite pas d'apprentissage et de formation à long terme ;
- Les chirurgiens peuvent contrôler indépendamment les endoscopes et les instruments chirurgicaux, réduisant le besoin en membres de l'équipe chirurgicale et facilitant la réalisation des intentions des chirurgiens ;
- Les chirurgiens opèrent les systèmes en position assise, ce qui facilite la réalisation de chirurgies complexes et de longue durée et prolonge la carrière chirurgicale des chirurgiens ;
- Les patients bénéficient grandement de cette nouvelle méthode chirurgicale grâce à des incisions plus petites, un temps de récupération plus court et moins de jours d'hospitalisation.
Shenzhen Edge Medical Company a résolu de nombreuses technologies clés du système chirurgical robotique (telles que les stratégies de contrôle maître-esclave, la recherche cinématique, les manipulateurs de simulation à plusieurs degrés de liberté et la vision stéréoscopique). L'Institut d'inspection des dispositifs médicaux de Pékin a terminé l'inspection des performances du produit et l'inspection de sécurité pour les systèmes MP1000 et MP2000.
Les systèmes MP1000 et MP2000 ont terminé des essais cliniques en urologie, gynécologie, chirurgie générale et chirurgie thoracique, avec un taux de réussite de 100 % dans les chirurgies. Actuellement, les systèmes MP1000 et MP2000 ont été approuvés par l'Administration nationale des produits médicaux (NMPA). Le système de chirurgie à distance Edge Cloud® a également été approuvé par la NMPA en novembre 2025, avec le numéro d'enregistrement 20253011753.
(2) Fondement pratique Le développement de la technologie des robots chirurgicaux et de la technologie de communication à distance favorise la possibilité de réaliser une chirurgie à distance en temps réel. Cela permet aux experts de contrôler directement le système de robot chirurgical pour effectuer une chirurgie à une distance de milliers de kilomètres avec presque aucun délai. Après une vérification technique rigoureuse et complète de la technologie à distance et des centaines d'expériences animales, il a été initialement prouvé que la chirurgie à distance était faisable, sûre et efficace. Avec l'aide de l'équipe de chirurgie à distance Edge, le Dr Zhang Xu, de l'Hôpital général de l'Armée populaire de libération, a réalisé avec succès des chirurgies de réparation et de formation de l'uretère de la veine cave postérieure, de néphrectomie radicale, de néphrectomie partielle, de prostatectomie radicale et de résection de tumeur surrénale entre Pékin et Sanya, sur une distance de 3 000 kilomètres. Toutes les chirurgies ont été achevées avec succès avec des vues chirurgicales claires, des mouvements de bras robotisés flexibles et sans retard de signal. Cela a prouvé la sécurité et l'efficacité de la chirurgie à distance. Par la suite, l'équipe du Dr Zhang Xu a réussi à terminer un essai clinique randomisé contrôlé de néphrectomie locale et à distance et de prostatectomie radicale dans cinq lieux, dont Pékin, Hangzhou, Hefei, Harbin et Ürümqi. L'essai a confirmé que la chirurgie à distance n'était pas inférieure à la chirurgie locale en termes de taux de réussite chirurgicale, et il n'y avait pas de différences significatives dans les complications, la récupération postopératoire, les marges d'incision et les charges de travail de l'équipe médicale.
En 2025, l'équipe de Chen Xiaoping du Département de chirurgie hépatique, Hôpital Tongji, Faculté de médecine Tongji, Université des sciences et technologies de Huazhong, a réussi à terminer 6 chirurgies hépatiques à distance entre Wuhan et Guiyang, couvrant une distance de 1 200 kilomètres. Toutes les chirurgies ont été achevées avec succès et l'essai a atteint l'objectif attendu, ce qui a prouvé de manière préliminaire la faisabilité et la sécurité de la chirurgie hépatique à distance.
Cependant, par rapport à la résection hépatique locale, la question de savoir si la résection hépatique à distance n'est pas inférieure à la résection hépatique locale nécessite encore des recherches supplémentaires.
(3) Signification pratique La chirurgie à distance peut réduire la difficulté des patients à chercher un traitement médical dans différents lieux et équilibrer les différences de niveau médical dans différentes régions. Elle peut également fournir des ressources médicales de haut niveau en cas d'urgence.
(4) Structure du produit Ce système se compose de trois sous-systèmes : un sous-système de robot chirurgical, un sous-système de communication et un sous-système de conférence à distance. Le sous-système robotique comprend une console de contrôle du médecin principal à l'hôpital où se trouve le chirurgien, et un système de contrôle au chevet dans la salle d'opération du patient. Pour des raisons de sécurité, une console de contrôle du médecin de secours est installée dans la salle d'opération du côté du patient. En cas de défaillance du système de chirurgie à distance, le chirurgien du côté du patient reprendra la chirurgie et achèvera les étapes suivantes. Le sous-système de communication se compose de routeurs et de lignes de communication. Le sous-système de conférence à distance est responsable de la transmission vidéo et audio entre le chirurgien et le médecin assistant. Toutes les vidéos et audios de la chirurgie à distance sont enregistrés par le sous-système. La vidéo de la chirurgie locale sera également enregistrée.
(5) Principe de fonctionnement Pendant la chirurgie, les instruments spécialisés et l'endoscope entreront dans le corps humain par les canaux et atteindront la zone chirurgicale. La plateforme de traitement d'image traite les signaux d'image et les convertit en signaux d'image stéréoscopiques. Le chirurgien à la console de contrôle du médecin opère les instruments chirurgicaux sur la base des images stéréoscopiques. Le système de contrôle maître-esclave traite les signaux d'action du médecin, puis contrôle les instruments chirurgicaux pour simuler les mouvements de la main du chirurgien et contrôle l'excitation énergétique du générateur haute fréquence connecté aux instruments chirurgicaux actifs. Le chirurgien assistant à la position du patient ajuste la posture de l'équipement, charge et remplace les instruments chirurgicaux, charge l'endoscope, transmet les articles chirurgicaux et gère certaines urgences imprévues selon les besoins cliniques réels. La chirurgie à distance est connectée aux deux systèmes robotiques via la plateforme de contrôle à distance, utilisant un réseau privé, la 5G ou un réseau large bande pour transmettre les signaux. Le médecin chirurgical contrôle la plateforme chirurgicale locale à la console de contrôle du médecin à distance pour effectuer la chirurgie pour le patient, tout en réalisant une communication en temps réel entre l'extrémité locale et l'extrémité distante. La console de contrôle du médecin local est connectée à la plateforme chirurgicale du patient et peut obtenir manuellement les droits de contrôle, ou obtenir automatiquement les droits de contrôle en cas d'anomalies à distance pour assurer l'achèvement de la chirurgie.
(6) Plan d'urgence Pour les risques du groupe témoin (le groupe de chirurgie locale), il a été déterminé qu'ils ne sont pas supérieurs au niveau de risque des soins médicaux conventionnels. Cependant, le groupe expérimental (le groupe de chirurgie à distance) peut présenter les risques de défaillance du système en raison d'une structure plus complexe.
- Anomalies du réseau à distance (y compris les signaux d'image anormaux, les instructions de contrôle, etc.) Si le réseau à distance tombe en panne et ne peut être rétabli à temps, en fonction de l'état réel, le chirurgien à côté du patient décidera de convertir ou non en chirurgie locale.
- Anomalies opérationnelles peropératoires (y compris l'hémostase infructueuse, l'opération imprécise, etc.) Si le réseau est normal mais ne peut être traité efficacement à l'extrémité distante, selon l'état réel, le chirurgien à côté du patient doit décider rapidement de convertir ou non en chirurgie locale.
- Stratégie de protection de la chirurgie à distance Une console de contrôle chirurgical est installée du côté distant et une autre du côté du patient. La console de contrôle chirurgical de secours sera utilisée en cas de défaillance du système de chirurgie à distance et peut être utilisée par le chirurgien du côté du patient pour accomplir toutes les étapes chirurgicales.
Le système de chirurgie à distance a été mis à jour sur la base des pratiques et données précédentes. Le système surveillera la latence réseau en temps réel. Lorsque la latence réseau dépasse 200 ms, le robot chirurgical sera verrouillé et l'équipe technique vérifiera rapidement l'état du système et du réseau.
(7) Objectif de l'expérience Grâce à cet essai clinique, il évaluera que le système MP1000 ou MP2000 a un taux de réussite chirurgicale non inférieur dans le domaine de la chirurgie hépatique à distance par rapport aux chirurgies locales.
(8) Procédures chirurgicales Après la connexion du système chirurgical à distance, il est nécessaire de vérifier si la bande passante du réseau pour la détection du trafic de données est stable et suffisante. Le patient serait placé en position couchée sur le dos (pour l'hémi-hépatectomie gauche, la lobectomie latérale gauche, la résection du segment 5, le curage ganglionnaire régional et l'exploration biliaire, etc.). Le port de la caméra était positionné sur le côté supérieur de l'ombilic. Ensuite, un pneumopéritoine au dioxyde de carbone a été établi et la pression a été maintenue à 12 mmHg. Le système chirurgical robotique a été amarré sur le côté gauche du patient, et les instruments chirurgicaux ont été installés en conséquence. Une exploration abdominale de routine et un examen échographique peropératoire ont été réalisés. Pendant la procédure, la manœuvre de Pringle a été réalisée de manière routinière. Un scalpel à ultrasons a été utilisé pour effectuer la transection du parenchyme hépatique et ligaturer ou clipser tout vaisseau >2 mm et les canaux biliaires. Après hémostase, le spécimen a été extrait et un ou plusieurs tubes de drainage ont été placés sur la surface du foie cru. L'équipe chirurgicale était composée de deux chirurgiens. L'un servait de chirurgien à la console à l'extrémité distante, tandis que l'autre, le chirurgien assistant, était responsable de tâches telles que l'échange d'instruments robotisés, la livraison de fournitures chirurgicales et l'extraction du spécimen à l'extrémité locale. Une console de secours a été préparée pour faire face à des situations potentielles telles que des interruptions de communication, des saignements incontrôlés ou une défaillance de la console principale.
(9) Méthodes d'évaluation
- Indicateurs d'évaluation principaux 1) Indicateurs d'évaluation d'efficacité principaux : Taux de réussite de la chirurgie 2) Indicateurs d'évaluation de sécurité principaux : Incidence des complications de grade 3 et supérieur
- Indicateurs d'évaluation secondaires 1) Récupération fonctionnelle globale : Scores de qualité de récupération à 15 items (scores QoR-15) ; 2) Activité physique : Test de lever en 30 secondes d'une position assise ; 3) Score de douleur du patient ; 4) Facteurs liés à la chirurgie : temps de chirurgie, temps de console, temps d'installation, perte de sang peropératoire, situation de transfusion de globules rouges peropératoire, complication peropératoire ; 5) Conditions postopératoires : Complication postopératoire, jours de séjour hospitalier postopératoire.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Peng Zhu, Medicine Doctor
- Numéro de téléphone: +86-13907170712
- E-mail: zhupeng@medmail.com.cn
Lieux d'étude
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chine, 430030
- Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
Contact:
- Peng Zhu, Medicine Doctor
- Numéro de téléphone: +86-13907170712
- E-mail: zhupeng@medmail.com.cn
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Tranche d'âge : 18-75 ans (inclus), sexe non restreint ;
- IMC : 18-30 Kg/m² ;
- Indications pertinentes pour une chirurgie hépatique ;
- L'état physiologique permet une chirurgie laparoscopique, et le score d'Iwate pour la difficulté laparoscopique des patients inclus est ≤ 6 ;
- Disposé à coopérer et à réaliser le suivi et les examens ultérieurs associés ;
- Volontaire pour signer le formulaire de consentement éclairé ;
- Taux de rétention à 15 minutes du vert d'indocyanine (ICG-R15) < 15 %, et fonction hépatique de grade A selon Child-Pugh.
Critères d'exclusion :
- Patients atteints de maladies graves du système circulatoire ne pouvant tolérer la chirurgie ;
- Femmes enceintes ou allaitantes ;
- Patients ayant des antécédents d'épilepsie ou de maladie mentale ;
- Patients ayant un terrain allergique sévère et ceux suspectés ou diagnostiqués d'une dépendance à l'alcool ou aux drogues ;
- Patients ne pouvant comprendre les exigences de la recherche ou ne pouvant compléter le suivi de la recherche ;
- Patients considérés comme inadaptés à la participation à cet essai par les chercheurs.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Chirurgie locale
Les patients dans ce bras (groupe) subiront une chirurgie hépatique locale selon une attribution aléatoire.
|
Les patients de ce bras subiront une chirurgie hépatique locale.
|
|
Expérimental: Chirurgie à distance
Les patients de ce bras (groupe) subiront une chirurgie hépatique à distance selon l'attribution aléatoire.
|
Les patients dans ce bras subiront une chirurgie hépatique à distance.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Textbook outcome in liver surgery
Délai: 6 weeks
|
The textbook outcome in liver surgery is defined as the absence of intraoperative incidents of grade 2 or higher (defined according to the Oslo classification), postoperative bile leak of grade B or C (according to the severity grading of the International Study Group of Liver Surgery),30 severe complications (Clavien-Dindo grade III or higher), postoperative reintervention (ie, surgical, endoscopic, or radiologic), readmission within 30 days after discharge, in-hospital mortality, and the presence of R0 resection margin (ie, 1 mm or more tumor-free margin).
|
6 weeks
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perte de sang
Délai: Pendant la chirurgie
|
Pendant la chirurgie
|
|
|
Mortalité
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Incidence des événements indésirables
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Taux global de complications
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Durée de l'opération
Délai: Pendant l'intervention chirurgicale
|
Pendant l'intervention chirurgicale
|
|
|
Temps de Console
Délai: Pendant la chirurgie
|
Pendant la chirurgie
|
|
|
Taux de marge positive
Délai: Une semaine après l'opération
|
Ce résultat est évalué par un pathologiste.
En raison des contraintes de temps pour la préparation des lames pathologiques, le résultat sera généralement disponible une semaine après l'intervention chirurgicale. |
Une semaine après l'opération
|
|
Score de douleur du patient
Délai: 6 semaines
|
Le score de douleur va de 0 à 10. Un score de 0 signifie aucune douleur et un score de 10 signifie la douleur la plus intense.
Un score de 1 à 3 signifie une douleur légère et n'affecte pas le sommeil.
Un score de 4 à 6 signifie une douleur modérée et peut affecter le sommeil.
Un score de 7 à 10 signifie une douleur sévère et affecte sérieusement le sommeil et la qualité de vie.
Un score plus élevé signifie un résultat plus mauvais.
|
6 semaines
|
|
Satisfaction du médecin
Délai: 1 semaine
|
La satisfaction des médecins comprend 6 résultats : 1) exigences mentales, 2) exigences physiques, 3) exigences temporelles, 4) performance, 5) effort et 6) difficulté.
Tous les scores vont de 1 à 21. Un score de 1 signifie très faible et un score de 21 signifie très élevé.
Un score plus élevé dans le résultat signifie plus de besoins ou de difficultés dans cette évaluation.
Un score plus élevé signifie un résultat plus mauvais.
|
1 semaine
|
|
Séjour hospitalier postopératoire
Délai: 4 semaines
|
4 semaines
|
|
|
Taux de transfusion sanguine
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Taux de réadmission
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Taux de réopération
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Incidence des défauts du dispositif
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Incidence d'événements indésirables graves
Délai: 6 semaines
|
6 semaines
|
|
|
Évaluation de l'opération à distance
Délai: Dans la semaine qui suit l'opération.
|
Les évaluations comprennent l'évaluation de la latence et de la stabilité, l'évaluation de l'interaction, l'évaluation de l'image endoscopique et l'évaluation de la stabilité opérationnelle.
Chaque sous-évaluation est notée de 1 à 5. Score 5 : Très satisfait, répondant à tous les besoins cliniques.
Score 4 : Assez satisfait, répondant à la plupart des besoins cliniques.
Score 3 : Score 3 : fondamentalement satisfait, répondant aux besoins cliniques minimaux.
Score 2 : Assez insatisfait, incapable de répondre aux besoins cliniques minimaux.
Score 1 : Très insatisfait, complètement inopérable.
Le score le plus élevé signifie une plus grande satisfaction pour la sous-évaluation et un meilleur résultat.
|
Dans la semaine qui suit l'opération.
|
|
Surgery Success rate
Délai: 1 day
|
The number of subjects who successfully completed remote surgical treatment using the experimental equipment, as a proportion of the total number of subjects.
The definition of a successful surgery: (a) The surgical process was completed according to the original plan; (b) There was no conversion of surgical methods, such as remote-local, remote-laparoscopic/open; (c) There was no delay due to failure of the surgical system.
Whether each case was successful should be confirmed by the medical team after the surgery based on the pre-set criteria for judgment.
|
1 day
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Remote Liver Surgery-1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .