Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie über Fern- und Lokalchirurgie der Leber

13. Mai 2026 aktualisiert von: Chen Xiaoping, Tongji Hospital

Wirksamkeit und Sicherheit des MP1000- oder MP2000-Systems bei Fern- und lokaler Leberchirurgie: Eine prospektive, multizentrische, einfachblinde, randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie ist herauszufinden, ob das robotergestützte chirurgische System, das von der Shenzhen Edge Medical Company hergestellt wird, im Bereich der Fernleberchirurgie eine nicht unterlegene chirurgische Erfolgsrate im Vergleich zur lokalen Chirurgie aufweist. Es wird auch die Sicherheit der Fernleberchirurgie untersucht. Die Hauptfragen sind:

Senkt die Fernleberchirurgie nicht die Wahrscheinlichkeit einer Umwandlung in offene oder laparoskopische oder lokale Leberchirurgie? Welche Komplikationen haben Teilnehmer bei der Fernleberchirurgie? Die Untersucher werden die Fernleberchirurgie mit der lokalen Leberchirurgie vergleichen, um zu sehen, ob die Fernleberchirurgie die chirurgische Umwandlungsrate nicht senkt.

Die Teilnehmer werden:

Entsprechend dem Randomisierungsprogramm eine Fern- oder lokale Leberchirurgie durchführen; Die Klinik 3, 28 und 42 Tage nach der Operation zur Untersuchung und Tests aufsuchen; Ein Tagebuch über ihre postoperativen Komplikationen führen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

(1) Hintergrund

Die Chirurgie ist ein wichtiges Mittel zur Behandlung von Krankheiten. In den letzten Jahren haben sich die chirurgischen Techniken weiterentwickelt, von der anfänglichen offenen Chirurgie und der minimalinvasiven laparoskopischen Chirurgie bis hin zur aktuellen robotergestützten Chirurgie. Chirurgische Robotersysteme werden seit über 20 Jahren in der klinischen Praxis eingesetzt und haben viele hervorragende Ergebnisse erzielt. Im Vergleich zur traditionellen laparoskopischen Chirurgie bietet die robotergestützte Chirurgie folgende Vorteile:

  1. Sie bietet den Chirurgen hochauflösende und dreidimensionale Sichten;
  2. Die chirurgischen Instrumente können die Flexibilität menschlicher Finger simulieren und unnötiges Zittern eliminieren;
  3. Chirurgen verwenden Steuerkonsolen, um Geräte wie bei offener Chirurgie zu bedienen, was keine langfristige Ausbildung erfordert;
  4. Die Chirurgen können Endoskope und chirurgische Instrumente unabhängig steuern, was den Bedarf an Teammitgliedern reduziert und die Umsetzung der chirurgischen Absichten erleichtert;
  5. Chirurgen bedienen die Systeme im Sitzen, was komplexe und langwierige Eingriffe erleichtert und die operative Lebensdauer der Chirurgen verlängert;
  6. Patienten profitieren stark von dieser neuen chirurgischen Methode durch kleinere Schnitte, kürzere Erholungszeiten und weniger Krankenhaustage.

Die Shenzhen Edge Medical Company hat viele Kerntechnologien des robotergestützten chirurgischen Systems gelöst (wie Master-Slave-Steuerungsstrategien, Kinematikforschung, Mehrfreiheitsgrad-Simulationsmanipulatoren und stereoskopische Sicht). Das Beijing Medical Device Inspection Institute hat die Produktleistungs- und Sicherheitsprüfung für das MP1000-System und das MP2000-System abgeschlossen.

Das MP1000-System und das MP2000-System haben klinische Studien für Urologie, Gynäkologie, Allgemeinchirurgie und Thoraxchirurgie mit einer 100%igen Erfolgsquote abgeschlossen. Derzeit sind das MP1000-System und das MP2000-System von der National Medical Products Administration (NMPA) zugelassen. Das Edge Cloud®-Fernoperationssystem wurde ebenfalls im November 2025 von der NMPA mit der Registrierungsnummer 20253011753 genehmigt.

(2) Praktische Grundlage Die Entwicklung der chirurgischen Robotik- und Fernkommunikationstechnologie fördert die Möglichkeit der Echtzeit-Fernchirurgie. Sie ermöglicht es Experten, das chirurgische Robotersystem aus Tausenden von Kilometern Entfernung nahezu verzögerungsfrei zu steuern und Operationen durchzuführen. Nach strenger und umfassender technischer Überprüfung der Ferntechnologie und Hunderten von Tierexperimenten wurde zunächst nachgewiesen, dass Fernchirurgie machbar, sicher und effektiv ist. Mit Hilfe des Edge-Fernoperationsteams führte Dr. Zhang Xu vom Allgemeinen Krankenhaus der Volksbefreiungsarmee erfolgreich Fernoperationen zur hinteren Vena-cava-Ureterreparatur und -bildung, radikale Nephrektomie, partielle Nephrektomie, radikale Prostatektomie und Adrenalektomie zwischen Peking und Sanya über 3.000 Kilometer durch. Alle Operationen wurden erfolgreich mit klaren Sichtverhältnissen, flexiblen Roboterarmbewegungen und ohne Signalverzögerung abgeschlossen. Dies bewies die Sicherheit und Wirksamkeit der Fernchirurgie. Anschließend schloss das Team von Dr. Zhang Xu erfolgreich eine randomisierte kontrollierte klinische Studie zur lokalen und Fern-Nephrektomie und radikalen Prostatektomie an fünf Standorten, darunter Peking, Hangzhou, Hefei, Harbin und Urumqi, ab. Die Studie bestätigte, dass die Fernchirurgie in Bezug auf die chirurgische Erfolgsrate der lokalen Chirurgie nicht unterlegen war, und es gab keine signifikanten Unterschiede bei Komplikationen, postoperativer Erholung, Schnitträndern und Arbeitsbelastung des medizinischen Teams.

Im Jahr 2025 schloss das Team von Chen Xiaoping von der Abteilung für Leberchirurgie des Tongji-Krankenhauses, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, erfolgreich 6 Fernleberoperationen zwischen Wuhan und Guiyang über eine Entfernung von 1.200 Kilometern ab. Alle Operationen wurden erfolgreich abgeschlossen und die Studie erreichte das erwartete Ziel, was die Machbarkeit und Sicherheit der Fernleberchirurgie vorläufig bewies.

Im Vergleich zur lokalen Leberresektion bedarf die Frage, ob die Fernleberresektion der lokalen Leberresektion nicht unterlegen ist, jedoch weiterer Forschung.

(3) Praktische Bedeutung Fernchirurgie kann die Schwierigkeiten von Patienten bei der Fernbehandlung reduzieren und die Unterschiede im medizinischen Niveau in verschiedenen Regionen ausgleichen. Sie kann auch in Notfällen hochwertige medizinische Ressourcen bereitstellen.

(4) Produktstruktur Dieses System besteht aus drei Subsystemen: einem chirurgischen Robotersubsystem, einem Kommunikationssubsystem und einem Fernkonferenzsubsystem. Das Robotersubsystem umfasst eine Hauptsteuerkonsole für den Chirurgen im Krankenhaus des Operateurs und ein patientenseitiges Steuerungssystem im Operationssaal. Aus Sicherheitsgründen ist eine Ersatzsteuerkonsole für den Chirurgen im patientenseitigen Operationssaal eingerichtet. Im Falle eines Ausfalls des Fernoperationssystems übernimmt der patientenseitige Chirurg die Operation und schließt die weiteren Schritte ab. Das Kommunikationssubsystem besteht aus Routern und Kommunikationsleitungen. Das Fernkonferenzsubsystem überträgt Video und Audio zwischen dem Chirurgen und dem Assistenzarzt. Alle Video- und Audiodaten der Fernoperation werden vom Subsystem aufgezeichnet. Das Video der lokalen Operation wird ebenfalls aufgezeichnet.

(5) Funktionsweise Während der Operation gelangen spezialisierte Instrumente und das Endoskop über Kanäle in den menschlichen Körper und erreichen den Operationsbereich. Die Bildverarbeitungsplattform verarbeitet die Bildsignale und wandelt sie in stereoskopische Bildsignale um. Der Chirurg an der Steuerkonsole bedient die chirurgischen Instrumente basierend auf den stereoskopischen Bildern. Das Master-Slave-Steuerungssystem verarbeitet die Aktionssignale des Chirurgen, steuert dann die chirurgischen Instrumente, um die Handbewegungen des Chirurgen zu simulieren, und regelt die Energieanregung des Hochfrequenzgenerators, der mit den aktiven chirurgischen Instrumenten verbunden ist. Der Assistenzchirurg am Patientenstandort passt die Gerätehaltung an, lädt und wechselt chirurgische Instrumente, lädt das Endoskop, überträgt chirurgische Materialien und bewältigt unerwartete Notfälle gemäß den klinischen Erfordernissen. Die Fernoperation verbindet die beiden Robotersysteme über die Fernsteuerungsplattform und nutzt ein privates Netzwerk, 5G oder Breitbandnetz zur Signalübertragung. Der operative Chirurg steuert die lokale Operationsplattform von der Fernsteuerkonsole aus, um die Operation für den Patienten durchzuführen, während gleichzeitig eine Echtzeitkommunikation zwischen dem lokalen und dem entfernten Ende erreicht wird. Die lokale Steuerkonsole ist mit der patientenseitigen Operationsplattform verbunden und kann manuell Steuerrechte übernehmen oder bei Fernanomalien automatisch Steuerrechte erhalten, um den Abschluss der Operation sicherzustellen.

(6) Notfallplan Für die Risiken der Kontrollgruppe (der lokalen Operationsgruppe) wurde festgestellt, dass sie nicht höher sind als das Risikoniveau der konventionellen medizinischen Versorgung. Die Versuchsgruppe (die Fernoperationsgruppe) kann jedoch aufgrund einer komplexeren Struktur Risiken durch Systemausfälle aufweisen.

  1. Fernnetzanomalien (einschließlich anomaler Bildsignale, Steuerbefehle usw.) Wenn das Fernnetz ausfällt und nicht rechtzeitig wiederhergestellt werden kann, entscheidet der patientenseitige Chirurg basierend auf der tatsächlichen Situation, ob auf lokale Chirurgie umgestellt wird.
  2. Intraoperative Operationsanomalien (einschließlich erfolgloser Hämostase, unpräziser Operation usw.) Wenn das Netzwerk normal ist, aber vom entfernten Ende nicht effektiv behandelt werden kann, sollte der patientenseitige Chirurg gemäß der tatsächlichen Situation umgehend entscheiden, ob auf lokale Chirurgie umgestellt wird.
  3. Fernoperationsschutzstrategie Eine chirurgische Steuerkonsole ist auf der Fernseite und eine weitere auf der Patientenseite eingerichtet. Die Backup-Steuerkonsole wird im Falle eines Ausfalls des Fernoperationssystems verwendet und kann vom patientenseitigen Chirurgen genutzt werden, um alle chirurgischen Schritte abzuschließen.

Das Fernoperationssystem wurde basierend auf früheren Praktiken und Daten aktualisiert. Das System überwacht die Echtzeit-Netzwerklatenz. Wenn die Netzwerklatenz 200 ms überschreitet, wird der chirurgische Roboter gesperrt und das Technikteam prüft umgehend den System- und Netzwerkstatus.

(7) Versuchsziel Durch diese klinische Studie wird bewertet, ob das MP1000- oder MP2000-System im Bereich der Fernleberchirurgie eine der lokalen Chirurgie nicht unterlegene chirurgische Erfolgsrate aufweist.

(8) Operationsablauf Nach dem Anschluss des Fernoperationssystems muss überprüft werden, ob die Netzwerkbandbreite für die Datenverkehrsübertragung stabil und ausreichend ist. Der Patient wird in Rückenlage positioniert (für linke Hemihepatektomie, linke laterale Lobektomie, Resektion von Segment 5, regionale Lymphadenektomie und Gallengangsexploration usw.). Die Kameraport wurde oberhalb des Nabels positioniert. Anschließend wurde ein Kohlendioxid-Pneumoperitoneum etabliert und der Druck bei 12 mmHg gehalten. Das robotergestützte chirurgische System wurde auf der linken Seite des Patienten angedockt und die chirurgischen Instrumente entsprechend installiert. Routinebauchuntersuchung und intraoperative Ultraschalluntersuchung wurden durchgeführt. Während des Eingriffs wurde routinemäßig die Pringle-Manöver-Abklemung durchgeführt. Ein Ultraschallskalpell wurde zur Leberparenchymdurchtrennung verwendet und Gefäße >2 mm sowie Gallengänge ligiert oder geklippt. Nach der Hämostase wurde das Präparat entnommen und eine oder mehrere Drainagerohre auf der Oberfläche der rohen Leber platziert. Das Operationsteam bestand aus zwei Chirurgen. Einer diente als Konsolenchirurg am entfernten Ende, während der andere, der Assistenzchirurg, für Aufgaben wie den Wechsel robotergestützter Instrumente, die Bereitstellung chirurgischer Materialien und die Entnahme des Präparats am lokalen Ende verantwortlich war. Eine Ersatzkonsole wurde vorbereitet, um potenzielle Situationen wie Kommunikationsunterbrechungen, unkontrollierte Blutungen oder Ausfall der Hauptkonsole zu bewältigen.

(9) Bewertungsmethoden

  1. Hauptbewertungskriterien 1) Hauptwirksamkeitsbewertungskriterien: Erfolgsrate der Operation 2) Hauptsicherheitsbewertungskriterien: Inzidenz von Komplikationen des Grades 3 und höher
  2. Sekundäre Bewertungskriterien 1) Allgemeine funktionelle Erholung: 15-Punkte-Erholungsqualitätsscores (QoR-15-Scores); 2) Körperliche Aktivität: 30-Sekunden-Aufstehtest aus sitzender Position; 3) Patientenschmerzscore; 4) Operationsbezogene Faktoren: Operationszeit, Konsolenzeit, Installationszeit, intraoperativer Blutverlust, intraoperative Erythrozytentransfusionssituation, intraoperative Komplikation; 5) Postoperative Bedingungen: Postoperative Komplikation, postoperative Krankenhausaufenthaltstage.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

148

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430030
        • Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Altersspanne: 18–75 Jahre (einschließlich), Geschlecht nicht eingeschränkt;
  2. BMI: 18–30 kg/m²;
  3. Relevante Indikationen für Leberchirurgie;
  4. Physiologischer Zustand erlaubt laparoskopische Chirurgie, und der Iwate-Score für laparoskopische Schwierigkeit der eingeschlossenen Patienten ist ≤ 6;
  5. Bereitschaft zur Zusammenarbeit und zur Durchführung der Nachsorge und damit verbundener Folgeuntersuchungen;
  6. Freiwillige Unterzeichnung der Einverständniserklärung;
  7. Indocyaningrün-15-Minuten-Retentionsrate (ICG-R15) < 15 % und Leberfunktion Child-Pugh-Grad A.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit schweren Kreislauferkrankungen, die eine Operation nicht tolerieren können;
  2. Schwangere oder stillende Frauen;
  3. Patienten mit Epilepsie oder psychischer Erkrankung in der Vorgeschichte;
  4. Patienten mit schwerer Allergiebereitschaft und solche mit Verdacht auf oder Diagnose von Alkohol- oder Drogenabhängigkeit;
  5. Patienten, die die Forschungsanforderungen nicht verstehen können oder die Forschungsnachsorge nicht abschließen können;
  6. Patienten, die nach Einschätzung der Forscher für diese Studie nicht geeignet sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Lokale Chirurgie
Die Patienten in diesem Arm (Gruppe) werden gemäß der zufälligen Zuteilung einer lokalen Leberoperation unterzogen.
Die Patienten in diesem Arm werden sich einer lokalen Leberoperation unterziehen.
Experimental: Ferngesteuerte Chirurgie
Die Patienten in diesem Arm (Gruppe) werden entsprechend der zufälligen Zuteilung einer Fernleberoperation unterzogen.
Die Patienten in diesem Arm werden eine Fernleberchirurgie durchlaufen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Textbook outcome in liver surgery
Zeitfenster: 6 weeks
The textbook outcome in liver surgery is defined as the absence of intraoperative incidents of grade 2 or higher (defined according to the Oslo classification), postoperative bile leak of grade B or C (according to the severity grading of the International Study Group of Liver Surgery),30 severe complications (Clavien-Dindo grade III or higher), postoperative reintervention (ie, surgical, endoscopic, or radiologic), readmission within 30 days after discharge, in-hospital mortality, and the presence of R0 resection margin (ie, 1 mm or more tumor-free margin).
6 weeks

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutverlust
Zeitfenster: Während der Operation
Während der Operation
Mortalität
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Gesamtkomplikationsrate
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Operationszeit
Zeitfenster: Während der Operation
Während der Operation
Konsole-Zeit
Zeitfenster: Während der Operation
Während der Operation
Positive-Margin-Rate
Zeitfenster: Eine Woche nach der Operation
Dieses Ergebnis wird von einem Pathologen beurteilt. Aufgrund der zeitlichen Einschränkungen bei der Vorbereitung der pathologischen Präparate steht das Ergebnis in der Regel eine Woche nach der Operation zur Verfügung.
Eine Woche nach der Operation
Patientenschmerzscore
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Schmerzscore liegt zwischen 0 und 10. Ein Score von 0 bedeutet keine Schmerzen und ein Score von 10 bedeutet die intensivsten Schmerzen. Ein Score von 1-3 bedeutet leichte Schmerzen, die den Schlaf nicht beeinträchtigen. Ein Score von 4-6 bedeutet mäßige Schmerzen, die den Schlaf beeinträchtigen können. Ein Score von 7-10 bedeutet starke Schmerzen, die den Schlaf und die Lebensqualität ernsthaft beeinträchtigen. Ein höherer Score bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
6 Wochen
Arztzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Woche
Die Zufriedenheit der Ärzte umfasst 6 Ergebnisse: 1) mentale Anforderungen, 2) körperliche Anforderungen, 3) zeitliche Anforderungen, 4) Leistung, 5) Anstrengung und 6) Schwierigkeit. Alle Werte liegen zwischen 1 und 21. Ein Wert von 1 bedeutet sehr niedrig und ein Wert von 21 bedeutet sehr hoch. Ein höherer Wert im Ergebnis bedeutet mehr Bedarf oder Schwierigkeit in dieser Bewertung. Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
1 Woche
Postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 4 Wochen
4 Wochen
Bluttransfusionsrate
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Wiederaufnahmerate
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Reoperationsrate
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Inzidenz von Gerätedefekten
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Bewertung des Fernbetriebs
Zeitfenster: Eine Woche nach der Operation.
Die Bewertungen umfassen Latenz- und Stabilitätsbewertung, Interaktionsbewertung, endoskopische Bildbewertung und operative Stabilitätsbewertung. Jede Teilevaluationspunktzahl liegt zwischen 1 und 5. Punktzahl 5: Sehr zufrieden, erfüllt alle klinischen Anforderungen. Punktzahl 4: Ziemlich zufrieden, erfüllt die meisten klinischen Anforderungen. Punktzahl 3: Punktzahl 3: grundsätzlich zufrieden, erfüllt die minimalen klinischen Anforderungen. Punktzahl 2: Ziemlich unzufrieden, kann die minimalen klinischen Anforderungen nicht erfüllen. Punktzahl 1: Sehr unzufrieden, völlig nicht bedienbar. Eine höhere Punktzahl bedeutet größere Zufriedenheit mit der Teilevaluation und ein besseres Ergebnis.
Eine Woche nach der Operation.
Surgery Success rate
Zeitfenster: 1 day
The number of subjects who successfully completed remote surgical treatment using the experimental equipment, as a proportion of the total number of subjects. The definition of a successful surgery: (a) The surgical process was completed according to the original plan; (b) There was no conversion of surgical methods, such as remote-local, remote-laparoscopic/open; (c) There was no delay due to failure of the surgical system. Whether each case was successful should be confirmed by the medical team after the surgery based on the pre-set criteria for judgment.
1 day

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

16. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Remote Liver Surgery-1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wenn die Leser mehr über die Studie erfahren möchten, senden Sie bitte eine E-Mail an Doktor Peng Zhu.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lokale Leberchirurgie

Abonnieren