Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie dotyczące zdalnej i miejscowej chirurgii wątroby

13 maja 2026 zaktualizowane przez: Chen Xiaoping, Tongji Hospital

Skuteczność i bezpieczeństwo systemu MP1000 lub MP2000 w zdalnej i lokalnej chirurgii wątroby: prospektywne, wieloośrodkowe, pojedynczo zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane

Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy robotyczny system chirurgiczny produkowany przez firmę Shenzhen Edge Medical Company ma niegorszy wskaźnik powodzenia chirurgicznego w dziedzinie zdalnej chirurgii wątroby w porównaniu z chirurgią lokalną. Zbadane zostanie również bezpieczeństwo zdalnej chirurgii wątroby. Główne pytania to:

Czy zdalna chirurgia wątroby nie obniża prawdopodobieństwa przejścia na chirurgię otwartą, laparoskopową lub lokalną chirurgię wątroby? Jakie powikłania mają uczestnicy podczas poddawania się zdalnej chirurgii wątroby? Badacze porównają zdalną chirurgię wątroby z chirurgią lokalną, aby sprawdzić, czy zdalna chirurgia wątroby nie obniża wskaźnika konwersji chirurgicznej.

Uczestnicy będą:

Poddać się zdalnej lub lokalnej chirurgii wątroby zgodnie z losowym programem; Odwiedzić klinikę 3, 28 i 42 dni po operacji na badania kontrolne i testy; Prowadzić dziennik swoich powikłań pooperacyjnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

(1) Tło

Chirurgia jest ważnym środkiem leczenia chorób. W ostatnich latach techniki chirurgiczne rozwijały się, ewoluując od początkowego otwartego zabiegu chirurgicznego i małoinwazyjnej chirurgii laparoskopowej do obecnej chirurgii robotycznej. Robotyczne systemy chirurgiczne są stosowane w praktyce klinicznej od ponad 20 lat i osiągnięto wiele doskonałych rezultatów. W porównaniu z tradycyjną chirurgią laparoskopową, chirurgia robotyczna wykazuje następujące zalety:

  1. Zapewnia chirurgom widok w wysokiej rozdzielczości i trójwymiarowy;
  2. Instrumenty chirurgiczne mogą symulować elastyczność ludzkich palców i eliminować niepotrzebne drżenia;
  3. Chirurdzy używają konsoli sterujących do obsługi urządzeń jak w chirurgii otwartej, co nie wymaga długotrwałego uczenia się i szkolenia;
  4. Chirurdzy mogą niezależnie kontrolować endoskopy i instrumenty chirurgiczne, zmniejszając potrzebę członków zespołu chirurgicznego i ułatwiając realizację intencji chirurgów;
  5. Chirurdzy obsługują systemy w pozycji siedzącej, co ułatwia wykonywanie złożonych i długotrwałych operacji oraz przedłuża życie chirurgiczne chirurgów;
  6. Pacjenci odnoszą duże korzyści z tej nowej metody chirurgicznej dzięki mniejszym nacięciom, krótszemu czasowi rekonwalescencji i krótszemu pobytowi w szpitalu.

Shenzhen Edge Medical Company rozwiązało wiele kluczowych technologii robotycznego systemu chirurgicznego (takich jak strategie sterowania główny-podrzędny, badania kinematyki, manipulatory symulacyjne o wielu stopniach swobody i wizja stereoskopowa). Beijing Medical Device Inspection Institute ukończył kontrolę wydajności produktu i kontrolę bezpieczeństwa dla systemu MP1000 i systemu MP2000.

System MP1000 i system MP2000 ukończyły badania kliniczne w dziedzinach urologii, ginekologii, chirurgii ogólnej i chirurgii klatki piersiowej, ze 100% wskaźnikiem sukcesu w operacjach. Obecnie system MP1000 i system MP2000 zostały zatwierdzone przez National Medical Products Administration (NMPA). System chirurgii zdalnej Edge Cloud® również został zatwierdzony przez NMPA w listopadzie 2025 roku, z numerem rejestracyjnym 20253011753.

(2) Podstawa praktyczna Rozwój technologii robotów chirurgicznych i technologii komunikacji zdalnej promuje możliwość realizacji chirurgii zdalnej w czasie rzeczywistym. Pozwala to ekspertom na bezpośrednie sterowanie systemem robota chirurgicznego w celu wykonania operacji z odległości tysięcy kilometrów z prawie zerowym opóźnieniem. Po rygorystycznej i kompleksowej weryfikacji technicznej technologii zdalnej i setkach eksperymentów na zwierzętach, wstępnie udowodniono, że chirurgia zdalna jest wykonalna, bezpieczna i skuteczna. Z pomocą zespołu chirurgii zdalnej Edge, dr Zhang Xu z General Hospital of the People's Liberation Army, z powodzeniem przeprowadził zdalną naprawę i formację moczowodu tylnej żyły głównej, radykalną nefrektomię, częściową nefrektomię, radykalną prostatektomię i operację usunięcia guza nadnercza między Pekinem a Sanya, na odległość 3000 kilometrów. Wszystkie operacje zostały zakończone pomyślnie z wyraźnym widokiem chirurgicznym, płynnymi ruchami ramienia robota i bez opóźnień sygnału. Udowodniło to bezpieczeństwo i skuteczność chirurgii zdalnej. Następnie zespół dr Zhang Xu z powodzeniem ukończył randomizowane kontrolowane badanie kliniczne miejscowej i zdalnej nefrektomii oraz radykalnej prostatektomii w pięciu lokalizacjach, w tym w Pekinie, Hangzhou, Hefei, Harbinie i Urumczi. Badanie potwierdziło, że chirurgia zdalna nie była gorsza od chirurgii miejscowej pod względem wskaźnika sukcesu chirurgicznego, a nie było istotnych różnic w powikłaniach, powrotu do zdrowia po operacji, marginesach nacięcia i obciążeniu pracy zespołu medycznego.

W 2025 roku zespół Chen Xiaoping z Department of Hepatic Surgery, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, z powodzeniem ukończył 6 zdalnych operacji wątroby między Wuhan a Guiyang, na odległość 1200 kilometrów. Wszystkie operacje zostały zakończone pomyślnie, a badanie osiągnęło oczekiwany cel, co wstępnie udowodniło wykonalność i bezpieczeństwo zdalnej chirurgii wątroby.

Jednak w porównaniu z miejscową resekcją wątroby, kwestia, czy zdalna resekcja wątroby nie jest gorsza od miejscowej resekcji wątroby, nadal wymaga dalszych badań.

(3) Znaczenie praktyczne Chirurgia zdalna może zmniejszyć trudności pacjentów w poszukiwaniu leczenia w różnych miejscach i zrównoważyć różnice w poziomie opieki medycznej w różnych regionach. Może również zapewnić wysokiej jakości zasoby medyczne w sytuacjach awaryjnych.

(4) Struktura produktu System ten składa się z trzech podsystemów: podsystemu robota chirurgicznego, podsystemu komunikacji i podsystemu zdalnej konferencji. Podsystem robota obejmuje główną konsolę sterującą lekarza w szpitalu, w którym znajduje się chirurg, oraz system sterowania przy łóżku w sali operacyjnej pacjenta. Ze względów bezpieczeństwa, zapasowa konsola sterująca lekarza jest ustawiona w sali operacyjnej przy pacjencie. W przypadku awarii systemu chirurgii zdalnej, chirurg przy pacjencie przejmie operację i dokończy kolejne kroki. Podsystem komunikacji składa się z routerów i linii komunikacyjnych. Podsystem zdalnej konferencji odpowiada za przesyłanie wideo i audio między chirurgiem a lekarzem asystentem. Wszystkie wideo i audio z chirurgii zdalnej są rejestrowane przez podsystem. Wideo z chirurgii miejscowej również będzie rejestrowane.

(5) Zasada działania Podczas operacji, specjalistyczne instrumenty i endoskop wejdą do ciała ludzkiego przez kanały i dotrą do obszaru operacyjnego. Platforma przetwarzania obrazu przetwarza sygnały obrazu i konwertuje je na stereoskopowe sygnały obrazu. Chirurg przy konsoli sterującej lekarza obsługuje instrumenty chirurgiczne na podstawie obrazów stereoskopowych. System sterowania główny-podrzędny przetwarza sygnały działania lekarza, a następnie kontroluje instrumenty chirurgiczne, aby symulować ruchy ręki chirurga i kontroluje pobudzenie energetyczne generatora wysokiej częstotliwości podłączonego do aktywnych instrumentów chirurgicznych. Chirurg asystent przy pacjencie dostosowuje postawę sprzętu, ładuje i wymienia instrumenty chirurgiczne, ładuje endoskop, przekazuje przedmioty chirurgiczne i radzi sobie z niektórymi nieprzewidzianymi sytuacjami awaryjnymi zgodnie z rzeczywistymi potrzebami klinicznymi. Chirurgia zdalna jest połączona z dwoma systemami robotów przez platformę sterowania zdalnego, wykorzystując sieć prywatną, 5G lub sieć szerokopasmową do przesyłania sygnałów. Chirurg kontroluje lokalną platformę chirurgiczną przy zdalnej konsoli sterującej lekarza, aby wykonać operację dla pacjenta, jednocześnie osiągając komunikację w czasie rzeczywistym między końcem lokalnym a zdalnym. Lokalna konsola sterująca lekarza jest podłączona do platformy chirurgicznej pacjenta i może ręcznie uzyskać prawa kontroli lub automatycznie uzyskać prawa kontroli w przypadku nieprawidłowości zdalnych, aby zapewnić ukończenie operacji.

(6) Plan awaryjny Dla ryzyk grupy kontrolnej (grupy chirurgii miejscowej) ustalono, że nie są one wyższe niż poziom ryzyka konwencjonalnej opieki medycznej. Jednak grupa eksperymentalna (grupa chirurgii zdalnej) może mieć ryzyko awarii systemu z powodu bardziej złożonej struktury.

  1. Nieprawidłowości sieci zdalnej (w tym nieprawidłowe sygnały obrazu, instrukcje sterowania itp.) Jeśli sieć zdalna ulegnie awarii i nie może zostać przywrócona w odpowiednim czasie, na podstawie aktualnego stanu, chirurg przy pacjencie zdecyduje, czy przejść na chirurgię miejscową.
  2. Nieprawidłowości operacyjne śródoperacyjne (w tym nieudane hemostazy, nieprecyzyjne operacje itp.) Jeśli sieć jest normalna, ale nie można skutecznie poradzić sobie z końcem zdalnym, zgodnie z aktualnym stanem, chirurg przy pacjencie powinien niezwłocznie zdecydować, czy przejść na chirurgię miejscową.
  3. Strategia ochrony chirurgii zdalnej Jedna konsola sterująca chirurgiczna jest ustawiona po stronie zdalnej, a druga po stronie pacjenta. Zapasowa konsola sterująca chirurgiczna zostanie użyta w przypadku awarii systemu chirurgii zdalnej i może być używana przez chirurga po stronie pacjenta do wykonania wszystkich etapów operacji.

System chirurgii zdalnej został zaktualizowany na podstawie wcześniejszych praktyk i danych. System będzie monitorował opóźnienie sieci w czasie rzeczywistym. Gdy opóźnienie sieci przekroczy 200 ms, robot chirurgiczny zostanie zablokowany, a zespół techniczny niezwłocznie sprawdzi stan systemu i sieci.

(7) Cel eksperymentu Poprzez to badanie kliniczne oceni się, czy system MP1000 lub MP2000 ma niegorszy wskaźnik sukcesu chirurgicznego w dziedzinie zdalnej chirurgii wątroby w porównaniu z operacjami miejscowymi.

(8) Procedury chirurgiczne Po podłączeniu systemu chirurgii zdalnej, należy sprawdzić, czy przepustowość sieci do wykrywania ruchu danych jest stabilna i wystarczająca. Pacjent zostanie umieszczony w pozycji leżącej na plecach (dla lewej hemihepatektomii, resekcji lewego płata bocznego, resekcji segmentu 5, regionalnej limfadenektomii i eksploracji dróg żółciowych itp.). Port kamery został umieszczony na górnej stronie pępka. Następnie ustanowiono odmy otrzewnowej dwutlenkiem węgla i utrzymywano ciśnienie na poziomie 12 mmHg. Robotyczny system chirurgiczny został zadokowany po lewej stronie pacjenta, a instrumenty chirurgiczne zostały odpowiednio zainstalowane. Przeprowadzono rutynową eksplorację jamy brzusznej i śródoperacyjne badanie ultrasonograficzne. Podczas procedury rutynowo wykonano manewr Pringle'a. Użyto skalpela ultradźwiękowego do wykonania przecięcia miąższu wątroby i podwiązano lub zaciśnięto naczynia >2 mm i przewody żółciowe. Po hemostazie, próbkę wyjęto i umieszczono jedną lub więcej drenów na powierzchni surowej wątroby. Zespół chirurgiczny składał się z dwóch chirurgów. Jeden służył jako chirurg konsolowy po stronie zdalnej, podczas gdy drugi, chirurg asystent, był odpowiedzialny za zadania takie jak wymiana instrumentów robotycznych, dostarczanie materiałów chirurgicznych i wyjmowanie próbki po stronie lokalnej. Przygotowano zapasową konsolę, aby poradzić sobie z potencjalnymi sytuacjami, takimi jak przerwy w komunikacji, niekontrolowane krwawienie lub awaria głównej konsoli.

(9) Metody oceny

  1. Główne wskaźniki oceny 1) Główne wskaźniki oceny skuteczności: Wskaźnik sukcesu operacji 2) Główne wskaźniki oceny bezpieczeństwa: Częstość występowania powikłań stopnia 3 i wyższych
  2. Drugorzędne wskaźniki oceny 1) Ogólny powrót funkcji: Wyniki jakości powrotu do zdrowia z 15 pozycjami (wyniki QoR-15); 2) Aktywność fizyczna: 30-sekundowy test wstawania z pozycji siedzącej; 3) Ocena bólu pacjenta; 4) Czynniki związane z operacją: czas operacji, czas konsoli, czas instalacji, utrata krwi śródoperacyjna, sytuacja transfuzji krwinek czerwonych śródoperacyjnie, powikłanie śródoperacyjne; 5) Warunki pooperacyjne: Powikłanie pooperacyjne, dni pobytu w szpitalu po operacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

148

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chiny, 430030
        • Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Przedział wiekowy: 18-75 lat (włącznie), płeć nieograniczona;
  2. BMI: 18-30 kg/m²;
  3. Odpowiednie wskazania do operacji wątroby;
  4. Stan fizjologiczny pozwala na laparoskopową operację, a wynik Iwate dotyczący trudności laparoskopowej u zakwalifikowanych pacjentów wynosi ≤ 6;
  5. Gotowość do współpracy i ukończenia obserwacji oraz związanych z nią późniejszych badań;
  6. Dobrowolne podpisanie formularza świadomej zgody;
  7. Wskaźnik retencji zieleni indocyjaninowej po 15 minutach (ICG-R15) < 15%, a funkcja wątroby w skali Child-Pugh jest klasy A.

Kryteria wykluczenia:

  1. Pacjenci z ciężkimi chorobami układu krążenia, którzy nie mogą tolerować operacji;
  2. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią;
  3. Pacjenci z historią padaczki lub chorób psychicznych;
  4. Pacjenci z ciężką skłonnością do alergii oraz osoby podejrzane lub zdiagnozowane z uzależnieniem od alkoholu lub narkotyków;
  5. Pacjenci, którzy nie są w stanie zrozumieć wymagań badania lub nie mogą ukończyć obserwacji po badaniu;
  6. Pacjenci uznani przez badaczy za nieodpowiednich do udziału w tym badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Lokalna Chirurgia
Pacjenci w tym ramieniu (grupie) przejdą miejscową operację wątroby zgodnie z losową alokacją.
Pacjenci w tej grupie będą poddani miejscowej operacji wątroby.
Eksperymentalny: Zdalna Chirurgia
Pacjenci w tym ramieniu (grupie) przejdą zdalną operację wątroby zgodnie z losowym przydziałem.
Pacjenci w tym ramieniu poddani zostaną zdalnej operacji wątroby.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Textbook outcome in liver surgery
Ramy czasowe: 6 weeks
The textbook outcome in liver surgery is defined as the absence of intraoperative incidents of grade 2 or higher (defined according to the Oslo classification), postoperative bile leak of grade B or C (according to the severity grading of the International Study Group of Liver Surgery),30 severe complications (Clavien-Dindo grade III or higher), postoperative reintervention (ie, surgical, endoscopic, or radiologic), readmission within 30 days after discharge, in-hospital mortality, and the presence of R0 resection margin (ie, 1 mm or more tumor-free margin).
6 weeks

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Strata krwi
Ramy czasowe: Podczas operacji
Podczas operacji
Śmiertelność
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Występowanie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Ogólny wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Czas trwania operacji
Ramy czasowe: Podczas operacji
Podczas operacji
Czas Konsoli
Ramy czasowe: Podczas operacji
Podczas operacji
Wskaźnik dodatniego marginesu
Ramy czasowe: W ciągu tygodnia po operacji
Ten wynik ocenia patolog. Ze względu na ograniczenia czasowe związane z przygotowaniem preparatów patologicznych, wynik zwykle będzie dostępny w ciągu tygodnia po operacji.
W ciągu tygodnia po operacji
Wynik bólu pacjenta
Ramy czasowe: 6 tygodni
Wynik bólu jest w skali od 0 do 10. Wynik 0 oznacza brak bólu, a wynik 10 oznacza najbardziej intensywny ból. Wynik 1-3 oznacza łagodny ból i nie wpływa na sen. Wynik 4-6 oznacza umiarkowany ból i może wpływać na sen. Wynik 7-10 oznacza silny ból i poważnie wpływa na sen oraz jakość życia. Wyższy wynik oznacza gorszy rezultat.
6 tygodni
Zadowolenie lekarza
Ramy czasowe: 1 tydzień
Satysfakcja lekarza składa się z 6 wyników: 1) wymagania psychiczne, 2) wymagania fizyczne, 3) wymagania czasowe, 4) wykonanie, 5) wysiłek i 6) trudność.
Wszystkie wyniki mieszczą się w skali od 1 do 21. Wynik 1 oznacza bardzo niski, a wynik 21 oznacza bardzo wysoki.
Wyższy wynik w rezultacie oznacza większe potrzeby lub trudności w tej ocenie.
Wyższy wynik oznacza gorszy rezultat.
1 tydzień
Pobyt w szpitalu pooperacyjny
Ramy czasowe: 4 tygodnie
4 tygodnie
Wskaźnik transfuzji krwi
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Wskaźnik ponownych przyjęć
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Wskaźnik reoperacji
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Częstość występowania wad urządzenia
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Częstość występowania poważnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 6 tygodni
6 tygodni
Ocena zdalnej operacji
Ramy czasowe: W ciągu tygodnia po operacji.
Oceny obejmują ocenę opóźnienia i stabilności, ocenę interakcji, ocenę obrazu endoskopowego oraz ocenę stabilności operacyjnej. Każda ocena cząstkowa jest w skali od 1 do 5. Wynik 5: Bardzo zadowolony, spełnia wszystkie potrzeby kliniczne. Wynik 4: Dość zadowolony, spełnia większość potrzeb klinicznych. Wynik 3: Wynik 3: zasadniczo zadowolony, spełnia minimalne potrzeby kliniczne. Wynik 2: Dość niezadowolony, niezdolny do spełnienia minimalnych potrzeb klinicznych. Wynik 1: Bardzo niezadowolony, całkowicie niezdolny do działania. Wyższy wynik oznacza większe zadowolenie z oceny cząstkowej i lepszy wynik.
W ciągu tygodnia po operacji.
Surgery Success rate
Ramy czasowe: 1 day
The number of subjects who successfully completed remote surgical treatment using the experimental equipment, as a proportion of the total number of subjects. The definition of a successful surgery: (a) The surgical process was completed according to the original plan; (b) There was no conversion of surgical methods, such as remote-local, remote-laparoscopic/open; (c) There was no delay due to failure of the surgical system. Whether each case was successful should be confirmed by the medical team after the surgery based on the pre-set criteria for judgment.
1 day

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

16 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 lipca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Remote Liver Surgery-1

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Jeśli czytelnicy chcą dowiedzieć się więcej o badaniu, prosimy o wysłanie e-maila do doktora Peng Zhu.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroby wątroby

Badania kliniczne na Lokalna Chirurgia Wątroby

Subskrybuj