Joint Effort 2.0 : Évaluation auprès de la population générale
" Joint Effort 2.0 " Une Application Mobile de prévention et de réduction des méfaits : évaluation auprès de consommateurs de cannabis
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: José Côté, PhD
- Numéro de téléphone: 514-890-8000
- E-mail: jose.cote@umontreal.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada
- Recrutement
- Université de Montréal
-
Contact:
- José Côté
- Numéro de téléphone: 514-890-8000
- E-mail: jose.cote@umontreal.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âgé de 18 ans ou plus
- Être un consommateur actif de cannabis non médical (c'est-à-dire usage autodéclaré au cours du mois dernier)
- Comprendre, lire et écrire le français
- Posséder un smartphone (iPhone)
Critères d'exclusion :
- Aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Effort Conjoint
Application mobile
|
L'intervention Joint Effort est disponible sous la forme d'une application mobile iPhone en langue française.
Elle vise à aider les consommateurs de cannabis à agir sur leur consommation de cannabis.
|
|
Comparateur actif: Retour d'information normatif bref et informations standard
Page web
|
La brève rétroaction normative est basée sur la fréquence de consommation de cannabis.
Les participants se verront également proposer des informations de base fiables et non personnalisées sur la consommation de cannabis à faible risque sous la forme de sites Web publics officiels.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stratégies comportementales protectrices pour le cannabis
Délai: Baseline, 2 semaines, 4 semaines
|
Adoption de Stratégies Comportementales Protectrices ; mesurée avec l'échelle de Stratégies Comportementales Protectrices pour le Cannabis (PBSM-17). La version française du questionnaire traduite par Côté et al. (2021) sera utilisée. Les 17 items représentent chacun une stratégie comportementale de protection. Ils sont mesurés en termes de fréquence d'utilisation sur une échelle de type Likert à six points (jamais, rarement, occasionnellement, parfois, souvent et toujours). Le score total du PBSM-17 est obtenu en calculant le score total de chaque item puis en convertissant ce score brut sous une forme standardisée (score T) allant de 15 à 73. Plus le score total est bas, plus l'utilisation des SCP est faible. |
Baseline, 2 semaines, 4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intention de prendre des mesures
Délai: Baseline, 2 semaines, 4 semaines
|
L'intention de prendre des mesures concernant l'usage du cannabis est évaluée via un questionnaire francophone de trois items développé pour cette étude, basé sur les directives d'Ajzen pour mesurer la théorie du comportement planifié. Le questionnaire comprend 3 items : 1) « Je compte prendre des mesures concernant mon usage du cannabis dans le mois à venir » ; 2) « Dans le mois à venir, les chances que je prenne des mesures concernant mon usage du cannabis sont… » ; et 3) « Dans le mois à venir, je prendrai des mesures concernant mon usage du cannabis ». Les items sont évalués sur une échelle de Likert en sept points allant, respectivement, de « fortement en désaccord » à « fortement d'accord », de « très faible » à « très élevé », et de « très improbable » à « très probable ». Le score d'intention de changement est la somme des 3 items (plage de score possible : 3 à 21). Plus le score total est bas, plus l'intention de prendre des mesures concernant l'UC est faible. |
Baseline, 2 semaines, 4 semaines
|
|
Fréquence d'utilisation du cannabis
Délai: Baseline, 4 semaines
|
La fréquence d'utilisation du cannabis est mesurée par une question adaptée de la version française de l'Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) : « À quelle fréquence avez-vous consommé du cannabis au cours du dernier mois ? ». Les réponses suivent une échelle d'évaluation à six catégories : jamais ; un jour au cours du dernier mois ; 2-3 jours au cours du dernier mois ; 1-2 jours par semaine au cours du dernier mois ; 3-4 jours par semaine au cours du dernier mois ; 5-6 jours par semaine au cours du dernier mois ; et tous les jours. |
Baseline, 4 semaines
|
|
Sévérité de la Dépendance
Délai: Ligne de base
|
Le niveau de dépendance est mesuré avec l'Échelle de Gravité de la Dépendance (version française). Elle consiste en cinq items couvrant différents aspects psychologiques de la dépendance : sentiment de perte de contrôle, anxiété, préoccupations, souhait d'arrêter et usage compulsif. Le score possible varie de 0 à 15. Les items 1 à 4 sont notés comme suit : 0 = jamais/presque jamais, 1 = parfois, 2 = souvent et 3 = toujours/presque toujours. L'item 5 est noté comme suit : 0 = pas difficile, 1 = assez difficile, 2 = très difficile et 3 = impossible. Des études antérieures ont établi des scores seuils optimaux dérivés empiriquement pour la dépendance au cannabis à 2 à 4 ou plus. |
Ligne de base
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Engagement
Délai: Utilisation 2 semaines après l'intervention
|
UMARS : sous-échelle d'engagement La version utilisateur de l'échelle d'évaluation des applications mobiles (uMARS) est un outil fiable pour évaluer la qualité des applications de santé mobile.
Elle comprend 20 items regroupés en 4 sous-échelles de qualité - engagement, fonctionnalité, esthétique et information - ainsi qu'une sous-échelle de qualité subjective.
Chaque item est noté sur une échelle de 5 points allant de 1 (inadéquat) à 5 (excellent).
|
Utilisation 2 semaines après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Didier Jutras-Aswad, Université de Montréal
- Chercheur principal: Sylvie Cossette, Université de Montréal
- Chercheur principal: Christine Genest, Université de Montréal
- Chercheur principal: Shalini Lal, Université de Montréal
- Chercheur principal: Judith Lapierre, Laval University
- Chercheur principal: Gabrielle Pagé, Université de Montréal
- Chercheur principal: Jinghui Cheng, Polytechnique Montréal
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2026-13232
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .