Joint Effort 2.0: Bewertung in der Allgemeinbevölkerung

Experimental: Gemeinsame Anstrengung

Mobile Applikation

Sonstiges: Gemeinsame Anstrengung

Die Joint-Effort-Intervention ist als iPhone-Mobile-App in französischer Sprache verfügbar. Sie soll Cannabiskonsumenten dabei unterstützen, Maßnahmen in Bezug auf ihren Cannabiskonsum zu ergreifen.

Aktiver Komparator: Kurzes normatives Feedback und Standardinformationen

Webseite

Sonstiges: Kurzes normatives Feedback und Standardinformationen

Das kurze normative Feedback basiert auf der Häufigkeit des Cannabiskonsums. Den Teilnehmern werden auch grundlegende, zuverlässige, nicht personalisierte Informationen über den Cannabiskonsum mit geringerem Risiko in Form von offiziellen öffentlichen Websites angeboten.

Protective Behavioral Strategies for Marijuana

Übernahme von schützenden Verhaltensstrategien; gemessen mit der Protective Behavioral Strategies for Marijuana Skala (PBSM-17).

Die französische Version des Fragebogens, übersetzt von Côté et al. (2021), wird verwendet. Die 17 Items repräsentieren jeweils eine Verhaltensschutzstrategie. Sie werden hinsichtlich der Nutzungshäufigkeit auf einer sechsstufigen Likert-Skala gemessen (nie, selten, gelegentlich, manchmal, oft und immer).

Der Gesamtscore der PBSM-17 wird durch Berechnung des Gesamtscores jedes Items und anschließender Umwandlung dieses Rohwerts in eine standardisierte Form (T-Score) im Bereich von 15 bis 73 ermittelt. Je niedriger der Gesamtscore, desto geringer ist die Nutzung von PBS.

Absicht, Maßnahmen zu ergreifen

Die Absicht, Maßnahmen zum Cannabiskonsum zu ergreifen, wird über einen dreiteiligen Fragebogen in französischer Sprache bewertet, der für diese Studie entwickelt wurde und auf Ajzens Richtlinien zur Messung der Theorie des geplanten Verhaltens basiert.

Der Fragebogen besteht aus 3 Items: 1) „Ich beabsichtige, in den kommenden Monat Maßnahmen zu meinem Cannabiskonsum zu ergreifen“; 2) „In den kommenden Monat sind die Chancen, dass ich Maßnahmen zu meinem Cannabiskonsum ergreife …“; und 3) „In den kommenden Monat werde ich Maßnahmen zu meinem Cannabiskonsum ergreifen.“ Die Items werden auf einer siebenstufigen Likert-Skala bewertet, die jeweils von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“, „sehr niedrig“ bis „sehr hoch“ und „sehr unwahrscheinlich“ bis „sehr wahrscheinlich“ reicht.

Der Score der Änderungsabsicht ist die Summe der 3 Items (möglicher Score-Bereich: 3 bis 21). Je niedriger der Gesamtscore, desto schwächer die Absicht, Maßnahmen zum Cannabiskonsum zu ergreifen.

Häufigkeit des Cannabiskonsums

Die Häufigkeit des Cannabiskonsums wird durch eine Frage gemessen, die an die französische Version der Canadian Community Health Survey (CCHS) angepasst ist: "Wie oft haben Sie im vergangenen Monat Cannabis konsumiert?".

Die Antworten folgen einer sechsstufigen Bewertungsskala: nie; einen Tag im vergangenen Monat; 2–3 Tage im vergangenen Monat; 1–2 Tage pro Woche im vergangenen Monat; 3–4 Tage pro Woche im vergangenen Monat; 5–6 Tage pro Woche im vergangenen Monat; und jeden Tag.

Schweregrad der Abhängigkeit

Das Abhängigkeitsniveau wird mit der Severity of Dependence Scale (französische Version) gemessen.

Sie besteht aus fünf Items, die verschiedene psychologische Aspekte der Abhängigkeit abdecken: Gefühl der Kontrollbeeinträchtigung, Angst, Beschäftigung mit der Substanz, Wunsch aufzuhören und zwanghafter Konsum.

Der mögliche Punktwert reicht von 0 bis 15. Die Items 1 bis 4 werden wie folgt bewertet: 0 = nie/ fast nie, 1 = manchmal, 2 = oft und 3 = immer/ fast immer. Item 5 wird wie folgt bewertet: 0 = nicht schwierig, 1 = ziemlich schwierig, 2 = sehr schwierig und 3 = unmöglich.

Frühere Studien haben empirisch abgeleitete optimale Grenzwerte für Cannabisabhängigkeit bei 2 bis 4 oder höher festgelegt.

Engagement

UMARS : Engagement-Subskala Die Benutzer-Version der Mobile Application Rating Scale (uMARS) ist ein zuverlässiges Instrument zur Bewertung der Qualität von mHealth-Apps. Sie besteht aus 20 Items, die in 4 Qualitäts-Subskalen – Engagement, Funktionalität, Ästhetik und Information – sowie 1 Subskala für subjektive Qualität gruppiert sind. Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (unzureichend) bis 5 (ausgezeichnet) bewertet.