Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Neurofeedback Guidé par IMC pour la Récupération Motrice du Membre Supérieur après un AVC Chronique

20 avril 2026 mis à jour par: Raquel da Gloria Teixeira de Carvalho Ribeiro, CESPU-Escola Superior de Tecnologias da Saúde de Tâmega e Sousa

Imagerie motrice guidée par neurofeedback utilisant une interface cerveau-ordinateur après un AVC chronique : étude pilote contrôlée sur la fonction du membre supérieur et la symétrie cérébrale

L'accident vasculaire cérébral (AVC) peut entraîner une altération à long terme de la fonction du membre supérieur, en particulier dans la phase chronique, où la récupération est souvent limitée. Les systèmes d'interface cerveau-ordinateur (ICO) combinés à l'imagerie motrice (IM) émergent comme des approches prometteuses en neurorééducation. Fournir un neurofeedback en temps réel pendant l'IM peut améliorer la récupération motrice en favorisant la neuroplasticité dépendante de l'utilisation ; cependant, les preuves chez les personnes ayant subi un AVC chronique restent limitées.

Cette étude pilote contrôlée vise à évaluer la faisabilité et les effets préliminaires d'une intervention de neurofeedback basée sur l'électroencéphalographie (EEG) combinant ICO et IM avec de la physiothérapie, sur la fonction motrice du membre supérieur et les schémas d'activation cérébrale chez des personnes ayant subi un AVC chronique. Les participants sont assignés soit à un groupe expérimental recevant de l'IM avec un neurofeedback en temps réel basé sur l'EEG, soit à un groupe témoin recevant de l'IM avec un feedback factice, parallèlement à un programme standardisé de physiothérapie de quatre semaines.

La fonction motrice est évaluée à l'aide de mesures cliniques validées, notamment le Action Research Arm Test, l'évaluation de Fugl-Meyer, l'échelle d'évaluation motrice et la force de préhension, avec des interprétations des changements selon des seuils cliniquement significatifs. Les changements neurophysiologiques sont explorés par des mesures basées sur l'EEG de la symétrie cérébrale et de l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) liée aux tâches.

On s'attend à ce que les participants recevant un véritable neurofeedback montrent de plus grandes améliorations de la fonction du membre supérieur et des schémas d'activation cérébrale plus adaptatifs par rapport à ceux recevant un feedback factice. Les résultats de cette étude aideront à déterminer la faisabilité de cette approche et guideront la conception d'essais plus larges pour évaluer son efficacité dans la rééducation post-AVC chronique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude suit un modèle en double aveugle où ni les participants ni les évaluateurs des résultats ne connaissent la répartition des groupes, ce qui minimise les sources potentielles de biais. L'inclusion d'une condition de rétroaction fictive vise à contrôler les effets non spécifiques liés à l'engagement dans la tâche, l'attention et l'exposition à l'environnement d'intervention.

Le protocole de neurofeedback est basé sur la modulation en temps réel des rythmes sensorimoteurs dérivés de l'EEG pendant les tâches d'imagerie motrice. Dans le groupe expérimental, la rétroaction est conditionnée par l'activité cérébrale des participants, permettant le renforcement des schémas neuronaux ciblés. Dans le groupe témoin, la rétroaction est non conditionnée mais visuellement similaire, assurant le maintien de l'aveuglement.

Pour garantir la fidélité de l'intervention, le protocole est délivré sur une durée fixe avec des procédures standardisées pour tous les participants. L'intégration de l'intervention de neurofeedback dans un programme de rééducation structuré est conçue pour minimiser la variabilité et assurer une cohérence dans la mise en œuvre.

L'interprétation des résultats intègre des seuils de différence minimale cliniquement importante (MCID) pour distinguer les améliorations cliniquement significatives. De plus, l'utilisation combinée de l'EEG et de l'IRM fonctionnelle liée à la tâche fournit un aperçu complémentaire de la neuroplasticité, capturant à la fois la dynamique temporelle et les schémas spatiaux de la réorganisation cérébrale.

La faisabilité est en outre évaluée par des indicateurs tels que l'adhésion au protocole d'intervention, la rétention des participants et la praticité de la mise en œuvre du neurofeedback basé sur l'EEG dans un contexte de rééducation. Ces éléments visent à éclairer l'optimisation du protocole et la conception de futurs essais contrôlés randomisés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

7

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • adultes ayant subi un premier accident vasculaire cérébral ischémique cortical affectant le territoire de l'artère cérébrale moyenne (ACM) gauche, au moins 12 mois après l'AVC. Le diagnostic a été confirmé par neuroimagerie structurelle (IRM ou scanner), et la localisation de la lésion a été classée selon des critères cliniques et radiologiques.

Critères d'exclusion :

  • plégie complète de la main ; déficience langagière ou cognitive persistante (évaluée à l'aide du test de dépistage de la démence de Montréal) ; déficits attentionnels ; troubles visuels ; dépression ; dépendance avant l'AVC pour les activités de la vie quotidienne (par exemple, l'hygiène personnelle) ; gaucherie (évaluée à l'aide de l'inventaire de latéralité d'Édimbourg) ; incapacité à effectuer une imagerie mentale précise ; et contre-indications à l'IRM (par exemple, présence d'implants métalliques, d'appareils électroniques ou de claustrophobie)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Entraînement basé sur l'imagerie motrice - Neurofeedback réel
Les participants effectuent des tâches d'imagerie motrice combinées à une interface cerveau-ordinateur (BCI) basée sur l'EEG en temps réel avec rétroaction neuronale parallèlement à un programme de physiothérapie standardisé de quatre semaines. La rétroaction est conditionnée par l'activité cérébrale des participants pour renforcer les schémas d'activation sensorimoteurs.
Les participants ont complété 12 séances d'entraînement basé sur l'imagerie motrice (IM) (30 minutes/séance, 3× par semaine) en utilisant un système d'interface cerveau-ordinateur (BCI) basé sur l'EEG (casque Emotiv® EPOC, 14 canaux). Durant chaque séance, les participants imaginaient bouger leur main droite ou gauche pour pousser une balle virtuelle, guidés par des indices directionnels. Un neurofeedback en temps réel du mouvement de la balle était fourni en fonction de l'activité cérébrale des participants. Chaque séance d'IM était suivie d'une séance de physiothérapie standardisée basée sur un modèle thérapeutique de résolution de problèmes.
Autres noms:
  • Physiothérapie basée sur un modèle thérapeutique de résolution de problèmes
Comparateur factice: Entraînement basé sur l'imagerie motrice - Neurofeedback factice
Les participants effectuent les mêmes tâches d'imagerie motrice avec un retour d'information fictif (non contingent) parallèlement au même programme de physiothérapie. Le retour d'information est visuellement similaire mais ne repose pas sur l'activité cérébrale réelle, servant de contrôle pour les effets non spécifiques de l'entraînement.
Les participants ont effectué 12 séances d'entraînement basé sur l'imagerie motrice (IM) (30 minutes/séance, 3× par semaine) à l'aide d'un système BCI basé sur l'EEG (casque Emotiv® EPOC, 14 canaux). Les participants ont suivi le même programme d'entraînement basé sur l'IM et de physiothérapie. Pendant l'IM, ils ont reçu un retour d'information fictif : un retour visuel pré-enregistré provenant de séances précédentes, non lié à leur activité cérébrale. Toutes les autres procédures, y compris la structure des essais, la fréquence des séances et la physiothérapie, étaient identiques à celles du groupe expérimental.
Autres noms:
  • Physiothérapie basée sur un modèle thérapeutique de résolution de problèmes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Neuroplasticité
Délai: Pré- et post-intervention (4 semaines)
Évalué à l'aide de mesures combinées EEG-IRMf. L'EEG a été enregistré avec un système compatible IRM à 64 canaux pendant les tâches d'exécution motrice (EM) et d'imagerie motrice (IM) pour les deux mains, avec acquisition simultanée d'IRMf. L'indice de symétrie cérébrale (BSI) a été calculé à partir de l'activité des bandes mu (8-13 Hz) et bêta (14-30 Hz) dans les régions corticales motrices ipsilésionnelles (C1, C3, FC1, FC3) et contralésionnelles (C2, C4, FC2, FC4). Les données IRMf ont été acquises sur un scanner 3,0 Tesla et analysées à l'aide d'un prétraitement standard et de SPM8 pour évaluer les modèles d'activation fonctionnelle.
Pré- et post-intervention (4 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Force de préhension
Délai: Pré- et post-intervention (4 semaines)
Mesuré à l'aide d'un dynamomètre manuel hydraulique Baseline® ; trois essais par main en moyenne.
Pré- et post-intervention (4 semaines)
Fonction motrice du membre supérieur - Test du bras d'Action Research (ARAT)
Délai: Pre- and post-intervention (4 weeks)
Évaluation fonctionnelle de la dextérité des membres supérieurs. Notée indépendamment par deux évaluateurs en aveugle à partir d'enregistrements vidéo. Étendue des scores : 0 à 57. Sens : Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction du membre supérieur.
Pre- and post-intervention (4 weeks)
Fonction motrice des membres supérieurs - Évaluation de Fugl-Meyer - Extrémité supérieure (FMA-UE)
Délai: Avant et après l'intervention (4 semaines)
Évaluation de Fugl-Meyer - Membre supérieur.
Le FMA-UE est une sous-échelle spécifique à l'AVC, basée sur les déficiences, de l'évaluation de Fugl-Meyer qui évalue la fonction motrice du membre supérieur, y compris l'activité réflexe, le mouvement volontaire à l'intérieur et à l'extérieur des schémas de synergie, la coordination et la vitesse.
Il est largement utilisé pour quantifier la récupération motrice après un AVC.
Plage de scores : 0 à 66. Sens : des scores plus élevés indiquent une moins grande atteinte motrice (meilleure fonction du membre supérieur).
Description sommaire :
Avant et après l'intervention (4 semaines)
Fonction motrice des membres supérieurs - Échelle d'évaluation motrice (MAS)
Délai: avant et après intervention (4 semaines)
Motor Assessment Scale - Upper Limb Items. Ce sous-ensemble de la Motor Assessment Scale comprend les items liés aux membres supérieurs (fonction du bras, mouvements de la main et activités manuelles avancées). Chaque item est noté de 0 à 6, fournissant une évaluation ciblée de la performance motrice fonctionnelle du membre supérieur chez les personnes ayant subi un AVC. Plage de scores : 0 à 18. Sens : Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction motrice du membre supérieur
avant et après intervention (4 semaines)
Global disability - modified Rankin Scale (mRS)
Délai: Pré- et post-intervention (4 semaines)
La Modified Rankin Scale (mRS) est une mesure de résultat rapportée par le clinicien de l'incapacité globale après un accident vasculaire cérébral (AVC). Elle évalue le niveau d'indépendance fonctionnelle, allant de 0 (aucun symptôme) à 6 (décès), et est largement utilisée dans les essais cliniques pour évaluer le résultat global et l'incapacité. Étendue des scores : 0 à 6. Direction : Des scores plus élevés indiquent une plus grande incapacité (résultat moins bon)
Pré- et post-intervention (4 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2026

Première publication (Réel)

13 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne seront pas partagées en raison de préoccupations liées à la confidentialité et à la vie privée. Le jeu de données contient des mesures neurophysiologiques et comportementales détaillées provenant d'un petit échantillon de patients victimes d'un AVC chronique, ce qui pourrait potentiellement permettre l'identification des participants. Le partage des données n'était pas non plus inclus dans le consentement éclairé, et les approbations éthiques ont été obtenues sur la base des protections de la vie privée des participants.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner