Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des techniques finlandaise et viennoise pour la protection périnéale chez les femmes au cours de la deuxième phase du travail

12 avril 2026 mis à jour par: Saba Rafique, Nishtar Medical University

Comparaison de la technique finlandaise par rapport à la technique viennoise pour la protection périnéale manuelle au deuxième stade du travail

L'objectif de cet essai clinique est de déterminer quelle méthode de protection du périnée pendant l'accouchement fonctionne mieux pour réduire les déchirures chez les primipares. L'étude comparera deux techniques couramment utilisées - la protection manuelle du périnée finlandaise et viennoise - pendant la deuxième phase du travail. Elle évaluera également si ces techniques sont sûres et pratiques à utiliser.

Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  1. La technique finlandaise réduit-elle le nombre de déchirures périnéales par rapport à la technique viennoise ?
  2. Existe-t-il des différences dans les résultats du travail ou les complications entre les deux techniques ?

Les chercheurs répartiront aléatoirement 60 femmes enceintes (primipares avec grossesse unique à terme) en deux groupes. Un groupe recevra la technique finlandaise, tandis que l'autre groupe recevra la technique viennoise pendant la deuxième phase du travail.

Les participantes :

  • Seront inscrites lorsqu'elles seront en travail actif et prévoiront un accouchement vaginal normal
  • Seront réparties aléatoirement dans l'une des deux techniques de protection périnéale
  • Auront leur travail surveillé, y compris la durée des différentes phases du travail
  • Subiront un examen clinique après l'accouchement pour vérifier la présence de déchirures périnéales

Un obstétricien formé qui ne connaît pas la technique utilisée examinera la mère après l'accouchement pour garantir une évaluation impartiale. Toutes les déchirures identifiées seront traitées selon les directives standard de l'hôpital.

En comparant ces deux techniques, cette étude vise à identifier la méthode plus sûre et plus efficace pour réduire les lésions périnéales pendant l'accouchement, ce qui pourrait contribuer à améliorer les résultats maternels et la qualité des soins.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab Province
      • Multan, Punjab Province, Pakistan, 60000
        • Nishtar Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • À terme (37 - 42 semaines, évalué par DPM)
  • Grossesse unique (évaluée par échographie prénatale)
  • Primigeste
  • En travail actif

Critères d'exclusion :

  • Présentation fœtale autre que céphalique (confirmée par échographie)
  • Patientes converties en accouchement par césarienne

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Protection Périnéale Manuelle Finlandaise
Les participants de ce groupe recevront une protection périnéale manuelle utilisant la technique finlandaise pendant la deuxième phase du travail.
Cela implique d'appliquer une pression avec les doigts médian, annulaire et auriculaire fléchis pour soutenir le périnée et contrôler la délivrance de la tête fœtale. Cela réduirait l'étirement et la déchirure du périnée pendant l'accouchement.
Comparateur actif: Protection Périnéale Manuelle Viennoise
Les participantes de ce groupe recevront une protection périnéale manuelle utilisant la technique viennoise pendant la deuxième phase du travail.
Cette technique comprend l'application d'une pression ventrale avec la partie cubitale de la paume tout en soutenant le périnée et en contrôlant l'extension de la tête fœtale lors du couronnement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déchirure périnéale
Délai: Immédiatement après l'accouchement (pendant la troisième phase du travail)
La déchirure périnéale sera évaluée par examen clinique après l'accouchement. Elle est définie comme toute lacération impliquant la peau du périnée, la muqueuse vaginale, les muscles du périnée, le sphincter anal ou la muqueuse rectale. La présence ou l'absence d'une déchirure sera enregistrée.
Immédiatement après l'accouchement (pendant la troisième phase du travail)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la première phase du travail
Délai: Pendant le travail (du début du travail actif à la dilatation cervicale complète)
La première phase du travail est définie comme le temps allant du travail actif (dilatation cervicale de 3-4 cm) à la dilatation cervicale complète (10 cm). La durée sera enregistrée en minutes.
Pendant le travail (du début du travail actif à la dilatation cervicale complète)
Durée de la deuxième phase du travail
Délai: Pendant le travail (de la dilatation complète à l'accouchement)
La deuxième phase du travail est définie comme la période allant de la dilatation complète du col de l'utérus à l'accouchement du bébé. La durée sera enregistrée en minutes.
Pendant le travail (de la dilatation complète à l'accouchement)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Syeda A Professor, FCPS, Nishtar Medical University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 août 2025

Achèvement primaire (Réel)

2 mars 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

2 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2026

Première publication (Réel)

17 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner