Comparação das Técnicas Finlandesa e Vienense para Proteção Perineal em Mulheres Durante a Segunda Fase do Parto

O objetivo deste ensaio clínico é descobrir qual método de proteção do períneo durante o parto funciona melhor na redução de lacerações em mães de primeira viagem. O estudo comparará duas técnicas comumente utilizadas—a proteção perineal manual finlandesa e a vienense—durante a segunda fase do trabalho de parto. Também avaliará se essas técnicas são seguras e práticas de usar.

As principais questões que pretende responder são:

1. A técnica finlandesa reduz o número de lacerações perineais em comparação com a técnica vienense?
2. Existem diferenças nos resultados do parto ou nas complicações entre as duas técnicas?

Os investigadores atribuirão aleatoriamente 60 mulheres grávidas (mães de primeira viagem com gravidezes únicas a termo) a dois grupos. Um grupo receberá a técnica finlandesa, enquanto o outro grupo receberá a técnica vienense durante a segunda fase do trabalho de parto.

As participantes:

• Serão inscritas quando estiverem em trabalho de parto ativo e planearem um parto vaginal normal
• Serão aleatoriamente atribuídas a uma das duas técnicas de proteção perineal
• Terão o seu trabalho de parto monitorizado, incluindo a duração das diferentes fases do parto
• Serão submetidas a um exame clínico após o parto para verificar eventuais lacerações perineais

Um obstetra treinado que não sabe qual técnica foi utilizada examinará a mãe após o parto para garantir uma avaliação imparcial. Quaisquer lacerações identificadas serão tratadas de acordo com as diretrizes hospitalares padrão.

Ao comparar estas duas técnicas, este estudo visa identificar o método mais seguro e eficaz para reduzir lesões perineais durante o parto, o que pode ajudar a melhorar os resultados maternos e a qualidade dos cuidados.