- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07549659
Analyse comparative de l'ostéotomie sous-épinale et de l'ostéotomie conventionnelle de Le Fort I sur les tissus mous nasolabiaux
Évaluation des effets de l'ostéotomie sous-spinale de Le Fort et de l'ostéotomie conventionnelle de Le Fort I sur les tissus mous nasolabiaux
Pour minimiser les résultats esthétiques indésirables après une chirurgie et augmenter l'efficacité de l'opération, la méthode chirurgicale utilisée pour des résultats esthétiques maximaux est importante, à la fois dans la planification préopératoire et pendant l'intervention.
De plus, le contrôle efficace des saignements et de l'œdème subséquent lors des interventions chirurgicales est une priorité élevée pour la recherche clinique dans les applications chirurgicales.
Contrôler l'œdème et les lésions des tissus mous améliore la qualité de vie des patients après la chirurgie, réduit la morbidité et offre un plus grand confort, et permet également aux patients de récupérer rapidement et de reprendre plus tôt leurs activités quotidiennes.
Bien que l'œdème qui se développe soit temporaire, on sait qu'il provoque des troubles dépressifs graves chez certains patients.
L'approche mini-invasive et les résultats esthétiques maximaux pendant la chirurgie sont influencés par la technique chirurgicale.
Cette étude contribuera à la littérature en comparant l'ostéotomie sous-épineuse de Le Fort avec l'ostéotomie conventionnelle.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Talas
-
Kayseri, Talas, Turquie (Türkiye), 38280
- Erciyes University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- ASA I,
- sans maladie systémique,
- sans allergie médicamenteuse,
- et sans antécédent d'utilisation d'AINS dans la semaine précédant l'opération,
- les patients des deux groupes n'ont pas appliqué de suture alaire en cinch, de fermeture en V-Y ou de réduction de l'ANS
Critères d'exclusion :
- antécédent de fente labio-palatine et de rhinoplastie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: CLFI (ostéotomie classique de Le Fort I)
L'osteotomie maxillaire a été réalisée du pilier nasal à la jonction ptérygomaxillaire par piézochirurgie dans les deux groupes.
Les fentes ptérygoïdiennes bilatérales ont été réalisées avec un ciseau.
Après la fracture inférieure, les interférences osseuses ont été retirées et le maxillaire a été fixé avec des miniplaques et des vis dans sa nouvelle position.
Le repositionnement ou le recountrement de l'ANS, la suture alaire en tire-bouchon et la fermeture en V-Y n'ont pas du tout été appliqués.
|
celle réalisée avec un Le Fort I conventionnel
|
|
Expérimental: SLFI (ostéotomie sous-épineuse de Le Fort I )
La SLFI a été réalisée, préservant les origines musculaires nasales préexistantes.
Une ostéotomie en V à la base de l'ANS a été réalisée par une incision vestibulaire dans la SLFI.
L'ANS n'a jamais été exposée pour préserver les attaches et le périoste.
Ensuite, la cloison nasale et les parois nasales latérales ont été séparées à l'aide d'ostéotomes appropriés.
Après cette ostéotomie, l'ANS a été séparée du maxillaire afin qu'elle reste dans sa position antérieure, n'étant ainsi pas affectée par les mouvements maxillaires.
Pour perpétuer l'efficacité du muscle myrtiforme, ce muscle a été maintenu dans sa position antérieure.
|
L'ostéotomie a été réalisée dans le groupe subspinal Le Fort I décrit par Mommaerts
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
largeur de la base nasale
Délai: jusqu'à six mois
|
La largeur de la base nasale correspond à la distance transversale entre les points les plus latéraux des bases alaires, reflétant la largeur globale de la fondation nasale au niveau des narines. Mesure : Elle est mesurée comme la distance linéaire entre les alare droit et gauche (points al-al) sur des photographies de face ou des images 3D, généralement à l'aide de pieds à coulisse numériques ou de logiciels d'imagerie. |
jusqu'à six mois
|
|
Largeur de la base alaire
Délai: jusqu'à six mois
|
La largeur de la base alaire est définie comme la distance horizontale entre les points d'insertion les plus latéraux des bases alaires où les narines rencontrent la joue. Mesure : Elle est mesurée comme la distance linéaire entre les repères alaires droit et gauche (al-al) sur des photographies frontales ou des images stéréophotogrammétriques 3D, à l'aide d'un logiciel numérique calibré ou de pieds à coulisse. |
jusqu'à six mois
|
|
longueur de la lèvre supérieure
Délai: jusqu'à six mois
|
La longueur de la lèvre supérieure est définie comme la distance verticale entre le subnasale et le labiale superius, représentant la hauteur de la lèvre supérieure sur la ligne médiane. Mesure: Elle est mesurée comme la distance linéaire du subnasale (Sn) au labiale superius (Ls) sur des images de profil ou de face à l'aide d'un logiciel de mesure numérique ou de pieds à coulisse. |
jusqu'à six mois
|
|
angle nasolabial
Délai: jusqu'à six mois
|
L'angle nasolabial est l'angle formé entre la columelle et la lèvre supérieure, reflétant la position antéropostérieure et la rotation de la pointe nasale par rapport à la lèvre supérieure. Mesure : Il est mesuré comme l'angle entre une ligne tracée du subnasale à la columelle (tangente columellaire) et une ligne du subnasale au labrale supérieur sur des images de profil ou une analyse céphalométrique. |
jusqu'à six mois
|
|
angle columellaires lobulaire
Délai: jusqu'à six mois
|
L'angle columello-lobulaire est l'angle formé entre la columelle et le lobule infratip, reflétant le contour et la transition entre la pointe nasale et la columelle. Mesure : Il est mesuré comme l'angle entre la ligne columellaire et la ligne lobulaire infratip sur des photographies de profil ou des images 3D à l'aide d'un logiciel d'analyse numérique. |
jusqu'à six mois
|
|
angle de la pointe nasale
Délai: jusqu'à six mois
|
L'angle de la pointe nasale est défini comme l'angle formé au pronasale par l'intersection des lignes s'étendant du nasion au pronasale et du pronasale à la columelle, reflétant la projection et la rotation de la pointe nasale. Mesure : Elle est mesurée sur des images de profil latéral comme l'angle entre la ligne nasion-pronasale et la ligne pronasale-columelle à l'aide d'un logiciel numérique ou d'outils d'analyse céphalométrique. |
jusqu'à six mois
|
|
largeur de la narine
Délai: jusqu'à six mois
|
La largeur de la narine est définie comme la distance horizontale maximale à travers une narine individuelle, reflétant la dimension transverse de l'ouverture nasale. Mesure : Elle est mesurée à vol d'oiseau comme la distance la plus large entre les bords médial et latéral de la narine sur des photographies en vue basale ou des images 3D à l'aide d'un logiciel numérique calibré ou de pieds à coulisse. |
jusqu'à six mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
œdème
Délai: jusqu'à six mois
|
De plus, les images ont été utilisées pour comparer l'œdème postopératoire entre les groupes.
Pour déterminer la moindre différence entre les deux groupes, des images tridimensionnelles (3D) ont été prises avant l'opération et après l'opération à 1, 3, 7, 14, 21, 30 jours, 3 mois et 6 mois après la chirurgie en intercuspidation maximale lorsque les lèvres étaient libres et les yeux ouverts
|
jusqu'à six mois
|
|
évaluation des résultats de la rhinoplastie (échelle ROE)
Délai: jusqu'à six mois
|
Le Rhinoplasty Outcome Evaluation est un questionnaire de résultat rapporté par le patient conçu pour évaluer la satisfaction concernant l'apparence et la fonction nasale après une rhinoplastie. Mesure : Il comprend 6 questions, chacune notée de 0 (le plus négatif) à 4 (le plus positif) ; le score total est additionné, divisé par le score maximum possible (24), puis multiplié par 100 pour obtenir un pourcentage allant de 0 à 100, où des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction du patient. |
jusqu'à six mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mommaerts MY, Abeloos JVS, De Clercq CAS. Comparison of two different techniques to control nasal base width and tip projection in Le Fort I-type osteotomies. J Craniomaxillofac Surg 1994;22:41.
- Mansour S, Burstone C, Legan H. An evaluation of soft-tissue changes resulting from Le Fort I maxillary surgery. Am J Orthod 1983;84:37-47.
- Yamashsita Y, Iwai T, Honda K, Fujita K, Imai H, Takasu H, Omura S, Hirota M, Mitsudo K. Effectiveness of subspinal Le Fort I osteotomy in preventing postoperative nasal deformation. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery 2020;73:1326-30.
- Davidson E, Kumar AR. A preliminary three-dimensional analysis of nasal aesthetics following Le Fort I advancement in patients with cleft lip and palate. Journal of Craniofacial Surgery 2015;26:e629-33.
- Moragas JSM, Van Cauteren W, Mommaerts MY. A systematic review on soft-to-hard tissue ratios in orthognathic surgery part I: maxillary repositioning osteotomy. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2014;42:1341-51.
- Miloro M, Ghali GE, Larsen PE, Waite PD. Peterson's principles of oral and maxillofacial surgery. vol. 1. Springer; 2004.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies stomatognathiques
- Anomalies craniofaciales
- Anomalies musculosquelettiques
- Anomalies du système stomatognathique
- Anomalies congénitales
- Maladies et anomalies congénitales, héréditaires et néonatales
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Œdème
- Anomalies maxillo-faciales
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021/048
- TDH-2021-11020 (Autre subvention/numéro de financement: The Scientific Research Support Division of Erciyes University)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .