Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Análise Comparativa da Osteotomia de Le Fort I Subspinal em Odontologia e da Convencional nos Tecidos Moles Nasolabiais

17 de abril de 2026 atualizado por: Selin Celebi, TC Erciyes University

Avaliação dos Efeitos da Osteotomia Le Fort Subespinal e Le Fort I Convencional nos Tecidos Moles Nasolabiais

Após as operações cirúrgicas, os pacientes têm expectativas estéticas e funcionais.
Para minimizar os resultados estéticos indesejáveis após a cirurgia e aumentar a eficácia da cirurgia, o método cirúrgico utilizado para obter resultados estéticos máximos é importante, tanto no planeamento pré-operatório quanto durante a cirurgia.
Além disso, o controlo eficaz do sangramento e do edema subsequente durante as operações cirúrgicas é uma prioridade elevada para a investigação clínica em aplicações cirúrgicas.
Controlar o edema e os danos nos tecidos moles melhora a qualidade de vida dos pacientes após a cirurgia, reduz a morbilidade e proporciona maior conforto, e também permite que os pacientes se recuperem rapidamente e voltem às suas atividades diárias mais cedo.
Embora o edema em desenvolvimento seja temporário, sabe-se que causa perturbações depressivas graves em alguns pacientes.
A abordagem minimamente invasiva e os resultados estéticos máximos durante a cirurgia são afetados pela técnica cirúrgica.
Este estudo contribuirá para a literatura ao comparar a osteotomia subspinal Le Fort com a osteotomia convencional.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste estudo, será investigado o efeito do tipo de osteotomia utilizado na fase de osteotomia da cirurgia ortognática sobre os parâmetros de alteração (sangramento, edema, alterações dos tecidos moles, etc.) durante e após a cirurgia. Ao comparar a osteotomia Le Fort I convencional com a osteotomia Le Fort I subspinal, serão determinadas as vantagens e desvantagens das técnicas cirúrgicas nos períodos intraoperatório e pós-operatório. Este será o primeiro estudo a avaliar as alterações dos tecidos moles nasolabiais após a osteotomia Le Fort subspinal e a compará-la subjetiva e objetivamente com a osteotomia convencional realizada sem fecho em V-Y e suturas de cinch, e a avaliar o efeito de ambos os métodos no edema pós-operatório. A osteotomia Le Fort subspinal é considerada para minimizar o alargamento do assoalho nasal. Este estudo tem um valor único porque não só avalia a eficácia dos tecidos moles dos métodos de osteotomia Le Fort, mas também fornece uma comparação tridimensional destas variáveis e uma explicação subjetiva. Ao comparar simultaneamente muitos parâmetros durante e após a cirurgia, e graças aos resultados obtidos neste estudo, contribuirá para aumentar tanto o conforto intraoperatório dos cirurgiões orais como o conforto pós-operatório dos pacientes. O resultado deste estudo, a osteotomia Le Fort subspinal reduzirá o sangramento ao reduzir a dissecção durante a cirurgia, minimizará os danos aos tecidos moles e prevenirá alterações indesejáveis dos tecidos moles após a cirurgia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • ASA I,
  • sem doença sistémica,
  • sem qualquer alergia a medicamentos,
  • e sem historial de utilização de AINEs na semana anterior à cirurgia,
  • os pacientes em ambos os grupos não aplicaram sutura alar cinch, fecho V-Y ou redução ANS

Critérios de Exclusão:

  • historial de fenda labiopalatina e rinoplastia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: CLFI (osteotomia convencional de Le Fort I)
A CLFI foi realizada conforme os métodos habituais de Bell WH. A osteotomia maxilar foi realizada desde o rebordo nasal até à junção pterigomaxilar por meio de piezo-cirurgia em ambos os grupos. As divisões pterigóides bilaterais foram realizadas com um cinzel. Após a fratura inferior, as interferências ósseas foram removidas e a maxila foi fixada com miniplacas e parafusos na sua nova posição. O reposicionamento ou recorte da ANS, a sutura em bolsa alar e o fecho em V-Y não foram aplicados de todo.
que foi realizado com o Le Fort I convencional
Experimental: Osteotomia Le Fort I Subspinal (SLFI)
A SLFI foi realizada, evitando as origens musculares nasais pré-existentes. A osteotomia em V na base do ANS através de uma incisão vestibular foi existente na SLFI. O ANS nunca foi exposto para preservar as inserções e o periósteo. Depois, o septo nasal e as paredes nasais laterais foram separados por osteótomos apropriados. Após esta osteotomia, o ANS foi separado da maxila de modo que o ANS permaneça na sua posição anterior, não sendo assim afetado pelos movimentos maxilares. Para perpetuar a eficácia do músculo mirtiforme, esse músculo foi mantido na sua posição anterior
A osteotomia foi realizada no grupo subspinal Le Fort I, descrito por Mommaerts

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
largura da base nasal
Prazo: até seis meses

A largura da base nasal refere-se à distância transversal entre os pontos mais laterais das bases alares, refletindo a largura geral da fundação nasal ao nível das narinas.

Medição:

É medida como a distância linear entre os pontos alar direito e esquerdo (al-al) em fotografias de vista frontal ou imagens 3D, tipicamente usando paquímetros digitais ou software de imagem.

até seis meses
largura da base alar
Prazo: até seis meses

A largura da base alar é definida como a distância horizontal entre os pontos de inserção mais laterais das bases alares onde as narinas encontram a bochecha.

Medição:

É medida como a distância linear entre os alares direito e esquerdo (al-al) em fotografias frontais ou imagens estereofotogramétricas 3D, utilizando software digital calibrado ou paquímetros.

até seis meses
comprimento do lábio superior
Prazo: até seis meses

O comprimento do lábio superior é definido como a distância vertical entre o subnasal e o lábio superior, representando a altura do lábio superior na linha média.

Medição:

É medido como a distância linear do subnasal (Sn) ao lábio superior (Ls) em imagens de perfil ou frontal usando software de medição digital ou paquímetros.

até seis meses
ângulo nasolabial
Prazo: até seis meses

O ângulo nasolabial é o ângulo formado entre a columela e o lábio superior, refletindo a posição anteroposterior e a rotação da ponta nasal em relação ao lábio superior.

até seis meses
ângulo columelolobular
Prazo: até seis meses

O ângulo columelo-lobular é o ângulo formado entre a columela e o lóbulo infratip, refletindo o contorno e a transição entre a ponta nasal e a columela.

Medição:

É medido como o ângulo entre a linha da columela e a linha do lóbulo infratip em fotografias de perfil ou imagens 3D, utilizando software de análise digital.

até seis meses
ângulo da ponta nasal
Prazo: up to six months

O ângulo da ponta nasal é definido como o ângulo formado no pronásio pela interseção das linhas que se estendem do násio ao pronásio e do pronásio à columela, refletindo a projeção e rotação da ponta nasal.

Medição:

É medido em imagens de perfil como o ângulo entre a linha násio-pronásio e a linha pronásio-columela, utilizando software digital ou ferramentas de análise cefalométrica.

up to six months
largura da narina
Prazo: até seis meses

A largura da narina é definida como a distância horizontal máxima através de uma narina individual, refletindo a dimensão transversal da abertura da narina.

Medição:

É medida como a distância mais larga entre as bordas medial e lateral da narina em fotografias de visão basal ou imagens 3D usando software digital calibrado ou paquímetros.

até seis meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
edema
Prazo: até seis meses
Além disso, as imagens foram usadas para comparar o edema pós-operatório entre os grupos. Para determinar até a menor diferença entre os dois grupos, foram tiradas imagens tridimensionais (3D) no pré-operatório e no pós-operatório no 1º, 3º, 7º, 14º, 21º, 30º dia, 3º mês e 6º mês após a cirurgia na máxima intercuspidação, quando os lábios estavam livres e os olhos abertos
até seis meses
avaliação de resultados da rinoplastia (escala roe)
Prazo: até seis meses

O Rhinoplasty Outcome Evaluation é uma medida de resultado relatada pelo paciente, projetada para avaliar a satisfação com a aparência e função nasal após a rinoplastia.

Mensuração:

Consiste em 6 perguntas, cada uma pontuada de 0 (mais negativa) a 4 (mais positiva); a pontuação total é somada, dividida pela pontuação máxima possível (24) e multiplicada por 100 para obter uma pontuação percentual que varia de 0 a 100, onde pontuações mais altas indicam maior satisfação do paciente.

até seis meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Mommaerts MY, Abeloos JVS, De Clercq CAS. Comparison of two different techniques to control nasal base width and tip projection in Le Fort I-type osteotomies. J Craniomaxillofac Surg 1994;22:41.
  • Mansour S, Burstone C, Legan H. An evaluation of soft-tissue changes resulting from Le Fort I maxillary surgery. Am J Orthod 1983;84:37-47.
  • Yamashsita Y, Iwai T, Honda K, Fujita K, Imai H, Takasu H, Omura S, Hirota M, Mitsudo K. Effectiveness of subspinal Le Fort I osteotomy in preventing postoperative nasal deformation. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery 2020;73:1326-30.
  • Davidson E, Kumar AR. A preliminary three-dimensional analysis of nasal aesthetics following Le Fort I advancement in patients with cleft lip and palate. Journal of Craniofacial Surgery 2015;26:e629-33.
  • Moragas JSM, Van Cauteren W, Mommaerts MY. A systematic review on soft-to-hard tissue ratios in orthognathic surgery part I: maxillary repositioning osteotomy. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2014;42:1341-51.
  • Miloro M, Ghali GE, Larsen PE, Waite PD. Peterson's principles of oral and maxillofacial surgery. vol. 1. Springer; 2004.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

25 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

15 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

24 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever