- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07550738
Effet du contrôle du volume garanti par pression versus les modes de ventilation à volume contrôlé sur les résultats hémodynamiques p. ex. (VS, DC) et la mécanique respiratoire lors de chirurgies abdominales laparoscopiques pour cancer avec position de Trendelenburg exagérée
Effet du mode de ventilation contrôlé par pression avec volume garanti par rapport au mode de ventilation contrôlé par volume sur les résultats hémodynamiques et la mécanique respiratoire lors des chirurgies abdominales cancéreuses par laparoscopie avec position de Trendelenburg exagérée : Un essai contrôlé randomisé
Le critère de jugement principal est de comparer les paramètres hémodynamiques (e.g. SV, CO et CI) en utilisant l'ICON de deux modes de ventilation différents (VCV et PC-VG) lors de chirurgies abdominales laparoscopiques pour cancer avec position de Trendelenburg exagérée.
Et les critères de jugement secondaires sont de comparer les effets respiratoires (e.g. développement d'atélectasies, pression de plateau (Pplat), pression inspiratoire de crête (PIP), compliance dynamique et indicateurs inflammatoires postopératoires, e.g. CRP et GB) de deux modes de ventilation différents (VCV et PC-VG) lors de chirurgies abdominales laparoscopiques pour cancer avec position de Trendelenburg exagérée.
Aperçu de l'étude
Statut
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Saif eldeen Gamal Khalaf, Assistant lecturer
- Numéro de téléphone: +20-1033893202
- E-mail: saifeldeen616@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Asyut, Egypte
- Recrutement
- South Egypt cancer institute , Assiut university
-
Contact:
- Saif eldeen Gamal Khalaf, Assistant lecturer
- Numéro de téléphone: +20-1033893202
- E-mail: saifeldeen616@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'Inclusion :
1 - Tous les patients qui seront programmés pour des chirurgies laparoscopiques électives du cancer abdominal 2- patients âgés de 20 à 80 ans 3- patients ayant un statut physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
Critères d'Exclusion :
1 - Patients présentant une maladie systémique grave (antécédents d'infarctus du myocarde, maladie pulmonaire obstructive chronique ou restrictive) 2- Patients obèses (IMC > 30) 3- patients atteints de maladies neurologiques ou neuromusculaires.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Ventilation à volume contrôlé (VCV)
|
La cardiométrie électrique estime les paramètres cardiaques en mesurant les variations de la bioimpédance électrique thoracique pendant le cycle cardiaque.
L'ICON, utilisant quatre électrodes d'électrocardiogramme (ECG), estime le taux maximum de changement d'impédance par rapport à l'accélération aortique de pointe basé sur le principe selon lequel les globules rouges passent d'une orientation aléatoire pendant la diastole (impédance élevée) à un état aligné pendant la systole (impédance faible).
Ce dispositif estime le CO, l'index cardiaque (IC), le volume d'éjection systolique (VES), la résistance vasculaire systémique (RVS) et divers autres paramètres cardiaques ... L'échographie pulmonaire (LUS) chez les patients sous anesthésie et programmés pour une chirurgie peut détecter une atélectasie peropératoire, et le score LUS est corrélé avec l'altération de l'oxygénation périopératoire
|
|
Expérimental: Ventilation assistée contrôlée en pression avec volume garanti (PCV-VG)
|
La cardiométrie électrique estime les paramètres cardiaques en mesurant les variations de la bioimpédance électrique thoracique pendant le cycle cardiaque.
L'ICON, utilisant quatre électrodes d'électrocardiogramme (ECG), estime le taux maximum de changement d'impédance par rapport à l'accélération aortique de pointe basé sur le principe selon lequel les globules rouges passent d'une orientation aléatoire pendant la diastole (impédance élevée) à un état aligné pendant la systole (impédance faible).
Ce dispositif estime le CO, l'index cardiaque (IC), le volume d'éjection systolique (VES), la résistance vasculaire systémique (RVS) et divers autres paramètres cardiaques ... L'échographie pulmonaire (LUS) chez les patients sous anesthésie et programmés pour une chirurgie peut détecter une atélectasie peropératoire, et le score LUS est corrélé avec l'altération de l'oxygénation périopératoire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
est de comparer les résultats hémodynamiques, principalement le débit cardiaque (DC), en utilisant L'ICON de deux modes de ventilation différents (VCV et PC-VG) lors des chirurgies abdominales laparoscopiques pour cancer.
Délai: One year to one and half years
|
One year to one and half years
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Comparer les effets respiratoires, y compris le développement d'atélectasies, de deux modes de ventilation différents (VCV et PC-VG) lors de chirurgies laparoscopiques abdominales pour cancer.
Délai: Un à deux ans
|
Un à deux ans
|
|
Comparer les effets respiratoires incluant la compliance dynamique de deux modes de ventilation différents (VCV et PC-VG) lors de chirurgies laparoscopiques abdominales pour cancer.
Délai: Un an et demi
|
Un an et demi
|
|
Comparer les effets respiratoires, y compris la pression de plateau (Pplat), de deux modes de ventilation différents (VCV et PC-VG) lors de chirurgies laparoscopiques du cancer abdominal.
Délai: Un an et demi
|
Un an et demi
|
|
Comparer les effets respiratoires incluant la pression inspiratoire de crête (PIP) de deux modes de ventilation différents (VCV et PC-VG) lors des chirurgies laparoscopiques du cancer abdominal.
Délai: Un an et demi
|
Un an et demi
|
|
Comparer les marqueurs inflammatoires postopératoires, p. ex. CRP, GB, de deux modes de ventilation (VAC et VC-VG) lors de chirurgies laparoscopiques pour cancer abdominal.
Délai: Un an et demi
|
Un an et demi
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Rouby JJ, Arbelot C, Gao Y, Zhang M, Lv J, An Y, Chunyao W, Bin D, Valente Barbas CS, Dexheimer Neto FL, Prior Caltabeloti F, Lima E, Cebey A, Perbet S, Constantin JM; APECHO Study Group. Training for Lung Ultrasound Score Measurement in Critically Ill Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2018 Aug 1;198(3):398-401. doi: 10.1164/rccm.201802-0227LE. No abstract available.
- Assad OM, El Sayed AA, Khalil MA. Comparison of volume-controlled ventilation and pressure-controlled ventilation volume guaranteed during laparoscopic surgery in Trendelenburg position. J Clin Anesth. 2016 Nov;34:55-61. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.03.053. Epub 2016 May 2.
- Ogurlu M, Kucuk M, Bilgin F, Sizlan A, Yanarates O, Eksert S, Karasahin E, Cosar A. Pressure-controlled vs volume-controlled ventilation during laparoscopic gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2010 May-Jun;17(3):295-300. doi: 10.1016/j.jmig.2009.10.007. Epub 2010 Mar 19.
- Ford JW, Heiberg J, Brennan AP, Royse CF, Canty DJ, El-Ansary D, Royse AG. A Pilot Assessment of 3 Point-of-Care Strategies for Diagnosis of Perioperative Lung Pathology. Anesth Analg. 2017 Mar;124(3):734-742. doi: 10.1213/ANE.0000000000001726.
- Schick V, Dusse F, Eckardt R, Kerkhoff S, Commotio S, Hinkelbein J, Mathes A. Comparison of Volume-Guaranteed or -Targeted, Pressure-Controlled Ventilation with Volume-Controlled Ventilation during Elective Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Mar 19;10(6):1276. doi: 10.3390/jcm10061276.
- De Backer D, Bakker J, Cecconi M, Hajjar L, Liu DW, Lobo S, Monnet X, Morelli A, Myatra SN, Perel A, Pinsky MR, Saugel B, Teboul JL, Vieillard-Baron A, Vincent JL. Alternatives to the Swan-Ganz catheter. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):730-741. doi: 10.1007/s00134-018-5187-8. Epub 2018 May 3.
- Canet J, Sabate S, Mazo V, Gallart L, de Abreu MG, Belda J, Langeron O, Hoeft A, Pelosi P; PERISCOPE group. Development and validation of a score to predict postoperative respiratory failure in a multicentre European cohort: A prospective, observational study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Jul;32(7):458-70. doi: 10.1097/EJA.0000000000000223.
- Bernstein DP, Osypka MJ (2003) Apparatus and method for determining an approximation of the stroke volume and the cardiac output of the heart. Google Patents.
- Osypka M. An introduction to electrical cardiometry 2009; 49 1-10. Osypka Medical GmbH.
- Patil S, Koyyalamudi P, Robertson C, et al. Physiologic effects of pneumoperitoneum and positioning. In: Kaye A, Urman R, editors. Perioperative management in robotic surgery.
- Yilmaz H, Kazbek BK, Koksoy UC, Gul AM, Ekmekci P, Caglar GS, Tuzuner F. Hemodynamic outcome of different ventilation modes in laparoscopic surgery with exaggerated trendelenburg: a randomised controlled trial. Braz J Anesthesiol. 2022 Jan-Feb;72(1):88-94. doi: 10.1016/j.bjane.2021.04.028. Epub 2021 May 12.
- Jaju R, Jaju PB, Dubey M, Mohammad S, Bhargava AK. Comparison of volume controlled ventilation and pressure controlled ventilation in patients undergoing robot-assisted pelvic surgeries: An open-label trial. Indian J Anaesth. 2017 Jan;61(1):17-23. doi: 10.4103/0019-5049.198406.
- Cote CJ, Sui J, Anderson TA, Bhattacharya ST, Shank ES, Tuason PM, August DA, Zibaitis A, Firth PG, Fuzaylov G, Leeman MR, Mai CL, Roberts JD Jr. Continuous noninvasive cardiac output in children: is this the next generation of operating room monitors? Initial experience in 402 pediatric patients. Paediatr Anaesth. 2015 Feb;25(2):150-9. doi: 10.1111/pan.12441. Epub 2014 Jun 10.
- Rajaram SS, Desai NK, Kalra A, Gajera M, Cavanaugh SK, Brampton W, Young D, Harvey S, Rowan K. Pulmonary artery catheters for adult patients in intensive care. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;2013(2):CD003408. doi: 10.1002/14651858.CD003408.pub3.
- Saugel B, Vincent JL. Cardiac output monitoring: how to choose the optimal method for the individual patient. Curr Opin Crit Care. 2018 Jun;24(3):165-172. doi: 10.1097/MCC.0000000000000492.
- Arvizo C, Mehta ST, Yunker A. Adverse events related to Trendelenburg position during laparoscopic surgery: recommendations and review of the literature. Curr Opin Obstet Gynecol. 2018 Aug;30(4):272-278. doi: 10.1097/GCO.0000000000000471.
- St John A, Caturegli I, Kubicki NS, Kavic SM. The Rise of Minimally Invasive Surgery: 16 Year Analysis of the Progressive Replacement of Open Surgery with Laparoscopy. JSLS. 2020 Oct-Dec;24(4):e2020.00076. doi: 10.4293/JSLS.2020.00076.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- Ventilation modes differences
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .