- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07555704
Rééducation à distance basée sur une application après réparation de la coiffe des rotateurs
Efficacité d'une intervention combinée intégrant une application de réadaptation à distance pour les patients après réparation arthroscopique des déchirures de la coiffe des rotateurs : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La douleur à l'épaule est la troisième affection médicale la plus courante dans les soins primaires, 65 à 70 % des patients présentant des lésions de la coiffe des rotateurs. Par conséquent, les lésions de la coiffe des rotateurs affectent considérablement la mobilité des patients et pèsent lourdement sur le système de santé et les employeurs. La majorité des patients sont traités de manière conservatrice ; cependant, environ 40 % des patients présentant une déchirure de la coiffe des rotateurs, dont la lésion primaire est une déchirure des tendons supra-épineux et infra-épineux, souffrent de douleurs persistantes et nécessitent une intervention chirurgicale. Des programmes de réadaptation efficaces peuvent traiter le handicap et les déficiences fonctionnelles chez les patients, tels que l'amplitude de mouvement des articulations, la force musculaire et la douleur persistante.
Cependant, tous les patients ayant subi une chirurgie de la coiffe des rotateurs n'ont pas un accès complet aux programmes de réadaptation en présentiel en raison de barrières géographiques, financières, de méconnaissance, ou d'autres facteurs objectifs tels que les épidémies. De plus, de nombreux patients manquent de compétences et de connaissances pour effectuer des exercices guidés à domicile, ou reçoivent des conseils inadéquats. Dans ce contexte, la téléréadaptation est considérée comme une solution potentielle pour atténuer les inconvénients des méthodes en présentiel et de l'auto-entraînement.
Cette étude a été conçue pour combler les lacunes de la mise en œuvre pratique en évaluant si l'ajout d'une application de téléréadaptation sur smartphone adaptée culturellement à la physiothérapie postopératoire standard pouvait améliorer les résultats cliniques par rapport à l'utilisation de la physiothérapie standard seule.
L'objectif principal était de déterminer l'efficacité de l'intervention combinée de téléréadaptation sur la fonction de l'épaule, mesurée par les variations des scores Constant-Murley et Quick DASH 24 semaines après la réparation arthroscopique des lésions tendineuses de la coiffe des rotateurs.
Les objectifs secondaires incluent l'évaluation de l'impact de l'intervention sur l'amplitude de mouvement active, la force isométrique de l'épaule, l'intensité de la douleur, la capacité fonctionnelle spécifique du patient, les facteurs psychologiques (anxiété liée au mouvement et confiance en la réadaptation), l'observance thérapeutique, la qualité de vie liée à la santé, le statut de retour au travail, les coûts directs non médicaux et la charge de temps des aidants. L'étude évaluera également la sécurité par le taux de re-déchirure de la coiffe des rotateurs après 24 semaines et étudiera les facteurs liés à la réponse au traitement. L'étude utilise une évaluation biosociale globale. Au-delà de la récupération physique, nous évaluons l'interaction entre les barrières psychologiques (kinésiophobie via TSK-11), les atouts psychologiques (auto-efficacité via SER) et le comportement clinique résultant (observance via EARS) pour fournir une vue holistique du parcours de réadaptation du patient.
Il s'agit d'un essai clinique randomisé, contrôlé, monocentrique, mené à l'hôpital Viet Duc Friendshp à Hanoï, Vietnam. Un total de 102 patients éligibles pour une réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs devraient être recrutés et randomisés selon un rapport 1:1 dans le groupe d'intervention ou le groupe témoin à l'aide d'une randomisation par blocs générée par ordinateur. Au cours des 6 premières semaines postopératoires, tous les patients ont reçu des instructions directes en physiothérapie avec un total de 6 à 8 séances de traitement. Après 6 semaines, les patients ont été répartis en deux groupes.
Les participants du groupe d'intervention ont reçu le protocole de physiothérapie chirurgicale standard de l'hôpital ainsi que l'accès à une application smartphone dédiée. Cette application fournissait des vidéos d'instructions d'exercices quotidiens adaptés à chaque phase de réadaptation, des rappels automatiques, une surveillance de la conformité en temps réel et une communication asynchrone avec le physiothérapeute pour un retour à distance et un suivi des progrès.
Les participants du groupe témoin n'ont reçu que le protocole de physiothérapie chirurgicale standard de l'hôpital et ont reçu pour instruction explicite de ne pas utiliser d'applications de réadaptation supplémentaires ou de programmes d'exercices en ligne pendant la période d'étude de 24 semaines.
Tous les participants ont suivi le même protocole de réadaptation standard en trois phases développé par le Département de Réadaptation de l'hôpital, basé sur les directives du Ministère vietnamien de la Santé et du Massachusetts General Hospital :
Phase 1 (semaines 0-6) : Protection passive assistée et mouvement. Phase 2 (semaines 6-12) : Mouvement actif, en commençant par une faible résistance. Phase 3 (semaines 12-24) : Renforcement progressif et réadaptation. L'évaluation des résultats était prévue à l'inclusion (préopératoire), à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines postopératoires. Le critère principal était le changement des scores Constant-Murley et Quick DASH entre l'inclusion et 24 semaines. Les critères secondaires comprennent l'amplitude de mouvement active mesurée par un dispositif de mesure d'angle, la force isométrique de l'épaule mesurée par un dynamomètre portatif (flexion antérieure, abduction, rotation externe et rotation interne), une échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur au repos et à l'activité, l'échelle fonctionnelle spécifique du patient (PSFS), l'échelle de Tampa d'aversion au mouvement (TSK-11), l'échelle d'auto-efficacité en réadaptation (SER), l'échelle d'observance des exercices (EARS), l'EQ-5D-5L pour la qualité de vie, le délai et l'ampleur du retour au travail, les coûts directs non médicaux totaux et le nombre de jours de travail perdus pour les aidants. L'intégrité des tendons de la coiffe des rotateurs sera évaluée après 24 semaines par échographie ou IRM.
Les données seront recueillies à l'aide d'un formulaire de rapport de cas électronique standard. Lorsque les participants ne peuvent pas se rendre aux consultations en présentiel, la collecte des données sera effectuée par entretiens téléphoniques structurés ou visites à domicile par du personnel de recherche formé, la méthodologie étant clairement documentée pour chaque évaluation afin de permettre une analyse de sensibilité.
L'étude sera menée en totale conformité avec la Déclaration d'Helsinki et les lignes directrices ICH de bonnes pratiques cliniques. Cette étude a été approuvée par le Comité d'Éthique Médicale de l'Université de Médecine de Hanoï. Tous les participants fourniront un consentement éclairé écrit avant l'inscription.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Phuong D Pham, MD
- Numéro de téléphone: 84377072348
- E-mail: phuong.hmu.1992@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Hanoi, Viêt Nam, 100000
- Hanoi Medical University
-
Contact:
- Tu H Nguyen, Prof
- Numéro de téléphone: 84-2438523798
- E-mail: dhyhn@hmu.edu.vn
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'Inclusion :
- Démographie : Personnes âgées de 18 ans ou plus.
Diagnostic : Déchirure symptomatique confirmée de la coiffe des rotateurs nécessitant une intervention chirurgicale, impliquant spécifiquement :
- Présentation clinique : Douleur persistante de l'épaule et déficits fonctionnels (par exemple, signes d'impingement positifs ou faiblesse en abduction/rotation externe) cohérents avec une pathologie de la coiffe des rotateurs.
- Confirmation radiologique : Preuve d'imagerie (IRM ou échographie haute résolution) d'une déchirure de pleine épaisseur du tendon du supra-épineux et/ou de l'infra-épineux.
- Caractéristiques de la déchirure : Déchirures de petite à moyenne taille (diamètre maximum < 5 cm) classées comme réparables par le chirurgien traitant.
- Procédure chirurgicale : Patients subissant une réparation arthroscopique primaire de la coiffe des rotateurs (RACR) utilisant une technique standardisée de suture en pont double rangée.
- Adhésion à la rééducation : Engagement à suivre le protocole standardisé de rééducation postopératoire prescrit par l'étude.
Capacité cognitive et fonctionnelle :
- Absence de trouble cognitif, avec la capacité de comprendre et d'exécuter des instructions d'exercices complexes.
- Maîtrise de la culture numérique, incluant l'utilisation régulière d'un appareil électronique connecté à Internet (smartphone, tablette ou ordinateur) capable de communication vidéo et de transmission de données.
Documentation et consentement :
- Disponibilité de dossiers médicaux complets, incluant les données cliniques et radiologiques pré- et postopératoires.
- Fourniture d'un consentement éclairé écrit par le patient ou un représentant légal avant l'inscription.
Critères d'Exclusion :
- Dysfonctionnement préexistant ou concomitant du membre supérieur non lié à la déchirure de la coiffe des rotateurs, incluant hernie discale cervicale, accident vasculaire cérébral, lésion cérébrale traumatique, lésion de la moelle épinière cervicale, polyarthrite rhumatoïde avec atteinte de l'épaule, ou lésion du plexus brachial.
- Déchirures complexes ou irréparables de la coiffe des rotateurs, définies comme des déchirures larges ou massives (> 5 cm), infiltration graisseuse de haut grade des muscles de la coiffe des rotateurs (grade Goutallier ≥ 3), ou incapacité à obtenir une réparation tendineuse sécurisée avec des sutures lors de la chirurgie arthroscopique.
- Complications postopératoires interférant significativement avec la rééducation, telles qu'infection du site opératoire, lésion nerveuse avec paralysie, ou lésion sévère du muscle deltoïde.
- Comorbidités sévères pouvant affecter substantiellement le processus de rééducation ou la sécurité du patient, incluant syndrome coronarien aigu, accident vasculaire cérébral récent, diabète sucré non contrôlé, ou autres maladies systémiques invalidantes.
- Incapacité ou refus de se conformer au protocole de l'étude, incluant l'absence aux visites de suivi programmées ou le retrait volontaire de l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe expérimental
Les patients de ce groupe réaliseront un programme structuré de réadaptation à domicile guidé par une application mobile (RehaX, RealPT).
L'application propose des vidéos éducatives pour les exercices, des rappels quotidiens et un journal numérique pour suivre les progrès.
De plus, les patients peuvent communiquer avec les physiothérapeutes via un système de messagerie intégré pour obtenir des conseils et des ajustements à leur protocole d'exercices.
Pendant les six premières semaines, les patients reçoivent des instructions directes d'un physiothérapeute.
Après six semaines, les patients sont guidés par l'application mobile.
|
Vidéos pédagogiques de haute qualité sur chaque étape du programme d'exercices personnalisé, avec observation et correction assistées par IA pour la réparation post-chirurgicale de la coiffe des rotateurs. Rappels automatisés quotidiens pour tenir les patients informés de leur programme d'exercices. Journal numérique interactif pour enregistrer les séances terminées et les niveaux de douleur. Communication asynchrone avec un kinésithérapeute pour des conseils et des ajustements du programme. Le programme est conçu pour améliorer l'adhésion au traitement et suivre les progrès des patients en temps réel tout au long de la période de rééducation de 6 mois.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Les patients de ce groupe suivront un programme de réadaptation à domicile standard.
Ils recevront un livret imprimé avec des images fixes et des instructions écrites sur le même programme d'exercices que le groupe expérimental.
Pendant les six premières semaines, les patients recevront des instructions directes d'un technicien en réadaptation.
Après six semaines, les patients feront de l'exercice de façon autonome à domicile.
Aucun appareil de surveillance numérique ni application mobile ne seront fournis ; les patients suivront leur état de santé avec les thérapeutes lors de visites régulières à la clinique.
|
L'intervention de contrôle consiste en un programme d'exercices conventionnel à domicile. Durant les 6 premières semaines, les patients seront entraînés directement par un kinésithérapeute. Une brochure imprimée contenant des illustrations statiques et des instructions écrites étape par étape pour le protocole de rééducation postopératoire de la coiffe des rotateurs. Une éducation verbale standard de la part d'un kinésithérapeute lors de la séance d'entraînement directe. Des rappels mobiles numériques une fois par semaine ; il est attendu que les patients gèrent leur fréquence d'exercice de manière indépendante. La communication avec l'équipe médicale est limitée aux visites de suivi prévues à l'hôpital et lorsqu'ils sont appelés par téléphone mobile. Ce groupe sert de comparateur actif pour évaluer la valeur ajoutée de l'intervention de l'application mobile numérique. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du score Constant-Murley entre le départ et 24 semaines après l'opération
Délai: De la valeur initiale (pré-opératoire) à 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
|
Le score de Constant-Murley pour l'épaule est une mesure validée spécifique à l'épaule qui évalue la douleur, les activités de la vie quotidienne, l'amplitude de mouvement et la force (score total de 0 à 100, des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction). Le critère de jugement principal est le changement moyen du score de Constant-Murley entre le départ préopératoire et 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs. |
De la valeur initiale (pré-opératoire) à 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
|
|
Changement du score Quick DASH par rapport à la valeur initiale jusqu'à 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
Délai: De la ligne de base (pré-opératoire) à 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
|
Le Quick DASH (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) est un questionnaire rapporté par le patient évaluant la fonction physique des membres supérieurs et les symptômes (score 0-100, des scores plus faibles indiquent une meilleure fonction). Le critère de jugement principal est le changement moyen du score Quick DASH entre la ligne de base préopératoire et 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs. Ces critères de jugement co-principaux seront comparés entre le groupe d'intervention de télérééducation et le groupe témoin de physiothérapie standard. |
De la ligne de base (pré-opératoire) à 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de l'amplitude de mouvement active de l'épaule opérée entre le début et la 24e semaine
Délai: Évalué au départ (préopératoire), à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines postopératoires
|
Amplitude de mouvement active (flexion antérieure, abduction, rotation externe et rotation interne) mesurée avec un goniomètre.
Le changement par rapport à la valeur préopératoire de base à 24 semaines sera comparé entre les groupes.
|
Évalué au départ (préopératoire), à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines postopératoires
|
|
Modification de la force isométrique de l'épaule entre le début et la semaine 24
Délai: Évaluée au départ (pré-opératoire), 12 semaines et 24 semaines après l'opération
|
Force musculaire isométrique de l'épaule opérée (flexion antérieure, abduction, rotation externe et rotation interne) mesurée avec un dynamomètre manuel (kg).
La moyenne de trois essais est enregistrée. La variation entre le début de l'étude et 24 semaines sera comparée entre les groupes. |
Évaluée au départ (pré-opératoire), 12 semaines et 24 semaines après l'opération
|
|
Modification de l'intensité de la douleur (EVA) au repos et à l'activité par rapport à l'inclusion à 24 semaines
Délai: Évaluée au départ (préopératoire), à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'opération
|
<translated>Intensité de la douleur mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA 0-10) au repos et pendant l'activité.
Le changement par rapport à la valeur de référence préopératoire à 24 semaines sera comparé entre le groupe d'intervention et le groupe témoin.</translated> |
Évaluée au départ (préopératoire), à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'opération
|
|
Changement dans l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie (TSK-11) entre le début et 24 semaines
Délai: Évaluée à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'opération.
|
Le TSK-11 est un questionnaire rapporté par le patient utilisé pour évaluer la peur du mouvement ou de la blessure.
Il comprend 11 items, chacun noté sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d’accord). Le score total varie de 11 à 44. Un score total plus élevé indique un degré plus élevé de kinésiophobie (une plus grande peur du mouvement). |
Évaluée à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'opération.
|
|
Taux de récidive de la déchirure de la coiffe des rotateurs à 24 semaines post-opératoires
Délai: A 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
|
Incidence de la récidive de rupture de la coiffe des rotateurs confirmée par échographie ou IRM à 24 semaines après l'opération.
La proportion de récidives sera comparée entre le groupe de téléréadaptation et le groupe témoin.
|
A 24 semaines après la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
|
|
Délai et niveau de retour au travail à 24 semaines
Délai: Évalué à 12 semaines et 24 semaines post-opératoires
|
Temps (semaines) pour reprendre le travail et niveau de reprise du travail (non repris / temps partiel / temps plein même emploi / temps plein tâches plus lourdes).
Ceux-ci seront comparés entre les groupes.
|
Évalué à 12 semaines et 24 semaines post-opératoires
|
|
Changement de la qualité de vie liée à la santé (EQ-5D-5L) à 24 semaines
Délai: Évalué 24 semaines après l'opération
|
La qualité de vie liée à la santé est évaluée à l'aide du questionnaire EuroQol à 5 dimensions et 5 niveaux (EQ-5D-5L).
Il se compose de deux parties : le système descriptif EQ-5D et l'échelle visuelle analogique EQ (EQ VAS).
Le système descriptif couvre 5 dimensions : mobilité, autonomie, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression.
Chaque dimension comporte 5 niveaux allant de 1 (aucun problème) à 5 (problèmes extrêmes/impossibilité).
Ces niveaux sont convertis en un score d'indice unique (allant généralement de 0 à 1, où 1 indique une santé parfaite).
L'EQ VAS enregistre l'auto-évaluation de la santé du patient sur une échelle de 0 (la pire santé imaginable) à 100 (la meilleure santé imaginable).
|
Évalué 24 semaines après l'opération
|
|
Variation du score de l'échelle d'auto-efficacité pour la réadaptation (SER) à 24 semaines
Délai: Évalué à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'opération
|
L'échelle SER évalue la croyance d'un patient en sa capacité à effectuer des tâches de rééducation.
Elle se compose de 12 items, chacun noté de 0 (pas du tout confiant) à 10 (totalement confiant).
Le score total varie de 0 à 120.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité et une plus grande confiance dans la capacité du patient à s'engager avec succès dans le processus de rééducation
|
Évalué à 6 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'opération
|
|
Changement par rapport au départ dans l'échelle de conformité à l'exercice physique (EARS) à 24 semaines.
Délai: 6 semaines, 12 semaines, 24 semaines après l'opération
|
L'EARS mesure le niveau d'adhésion aux programmes d'exercices à domicile prescrits.
Il se compose de 6 items portant sur le comportement d'adhésion.
Chaque item est évalué sur une échelle de Likert en 4 points, de 0 (pas du tout d'accord) à 3 (tout à fait d'accord).
Le score total pour cette section varie de 0 à 18. Des scores plus élevés représentent une meilleure adhésion au protocole d'exercices.
|
6 semaines, 12 semaines, 24 semaines après l'opération
|
|
Coûts directs non médicaux totaux à 24 semaines.
Délai: 24 semaines (cumulées depuis le départ)
|
Cette mesure évalue le fardeau économique du processus de traitement.
Elle inclut le total des dépenses accumulées pour le transport, les repas et l'hébergement engagées par le patient et sa famille lors des visites à l'hôpital et des séances de rééducation sur la période de 24 semaines.
Les données sont collectées via un questionnaire de coûts structuré.
Les résultats sont exprimés en montant total en dong vietnamien (VND).
|
24 semaines (cumulées depuis le départ)
|
|
Perte de productivité de l'aidant à 24 semaines
Délai: 24 semaines (cumulées à partir de la ligne de base)
|
La charge de l'aidant est mesurée par le nombre total de jours de travail perdus par l'aidant principal en raison de l'aide apportée au patient pour les visites à l'hôpital, les séances de rééducation ou les activités de soins à domicile liées au processus de rétablissement.
Ce nombre est enregistré comme un nombre cumulé de jours sur la période d'étude de 24 semaines
|
24 semaines (cumulées à partir de la ligne de base)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Correia FD, Molinos M, Luis S, Carvalho D, Carvalho C, Costa P, Seabra R, Francisco G, Bento V, Lains J. Digitally Assisted Versus Conventional Home-Based Rehabilitation After Arthroscopic Rotator Cuff Repair: A Randomized Controlled Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2022 Mar 1;101(3):237-249. doi: 10.1097/PHM.0000000000001780.
- Agostini F, de Sire A, Finamore N, Savina A, Sveva V, Fisicaro A, Fricano A, Longo UG, Ammendolia A, Bernetti A, Mangone M, Paoloni M. Rehabilitative Good Practices in the Treatment of Patients with Muscle Injuries. J Clin Med. 2025 Jul 29;14(15):5355. doi: 10.3390/jcm14155355.
- Shim GY, Kim EH, Baek YJ, Chang WK, Kim BR, Oh JH, Lee JI, Hwang JH, Lim JY. A randomized controlled trial of postoperative rehabilitation using digital healthcare system after rotator cuff repair. NPJ Digit Med. 2023 May 23;6(1):95. doi: 10.1038/s41746-023-00842-7.
- Zhang B, Fang Z, Nian K, Sun B, Ji B. The effects of telemedicine on Rotator cuff-related shoulder function and pain symptoms: a meta-analysis of randomized clinical trials. J Orthop Surg Res. 2024 Aug 14;19(1):478. doi: 10.1186/s13018-024-04986-4.
- Phuphanich ME, Sinha KR, Truong M, Pham QG. Telemedicine for Musculoskeletal Rehabilitation and Orthopedic Postoperative Rehabilitation. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2021 May;32(2):319-353. doi: 10.1016/j.pmr.2020.12.004. Epub 2021 Feb 15.
- Turolla A, Rossettini G, Viceconti A, Palese A, Geri T. Musculoskeletal Physical Therapy During the COVID-19 Pandemic: Is Telerehabilitation the Answer? Phys Ther. 2020 Aug 12;100(8):1260-1264. doi: 10.1093/ptj/pzaa093. No abstract available.
- Shnitzer H, Chan J, Yau T, McIntyre M, Andreoli A, Kua A, Bayley M, Leochico CF, Guo M, Munce S. The Safety of Telerehabilitation: Systematic Review. JMIR Rehabil Assist Technol. 2025 Jul 9;12:e68681. doi: 10.2196/68681.
- Quigley A, Johnson H, McArthur C. Transforming the Provision of Physiotherapy in the Time of COVID-19: A Call to Action for Telerehabilitation. Physiother Can. 2021 Winter;73(1):1-2. doi: 10.3138/ptc-2020-0031-gee.
- Rogante M, Grigioni M, Cordella D, Giacomozzi C. Ten years of telerehabilitation: A literature overview of technologies and clinical applications. NeuroRehabilitation. 2010;27(4):287-304. doi: 10.3233/NRE-2010-0612.
- Peretti A, Amenta F, Tayebati SK, Nittari G, Mahdi SS. Telerehabilitation: Review of the State-of-the-Art and Areas of Application. JMIR Rehabil Assist Technol. 2017 Jul 21;4(2):e7. doi: 10.2196/rehab.7511.
- Ezell DJ, Malcarney HL. Rotator cuff repair rehabilitation considerations and respective guidelines: a narrative review. JSES Rev Rep Tech. 2021 May 13;1(3):179-185. doi: 10.1016/j.xrrt.2021.04.009. eCollection 2021 Aug.
- Lee J, Griepp DW, Burgess CJ, Petrone B, Bitterman AD, Cohn RM. The AAOS 2019 Clinical Practice Guidelines for the Management of Rotator Cuff Injuries Are Unbiased and Incorporate a Diverse Body of Literature. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2022 Mar 1;4(2):e559-e565. doi: 10.1016/j.asmr.2021.11.017. eCollection 2022 Apr.
- Peltz CD, Sarver JJ, Dourte LM, Wurgler-Hauri CC, Williams GR, Soslowsky LJ. Exercise following a short immobilization period is detrimental to tendon properties and joint mechanics in a rat rotator cuff injury model. J Orthop Res. 2010 Jul;28(7):841-5. doi: 10.1002/jor.21059.
- Lv S, Wang Q, Ni Q, Qi C, Ma Y, Li S, Xu Y. Progress of Muscle Chain Theory in Shoulder Pain Rehabilitation: Potential Ideas for Pulmonary Rehabilitation. Evid Based Complement Alternat Med. 2022 Sep 6;2022:2537957. doi: 10.1155/2022/2537957. eCollection 2022.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Blessures à l'épaule
- Blessures et Blessures
- Rupture
- Blessures aux tendons
- Blessures à la coiffe des rotateurs
- Administration des services de santé
- Prestation de soins de santé
- Thérapeutique
- Soins aux patients
- Services de santé
- Conseils de soins de santé
- Réhabilitation
- Suivi
- Continuité des soins aux patients
- Télémédecine
- Gestion des soins aux patients
- Téléréalité
Autres numéros d'identification d'étude
- 01250212
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .