- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07556237
Stimulation électrique gastrique pour les douleurs abdominales chez les patients atteints de gastroparésie (HEAL)
Stimulation Électrique Gastrique pour la Douleur Abdominale chez les Patients atteints de Gastroparésie
La stimulation électrique gastrique (GES) à l'aide du neurostimulateur Enterra™ implanté est approuvée par la FDA pour traiter les nausées et vomissements, mais son impact sur la douleur abdominale n'a pas été bien étudié.
Cette étude évalue si des paramètres de programmation alternatifs de l'appareil Enterra™ peuvent réduire la douleur abdominale chez les patients atteints de gastroparésie.
Les participants possédant un appareil Enterra™ existant seront randomisés à l'un des trois réglages de stimulation et suivis pour l'évaluation de la douleur, des symptômes gastro-intestinaux, de la qualité de vie et de l'utilisation des médicaments.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Thomas L Abell, MD
- Numéro de téléphone: 502-588-4600
- E-mail: thomas.abell@louisville.edu
Lieux d'étude
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, États-Unis, 40202
- University of Louisville Clinical Trials Unit
-
Contact:
- Thomas L Abell, MD
- Numéro de téléphone: 502-588-4600
- E-mail: thomas.abell@louisville.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Adultes âgés de 18 ans ou plus.
- Gastroparesie diagnostiquée.
- Dispositif Enterra™ implanté depuis au moins 8 semaines avant l'inscription.
- Douleur abdominale quotidienne chronique d'origine gastrique durant depuis plus de 2 mois.
- Score de douleur moyen ≥4 sur une échelle de 0 à 10.
- Capacité à fournir un consentement éclairé.
Critères d'exclusion:
- Utilisation quotidienne d'opioïdes.
- Grossesse ou allaitement.
- Douleur abdominale non attribuée à une origine gastrique/viscerale.
- Constipation sévère ou diabète non contrôlé (HbA1c >10).
- Autres conditions médicales qui interféreraient avec la participation à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Paramètres GES nominaux
Stimulation gastrique électrique continue sur 24 heures utilisant les réglages cliniques standard d'Enterra™ prescrits aux participants.
|
Stimulation électrique gastrique à l'aide du neurostimulateur Enterra™ implanté avec des paramètres de programmation spécifiés dans le protocole.
|
|
Expérimental: Special Parameter GES
Stimulation à cycle court (0,3 seconde allumée / 0,2 seconde éteinte ; largeur d'impulsion de 0,24 ms ; fréquence de 100 Hz ; amplitude de 4-6 mA) délivrée pendant une heure toutes les huit heures, avec des réglages nominaux utilisés pendant le temps restant.
|
Stimulation électrique gastrique à l'aide du neurostimulateur Enterra™ implanté avec des paramètres de programmation spécifiés dans le protocole.
|
|
Expérimental: Paramètres Enterra modifiés
Stimulation continue sur 24 heures (3 secondes allumée / 2 secondes éteinte ; largeur d'impulsion de 0,33 ms ; fréquence de 14 Hz ; amplitude de 15-20 mA).
|
Stimulation électrique gastrique à l'aide du neurostimulateur Enterra™ implanté avec des paramètres de programmation spécifiés dans le protocole.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du score de douleur abdominale
Délai: (De la ligne de référence à 8 semaines après la randomisation.)
|
Changement par rapport à la valeur initiale de la moyenne sur sept jours du score de la pire douleur abdominale quotidienne mesurée à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique en 11 points (0 = aucune douleur, 10 = pire douleur possible).
|
(De la ligne de référence à 8 semaines après la randomisation.)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évolution du score du Indice Symphomatique Cardinal de la Gastropardsie
Délai: De la valeur initiale à 8 semaines après la randomisation
|
Modification du score de l'indice cardinal des symptômes de gastroparésie (GCSI) entre le départ et 8 semaines après la randomisation.
L'indice cardinal des symptômes de gastroparésie (GCSI) est un outil rapporté par le patient mesurant la sévérité des symptômes de gastroparésie sur 2 semaines, évaluant 9 éléments regroupés en 3 sous-classes : nausées/vomissements, sensation de plénitude/satiété précoce, et ballonnements sur une échelle de 0 à 5.
Un score total GCSI ⩾18 indique généralement des symptômes modérés à sévères, des scores plus faibles indiquant un meilleur contrôle des symptômes.
|
De la valeur initiale à 8 semaines après la randomisation
|
|
<html><body>Changement des médicaments contre la douleur</body></html>
Délai: Pendant la période de traitement randomisée de 8 semaines.
|
Changement dans l'utilisation des médicaments analgésiques opioïdes et non opioïdes pendant la période de traitement randomisée de 8 semaines.
|
Pendant la période de traitement randomisée de 8 semaines.
|
|
Changement des cytokines inflammatoires
Délai: De la baseline à 8 semaines.
|
Mesuré via des tests sériques incluant IL-6, TNF-α, IL-1β, IL-8 et IFN-γ.
|
De la baseline à 8 semaines.
|
|
Change in Brief Pain Inventory Score
Délai: Baseline to 8 weeks after randomization.
|
Change in Brief Pain Inventory (BPI) score from baseline to 8 weeks after randomization. The investigators will be using the Brief Pain Inventory (BPI) short form. The Brief Pain Inventory (BPI) scoring assesses pain severity and its interference with daily life using an 11-point numeric rating scale (0 = "no pain/interference", 10 = "worst pain/complete interference"). It provides two main scores: a Pain Severity Score (average of 4 items) and a Pain Interference Score (average of 7 items), where higher scores indicate greater impairment. |
Baseline to 8 weeks after randomization.
|
|
Percent Reduction in Pain Score
Délai: Baseline to 8 weeks.
|
Percent of responders defined as ≥30% reduction in pain score at 8 weeks. The investigators will be using the Brief Pain Inventory (BPI) short form. The Brief Pain Inventory (BPI) scoring assesses pain severity and its interference with daily life using an 11-point numeric rating scale (0 = "no pain/interference", 10 = "worst pain/complete interference"). It provides two main scores: a Pain Severity Score (average of 4 items) and a Pain Interference Score (average of 7 items), where higher scores indicate greater impairment. |
Baseline to 8 weeks.
|
|
Change in Autonomic Function
Délai: Baseline to 8 weeks
|
For measurements of autonomic function, participants will undergo traditional autonomic testing, an established technique that has been extensively applied. This testing is reported a two main components: Vagal Cholinergic, via RR variation with deep breathing and Valsalva Ratio as well as Sympathetic Adrenergic, via postural adjustment ratio and vasoconstriction to cold stress. The normal values for these are derived from extensive experience of nearly 3000 patients as well as normal controls. This testing is also performed with cutaneous electrograms, used as a combined autonomic enteric tool, for baseline, and response to cold and posture. |
Baseline to 8 weeks
|
|
Change in Gastric Electrophysiology
Délai: baseline to 8 weeks
|
Measured via electrogastrogram (EGG).
The investigators will record mucosal and serosal measures at the time of placement of temporary GES electrodes, and before a temporary GES device is connected to the leads.
The technique of mucosal electrogram recordings uses 2 leads, a proximal one in the upper gastric body and a distal one near the body antral junction, which allows for low resolution mapping of the stomach.
The recordings will be analyzed by signal averaging and reported as frequency, amplitude and their ratio.
All patients will also have baseline cutaneous electrograms as well, for reference, analyzed in a similar manner.
|
baseline to 8 weeks
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Revicki DA, Speck RM, Lavoie S, Puelles J, Kuo B, Camilleri M, Almansa C, Parkman HP. The American neurogastroenterology and motility society gastroparesis cardinal symptom index-daily diary (ANMS GCSI-DD): Psychometric evaluation in patients with idiopathic or diabetic gastroparesis. Neurogastroenterol Motil. 2019 Apr;31(4):e13553. doi: 10.1111/nmo.13553. Epub 2019 Feb 7.
- Pasricha PJ, Grover M, Yates KP, Abell TL, Bernard CE, Koch KL, McCallum RW, Sarosiek I, Kuo B, Bulat R, Chen J, Shulman RJ, Lee L, Tonascia J, Miriel LA, Hamilton F, Farrugia G, Parkman HP; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases/National Institutes of Health Gastroparesis Clinical Research Consortium. Functional Dyspepsia and Gastroparesis in Tertiary Care are Interchangeable Syndromes With Common Clinical and Pathologic Features. Gastroenterology. 2021 May;160(6):2006-2017. doi: 10.1053/j.gastro.2021.01.230. Epub 2021 Feb 3.
- Hasler WL, Wilson LA, Parkman HP, Koch KL, Abell TL, Nguyen L, Pasricha PJ, Snape WJ, McCallum RW, Sarosiek I, Farrugia G, Calles J, Lee L, Tonascia J, Unalp-Arida A, Hamilton F. Factors related to abdominal pain in gastroparesis: contrast to patients with predominant nausea and vomiting. Neurogastroenterol Motil. 2013 May;25(5):427-38, e300-1. doi: 10.1111/nmo.12091. Epub 2013 Feb 17.
- Parkman HP, Camilleri M, Farrugia G, McCallum RW, Bharucha AE, Mayer EA, Tack JF, Spiller R, Horowitz M, Vinik AI, Galligan JJ, Pasricha PJ, Kuo B, Szarka LA, Marciani L, Jones K, Parrish CR, Sandroni P, Abell T, Ordog T, Hasler W, Koch KL, Sanders K, Norton NJ, Hamilton F. Gastroparesis and functional dyspepsia: excerpts from the AGA/ANMS meeting. Neurogastroenterol Motil. 2010 Feb;22(2):113-33. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01434.x. Epub 2009 Dec 9.
- Gonzalez HC, Velanovich V. Enterra Therapy: gastric neurostimulator for gastroparesis. Expert Rev Med Devices. 2010 May;7(3):319-32. doi: 10.1586/erd.10.4.
- Hoogerwerf WA, Pasricha PJ, Kalloo AN, Schuster MM. Pain: the overlooked symptom in gastroparesis. Am J Gastroenterol. 1999 Apr;94(4):1029-33. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01008.x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 26.0165
- 1UG3NS140971-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .