Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Blocs de plans fasciaux et qualité de récupération en chirurgie cardiaque

28 avril 2026 mis à jour par: Yasir Ilyas, MD, Ordu University

Bloc du plan fascial pecto-intercostal pour une analgésie multimodale visant à améliorer la qualité de récupération après sternotomie médiane : essai randomisé de non-infériorité comparant le bloc du plan fascial rétro-intercostal et le bloc de la gaine du muscle droit

Dans cet essai randomisé, nous testerons l'hypothèse selon laquelle la combinaison de techniques d'analgésie régionale - qui ont le potentiel d'améliorer la qualité de la récupération postopératoire après une sternotomie médiane - avec le PIFB accélérera la récupération. De plus, on s'attend à ce que le RIFB, un bloc du plan fascial alternatif, démontre des performances non inférieures (au moins aussi efficaces) par rapport au RSB, offrant ainsi une flexibilité et une facilité d'application dans la pratique clinique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les progrès de l'anesthésiologie tout au long du premier quart du XXIe siècle ont considérablement amélioré la qualité des soins périopératoires et réduit les risques de complications. En particulier, les blocs de plans fasciaux guidés par échographie sont devenus des méthodes importantes et largement préférées pour assurer le contrôle de la douleur postopératoire dans la pratique actuelle. Aujourd'hui, les blocs de plans fasciaux constituent la pierre angulaire des stratégies d'analgésie multimodale développées pour éviter les complications associées aux méthodes d'analgésie neuraxiale.

Les blocs de plans fasciaux thoraciques (TFB) sont devenus l'une des avancées révolutionnaires dans la pratique de l'anesthésie cardiaque et ont été largement adoptés chez les patients en chirurgie cardiaque.

Le bloc du plan fascia pecto-intercostal (PIFB), un type de TFB, a été décrit pour la première fois par De la Torre et al. chez des patients subissant une chirurgie mammaire. Cette nouvelle technique consiste à bloquer les branches cutanées antérieures des nerfs intercostaux T2-6, responsables de l'innervation sensitive de la région sternale.

Le PIFB est une méthode efficace pour contrôler la douleur de la sternotomie chez les patients subissant une chirurgie à cœur ouvert. La technique offre plusieurs avantages, notamment sa nature peu invasive, sa proximité avec la ligne de sternotomie, et la flexibilité d'être administrée à tout moment périopératoire après l'induction anesthésique sans nécessiter de changement de position du patient. De plus, contrairement aux techniques d'analgésie neuraxiale, cette approche évite les complications graves associées aux techniques neuraxiales, telles que les lésions nerveuses, la ponction durale ou l'hématome épidural.

Outre la sternotomie médiane, les drains thoraciques placés dans la région sous-xiphoïdienne après une chirurgie cardiaque sont également une source importante de douleur postopératoire. Cette douleur peut résulter de facteurs tels que l'incision cutanée, l'irritation continue des tissus environnants et les dommages directs au muscle droit de l'abdomen causés par les drains thoraciques. Une douleur postopératoire sévère se développant dans la région épigastrique peut perturber la mécanique respiratoire, augmentant le risque de complications pulmonaires et entraînant un retard du processus d'extubation.

Bien que le bloc de la gaine du muscle droit (RSB) soit classé comme un bloc "Plan A" parmi les blocs de la paroi abdominale, lorsqu'il est combiné au PIFB, il peut fournir une analgésie étendue de la paroi thoracique antérieure. Anatomiquement, le RSB cible les branches cutanées antérieures des nerfs intercostaux T7-12, procurant une analgésie somatique de la paroi abdominale antéromédiale et de la région péri-ombilicale. En d'autres termes, le RSB peut jouer un rôle complémentaire dans l'efficacité analgésique en ciblant des zones en dehors de la zone d'effet du PIFB.

Dans ce contexte, le RSB est devenu un composant complémentaire et critique d'une stratégie d'analgésie multimodale lorsqu'il est combiné au PIFB pour la gestion de la douleur associée à la sternotomie médiane et aux drains thoraciques sous-xiphoïdiens chez les patients de chirurgie cardiaque.

Récemment, le bloc du plan fascia recto-intercostal (RIFB) a été décrit comme un bloc complémentaire après la sternotomie, offrant une efficacité analgésique similaire au RSB, en particulier dans la région sous-xiphoïdienne. Le RIFB procure une analgésie efficace dans la région sous-xiphoïdienne en bloquant les branches cutanées antérieures et latérales des nerfs intercostaux issus des niveaux T6-9. Bien qu'il s'agisse d'une technique relativement nouvelle, l'absence de complications rapportées dans les cas cliniques et les séries de la littérature suggère que le RIFB représente une alternative sûre et viable.

Dans les études récentes sur les blocs nerveux périphériques, le concept de "qualité de récupération" est devenu un point central parmi les critères clés. Cependant, l'effet des différentes techniques de TFB utilisées dans la gestion périopératoire de la chirurgie cardiaque sur la qualité de récupération n'a pas encore été clairement établi.

Une revue de la littérature indique que si le PIFB administré seul après une chirurgie cardiaque procure une analgésie efficace dans la région sternale, il est limité dans la gestion de la douleur causée par les drains thoraciques, en particulier dans la région sous-xiphoïdienne. On prévoit qu'une analgésie postopératoire inadéquate aura un impact négatif sur la qualité de la récupération des patients.

Dans cet essai randomisé, nous testerons l'hypothèse selon laquelle la combinaison de techniques d'analgésie régionale – qui ont le potentiel d'améliorer la qualité de la récupération postopératoire après une sternotomie médiane – avec le PIFB accélérera la récupération. De plus, on prévoit que le RIFB, un bloc de plan fascial alternatif, démontrera une performance non-inférieure (au moins aussi efficace) par rapport au RSB, offrant ainsi flexibilité et facilité d'application dans la pratique clinique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

123

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Altinordu
      • Ordu, Altinordu, Turquie (Türkiye), 52200
        • Recrutement
        • Name: Ordu University Training and Research Hospital
        • Contact:
          • Yasir Ilyas, Assistant Professor
          • Numéro de téléphone: +905073460233
          • E-mail: ysrilyas@outlook.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients âgés de 18 à 70 ans, avec un statut physique ASA II-III, programmés pour subir une chirurgie cardiaque à cœur ouvert par sternotomie médiane avec circulation extracorporelle dans un hôpital urbain de soins tertiaires.

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients ayant fourni un consentement éclairé écrit
  • Chirurgie à cœur ouvert réalisée en conditions électives par sternotomie médiane avec pontage cardiopulmonaire (on-pump)
  • Classe de statut physique II ou III de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
  • Âgés de 18 à 70 ans

Critères d'exclusion :

  • Procédure chirurgicale off-pump
  • Intervention cardiaque en urgence ou répétée
  • Allergie connue aux inducteurs ou anesthésiques locaux
  • Indice de masse corporelle (IMC) >35 kg/m²
  • Causophatie
  • Infection au site chirurgical
  • Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) <40%
  • Insuffisance rénale (débit de filtration glomérulaire estimé <60 mL/min/1,73 m²) ou insuffisance hépatique [Présence de maladies systémiques majeures telles que la cirrhose décompensée aiguë caractérisée par une bilirubine >12 mg/dL, INR >2,5, ou encéphalopathie hépatique, conformément aux critères du consortium European Association for the Study of the Liver-Chronic Liver Failure]
  • Troubles psychiatriques
  • Antécédents de douleur chronique ou d'utilisation régulière d'analgésiques (corticostéroïdes, analgésiques, anticonvulsivants)
  • Troubles cognitifs pouvant interférer avec l'évaluation de la douleur post-opératoire
  • Patients avec des capacités physiques et verbales altérées

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe P
Un bloc du plan fascial pectointercostal bilatéral (PIFB) sera administré.

Après l'induction de l'anesthésie, un bloc du plan pecto-intercostal bilatéral (PIFB) sera réalisé dans des conditions stériles à l'aide d'une sonde US linéaire à haute fréquence positionnée parallèlement à la région parasternale.

Les deuxième et quatrième côtes seront identifiées dans la région parasternale sous guidage échographique. Une aiguille échogène de 100 mm pour bloc nerveux périphérique sera avancée crânio-caudalement vers la quatrième côte en utilisant une technique dans le plan pour atteindre le plan fascial entre le muscle grand pectoral et les muscles intercostaux. Après avoir confirmé le plan cible par hydrodissection, 20 mL de bupivacaïne à 0,25 % seront injectés dans le plan fascial de chaque côté (total de 40 mL).

Le succès du bloc sera confirmé en glissant la sonde US crânio-caudalement pour visualiser directement la diffusion de l'anesthésique local entre le fascia du grand pectoral et les muscles intercostaux (s'étendant de la première à la sixième côte).

Groupe PRS
Un bloc de la gaine des muscles droits (RSB) bilatéral sera administré en plus du PIFB bilatéral.

Après l'induction de l'anesthésie, un bloc du plan pecto-intercostal bilatéral (PIFB) sera réalisé dans des conditions stériles à l'aide d'une sonde US linéaire à haute fréquence positionnée parallèlement à la région parasternale.

Les deuxième et quatrième côtes seront identifiées dans la région parasternale sous guidage échographique. Une aiguille échogène de 100 mm pour bloc nerveux périphérique sera avancée crânio-caudalement vers la quatrième côte en utilisant une technique dans le plan pour atteindre le plan fascial entre le muscle grand pectoral et les muscles intercostaux. Après avoir confirmé le plan cible par hydrodissection, 20 mL de bupivacaïne à 0,25 % seront injectés dans le plan fascial de chaque côté (total de 40 mL).

Le succès du bloc sera confirmé en glissant la sonde US crânio-caudalement pour visualiser directement la diffusion de l'anesthésique local entre le fascia du grand pectoral et les muscles intercostaux (s'étendant de la première à la sixième côte).

Le bloc bilatéral de la gaine du muscle droit de l'abdomen (RSB) sera réalisé à la fin de l'intervention chirurgicale. Une sonde échographique linéaire haute fréquence sera placée dans la région épigastrique, à 2-3 cm sous le processus xiphoïde et immédiatement sous les drains thoraciques, en croisant la ligne blanche perpendiculairement.

Après avoir identifié les structures anatomiques (gaine antérieure du muscle droit de l'abdomen, muscle, gaine postérieure et péritoine) avec la sonde échographique, une aiguille échogène périphérique de 100 mm sera avancée dans le plan situé entre le muscle droit de l'abdomen et la gaine postérieure en utilisant une technique dans le plan. Après avoir confirmé l'emplacement de la pointe de l'aiguille par hydrodissection, un total de 20 mL de bupivacaïne à 0,25 % (10 mL par côté) sera injecté dans le plan fascia. Le succès du bloc sera confirmé par visualisation directe du motif échogène en forme de "double V" formé par la propagation de l'anesthésique local entre les plans fasciaux.

Groupe PRI
Le bloc du plan fascial rétro-intercostal bilatéral (RIFB) sera administré en plus du bloc bilatéral du plan inter-fascial pectoral (PIFB).

Après l'induction de l'anesthésie, un bloc du plan pecto-intercostal bilatéral (PIFB) sera réalisé dans des conditions stériles à l'aide d'une sonde US linéaire à haute fréquence positionnée parallèlement à la région parasternale.

Les deuxième et quatrième côtes seront identifiées dans la région parasternale sous guidage échographique. Une aiguille échogène de 100 mm pour bloc nerveux périphérique sera avancée crânio-caudalement vers la quatrième côte en utilisant une technique dans le plan pour atteindre le plan fascial entre le muscle grand pectoral et les muscles intercostaux. Après avoir confirmé le plan cible par hydrodissection, 20 mL de bupivacaïne à 0,25 % seront injectés dans le plan fascial de chaque côté (total de 40 mL).

Le succès du bloc sera confirmé en glissant la sonde US crânio-caudalement pour visualiser directement la diffusion de l'anesthésique local entre le fascia du grand pectoral et les muscles intercostaux (s'étendant de la première à la sixième côte).

"Le bloc du plan fascial recto-intercostal bilatéral (RIFB) sera réalisé à la fin de la chirurgie.\nUne sonde d'échographie linéaire haute fréquence sera positionnée dans le plan sagittal, à 3-4 cm latéralement et 3-4 cm caudalement par rapport au processus xiphoïde.\nAprès avoir identifié les sixième et septième cartilages costaux et le muscle grand droit de l'abdomen, une aiguille de bloc périphérique échogène de 100 mm sera avancée de caudale à crâniale en utilisant une technique dans le plan pour atteindre le plan entre le muscle grand droit de l'abdomen et le cartilage costal.\nAprès avoir confirmé l'emplacement de la pointe de l'aiguille par hydrodissection, un total de 20 mL de bupivacaïne à 0,25 % (10 mL par côté) sera injecté dans le plan fascial.\nLe succès du bloc sera confirmé par visualisation directe de la propagation de l'anesthésique local dans une direction cranio-caudale."

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Version turque de l'échelle Quality of Recovery-15 (QoR-15T)
Délai: Dans la période postopératoire, l'heure de l'extubation sera considérée comme "l'heure postopératoire 0". Le critère principal est la qualité de la récupération précoce, évaluée à 24 heures postopératoires.

L'échelle QoR-15T se compose de 15 items, chacun noté sur une échelle de 0 à 10 (échelle de type Likert à 11 points). Le score total varie de 0 (récupération très mauvaise) à 150 (excellente récupération). Alors que des scores totaux de 118 et plus sont généralement acceptés dans la littérature comme indicateur d'une «bonne récupération», les scores peuvent également être classés comme 136-150 (excellent), 122-135 (bon), 90-121 (modéré) et 0-89 (mauvais).

L'échelle couvre cinq domaines: confort physique (items 1-4 et 13), état émotionnel (items 9, 10, 14 et 15), soutien psychologique (items 6 et 7), indépendance physique (items 5 et 8) et douleur (items 11 et 12).

Dans la période postopératoire, l'heure de l'extubation sera considérée comme "l'heure postopératoire 0". Le critère principal est la qualité de la récupération précoce, évaluée à 24 heures postopératoires.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Version turque de l'échelle Qualité de récupération-15 (QoR-15T)
Délai: En période postopératoire, l'heure de l'extubation sera considérée comme "l'heure postopératoire 0". Les scores QoR-15T seront réévalués 48 heures après l'opération et avant la sortie.

L'échelle QoR-15T se compose de 15 items au total, chacun noté sur une échelle de 0 à 10 (échelle de type Likert à 11 points). Le score total varie de 0 (très mauvaise récupération) à 150 (excellente récupération). Alors que des scores totaux de 118 et plus sont généralement acceptés dans la littérature comme indicateur d'une 'bonne récupération', les scores peuvent également être classés comme 136-150 (excellent), 122-135 (bon), 90-121 (modéré) et 0-89 (mauvais).

L'échelle couvre cinq domaines : confort physique (items 1 à 4 et 13), état émotionnel (items 9, 10, 14 et 15), soutien psychologique (items 6 et 7), indépendance physique (items 5 et 8) et douleur (items 11 et 12).

En période postopératoire, l'heure de l'extubation sera considérée comme "l'heure postopératoire 0". Les scores QoR-15T seront réévalués 48 heures après l'opération et avant la sortie.
L'échelle d'évaluation numérique (NRS ou EEN)
Délai: Tous les cas seront évalués à l'aide du NRS à 0, 3, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'extubation.
Le NRS comprend 11 chiffres qui doivent être attribués en fonction de l'intensité de la douleur perçue (0 : absence de douleur, 10 : douleur la plus intense imaginable).
Tous les cas seront évalués à l'aide du NRS à 0, 3, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'extubation.
Consommation totale de tramadol
Délai: La consommation totale de tramadol sera enregistrée pendant les 48 premières heures suivant l'extubation pour évaluer l'utilisation d'opioïdes.

Un protocole d'analgésie standard sera administré à tous les patients pour la gestion de la douleur postopératoire. Aucun opioïde supplémentaire ne sera administré entre la fin de l'intervention et l'extubation. La consommation totale de tramadol sera enregistrée pendant les 48 premières heures post-extubation pour évaluer l'utilisation d'opioïdes.

La phase d'observation postopératoire de l'étude a été définie comme couvrant les 48 premières heures suivant l'extubation.Pendant cette phase, les patients avec un score sur l'échelle numérique d'évaluation (NRS) ≥4 recevront du tramadol IV (1 mg/kg, max 400 mg/jour) comme analgésie de secours.

La consommation totale de tramadol sera enregistrée pendant les 48 premières heures suivant l'extubation pour évaluer l'utilisation d'opioïdes.
Effets indésirables liés aux opioïdes pendant la phase d'observation postopératoire
Délai: Jusqu'à la sortie de l'hôpital (environ 5-7 jours)
Nausées, Vomissements, Prurit, Constipation, Rétention urinaire et Arythmie
Jusqu'à la sortie de l'hôpital (environ 5-7 jours)
Complications associées aux blocs du plan fascial
Délai: Jusqu'à la sortie de l'hôpital (environ 5 à 7 jours)
Vascular Puncture, Local Hematoma, Pneumothorax, and Infection at the Injection Site
Jusqu'à la sortie de l'hôpital (environ 5 à 7 jours)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

5 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

20 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2026

Première publication (Réel)

29 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner