Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueos del plano fascial y calidad de la recuperación en cirugía cardíaca

28 de abril de 2026 actualizado por: Yasir Ilyas, MD, Ordu University

Bloqueo del Plano Fascial Pecto-Intercostal Basado en Analgesia Multimodal para Mejorar la Calidad de la Recuperación Después de Esternotomía Mediana: Un Ensayo Aleatorizado de No Inferioridad que Compara el Bloqueo del Plano Fascial Retro-Intercostal y el Bloqueo de la Vaina del Recto

En este ensayo aleatorizado, evaluaremos la hipótesis de que la combinación de técnicas de analgesia regional, que tienen el potencial de mejorar la calidad de la recuperación postoperatoria tras una esternotomía media, con el bloqueo del plano interfascial paraesternal (PIFB) acelerará la recuperación. Además, se anticipa que el bloqueo del plano interfascial erector de la columna (RIFB), un bloqueo alternativo del plano fascial, demostrará un rendimiento no inferior (al menos tan eficaz como) en comparación con el bloqueo del plano serrato (RSB), proporcionando así flexibilidad y facilidad de aplicación en la práctica clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los avances en anestesiología a lo largo del primer cuarto del siglo XXI han mejorado significativamente la calidad de la atención perioperatoria y han mitigado los riesgos de complicaciones. En particular, los bloqueos fasciales guiados por ecografía (US) se han convertido en métodos prominentes y ampliamente preferidos para proporcionar control del dolor postoperatorio en la práctica actual. Hoy en día, los bloqueos fasciales forman la piedra angular de las estrategias de analgesia multimodal desarrolladas para evitar las complicaciones asociadas con los métodos de analgesia neuroaxial.

Los bloqueos fasciales torácicos (TFB) se han convertido en uno de los avances revolucionarios en la práctica de la anestesia cardíaca y han sido ampliamente adoptados en pacientes de cirugía cardíaca.

El bloqueo fascial pectointercostal (PIFB), un tipo de TFB, fue descrito por primera vez por De la Torre y colaboradores en pacientes sometidos a cirugía mamaria. Esta nueva técnica implica bloquear las ramas cutáneas anteriores de los nervios intercostales T2-6, que son responsables de la inervación sensorial de la región esternal.

El PIFB es un método eficaz para controlar el dolor de esternotomía en pacientes sometidos a cirugía a corazón abierto. La técnica ofrece varias ventajas, incluyendo su naturaleza mínimamente invasiva, su proximidad a la línea de esternotomía y la flexibilidad de administrarse en cualquier momento perioperatorio tras la inducción anestésica sin requerir que el paciente cambie de posición. Además, a diferencia de las técnicas de analgesia neuroaxial, este enfoque evita complicaciones graves asociadas con las técnicas neuroaxiales, como lesiones nerviosas, punción dural o hematoma epidural.

Además de la esternotomía media, los drenajes torácicos colocados en la región subxifoidea tras la cirugía cardíaca también son una fuente significativa de dolor postoperatorio. Este dolor puede deberse a factores como la incisión cutánea, la irritación continua de los tejidos circundantes y el daño directo al músculo recto del abdomen causado por los drenajes torácicos. El dolor postoperatorio intenso que se desarrolla en la región epigástrica puede alterar la mecánica respiratoria, aumentando el riesgo de complicaciones pulmonares y provocando un retraso en el proceso de extubación.

Aunque el bloqueo del recto abdominal (RSB) se clasifica como un bloqueo 'Plan A' entre los bloqueos de la pared abdominal, cuando se combina con el PIFB, puede proporcionar una analgesia extensa en la pared torácica anterior. Anatómicamente, el RSB tiene como objetivo las ramas cutáneas anteriores de los nervios intercostales T7-12, proporcionando analgesia somática a la pared abdominal anteromedial y a la región periumbilical. En otras palabras, el RSB puede desempeñar un papel complementario en la eficacia analgésica al dirigirse a áreas fuera del área de efecto del PIFB.

En este contexto, el RSB se ha convertido en un componente complementario y crítico de una estrategia de analgesia multimodal cuando se combina con el PIFB para el manejo del dolor asociado con la esternotomía media y los drenajes torácicos subxifoideos en pacientes de cirugía cardíaca.

Recientemente, se ha descrito el bloqueo fascial rectointercostal (RIFB) como un bloqueo complementario tras la esternotomía, que proporciona una eficacia analgésica similar al RSB, particularmente en la región subxifoidea. El RIFB proporciona una analgesia eficaz en la región subxifoidea al bloquear las ramas cutáneas anterior y lateral de los nervios intercostales que se originan en los niveles T6-9. Aunque es una técnica relativamente nueva, la ausencia de complicaciones reportadas en informes de casos y series en la literatura sugiere que el RIFB representa una alternativa segura y viable.

En estudios recientes sobre bloqueos nerviosos periféricos, el concepto de 'calidad de recuperación' se ha convertido en un punto focal entre los criterios de valoración clave. Sin embargo, el efecto de diferentes técnicas de TFB utilizadas en el manejo perioperatorio cardíaco sobre la calidad de recuperación aún no se ha establecido claramente.

Una revisión de la literatura indica que, si bien el PIFB administrado solo después de la cirugía cardíaca proporciona una analgesia eficaz en la región esternal, es limitado para manejar el dolor causado por los drenajes torácicos, particularmente en la región subxifoidea. Se anticipa que una analgesia postoperatoria inadecuada impactará negativamente en la calidad de la recuperación del paciente.

En este ensayo aleatorizado, probaremos la hipótesis de que combinar técnicas de analgesia regional—que tienen el potencial de mejorar la calidad de la recuperación postoperatoria tras esternotomía media—con PIFB acelerará la recuperación. Además, se anticipa que el RIFB, un bloqueo fascial alternativo, demostrará un rendimiento no inferior (al menos tan eficaz como) en comparación con el RSB, proporcionando así flexibilidad y facilidad de aplicación en la práctica clínica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

123

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Altinordu
      • Ordu, Altinordu, Turquía (Türkiye), 52200
        • Reclutamiento
        • Name: Ordu University Training and Research Hospital
        • Contacto:
          • Yasir Ilyas, Assistant Professor
          • Número de teléfono: +905073460233
          • Correo electrónico: ysrilyas@outlook.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes de 18 a 70 años, con estado físico ASA II-III, programados para cirugía cardíaca abierta electiva mediante esternotomía media con derivación cardiopulmonar en un hospital municipal de atención terciaria.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que hayan otorgado consentimiento informado por escrito
  • Cirugía de corazón abierto realizada en condiciones electivas mediante esternotomía media con circulación extracorpórea (con bomba)
  • Clase de estado físico II o III de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA)
  • Edad comprendida entre 18 y 70 años

Criterios de exclusión:

  • Procedimiento quirúrgico sin bomba
  • Cirugía cardíaca de emergencia o repetida
  • Alergia conocida a agentes de inducción o anestésicos locales
  • Índice de masa corporal (IMC) >35 kg/m²
  • Coagulopatía
  • Infección en el sitio quirúrgico
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) <40%
  • Insuficiencia renal (tasa de filtración glomerular estimada <60 mL/min/1,73 m²) o insuficiencia hepática [Presencia de enfermedades sistémicas mayores como cirrosis descompensada aguda caracterizada por bilirrubina >12 mg/dL, INR >2,5 o encefalopatía hepática, de acuerdo con los criterios del Consorcio de la Asociación Europea para el Estudio del Hígado-Enfermedad Hepática Crónica]
  • Trastornos psiquiátricos
  • Antecedentes de dolor crónico o uso regular de analgésicos (corticosteroides, analgésicos, anticonvulsivos)
  • Deterioros cognitivos que puedan interferir con la evaluación del dolor postoperatorio
  • Pacientes con capacidad física y verbal deteriorada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo P
Se administrará el bloqueo bilateral del plano fascial pectointercostal (PIFB).

Tras la inducción anestésica, se realizará un bloqueo del plano fascial pectointercostal (PIFB) bilateral en condiciones estériles utilizando una sonda US lineal de alta frecuencia colocada en paralelo a la región paraesternal.

Se identificarán la segunda y cuarta costillas en la región paraesternal bajo guía ecográfica. Se avanzará una aguja ecogénica de 100 mm para bloqueo de nervio periférico en dirección craneocaudal hacia la cuarta costilla mediante la técnica en el plano para alcanzar el plano fascial entre el pectoral mayor y los músculos intercostales. Tras confirmar el plano diana mediante hidrodisección, se inyectarán 20 mL de bupivacaína al 0,25 % en el plano fascial de cada lado (40 mL en total).

El éxito del bloqueo se confirmará deslizando la sonda US en sentido craneocaudal para visualizar directamente la dispersión del anestésico local entre la fascia del pectoral mayor y los músculos intercostales (desde la primera hasta la sexta costilla).

Grupo PRS
Se administrará un bloqueo bilateral de la vaina del recto (RSB) además del PIFB bilateral.

Tras la inducción anestésica, se realizará un bloqueo del plano fascial pectointercostal (PIFB) bilateral en condiciones estériles utilizando una sonda US lineal de alta frecuencia colocada en paralelo a la región paraesternal.

Se identificarán la segunda y cuarta costillas en la región paraesternal bajo guía ecográfica. Se avanzará una aguja ecogénica de 100 mm para bloqueo de nervio periférico en dirección craneocaudal hacia la cuarta costilla mediante la técnica en el plano para alcanzar el plano fascial entre el pectoral mayor y los músculos intercostales. Tras confirmar el plano diana mediante hidrodisección, se inyectarán 20 mL de bupivacaína al 0,25 % en el plano fascial de cada lado (40 mL en total).

El éxito del bloqueo se confirmará deslizando la sonda US en sentido craneocaudal para visualizar directamente la dispersión del anestésico local entre la fascia del pectoral mayor y los músculos intercostales (desde la primera hasta la sexta costilla).

Se realizará un bloqueo bilateral de la vaina del recto (RSB) al final de la cirugía. Se colocará una sonda de ultrasonido lineal de alta frecuencia en la región epigástrica, de 2 a 3 cm por debajo del apéndice xifoides e inmediatamente debajo de los tubos torácicos, intersectando la línea alba perpendicularmente.

Después de identificar las estructuras anatómicas (vaina anterior del recto abdominal, músculo, vaina posterior y peritoneo) con la sonda de ultrasonido, se avanzará una aguja ecogénica periférica de bloqueo de 100 mm hacia el plano entre el músculo recto abdominal y la vaina posterior mediante una técnica en el plano. Tras confirmar la ubicación de la punta de la aguja mediante hidrodisección, se inyectarán 20 mL de bupivacaína al 0.25% (10 mL por lado) en el plano fascial. El éxito del bloqueo se confirmará mediante visualización directa del patrón ecogénico en forma de "doble V" formado por la dispersión del anestésico local entre los planos fasciales.

Grupo PRI
Se administrará un bloqueo bilateral del plano fascial retro-intercostal (RIFB) además del bloqueo bilateral del PIFB.

Tras la inducción anestésica, se realizará un bloqueo del plano fascial pectointercostal (PIFB) bilateral en condiciones estériles utilizando una sonda US lineal de alta frecuencia colocada en paralelo a la región paraesternal.

Se identificarán la segunda y cuarta costillas en la región paraesternal bajo guía ecográfica. Se avanzará una aguja ecogénica de 100 mm para bloqueo de nervio periférico en dirección craneocaudal hacia la cuarta costilla mediante la técnica en el plano para alcanzar el plano fascial entre el pectoral mayor y los músculos intercostales. Tras confirmar el plano diana mediante hidrodisección, se inyectarán 20 mL de bupivacaína al 0,25 % en el plano fascial de cada lado (40 mL en total).

El éxito del bloqueo se confirmará deslizando la sonda US en sentido craneocaudal para visualizar directamente la dispersión del anestésico local entre la fascia del pectoral mayor y los músculos intercostales (desde la primera hasta la sexta costilla).

Se realizará el bloqueo bilateral del plano fascial recto-intercostal (RIFB) al final de la cirugía.
Se colocará una sonda ecográfica lineal de alta frecuencia en el plano sagital, a 3-4 cm lateral y 3-4 cm caudal del apéndice xifoides.
Después de identificar los sexto y séptimo cartílagos costales y el músculo recto del abdomen, se avanzará una aguja ecogénica para bloqueo periférico de 100 mm en dirección caudo-craneal utilizando una técnica en plano para alcanzar el plano entre el músculo recto del abdomen y el cartílago costal.
Después de confirmar la ubicación de la punta de la aguja mediante hidrodisección, se inyectarán un total de 20 mL de bupivacaína al 0,25% (10 mL por lado) en el plano fascial.
El éxito del bloqueo se confirmará mediante visualización directa de la dispersión del anestésico local en dirección cráneo-caudal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Versión turca de la escala Quality of Recovery-15 (QoR-15T)
Periodo de tiempo: En el período postoperatorio, el momento de la extubación se considerará "hora 0 del postoperatorio". El criterio principal de valoración es la calidad de la recuperación temprana, evaluada a las 24 horas del postoperatorio.

La escala QoR-15T consta de un total de 15 ítems, cada uno puntuado en una escala de 0-10 (escala tipo Likert de 11 puntos). La puntuación total varía de 0 (recuperación muy pobre) a 150 (recuperación excelente). Si bien las puntuaciones totales de 118 o más generalmente se aceptan en la literatura como un indicador de 'buena recuperación', las puntuaciones también se pueden clasificar como 136-150 (excelente), 122-135 (buena), 90-121 (moderada) y 0-89 (pobre).

La escala cubre cinco dominios: confort físico (ítems 1-4 y 13), estado emocional (ítems 9, 10, 14 y 15), apoyo psicológico (ítems 6 y 7), independencia física (ítems 5 y 8) y dolor (ítems 11 y 12).

En el período postoperatorio, el momento de la extubación se considerará "hora 0 del postoperatorio". El criterio principal de valoración es la calidad de la recuperación temprana, evaluada a las 24 horas del postoperatorio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Turkish version of the Quality of Recovery-15 scale (QoR-15T)
Periodo de tiempo: En el periodo postoperatorio, el momento de la extubación se considerará "hora postoperatoria 0". Las puntuaciones de QoR-15T se reevaluarán a las 48 horas postoperatorias y antes del alta.

La escala QoR-15T consta de un total de 15 ítems, cada uno puntuado en una escala de 0 a 10 (escala tipo Likert de 11 puntos). La puntuación total oscila entre 0 (recuperación muy pobre) y 150 (recuperación excelente). Si bien las puntuaciones totales de 118 o más se aceptan generalmente en la literatura como indicador de 'buena recuperación', las puntuaciones también se pueden clasificar como 136-150 (excelente), 122-135 (buena), 90-121 (moderada) y 0-89 (pobre).

La escala abarca cinco dominios: confort físico (ítems 1-4 y 13), estado emocional (ítems 9, 10, 14 y 15), apoyo psicológico (ítems 6 y 7), independencia física (ítems 5 y 8) y dolor (ítems 11 y 12).

En el periodo postoperatorio, el momento de la extubación se considerará "hora postoperatoria 0". Las puntuaciones de QoR-15T se reevaluarán a las 48 horas postoperatorias y antes del alta.
La Escala Numérica de Valoración (NRS)
Periodo de tiempo: Todos los casos se evaluarán utilizando la NRS a las 0, 3, 6, 12, 24, 36 y 48 horas después de la extubación.
NRS contiene 11 dígitos que deben asignarse según la intensidad del dolor percibido (0: sin dolor, 10: el dolor más intenso imaginable).
Todos los casos se evaluarán utilizando la NRS a las 0, 3, 6, 12, 24, 36 y 48 horas después de la extubación.
Consumo total de tramadol
Periodo de tiempo: El consumo total de tramadol se registrará durante las primeras 48 horas posteriores a la extubación para evaluar el uso de opioides.

Se administrará un protocolo de analgesia estándar a todos los pacientes para el manejo del dolor postoperatorio. No se administrarán opioides adicionales entre el final de la cirugía y la extubación. El consumo total de tramadol se registrará durante las primeras 48 horas post-extubación para evaluar el uso de opioides.

La fase de observación postoperatoria del estudio se ha definido para abarcar las primeras 48 horas posteriores a la extubación. Durante la fase de observación, los pacientes con una puntuación en la Escala Numérica de Valoración (NRS) de ≥4 recibirán tramadol intravenoso (1 mg/kg, máximo 400 mg/día) como analgesia de rescate.

El consumo total de tramadol se registrará durante las primeras 48 horas posteriores a la extubación para evaluar el uso de opioides.
Efectos adversos relacionados con opioides durante la fase de observación postoperatoria
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria (aproximadamente 5-7 días)
Náuseas, Vómitos, Prurito, Estreñimiento, Retención Urinaria y Arritmia
Hasta el alta hospitalaria (aproximadamente 5-7 días)
Complicaciones asociadas con los bloqueos del plano fascial
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria (aproximadamente 5-7 días)
Punción Vascular, Hematoma Local, Neumotórax e Infección en el Lugar de la Inyección
Hasta el alta hospitalaria (aproximadamente 5-7 días)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

5 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

20 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir