Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az otthoni légzéspoligráfia érvényessége az obstruktív alvási apnoe diagnosztizálására (APNiA)

2018. szeptember 5. frissítette: Joaquin Duran-Cantolla, MD, Hospital Universitario Araba

Az obstruktív alvási apnoe diagnosztizálására szolgáló otthoni légzéspoligráfia érvényességi és költséghatékonysági elemzése

Az APNiA készülék, az otthoni légzéspoligráfia (HRP) diagnosztikai érvényességének és költséghatékonyságának felmérése.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Az APNiA eszköz diagnosztikai érvényességének és költséghatékonyságának felmérése, az otthoni légzési poligráfia (HRP), amelyet otthon végeznek a standard poliszomnográfiával (PSG) összehasonlítva olyan felnőtteknél, akiknél klinikailag feltételezett obstruktív alvási apnoe (OSA).

MÓDSZER: TERVEZÉS: Randomizált, prospektív, többközpontú és crossover próba. A vizsgálatban 240, mindkét nemű felnőtt vesz részt, akiknél az obstruktív alvási apnoe (OSA) klinikai gyanúja merül fel. MÉRÉSEK: Minden olyan betegnél, akinek klinikailag gyaníthatóan OSA-ja van, és akiket alvásegységekre utalnak, a következő kérdőíveket és méréseket kell elvégezni: a) klinikai kórtörténet; b) Antropometriai változók: súly, magasság, testtömeg-index, nyakkörfogat és percentilis; c) Epworth álmosság skála; OSA kérdőív, életminőség és klinikai kérdőívek és komorbiditás; d) PSG az alváslaboratóriumban; e) HRP otthon; f) Költséghatékonysági változók.

ELEMZÉS: A HRP-ből és a teljes PSG-ből származó adatokat a következőképpen hasonlítjuk össze: 1) Az eredmények egyezése a különböző apnoe-hipopnoe index szerint a Receiver Operating Characteristic (ROC) görbe használatával; 2) A diagnózis és a kezelési döntések összhangja a PSG vagy HRP klinikai leleteinek és adatainak otthoni felhasználása során; 3) Minden adatot függetlenül elemeznek; 4) El kell végezni a különböző diagnosztikai és terápiás eljárások költséghatékonysági elemzését.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

251

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Araba
      • Gasteiz / Vitoria, Araba, Spanyolország, 01009
        • Hospital Universitario Araba

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Férfiak és nők 18 évtől 75 éves korig, az OSA klinikai gyanújával
  • Aláírt írásos beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • Pszicho-fizikai képtelenség a vizsgálat otthoni elvégzésére
  • Álmatlanság vagy depressziós szindróma jelenléte
  • Malformációs szindrómában, Down-szindrómában és neuromuszkuláris betegségben szenvedő betegek
  • Szív- és érrendszeri, agyi érrendszeri vagy légúti megbetegedések súlyosbodtak.
  • Korábbi pozitív folyamatos nyomású (CPAP) kezelés vagy műtét az OSA miatt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Diagnosztikai véletlenszerűsítés
Randomizálás az otthoni légúti poligráfiával (APNIA) vagy a standard poliszomnográfiával (PSG) kezdeni.
Randomizálás a standard poliszomnográfiával (PSG) kezdéshez
Más nevek:
  • Érvényesség
Randomizálás a standard poliszomnográfiával (PSG) meghozott terápiás döntéshez
Más nevek:
  • Hatékonyság
Randomizálás az otthoni légúti poligráfiával (APNIA) kezdődően
Más nevek:
  • Érvényesség
Randomizálás az otthoni légúti poligráfiával (APNIA) hozott terápiás döntéshez
Más nevek:
  • Hatékonyság
Aktív összehasonlító: Terápiás randomizálás
Randomizálás az otthoni légúti poligráfiával (APNIA) vagy standard poliszomnográfiával (PSG) hozott terápiás döntéshez
Randomizálás a standard poliszomnográfiával (PSG) kezdéshez
Más nevek:
  • Érvényesség
Randomizálás a standard poliszomnográfiával (PSG) meghozott terápiás döntéshez
Más nevek:
  • Hatékonyság
Randomizálás az otthoni légúti poligráfiával (APNIA) kezdődően
Más nevek:
  • Érvényesség
Randomizálás az otthoni légúti poligráfiával (APNIA) hozott terápiás döntéshez
Más nevek:
  • Hatékonyság

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Apnoe-hipopnea index (AHI)
Időkeret: alapvonal
Az otthoni légúti poligráfia (HRP) diagnosztikai validitásának felmérése a standard poliszomnográfiával (PSG) összehasonlítva olyan felnőtteknél, akiknél klinikailag feltételezett obstruktív alvási apnoe (OSA), az Apnoe-hypopnea Index (AHI) eredményei alapján.
alapvonal

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Epworth Álmosság Skála
Időkeret: kiindulási és 6 hónapos korban
Az Epworth Álmosság Skála (8 elem pontszáma, 0-3) 0-tól 24-ig terjedhet. A 11-24 pontok a túlzott nappali álmosság növekvő szintjét jelentik.
kiindulási és 6 hónapos korban
Vérnyomás
Időkeret: kiindulási és 6 hónapos korban
Vérnyomásmérés: szisztolés vérnyomás és diasztolés vérnyomás
kiindulási és 6 hónapos korban
Antropometriai változók (testtömegindex)
Időkeret: kiindulási és 6 hónapos korban
Testtömeg-index
kiindulási és 6 hónapos korban
Életminőség (EuroQOL teszt)
Időkeret: kiindulási és 6 hónapos korban
Az EuroQOL teszttel végzett értékelés az egészségi állapot szabványos mérése. Az egészségi állapot leírása öt dimenzióban (mobilitás, saját autó, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió), amelyek mindegyike három súlyossági szinttel van meghatározva, Likert-skála típussal mérve (nincs probléma, néhány probléma és sok probléma vagy tevékenységképtelenség).
kiindulási és 6 hónapos korban
Terápiás döntés
Időkeret: 6 hónap
A diagnózis és a kezelési döntés összhangja a standard poliszomnográfia (PSG) vagy otthoni légzéspoligráfia (HRP) klinikai leleteinek és adatainak felhasználásával.
6 hónap
STOP-BANG Alvási apnoe kérdőív
Időkeret: kiindulási és 6 hónapos korban
Alvási apnoe kérdőív. A magas STOP-Bang pontszám az obstruktív alvási apnoe nagy valószínűségét jelzi.
kiindulási és 6 hónapos korban
Berlini kérdőív
Időkeret: kiindulási és 6 hónapos korban

A kérdőív 3 kategóriából áll az alvási apnoe kockázatával kapcsolatban. A betegek az egyes tételekre adott válaszaik és a tünetkategóriákban elért összpontszámuk alapján nagy kockázatú vagy alacsony kockázatú csoportba sorolhatók.

Nagy kockázat:

ha van 2 vagy több kategória, ahol a pontszám pozitív.

Alacsony kockázatú:

ha csak 1 vagy nincs olyan kategória, ahol a pontszám pozitív.

kiindulási és 6 hónapos korban
Költséghatékonysági elemzés
Időkeret: 6 hónap
Költség-hatékonyság értékelése
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Joaquin Duran-Cantolla, Hospital Universitario Araba
  • Kutatásvezető: Eduardo Anitua-Aldecoa, BTI Technology Institute SL

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2015. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. szeptember 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. január 23.

Első közzététel (Tényleges)

2018. január 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. szeptember 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. szeptember 5.

Utolsó ellenőrzés

2018. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2015-026

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .