- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT00298961
Pszichiátriai konzultáció videokonferencián keresztül az alapellátásban
Telepszichiátria: költségelemzés, életminőség, a pszichiátriai konzultáció elégedettsége és eredményessége videokonferencián keresztül az alapellátásban
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A telepszichiátriát, mint a videokonferenciát a betegek konzultációjának, vizsgálatának és kezelésének eszközeként, a személyes kezelést helyettesítő módszerként már több mint 40 éve használják. A telepszichiátriával megpróbálják kezelni az olyan betegek ellátásának problémáit, akik jelentős távolságra élnek a mentálhigiénés intézményektől, vagy éppen ellenkezőleg, nem igényelnek mentálhigiénés szolgáltatásokat különböző okok miatt, például munkanapok elvesztése, társadalmi megbélyegzés. , utazási költségek és így tovább.
Izraelben a lakosság 1,5%-ának nyújtanak mentálhigiénés szolgáltatásokat, míg más fejlett országokban az incidencia lényegesen magasabb, eléri a 3-5%-ot, míg Izraelben hasonló a mentális betegségek prevalenciája. Feltételezhető, hogy a fenti tényezők, mint a társadalmi megbélyegzés, a mentálhigiénés ellátás elérhetősége, a munkanapok elvesztése és az utazási költségek mind szerepet játszanak ebben. Következésképpen a betegek inkább az alapellátó orvoshoz fordulhatnak alternatívaként, és az izraeli nemzeti egészségügyi szolgálatok jelentései szerint az alapellátó orvosnál tett látogatások 30-50%-a mentális egészséggel kapcsolatos. Köszönhetően a távközlés technológiai fejlődésének, különösen a költségcsökkentés és a nagyobb sávszélességek tekintetében, újra megnőtt az érdeklődés a távpszichiátria iránt. A telepszichiátria költséghatékonyságának kérdése azonban még mindig vitatott. Az 1956 és 2002 között közzétett 380 távpszichiátriai tanulmány közül csak 12 foglalkozott a költséghatékonyság kérdésével, és ezek közül az eredmények kétértelműek voltak. Egy másik, alig tanulmányozott kérdés az életminőség a távpszichiátriai kezelésen belül. Végezetül, a telepszichiátria kérdése, amelyet az elsődleges orvos segítségével konzultációs eszközként használnak, és amely a saját praxisában fizikailag fordul elő, egy másik új szempont, amelyet szeretnénk feltárni. Ennek számos előnye van – többek között a beteg diszkrétsége és bizalmas kezelése, a kiadások csökkenése és a megbélyegzés csökkentése.
Tanulmányunkban megkíséreljük azokat a fenti kérdéseket kezelni, amelyek eddig számos publikált tanulmányban nem kerültek a figyelem középpontjába - költségelemzés és életminőség a telepszichiátriai konzultáció keretében az alapellátásban. Emellett foglalkozni fogunk a klinikai hatékonyság és a kezeléssel kapcsolatos elégedettség (az alapellátó és a beteg elégedettsége) kérdéseivel is.
Vizsgálati hipotéziseink a következők:
- A betegek elégedettsége a vizsgálat 12 hónapja alatt nőni fog a távpszichiátriai csoportban a kontroll csoportokhoz képest.
- Költségelemzés - a telepszichiátria alkalmazása csökkenti az alapellátási központok és/vagy a mentálhigiénés centrumok költségeit: Utazási költségek, az alapellátási központ látogatásainak csökkenése, a kórházi kezelések csökkenése az általános kórházakban és/vagy pszichiátriai kórházak, a járulékos vizsgálatok és a kiesett munkanapok számának csökkenése.
- A kezelés eredményessége - a telepszichiátrián kezelt csoportban javul, vagy legalábbis nem romlik a betegek mentális és fizikai jóléte a kontroll csoportokhoz képest a konzultációs szolgáltatás megnövekedett elérhetősége miatt.
- A mentálhigiénés kezelésre utalt betegek száma az előző évinél magasabb lesz az alapellátáson belüli távpszichiátria megnövekedett elérhetősége miatt.
- A betegek a távpszichiátriai szolgálatot részesítik előnyben, mint a mentálhigiénés központba történő beutalót.
- Az életminőség javulni fog, vagy legalábbis nem romlik a telepszichiátrián kezelt csoportban a kontrollcsoportokhoz képest.
- A megbélyegzés csökkentése – Az alapellátási központ látogatása a mentálhigiénés centrummal szemben csökkenti a mentális betegségek társadalmi megbélyegzésének kialakulásának lehetőségét.
Összehasonlító csoportok:
- Telepszichiátrián kezelt betegek az alapellátás keretein belül.
- Pszichiáter személyesen kezeli a betegeket a mentálhigiénés központban.
- Az alapellátásban kezelt betegek pszichiátriai konzultáció nélkül.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Mahmud Jabarin, MD
- Telefonszám: +972-4-6278110
- E-mail: jabarin@shaar-menashe.org.il
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Ehud Susser, MD
- Telefonszám: +972-4-6278946
- E-mail: udiwudi@yahoo.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Hadera, Izrael, 38814
- Sha'ar Menashe Mental Health Center Ambulatory Clinic
-
Kapcsolatba lépni:
- Mahmud Jabarin, MD
- Telefonszám: +972-4-6278110
- E-mail: jabarin@shaar-menashe.org.il
-
Kapcsolatba lépni:
- Ehud Susser, MD
- Telefonszám: +972-4-6278946
- E-mail: udiwudi@yahoo.com
-
Kutatásvezető:
- Mahmud Jabarin, MD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az alapellátó orvos által beutalt betegek.
- 18 éves és idősebb.
- Beszélj héberül.
Kizárási kritériumok:
- Súlyos demenciában szenvedő betegek.
- Kábítószer- vagy alkoholfüggőségben szenvedő betegek.
- Süket, néma vagy vak betegek.
- Törvényes gyámmal rendelkező betegek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
---|
Rövid pszichiátriai értékelési skála (BPRS) 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
---|
Clinical Global Impression Scale (CGI) 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Hamilton Depresszió Értékelő Skála (HAM-D) 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Globális elégedettségi kérdőív 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Általános egészségügyi kérdőív 11 (GHQ11) 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Életminőség-élvezeti és elégedettségi kérdőív (Q-LES-Q-18) 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Költségek: Utazási költségek, extra konzultációk, kórházi kezelések, gyógyszeres kezelés, munkanapok elvesztése, orvosi vizitek, járulékos vizsgálatok, pl. EKG, laborvizsgálatok és egyebek 0 hónapos, 6 hónapos és 12 hónapos korban.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Mahmud Jabarin, MD, Sha'ar Menashe Mental Health Center, Israel
- Tanulmányi szék: Ilan Modai, MD, MHA, Sha'ar Menashe Mental Health Center, Israel
- Tanulmányi szék: Ehud Susser, MD, Sha'ar Menashe Mental Health Center, Israel
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hyler SE, Gangure DP, Batchelder ST. Can telepsychiatry replace in-person psychiatric assessments? A review and meta-analysis of comparison studies. CNS Spectr. 2005 May;10(5):403-13. doi: 10.1017/s109285290002277x.
- Frueh BC, Deitsch SE, Santos AB, Gold PB, Johnson MR, Meisler N, Magruder KM, Ballenger JC. Procedural and methodological issues in telepsychiatry research and program development. Psychiatr Serv. 2000 Dec;51(12):1522-7. doi: 10.1176/appi.ps.51.12.1522.
- Hilty DM, Luo JS, Morache C, Marcelo DA, Nesbitt TS. Telepsychiatry: an overview for psychiatrists. CNS Drugs. 2002;16(8):527-48. doi: 10.2165/00023210-200216080-00003.
- May C, Gask L, Atkinson T, Ellis N, Mair F, Esmail A. Resisting and promoting new technologies in clinical practice: the case of telepsychiatry. Soc Sci Med. 2001 Jun;52(12):1889-901. doi: 10.1016/s0277-9536(00)00305-1.
- Monnier J, Knapp RG, Frueh BC. Recent advances in telepsychiatry: an updated review. Psychiatr Serv. 2003 Dec;54(12):1604-9. doi: 10.1176/appi.ps.54.12.1604.
- Williams TL, May CR, Esmail A. Limitations of patient satisfaction studies in telehealthcare: a systematic review of the literature. Telemed J E Health. 2001 Winter;7(4):293-316. doi: 10.1089/15305620152814700.
- Roine R, Ohinmaa A, Hailey D. Assessing telemedicine: a systematic review of the literature. CMAJ. 2001 Sep 18;165(6):765-71.
- Simpson J, Doze S, Urness D, Hailey D, Jacobs P. Telepsychiatry as a routine service--the perspective of the patient. J Telemed Telecare. 2001;7(3):155-60. doi: 10.1258/1357633011936318.
- Yoshino A, Shigemura J, Kobayashi Y, Nomura S, Shishikura K, Den R, Wakisaka H, Kamata S, Ashida H. Telepsychiatry: assessment of televideo psychiatric interview reliability with present- and next-generation internet infrastructures. Acta Psychiatr Scand. 2001 Sep;104(3):223-6. doi: 10.1034/j.1600-0447.2001.00236.x.
- Dongier M, Tempier R, Lalinec-Michaud M, Meunier D. Telepsychiatry: psychiatric consultation through two-way television. A controlled study. Can J Psychiatry. 1986 Feb;31(1):32-4. doi: 10.1177/070674378603100107.
- Cruz M, Krupinski EA, Lopez AM, Weinstein RS. A review of the first five years of the University of Arizona telepsychiatry programme. J Telemed Telecare. 2005;11(5):234-9. doi: 10.1258/1357633054471821.
- Hyler SE, Gangure DP. A review of the costs of telepsychiatry. Psychiatr Serv. 2003 Jul;54(7):976-80. doi: 10.1176/appi.ps.54.7.976.
- Krupinski EA, Barker G, Lopez AM, Weinstein RS. An analysis of unsuccessful teleconsultations. J Telemed Telecare. 2004;10(1):6-10. doi: 10.1258/135763304322764112.
- Hilty DM, Marks SL, Urness D, Yellowlees PM, Nesbitt TS. Clinical and educational telepsychiatry applications: a review. Can J Psychiatry. 2004 Jan;49(1):12-23. doi: 10.1177/070674370404900103.
- Kennedy C, Yellowlees P. A community-based approach to evaluation of health outcomes and costs for telepsychiatry in a rural population: preliminary results. J Telemed Telecare. 2000;6 Suppl 1:S155-7. doi: 10.1258/1357633001934492.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- TelepsychiatryCTIL
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .