A MedRisk Instrument török ​​kulturális alkalmazkodási, validációs és megbízhatósági vizsgálata

A betegek fizikoterápiával való elégedettsége az egészségügyben fontos kérdéssé vált, amelyet a betegek fizikoterápiás ellátási szolgáltatások minőségével kapcsolatos megítélésének nyomon követésére használnak. A betegek elégedettségének mérése hasznos információkkal szolgálhat, amelyek javíthatják az egészségügyi ellátás minőségét. A "MedRisk Instrument for Measuring Patient Satisfaction With Physical Therapy Care" (MRPS) egyike ezeknek az eszközöknek, amelyek megbízhatósági és validációs vizsgálaton estek át. Az MRPS egy 20 elemből álló (18 elem és 2 globális mérőszám) kérdőív, amely értékeli a betegek tapasztalatait. a terapeutáról, a regisztrációs folyamatról és a környezet kényelméről.

Törökország különböző régióiból származó, ambuláns fizioterápiás programokban részesülő betegek egymást követő mintáján végzett felmérést végeztek. A vizsgálat két szakaszra oszlott: I. fázis, a kultúrák közötti adaptáció, amely magában foglalja a török ​​nyelvre történő fordítási eljárásokat és az előzetes vizsgálatot. a célpopuláció; és a II. fázis, amely magában foglalja a megbízhatósági és validációs vizsgálatot.

A tájékozott beleegyezés megadása után a teszt-újrateszt megbízhatósága érdekében minden alanynak kétszer kellett kitöltenie az MRPS-t; az első legalább három fizioterápia után, a második pedig négy nappal később, ami egybeeshet a kibocsátásuk dátumával, de nem később. Az alanyok tájékoztatást adtak korukról, nemükről és az elsődleges tünetek helyéről a műszer befejezése előtt. A faktorstruktúra.

A konstrukció érvényességét faktoranalízis módszerrel értékeltük. Feltáró faktoranalízist végeztünk, főkomponens-analízist alkalmazva varimax rotációval. A kritérium érvényességét a két globális elégedettségi mérőszám és mind a 18 item közötti korreláció meghatározásával vizsgáltuk. A potenciális faktorok mérési tulajdonságait a faktorok globális mérőszámokhoz viszonyított korrelációinak meghatározásával és a 10 cm-es Visual Analog Scale (VAS) segítségével vizsgáltuk, amely a betegek elégedettségének szintjét magasabb, jobb elégedettséget jelző pontszámmal értékeli. A lineáris kapcsolatok erősségének értékelésére Pearson korrelációs együtthatót használtunk. A teszt-újrateszt megbízhatóságát az osztályon belüli korrelációs együttható (ICC) kiszámításával vizsgáltuk. A belső konzisztencia az eszköz homogenitására vonatkozik, amelyet a Cronbach-alfával értékelnek.