Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Rekeszizom diszfunkció ultrahanggal vezérelt szupraclavicularis blokk után egyszeri vagy kettős injekciós technikával

2022. november 10. frissítette: Nova Scotia Health Authority

Rekeszizom diszfunkció ultrahanggal vezérelt szupraclavicularis brachialis plexus blokk után egyszeri vagy kettős injekciós technikával

A kutatók a hemidiaphragmaticus paresis (HDP) előfordulási gyakoriságának meghatározását tervezik a supraclavicularis idegblokk két általánosan használt technikájával, az egyszeri és a kettős injekciós technikákkal.

Feltételezésünk szerint a dupla injekciós perifériás idegblokk technika növeli a HDP kockázatát az egyszeri injekciós technikához képest.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A kutatók prospektív, vak, randomizált, kontrollált vizsgálatot végeznek a supraclavicularis blokád két módszerének (egyszeri és kettős injekció) értékelésére, és ultrahanggal mérik az átmeneti rekeszizom diszfunkció vagy féldiaphragmaticus paresis (HDP) előfordulását. Az alkar- vagy kézműtéten átesett betegeket a kezelő aneszteziológus megkérdezi, hogy beleegyeznek-e abba, hogy a kutatócsoportból valaki megkeresse őket beleegyezése és esetleges bevonása érdekében. Ezt az anesztézia preoperatív értékelő klinikán, vagy a műtét előtti területen kell elvégezni a műtét napján (ha a beteg nem volt jelen a klinikán).

A beleegyezés után a vizsgálatban részt vevő összes betegnél megmérik az érzést és a kar mozgását a műtéthez, valamint ultrahangos vizsgálatot végeznek a rekeszizom mozgásáról.

A betegeket ezután véletlenszerűen besorolják az egyszeri vagy kettős injekciós supraclavicularis idegblokkba. A blokkokat regionális anesztéziában jártas aneszteziológusok végzik, vagy lakosok és munkatársak az ilyen aneszteziológusok közvetlen felügyelete alatt.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Olyan betegek, akik egyoldalú felső végtagi műtétre jelentkeznek a könyök szintje alatt (alkar vagy kéz), akiknél regionális érzéstelenítési blokk van
  • A betegnek 18 évesnél idősebbnek kell lennie
  • 50 kg-nál nagyobb súly
  • Angol nyelvű
  • Legyen elérhető telefonon a műtét utáni 1. napon
  • ASA fizikai állapot 1-3
  • BMI 35 kg/m2 alatt

Kizárási kritériumok:

  • Képtelenség hozzájárulni a tanulmányi részvételhez
  • Meglévő neuromuszkuláris betegség vagy súlyos neurológiai diszfunkció
  • Súlyos koagulopátia
  • Súlyos obstruktív vagy restriktív tüdőbetegség
  • Terhesség
  • Előzetes műtét a supraclavicularis régióban
  • Allergia a vizsgálatban használt gyógyszerekre
  • Bármelyik rekeszizom ismert rekeszizom diszfunkciója
  • Képtelenség vizualizálni a membránt ultrahanggal a műtéti eljárás oldalán
  • Erősen opioidtoleráns beteg (>40 mg morfium PO vagy azzal egyenértékű naponta több mint 1 hónapig)
  • A beteg általános érzéstelenítést igényel
  • Az aneszteziológusok számára az alternatív altatási technika előnyben részesítése
  • A sebész vagy a kezelő aneszteziológus más érzéstelenítési technikát kér
  • Jelenlegi részvétel egy másik tanulmányban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Egyszeri injekciós Supraclavicularis blokk
A könyöktől távolabbi műtétre tervezett betegek ultrahanggal vezérelt, egyszeri injekciós supraclavicularis idegblokkot kapnak a műtéti érzéstelenítéshez.

Az ultrahangszondát steril módon helyezzük a supraclavicularis mélyedésbe, hogy rövid tengelyű képet kapjunk a subclavia artériáról. A 22G-s, 50 mm-es Echogenic Stimuplex tűt a képhez képest síkban tolják előre, a tű hegyét pedig az első borda és a subclavia artéria találkozásáig. Az ultrahangos cineloopokat minden idegblokkoló eljárásnál megőrzik.

30 milliliter 1,5%-os mepivakaint injektálnak fokozatosan 5 ml-es bóluszokban erre a helyre, hogy a helyi érzéstelenítőt a szubklavia artéria alatt és mediálisan elterjedjék. A tű kissé áthelyezhető az injekció eloszlásának javítása érdekében, a kezelő aneszteziológus belátása szerint.

Aktív összehasonlító: Dupla injekciós supraclavicularis blokk
A könyöktől távolabbi műtétre tervezett betegek ultrahanggal vezérelt dupla injekciós supraclavicularis idegblokkot kapnak műtéti érzéstelenítéshez.

Az ultrahangszondát steril módon helyezzük a supraclavicularis mélyedésbe, hogy rövid tengelyű képet kapjunk a subclavia artériáról. A 22G-s, 50 mm-es Echogenic Stimuplex tűt a képhez képest síkban tolják előre, a tű hegyét pedig az első borda és a subclavia artéria találkozásáig. Az ultrahangos cineloopokat minden idegblokkoló eljárásnál megőrzik.

15 milliliter 1,5%-os mepivakaint injektálunk fokozatosan ugyanabba a fent említett helyre. A tűt ezután a brachialis plexus szuperolaterális oldalára irányítják, és további 15 ml-t injektálnak ide. A tűt a kezelő aneszteziológus belátása szerint kissé áthelyezheti a megfelelő terjedés érdekében.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hemidiaphragmaticus paresis (HDP) előfordulása rekeszizom megvastagodása miatt
Időkeret: Relatív változás a rekeszizom megvastagodása ultrahangos értékelésében (a kiindulási érték vs 30 perc supraclavicularis blokk után)
A rekeszizom megvastagodásának ultrahangos mérése
Relatív változás a rekeszizom megvastagodása ultrahangos értékelésében (a kiindulási érték vs 30 perc supraclavicularis blokk után)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az érzékszervi blokk kezdetének ideje
Időkeret: Alapvonal, 5, 10, 15, 20, 25 és 30 perccel a blokkolás után
A felső végtag terminális perifériás idegeinek érzékelését egyetlen megfigyelő fogja értékelni, aki nem ismeri a musculocutan, median, radialis, ulnaris és a medialis antebrachialis bőridegek technikáját. Az érzékszervi értékelés tompa tűvel történik, és a reakciót egy 3-pontos skálán értékelik, kontrollként az ellenoldali végtagot használva: 0 = normál érzés, 1 = hypoesthesia és 2 = érzéstelenítés. Minden egyes időponthoz összetett pontszám jön létre.
Alapvonal, 5, 10, 15, 20, 25 és 30 perccel a blokkolás után
A motorblokk kezdeti ideje
Időkeret: Alapvonal, 5, 10, 15, 20, 25 és 30 perccel a blokkolás után
A musculocutan, radialis, median és ulnaris idegek motoros blokádját könyökhajlítással, hüvelykujj abdukcióval, hüvelykujj oppozícióval és hüvelykujj addukcióval értékeljük. A motoros blokádot egy 3 fokozatú skálán értékelik: 0 = normál erősség, 1 = gyengeség az ellenoldali oldalhoz képest és 2 = teljes bénulás. Minden egyes időponthoz összetett pontszám jön létre.
Alapvonal, 5, 10, 15, 20, 25 és 30 perccel a blokkolás után
Az ágy melletti spirometria – kényszerkilégzési térfogat egy másodpercnél (FEV1)
Időkeret: A FEV1 relatív változása (a kiindulási érték vs 30 perc supraclavicularis blokk után)
Összehasonlítják az egy másodperc alatti kényszerkilégzési térfogat (FEV1) relatív változásait
A FEV1 relatív változása (a kiindulási érték vs 30 perc supraclavicularis blokk után)
Az ágy melletti spirometria – kényszerített vitálkapacitás (FVC)
Időkeret: Az FVC relatív változása (a kiindulási érték vs. 30 perc supraclavicularis blokk után)
Összehasonlítják a kényszerített vitálkapacitás (FVC) relatív változásait
Az FVC relatív változása (a kiindulási érték vs. 30 perc supraclavicularis blokk után)
Légszomj
Időkeret: 30 perccel a supraclavicularis blokk után
A pácienstől megkérdezik, hogy van-e légszomja.
30 perccel a supraclavicularis blokk után
Az eljárás végrehajtásának ideje
Időkeret: Attól az időponttól kezdve, amikor a blokktű bejut a bőrbe, egészen az eltávolításig
Mindkét típusú blokk végrehajtásához szükséges idő mérése
Attól az időponttól kezdve, amikor a blokktű bejut a bőrbe, egészen az eltávolításig
A szövődmények előfordulása
Időkeret: A blokk teljesítményétől a blokkolás befejezése utáni 24 óráig (24 órás utóhívás)
A szövődmények előfordulása, beleértve az érszúrást vagy a műtét utáni érzékszervi vagy mozgási problémákat
A blokk teljesítményétől a blokkolás befejezése utáni 24 óráig (24 órás utóhívás)
Klinikai hatékonyság
Időkeret: A műtét kezdetekor
Az idegblokkok akkor tekinthetők klinikailag hatékonynak, ha a műtét anélkül folytatható le, hogy további helyi érzéstelenítésre vagy általános érzéstelenítésre lenne szükség. Bármilyen kiegészítő helyi vagy általános érzéstelenítés alkalmazása blokkhibának minősül.
A műtét kezdetekor
A hemidiaphragmaticus paresis (HDP) előfordulása rekeszizom kirándulással
Időkeret: Relatív változás a diafragmatikus excursio ultrahangos értékelésében (a kiindulási érték vs 30 perc supraclavicularis blokk után)
A HDP ultrahang mérése
Relatív változás a diafragmatikus excursio ultrahangos értékelésében (a kiindulási érték vs 30 perc supraclavicularis blokk után)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Kwesi Kwofie, MD, Nova Scotia Health Authority

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. május 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. június 6.

Első közzététel (Becslés)

2016. június 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. november 15.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. november 10.

Utolsó ellenőrzés

2016. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 1021191

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel