Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A tüdőtérfogat és az árapály-eloszlás EIT-értékelése: a nem invazív lélegeztetőeszközök összehasonlítása

2019. május 3. frissítette: Carl Haas, University of Michigan
Ezt a tanulmányt azért készítik, hogy tovább bővítsék a kutatók EIT-rendszerrel kapcsolatos ismereteit, és megvizsgálják, hogy a klinikailag rutinszerűen alkalmazott nem invazív lélegeztetőrendszerek közötti intézkedések egyenértékűek-e.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

A gépi lélegeztetés életmentő technológia, de véletlenül tüdősérülést is előidézhet, valamint növelheti a megbetegedést és a mortalitást. Jelenleg nem létezik egyszerű módszer a lélegeztetőgép beállításainak a tüdő felfúvódásának mértékére gyakorolt ​​hatásának felmérésére. A komputertomográfia (CT), a tüdőfunkció vizuális monitorozásának aranystandardja, részletes regionális információkat nyújthat a tüdőről. Sajnos ehhez a kritikus állapotú betegeket speciális diagnosztikai helyiségbe kell szállítani, és olyan sugárzásnak van kitéve, mint a röntgen.

Az 1980-as években bevezetett technika, az elektromos impedancia tomográfia (EIT), nem invazív módon képes a tüdőfunkció hasonló monitorozására, sugárterhelés nélkül. Ez a képalkotó technika kis váltakozó áramot alkalmaz a felületi elektródákon, hogy keresztmetszeti képeket készítsen a tüdőről.

Az elmúlt évtizedek során az EIT a kutatólaboratóriumból a kereskedelemben kapható, az ágy mellett használt eszközök felé mozdult el. Az EIT-t a non-invazív lélegeztetésre használt különféle eszközök hatásainak tanulmányozására is alkalmazták. Az EIT hasznosnak bizonyulhat a nem invazív lélegeztetési beállítások optimális beállításában a szellőzés és az oxigénellátás javítása érdekében. Az egyik ilyen EIT-rendszert a Draeger Medical gyártja. Európában és Kanadában kapható, de az FDA még nem hagyta jóvá az Egyesült Államokban való használatra.

Ezt a vizsgálatot egészséges önkéntesekkel végzik annak érdekében, hogy tovább erősítsék a kutatók tudását az EIT rendszerrel kapcsolatban, és megvizsgálják, hogy a klinikailag rutinszerűen alkalmazott nem invazív lélegeztetőrendszerek közötti intézkedések egyenértékűek-e.

Mivel ez egy előzetes tanulmány, amely az EIT rendszert és két másik eszközt vizsgálja, az eredménymutatók a vizsgálat előrehaladtával módosulhatnak.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

20

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Egyesült Államok, 48109
        • University of Michigan

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves vagy idősebb

Kizárási kritériumok:

  • szívritmus-szabályozó, beültethető kardioverter-defibrillátor (ICD) vagy bármely más aktív implantátum használata

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: EGYÉB
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: CROSSOVER
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
ACTIVE_COMPARATOR: Respironics V-60, majd Draeger V500
Tesztelés noninvazív pozitív nyomású lélegeztetés (NPPV) alkalmazásával két különböző kétszintű pozitív légúti nyomású (BiPAP) eszközön keresztül. Az egyik élesre a Respironics V-60-at, majd a Drager V-500-at alkalmazza.
Különböző szintű pozitív nyomás alkalmazása
ACTIVE_COMPARATOR: Draeger V500, majd Respironics V-60
Tesztelés noninvazív pozitív nyomású lélegeztetés (NPPV) alkalmazásával két különböző kétszintű pozitív légúti nyomású (BiPAP) eszközön keresztül. A második kar alkalmazza a Drager V-500-at, majd a Respironics V-60-at.
Különböző szintű pozitív nyomás alkalmazása

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Globális árapály-változás (TID)
Időkeret: 1 nap
A TID a lélegeztetés eloszlása ​​egy meghatározott szakaszon, a teljes tüdőn átlagolva. A TID analóg a dagálytérfogattal. A kiindulási érték 100%, a többi mérés pedig az alapvonalhoz képest (pl. a 102-es érték 2%-os növekedést jelent az alapvonalhoz képest).
1 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Regionális árapály-variáció: Dorsalis
Időkeret: 1 nap
A légzés szellőztetésének megoszlása ​​átlagosan egy meghatározott szakaszon, a dorsalis tüdőrégiókon. Az árapály térfogatának az adott területen elosztott százalékát tükrözi.
1 nap
Regionális árapály-variáció: Ventrális
Időkeret: 1 nap
A légzés szellőzésének megoszlása ​​egy meghatározott szakaszra, a ventrális tüdőrégiókra átlagolva. Az árapály térfogatának az adott területen elosztott százalékát tükrözi.
1 nap
Globális változás a kilégzés végi tüdőimpedanciájában (EELI)
Időkeret: 1 nap

Az EELI az impedancia az árapály-változás végén vagy a kilégzés végén. Az EELI a végkilégzési tüdőtérfogatot (EELV) tükrözi; így az EELI növekedése a tüdőtérfogat növekedését jelenti.

Az EELI változása, amelyet az elektromos impedancia tomográfia (EIT) eszköz (Pulmovista, Drager) biztosít, az egy adott időszak EELI és az EELI közötti százalékos eltérés egy alap- vagy referencia-időszakban. A pozitív vagy negatív százalékos változás az EELI és feltehetően az EELV hasonló százalékos növekedésére vagy csökkenésére utal. Az itt használt alapméréseket levegő belélegzése és nyomás alkalmazása nélkül végeztük, míg a többi mérést változó nyomásszinttel végeztük.

Definíció szerint az alapvonalhoz 0%-os értéket rendel az EIT eszköz. Bár hasznos lenne az alapvonali impedanciaértékek tényleges számai, ezeket az adatokat nem az EIT eszköz szolgáltatta.

1 nap
Regionális változás az EELI-ben: Dorsalis
Időkeret: 1 nap

Az EELI az impedancia az árapály-változás végén vagy a kilégzés végén. Az EELI a végkilégzési tüdőtérfogatot (EELV) tükrözi; így az EELI növekedése a tüdőtérfogat növekedését jelenti.

Az EELI változása, amelyet az elektromos impedancia tomográfia (EIT) eszköz (Pulmovista, Drager) biztosít, az egy adott időszak EELI és az EELI közötti százalékos eltérés egy alap- vagy referencia-időszakban. A pozitív vagy negatív százalékos változás az EELI és feltehetően az EELV hasonló százalékos növekedésére vagy csökkenésére utal. Az itt használt alapméréseket levegő belélegzése és nyomás alkalmazása nélkül végeztük, míg a többi mérést változó nyomásszinttel végeztük.

Definíció szerint az alapvonalhoz 0%-os értéket rendel az EIT eszköz. Bár hasznos lenne az alapvonali impedancia értékek tényleges számai, ezeket az adatokat nem az EIT eszköz szolgáltatta.

1 nap
Regionális változás az EELI-ben: Ventral
Időkeret: 1 nap

Az EELI az impedancia az árapály-változás végén vagy a kilégzés végén. Az EELI a végkilégzési tüdőtérfogatot (EELV) tükrözi; így az EELI növekedése a tüdőtérfogat növekedését jelenti.

Az EELI változása, amelyet az elektromos impedancia tomográfia (EIT) eszköz (Pulmovista, Drager) biztosít, az egy adott időszak EELI és az EELI közötti százalékos eltérés egy alap- vagy referencia-időszakban. A pozitív vagy negatív százalékos változás az EELI és feltehetően az EELV hasonló százalékos növekedésére vagy csökkenésére utal. Az itt használt alapméréseket levegő belélegzése és nyomás alkalmazása nélkül végeztük, míg a többi mérést változó nyomásszinttel végeztük.

Definíció szerint az alapvonalhoz 0%-os értéket rendel az EIT eszköz. Bár hasznos lenne az alapvonali impedancia értékek tényleges számai, ezeket az adatokat nem az EIT eszköz szolgáltatta.

1 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Carl Haas, MLS, University of Michigan

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2018. február 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2018. március 27.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2018. március 27.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. augusztus 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. október 7.

Első közzététel (BECSLÉS)

2016. október 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2019. május 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. május 3.

Utolsó ellenőrzés

2019. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • HUM00102144

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel