Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az egészségügyi írástudás javítása az afro-amerikai prosztata rákos betegeknél

2026. január 27. frissítette: Viraj Master, Emory University
A nyomozók egy megfigyelési interjúkat javasolnak annak feltárására, hogy a betegek hogyan értik meg az orvosokkal folytatott kezelési beszélgetéseket az egészségügyi írástudás keretein belül. A vizsgálati csoport megvizsgálja, hogy javítható -e a betegek a kezelési lehetőségek és a mellékhatások megértése, ha a betegek alacsony írástudási oktatási kiegészítést kapnak, miután az urológusukkal találkoztak. A nyomozók interjút készítenek egy újonnan diagnosztizált, korai stádiumú, afro -amerikai prosztatarákos betegek csoportjával.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Részletes leírás

A nyomozók egy megfigyelési interjúkat javasolnak annak feltárására, hogy a betegek hogyan értik meg az orvosokkal folytatott kezelési beszélgetéseket az egészségügyi írástudás keretein belül. A vizsgálati csoport megvizsgálja, hogy javítható -e a betegek a kezelési lehetőségek és a mellékhatások megértése, ha a betegek alacsony írástudási oktatási kiegészítést kapnak, miután az urológusukkal találkoztak. A nyomozók interjút készítenek egy újonnan diagnosztizált, korai stádiumú, afro -amerikai prosztatarákos betegek csoportjával.

A nyomozók feltételezik, hogy egy szkriptelt, testreszabott, alacsony írástudási oktatási kiegészítő kézbesítése statisztikailag szignifikáns csökkenést eredményez a döntési konfliktusokban, és statisztikailag szignifikáns javulást eredményez a rákkezelés megértésében és annak mellékhatásai a szokásos gyakorlathoz képest.

A vizsgálati csoport megméri a betegek megértését a kezelési lehetőségekről és a mellékhatásokról, valamint a döntési konfliktusokról; A szokásos gyakorlat után és ismét az oktatási kiegészítőnek való kitettség után. A kutatók összehasonlítják az urológusok értékelését a betegek 1) egészségügyi írástudásának 2) preferenciái a mellékhatásokhoz 3) A döntéshozatal szakasza, 4) a kezelés vagy a kezelés választása felé mutató hajlam. 5) a döntéshozatalban betöltött szerepet részesíti előnyben (aktív, passzív vagy orvossal megosztva); a betegektől kapott intézkedésekhez. Ezek az összehasonlítások lehetővé teszik a nyomozók számára, hogy számszerűsítsék az interjú és az alacsony írástudás -oktatási kiegészítés során kapott információk orvosának lehetséges előnyeit.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

210

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30342
        • Toborzás
        • Emory Saint Joseph's Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30322
        • Toborzás
        • Emory University
        • Kapcsolatba lépni:
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30303
        • Toborzás
        • Grady Memorial Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30033
        • Toborzás
        • Atlanta VA Medical Center
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

25 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Befogadási kritériumok:

  • Azok a betegek, akiknek patológiai áttekintése volt az Emory Egyetemen, a Grady Memorial Kórházban, a Szent József Kórházban és az Atlanta VA Orvosi Központban, az AJCC klinikai stádiumú T1-T2 prosztata rákkal végzett fizikai vizsga alapján fizikai vizsgálat alapján.

Kizárási kritériumok:

  • RN vagy MD fokozat
  • A fej sérülésének vagy demenciájának története
  • A kognitív károsodás története
  • Nem sikerült átmennie a tájékozott hozzájárulási folyamaton és a tanulmányi interjút angolul az elsődleges urológus vagy az urológiai szolgáltató ítélete alapján

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Oktatási kiegészítő
A prosztatarákkal diagnosztizált résztvevők oktatást kapnak a kezelési lehetőségek és a kezelési mellékhatások szempontjából.
A résztvevők egy személyes interjú során modellek és kellékek felhasználásával járnak a prosztata rákról és a kezelésekről. Az interjú során a résztvevőket megkérdezik a prosztatarákkal kapcsolatos orvosi kifejezésekről és kezelésekről. Az interjú 45-60 percig tart.
A résztvevők hagyományos ápolási oktatást kapnak a prosztata rákkezelésekkel és az orvosuk által nyújtott mellékhatásokkal kapcsolatban.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a döntési konfliktus skála pontszámában
Időkeret: Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)
A döntési konfliktus skála a következők személyes felfogását méri: a) a lehetőségek kiválasztásának bizonytalansága; b) módosítható tényezők, amelyek hozzájárulnak a bizonytalansághoz, például nem tájékozottnak, nem egyértelműek a személyes értékekről és nem támogatják a döntéshozatalban; és c) olyan hatékony döntéshozatal, mint például a választás érzés, az értékalapú, valószínűleg végrehajtják és kifejezik az elégedettséget a választással. A pontszámok 0 -tól (nincs döntési konfliktus) és 100 -ig (rendkívül magas döntéshozatali konfliktus).
Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)
A kezelési lehetőségek megértésének változása az interjúval értékelve
Időkeret: Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)
A kezelési lehetőségek megértését dichotomos változókként fogják pontozni, helyesek vagy helytelenek. A standard gyakorlat után a kezelés után helyesen megértő betegek arányának változásait az alacsony írástudás -kiegészítés után a kezelést helyesen értik meg.
Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)
Az interjúval becsült mellékhatások megértésének változása
Időkeret: Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)
A mellékhatások megértését dichotóm változókként fogják pontozni, helyesek vagy helytelenek. A standard gyakorlat után helyesen megértő betegek arányának változásait az alacsony írástudás -kiegészítés után a kezelést helyesen értik meg.
Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A felnőttkori írástudás gyors becslése az orvostudományban (birodalom)
Időkeret: Alapvonal

A birodalom egy olyan szűrőeszköz, amely felméri a felnőtt beteg azon képességét, hogy elolvassa a közös orvosi szavakat, és a testrészek és a betegségek kifejezéseit laikus. A pontszámokat oktatási fokozat -egyenértékűen értékelik;

0-18 = 3. és annál alacsonyabb szint nem lesz képes olvasni a legtöbb írástudási anyagot; Ismételt szóbeli utasításokra, elsősorban illusztrációkból, vagy audio- vagy videofilmekből álló anyagokra lesz szükség

19-44 = a 4. és a 6. osztályra alacsony írástudási anyagokra lesz szükség; Lehet, hogy nem tudja olvasni a vényköteles címkéket

45-60 = 7. és 8. évfolyam küzd a legtöbb beteg-oktatási anyaggal

61-66 = A középiskola képes lesz elolvasni a legtöbb beteg-oktatási anyagot

Alapvonal
Változás a döntéshozatali skála pontszámának szakaszában
Időkeret: Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)
A döntéshozatali szakasz arra utal, hogy az egyén hajlandó részt venni a döntéshozatalban, a választásban való előrelépéshez és a lehetőségek megfontolásához vagy újbóli átvételéhez. Ezt az eszközt nem pontozják. A kategóriák azonban felhasználhatók a döntéshozatali konfliktusok (a korábbi szakaszokban általában magasabbak) és a beavatkozások sikerének meghatározására (a siker magasabb az aktív megbeszélés szakaszában lévők között).
Alapvonal, az intervenció utáni (legfeljebb 6 hét)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Kerry Kilbridge, MD, Dana-Farber Cancer Institute

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. július 21.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2027. március 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. március 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. október 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. október 23.

Első közzététel (Tényleges)

2017. október 26.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. január 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. január 27.

Utolsó ellenőrzés

2026. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel