Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa umiejętności zdrowotnych u pacjentów z afroamerykańskim rakiem prostaty

27 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Viraj Master, Emory University
Śledczy proponują badanie wywiadu obserwacyjnego w celu zbadania, w jaki sposób pacjenci rozumieją rozmowy leczenia z lekarzami w ramach umiejętności umiejętności zdrowotnych. Zespół badawczy sprawdzi, czy pacjentów zrozumienie opcji leczenia i skutków ubocznych można poprawić, gdy pacjenci otrzymują suplement edukacyjny o niskiej zawodach czytania po spotkaniu z urologiem. Śledczy przeprowadzą wywiad z grupą nowo zdiagnozowanych, wczesnych stadium, afroamerykańskich pacjentów z rakiem prostaty.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Śledczy proponują badanie wywiadu obserwacyjnego w celu zbadania, w jaki sposób pacjenci rozumieją rozmowy leczenia z lekarzami w ramach umiejętności umiejętności zdrowotnych. Zespół badawczy sprawdzi, czy pacjentów zrozumienie opcji leczenia i skutków ubocznych można poprawić, gdy pacjenci otrzymują suplement edukacyjny o niskiej zawodach czytania po spotkaniu z urologiem. Śledczy przeprowadzą wywiad z grupą nowo zdiagnozowanych, wczesnych stadium, afroamerykańskich pacjentów z rakiem prostaty.

Badacze hipotezują, że dostarczanie skryptowego, dostosowanego, niskiej umiejętności czytania i pisania suplement edukacyjny spowoduje statystycznie znaczący spadek konfliktu decyzyjnego i statystycznie istotną poprawę zrozumienia leczenia raka i jego skutków ubocznych w porównaniu ze standardową praktyką.

Zespół badań zmierzy zrozumienie przez pacjentów opcji leczenia i skutków ubocznych, a także konflikt decyzyjny; Po standardowej praktyce i ponownie po ekspozycji na suplement edukacyjny. Badacze porównają ocenę urologów pacjentów 1) Umiejętność zdrowia 2) Preferencje dotyczące skutków ubocznych 3) Etap podejmowania decyzji, 4) wybór leczenia lub predyspozycje do wyboru leczenia. 5) preferencja do roli w podejmowaniu decyzji (aktywna, pasywna lub wspólna z lekarzem); do miar uzyskanych od pacjentów. Porównania te pozwolą badaczom na kwantyfikację potencjalnej korzyści dla lekarza informacji uzyskanych podczas wywiadu i suplementu edukacyjnego o niskiej umiejętności czytania i pisania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

210

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30342
        • Rekrutacyjny
        • Emory Saint Joseph's Hospital
        • Kontakt:
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
        • Rekrutacyjny
        • Emory University
        • Kontakt:
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30303
        • Rekrutacyjny
        • Grady Memorial Hospital
        • Kontakt:
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30033
        • Rekrutacyjny
        • Atlanta VA Medical Center
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci, którzy przeszli przegląd patologii swojej biopsji prostaty na Uniwersytecie Emory, Grady Memorial Hospital, Saint Joseph's Hospital i Atlanta VA Medical Center z rakiem prostaty AJCC T1-T2 na podstawie badania fizykalnego

Kryteria wykluczenia:

  • Stopień RN lub MD
  • Historia obrażeń głowy lub demencji
  • Historia zaburzeń poznawczych
  • Nie można przejść procesu świadomej zgody i wywiadu badawczego w języku angielskim zgodnie z wyrokiem głównego urologa lub dostawcy urologii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Suplement edukacyjny
Uczestnicy, z których zdiagnozowano raka prostaty, otrzymają wykształcenie w zakresie opcji leczenia i skutków ubocznych leczenia.
Inny: Suplement edukacyjny
Uczestnicy otrzymają edukację na temat raka prostaty i metod leczenia przy użyciu modeli i rekwizytów podczas wywiadu twarzą w twarz. Podczas wywiadu uczestnicy zostaną również zapytani o warunki medyczne i leczenie dotyczące raka prostaty. Wywiad potrwa od 45 do 60 minut.
Inny: Standardowa edukacja praktyki
Uczestnicy otrzymają tradycyjny standard edukacji opieki w zakresie leczenia raka prostaty i skutków ubocznych dostarczanych przez lekarza.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana oceny w skali konfliktu decyzyjnego
Ramy czasowe: Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)
Skala konfliktu decyzyjnego mierzy osobiste postrzeganie: a) niepewności przy wyborze opcji; b) modyfikowalne czynniki przyczyniające się do niepewności, takie jak poczucie niedoinformowanego, niejasne w kwestii wartości osobistych i nieobsługiwanych przy podejmowaniu decyzji; oraz c) skuteczne podejmowanie decyzji, takie jak poczucie wyboru, jest poinformowane, oparte na wartościach, prawdopodobnie zostaną wdrożone i wyrażanie satysfakcji z wyboru. Wyniki wahają się od 0 (bez konfliktu decyzyjnego) do 100 (wyjątkowo wysoki konflikt decyzyjny).
Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)
Zmiana zrozumienia opcji leczenia ocena wywiadu
Ramy czasowe: Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)
Zrozumienie opcji leczenia zostanie ocenione jako zmienne dychotomiczne, poprawne lub niepoprawne. Zmiany w odsetku pacjentów, którzy poprawnie rozumieją leczenie po standardowej praktyce w porównaniu z proporcją, którzy poprawnie rozumieją leczenie po przeanalizowaniu niskiego suplementu czytania i pisania.
Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)
Zmiana zrozumienia wyniku skutków ubocznych ocenianych na wywiad
Ramy czasowe: Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)
Rozumienie skutków ubocznych zostanie ocenione jako zmienne dychotomiczne, poprawne lub niepoprawne. Zmiany w odsetku pacjentów, którzy poprawnie rozumieją skutki uboczne po standardowej praktyce w porównaniu z proporcją, którzy poprawnie rozumieją leczenie po przeanalizowaniu niskiego suplementu czytania i pisania.
Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkie oszacowanie umiejętności czytania i pisania dorosłych w medycynie (Realm)
Ramy czasowe: Linia bazowa

Real jest instrumentem badań przesiewowych do oceny zdolności dorosłego pacjenta do czytania typowych słów medycznych i składania warunków dla części ciała i chorób. Wyniki są oceniane na równowartości oceny edukacyjnej;

0-18 = trzecia klasa i poniżej nie będą w stanie odczytać większości materiałów o niskiej alarmowania; będzie potrzebować wielokrotnych instrukcji ustnych, materiałów skomponowanych przede wszystkim z ilustracji lub taśm audio lub wideo

19-44 = 4–6. klasa będzie wymagała niskich materiałów czytania i pisania; może nie być w stanie czytać etykiet na receptę

45-60 = 7–8. klasa będzie walczyć z większością materiałów edukacyjnych pacjentów

61-66 = liceum będzie mogło czytać większość materiałów edukacyjnych dla pacjentów
Linia bazowa
Zmiana w etapie oceny skali decyzyjnej
Ramy czasowe: Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)
Etap podejmowania decyzji odnosi się do gotowości jednostki do zaangażowania się w podejmowanie decyzji, postępy w dokonywaniu wyboru oraz wrażliwość na rozważanie lub ponowne rozważenie opcji. To narzędzie nie jest oceniane. Jednak kategorie można jednak wykorzystać do określenia współzawielonego w konflikcie decyzyjnym (zwykle są wyższe we wcześniejszych etapach) i powodzenie interwencji (powodzenie wśród osób z aktywnego narady).
Linia podstawowa, po interwencji (do 6 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Emory University

Współpracownicy

United States Department of Defense

Śledczy

  • Główny śledczy: Kerry Kilbridge, MD, Dana-Farber Cancer Institute

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 lipca 2016

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 marca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00091879

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak prostaty

Badania kliniczne na Suplement edukacyjny

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Algeria

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj