Függőség kockázata: A gondolkodásmód indukciós hatása a rövid beavatkozásra (AddRiskStud)
2020. március 23. frissítette: Michael Odenwald, University of Konstanz
KOCKÁZATDINAMIKA Kutatócsoport, 8. alprojekt, 1. munkacsomag, 2. tanulmány (tanulói altanulmány): Függőségkockázat: A gondolkodásmód indukciójának hatása egy rövid beavatkozás hatására az alkoholfogyasztás csökkentésére
A motivációs interjún alapuló rövid beavatkozások (BI) hatékonyak az alkoholfogyasztás csökkentésében. Ebben a tanulmányban a kutatók azt a hipotézist tesztelik, hogy a nyitott gondolkodásmód növeli a BI pozitív hatásait.
Az egyetemisták önkéntes kockázatos alkoholfogyasztási szűrésen vesznek részt. Minden kockázatos alkoholfogyasztó diák részt vehet a vizsgálatban, és mindegyik megkapja a WHO ASSIST-hez kapcsolódó BI-t.
A résztvevők rövid gondolkodásmód-bevezetést kapnak, mielőtt megkapják a BI-t. Véletlenszerűen vannak hozzárendelve egy nyitott vagy egy zárt gondolkodásmód előidézéséhez a cselekvési fázisok Mindset elmélete szerint (Gollwitzer és Keller (2016). Gondolkodásmód elmélet. In: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (szerk.), A személyiség és az egyéni különbségek enciklopédiája. New York: Springer).
A vizsgálók az alkohollal összefüggő kockázatészlelés, a kezelési motiváció és a valódi alkoholfogyasztás változását mérik a rövid beavatkozás után a beavatkozás előtt kiváltott gondolkodásmódhoz viszonyítva.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Megszűnt
Körülmények
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
64
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Konstanz, Németország, 78464
- University of Konstanz, Psychotherapy Outpatient Clinic
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- hallgatói státusz a Konstanzi Egyetemen
- kockázatos alkoholfogyasztás az elmúlt 12 hónapban
Kizárási kritériumok:
- akut pszichózis, akut öngyilkosság, írástudatlanság
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Az implementált gondolkodásmód előidézése
Pszichológiai beavatkozás.
A résztvevőket arra kérik, hogy dolgozzanak egy rövid papír-ceruza-feladaton, amelyről kimutatták, hogy a cselekvési fázisok Mindset elmélete szerint megvalósított gondolkodásmódot vált ki (Gollwitzer és Keller (2016).
Gondolkodásmód elmélet.
In: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (szerk.),
A személyiség és az egyéni különbségek enciklopédiája.
New York: Springer).
|
A pszichológiai állapotnak ezt a kiváltását az alapvető kognitív tudományok alaposan tanulmányozták.
Gollwitzer és Keller (2016, 3. o.): "Az implementációs gondolkodásmódot azáltal hívják elő, hogy a résztvevőket arra kérik, hogy gondoljanak egy olyan személyes projektre, amelyre vonatkozóan már döntöttek a cselekvésről, de még nem kezdeményeztek semmilyen lépést.
Ezt követően a résztvevőket arra kérik, hogy sorolják fel a sikeres cél eléréséhez szükséges lépéseket, és részletesen tervezzék meg, mikor, hol és hogyan kívánnak eljárni az egyes lépések során."
|
|
Kísérleti: A deliberatív gondolkodásmód előidézése
Pszichológiai beavatkozás.
A résztvevőket arra kérik, hogy dolgozzanak egy rövid papír-ceruza-feladaton, amelyről kimutatták, hogy a cselekvési fázisok gondolkodásmód-elmélete szerint deliberatív gondolkodásmódot vált ki (Gollwitzer és Keller (2016).
Gondolkodásmód elmélet.
In: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (szerk.),
A személyiség és az egyéni különbségek enciklopédiája.
New York: Springer).
|
A pszichológiai állapotnak ezt a kiváltását az alapvető kognitív tudományok alaposan tanulmányozták.
Gollwitzer és Keller (2016, 3. o.): "A deliberatív gondolkodásmódot azáltal hívják elő, hogy a résztvevőket arra kérik, hogy (a) nevezzenek meg egy megoldatlan, fontos személyes problémát, amely kérődzést okoz, de még nem döntöttek, és (b) tükrözzék hogy tegyenek-e lépéseket vagy sem.
Ezen túlmenően, az elmélkedés mélységének növelése érdekében a résztvevőket felkérjük, hogy soroljanak fel számos pozitív és negatív, rövid és hosszú távú következményt mind a cselekvés melletti, mind a nem cselekvés melletti döntésnek; minden egyes következmény bekövetkezésének valószínűségét fel kell tüntetni."
|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
A résztvevők semmilyen gondolkodásmódot nem fognak újraéleszteni.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kérdőív az alkohollal kapcsolatos kockázatok észleléséről
Időkeret: 4 hét
|
Önjelentési mérőszám, amelyet a résztvevő tölt ki.
Ezt a német kérdőívet Klepper, Odenwald & Rockstroh (2016) dolgozta ki.
|
4 hét
|
|
Alkohol idővonal Kövesse vissza
Időkeret: 4 hét
|
Az elfogyasztott standard alkoholegységek önbevallása szerint.
Az értékelés a Sobell és Sobell (1995) által kidolgozott naptár módszerrel történik.
|
4 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
SZÓKRATÉSZ
Időkeret: 4 hét
|
Kérdőív: The Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Skála (SOCRATES, Miller, W. R. és Tonigan, J. S. (1996).
Az ivók változási motivációjának felmérése: A változásra való készenlét és a kezelésre való késztetés szakaszai (SZÓKRATÉSZ).
Az addiktív viselkedések pszichológiája 10, 81-89.
|
4 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2017. november 21.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2018. október 31.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2019. április 30.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2017. november 7.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2017. november 7.
Első közzététel (Tényleges)
2017. november 9.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2020. március 25.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2020. március 23.
Utolsó ellenőrzés
2020. március 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- OD 113/2-1(3)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Eldöntetlen
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .